Caractère ancestral et caractère dérivé 2011158 31603247 2008-07-15T17:38:32Z Guérin Nicolas 87317 /* Avec fossiles */ note {{ébauche|biologie}} {| class="wikitable droite" ! colspan="2" bgcolor="#FFFFFF"|Le caractère « membres pairs » a deux états : |- align="center" |bgcolor="#FFFFCC"| État ancestral | bgcolor="#FFFF11"| '''État dérivé''' |- align="center" | 2 paires de nageoires des [[poisson]]s (9 et 10) | 2 paires de pattes ([[lézard]]) |- align="center" | [[Image:Lampanyctodes hectoris (Hector's lanternfish)2.png|200px]] | [[Image:VaranusVariusBatemansBayNSW.jpg|100px]] |} Un '''caractère ancestral''' ou ''plésiomorphie'' chez une [[espèce]], est un [[caractère]] qui a subi au cours de l'[[Évolution (biologie)|évolution]] une modification. Le nouvel état de ce caractère est dit '''dérivé'''. Inversement, un '''caractère dérivé''' ou ''apomorphie'' (racine [[Grec ancien|grecque]] "apo" : modification, différenciation, écartement, séparation) est un caractère nouveau qui est le résultat d'une modification d'un caractère ''ancestral'' au cours de l'[[Évolution (biologie)|évolution]]. Ce sont des notions fondamentales pour construire des [[phylogénie]]s, par la méthode [[cladistique]]. == Exemple == Par exemple, les poissons ont depuis longtemps quatre [[nageoire]]s qui sont un caractère ancestral (plésiomorphie). Cet état de caractère s'est transformé en un nouvel état : quatre membres ''marcheurs'' des [[Tétrapode]]s, qui constituent un caractère dérivé par rapport au caractère ancestral (apomorphie). Dans l'exemple, tous les poissons actuels ont toujours le caractère ancestral « nageoires ». Un caractère ancestral n'est donc pas synonyme de caractère disparu puisque il peut s'être maintenu dans de nombreuses lignées. {{Évolution de l'oiseau}} == Déterminer les états « ancestral » et « dérivé » d'un même caractère == Dans l'exemple, l'hypothèse de départ est l'évidence que la patte a dérivé de la nageoire. Pour quelles raisons ne serait-ce pas l'inverse (la nageoire a dérivé de la patte des tétrapodes) ? === Sans fossile === Cette détermination repose en partie sur l'[[intuition]] : en général l'état dérivé présente plus de [[complexité]] que l'état ancestral. En cas de difficulté, on applique le [[principe de parcimonie]] : les innovations évolutives sont rares, donc on admet toujours l'hypothèse qui suppose le moins d'innovations. === Avec fossiles === Les archives fossiles sont finalement le meilleur moyen puisque, les fossiles une fois [[Datation|datés]], l'ordre d'apparition des caractères peut être établi, plus ou moins bien. Un exemple actuel qui fait l'objet de discussion : la [[bipédie]] [[humain]]e et la locomotion des [[chimpanzé]]s et des [[gorille]]s avec les poings des mains refermés<ref>Il faut bien distinguer la marche à quatre pattes du ''[[knuckle walking]]'' : dans le premier les quatres membres sont posés à "plat" sur le sol (ex : chien), dans le second l'extrémité des membres supérieurs - les mains - sont refermées et la locomotion avant se fait sur le coté extérieur des phalanges. Ce dernier caractère est, chez les mammifères, très spécifique à certaines espèces de singes, autant que la locomotion bipède de l'homme.</ref> (''[[knuckle walking]]'' en anglais) sont deux états d'un même caractère. Les scientifiques débattent actuellement pour savoir lequel est dérivé et lequel est ancestral.<ref>Boyd et Silk, ''[[L'aventure humaine]], de la molécule à la culture'', De Boeck 2004</ref> == Notions à relativiser == La présence du caractère ancestral "[[nageoire]]s" peut être aussi qualifié de caractère dérivé, par rapport à un caractère encore plus ancestral : l'absence de membre. Également, un caractère dérivé peut être qualifié d'ancestral, s'il s'est modifié par la suite. Par exemple chez les tétrapodes le caractère "4 membres locomoteurs" est un caractère ancestral, par rapport au serpent chez qui ces membres ont régressés jusqu'à disparaître. {| class = "wikitable" |+ <big>''La notion d'état ancestral ou dérivé d'un caractère est relative''</big> |- align="center" |bgcolor="#EEEEFF"| État ancestral |bgcolor="#CCCCFF"| '''État dérivé''' |bgcolor="#CCCCFF"| |bgcolor="#CCCCFF"| |- align="center" | |bgcolor="#FFFFCC"| État ancestral |bgcolor="#FFFF11"| '''État dérivé''' |bgcolor="#FFFF11"| |- align="center" | | |bgcolor="#CCFFCC"| État ancestral |bgcolor="#11EE11"| '''État dérivé''' |- align="center" | Pas de nageoires paires ([[agnathe]]) | Membres paires<br />(nageoires des [[poisson]]s) | Pattes ([[lézard]]) | Membres régressés ([[serpent]]) |- align="center" | [[Image:Geotria australis (Pounched Lamprey).gif|200px]] | [[Image:Lampanyctodes hectoris (Hector's lanternfish)2.png|100px]] | [[Image:VaranusVariusBatemansBayNSW.jpg|100px]] | [[Image:Anaconda jaune 34.JPG|100px]] |} ==Cladistique== {{Article détaillé|Cladistique|Synapomorphie}} La distinction entre caractères dérivés et ancestraux permet de dater l'apparition des divergences au sein de lignées évolutives, et donc d'établir des arbres généalogiques. Il permet aussi de juger de l'apparentement d'espèces actuelles. Traditionnellement, quand une espèce avait un plus grand nombre de caractères en commun avec une seconde qu'avec une troisième, on considérait que la première espèce était plus proche de la seconde que de la troisième. Les caractères n'étant pas datés avaient une égale valeur généalogique. Quand on peut distinguer caractères ancestraux et dérivés, on rapproche aujourd'hui les espèces ayant le plus de caractères dérivés récents, indépendamment de leur apparence extérieure. Les caractères ancestraux anciens n'expriment en effet pas de relation autre qu'anciennes. == Voir aussi == * [[Autapomorphie]] * [[Synapomorphie]] * [[Phylogénie]] * [[Arbre phylogénétique]] * [[Évolution (biologie)|Évolution]] == Notes et références == <references /> [[Catégorie:Phylogénétique]] [[de:Apomorphie]] [[no:Apomorfi]]