Grand Moyen-Orient 522413 30387049 2008-06-06T22:10:07Z Thijs!bot 105469 robot Ajoute: [[cs:Širší Blízký východ]] [[Image:GreaterMiddleEast2.png|400px|thumb|Le "Grand Moyen-Orient" vu par Washington, incluant le [[Moyen-Orient]] proprement dit, ainsi que le [[Maghreb]], le [[Machrek]], la [[Turquie]], [[Israël]], l'[[Iran]] et l'[[Afghanistan]].]] Le « '''Grand Moyen-Orient''' » est un terme utilisé par le [[président des États-Unis|président]] [[George W. Bush|George Bush]] et [[administration Bush|son administration]] pour désigner un espace s'étendant du [[Maghreb]] et de la [[Mauritanie]] au [[Pakistan]] et à l'[[Afghanistan]], en passant par la [[Turquie]], le [[Machrek]] et l'ensemble de la [[péninsule arabique]]. == La doctrine de remodelage du Grand Moyen-Orient == Le président Bush a d'abord évoqué la doctrine de ''remodelage du Grand Moyen-Orient'' le {{date|26|février|2003}} devant une réunion de [[néoconservateur]]s de l'[[American Enterprise Institute]] (AEI), avant de la développer le [[9 mai]] [[2003]] dans un discours à l'université de Caroline du sud <ref> [http://www.whitehouse.gov/news/releases/2003/02/20030226-11.html ''President Discusses the Future of Iraq''], Office of the Press Secretary, White House, 26 February 2003 et [http://www.whitehouse.gov/news/releases/2003/05/20030509-11.html ''Remarks by the President in Commencement Address at the University of South Carolina''], Office of the Press Secretary, White House, 9 mai 2003</ref>. L'initiative vise un vaste ensemble d'États, d'histoire et de culture différentes (les 22 pays de la [[Ligue arabe]] - c'est-à-dire les sept membres fondateurs suivants : l'[[Égypte]], l’[[Irak]], le [[Liban]], l’[[Arabie saoudite]], la [[Syrie]], la [[Jordanie]], le [[Yémen nord]], ainsi que la [[Libye]], le [[Soudan]], le [[Maroc]], la [[Tunisie]], le [[Koweït]], l’[[Algérie]], le [[Yémen du Sud]] (unifié depuis 1991 avec le Yémen du Nord), le [[Bahreïn]], le [[Qatar]], les [[Émirats arabes unis]], [[Oman]], la [[Mauritanie]], la [[Somalie]], [[Djibouti]], les [[Comores]] et l'[[Organisation de libération de la Palestine]] ; et 5 États non arabes - la [[Turquie]], [[Israël]], l'[[Iran]], le Pakistan et l'Afghanistan. L'''Initiative de partenariat au Moyen-Orient'' (Middle East Partnership Initiative <ref> [http://mepi.state.gov/mepi/ Middle East Partnership Initiative (MEPI]) annoncée par le [[département d'État]] le {{date|12|décembre|2002}}</ref>, a ainsi été approfondie en ''Initiative de Grand Moyen-Orient'' (Greater Middle East Initiative, GMEI), et vise à transformer le paysage politique et économique de cet ensemble. Lors de son [[discours sur l'état de l'Union]] du {{date|24|janvier|2004}}, George Bush déclara ainsi : {{Citation|Tant que le Moyen-Orient restera un lieu de tyrannie, de désespoir et de colère, il continuera de produire des hommes et des mouvements qui menacent la sécurité des États-Unis et de nos amis. Aussi, l’Amérique poursuit-elle une stratégie avancée de liberté dans le Grand Moyen-Orient}}, jetant ainsi les bases de ce qu'on appelle désormais la ''[[doctrine Bush]]''. Celle-ci a été l'objet de critiques, venant en particulier des pays concernés et d'[[Europe]]. On lui reproche d'ignorer l'hétérogénéité des États en question et de vouloir exporter la démocratie sans tenir suffisamment compte des facteurs locaux. Le plan fut alors remanié par Washington et, après avoir été promu par le vice-président [[Dick Cheney]] au [[forum de Davos]] du [[26 janvier]] 2004, il fut adopté sous le nom de ''Partenariat pour le progrès et un avenir commun avec le Moyen-Orient élargi et l'Afrique du Nord'' lors du [[sommet du G8 à Sea Island]] en [[juin 2004]] par les dirigeants du [[G8]], l'Algérie, l'Afghanistan, Bahreïn, le Yémen, la Jordanie et la Turquie <ref> [http://www.humanite.fr/journal/2004-06-09/2004-06-09-395135 ''Sommet du G8 - Washington défend son Grand Moyen-Orient''] in ''[[L'Humanité]]'' du [[9 juin]] [[2004]] </ref>. Le projet fut à nouveau discuté lors du sommet de l'[[Organisation du traité de l'Atlantique Nord|OTAN]] des 28 et [[29 juin]] 2004 à Istanbul. Selon [[Catherine Croisier]], chercheuse associée à l'[[Institut de relations internationales et stratégiques]] (IRIS), {{Citation|si cette initiative recueille sur le fond l’adhésion des membres de l’[[Union européenne]], soucieux de voir s’inscrire la démocratie au Moyen-Orient, elle vient néanmoins perturber un [[partenariat Euro-Méditerranéen]] déjà à l’œuvre depuis une décennie}}. Les Européens, et la France en particulier, se sont inquiétés de l’influence que les États-Unis pourraient chercher à étendre dans ce qu’ils considèrent souvent comme leur pré carré (notamment en ce qui concerne les pays du Maghreb), d’autant qu’à l’heure actuelle, ce sont les partenariats économiques et non politiques qui sont étudiés en priorité. C’est sous la pression européenne que fut modifiée l’appellation Grand Moyen-Orient qui ne prenait pas suffisamment en compte la diversité des pays concernés et que fut clairement reconnue l'action et le rôle de « conciliateur » de l'Europe en Méditerranée et dans le monde arabe <ref> [http://www.diploweb.com/forum/croisier1.htm#_ednref22 ''La doctrine Bush de remodelage du Grand Moyen-Orient : entre idéalisme et pragmatisme''], par Catherine Croisier, chercheur associé à l'[[Institut de Relations Internationales et Stratégiques|IRIS]] </ref>. == Critiques du concept de « Grand Moyen-Orient » == [[Image:Christ Islam.png|thumb|right|350px|Le Grand Moyen-Orient coïncide en grande partie avec des pays peuplés de Musulmans.]] L'énumération des différentes régions comprises dans la formule de « Grand Moyen-Orient » montre la difficulté de les réduire à une seule expression et de les amalgamer en un ''bloc de [[civilisation]]'', attisant ainsi l'hypothèse d'un ''[[choc des civilisations]]''. En effet, ces différentes régions ne sont unies ni par la [[religion]], ni par l'[[ethnie|origine ethnique]] des populations, ni même par une histoire commune. Si l'[[islam]] est majoritaire, il y a dans ces pays d'autres religions présentes, notamment dans l'État d'Israël. L'expression ne recouvre donc pas le [[monde musulman]], celui-ci s'étend en Asie, en particulier avec l'[[Indonésie]]. Le « Grand Moyen-Orient » ne recouvre pas non plus le [[monde arabo-musulman]], puisqu'il inclut l'Iran [[perse]], la Turquie, Israël, l'Afghanistan et les populations caucasiennes et d'Asie centrale qui n'ont rien d'arabe. Aussi, la légitimité de cette formule est mise en cause par de nombreux observateurs de ces différentes parties du monde, et semble être davantage le fruit d'une vision [[géostratégique]] et [[idéologie|idéologique]] de l'équipe en place à Washington, dénoncée par ses détracteurs comme une nouvelle forme de l'[[impérialisme]], de l'[[Hyperpuissance (politique)|hyperpuissance]] américaine, davantage qu'un outil possédant une quelconque valeur [[heuristique]] ou scientifique. On l'accuse ainsi de présenter une large part de [[messianisme]], dans le fil de la [[doctrine Monroe]]<ref> Cf. Catherine Croisier, op.cit. </ref>. {{Référence nécessaire|L'[[guerre d'Afghanistan (2001)|invasion de l'Afghanistan]] en [[2001]] puis celle de [[Guerre en Irak (2003-2006)|l’Irak en 2003]] ont été les deux premières opérations du projet de remodelage du Grand Moyen-Orient des néoconservateurs américains, réunis derrière le président Bush, le vice-président [[Dick Cheney]] et le secrétaire à la défense [[Donald Rumsfeld]], qui visent à étendre l'influence des États-Unis dans ces régions stratégiques du globe. Washington prétend ainsi favoriser le développement démocratique dans l'ensemble de ces pays, aider ces pays à s'insérer dans [[mondialisation|l'économie mondiale]], et soutenir [[féminisme|l'émancipation des femmes]].}} Néanmoins, la lutte fratricide dans laquelle s'enlise le conflit irakien, les [[Histoire de la République Arabe d'Égypte|élections en automne 2005 en Égypte]], ou la victoire du [[Hamas]] aux [[Élections législatives palestiniennes de 2006|élections législatives palestiniennes de janvier 2006]], compromettent ces ambitions. En outre, de nombreuses critiques s'élèvent contre la guerre en Irak, certaines{{refsou}} affirmant que la guerre a eu pour objectif de satisfaire les intérêts particuliers de l'équipe Bush. Washington était persuadé que [[Saddam Hussein]] cherchait à se doter d'[[arme de destruction massive|armes de destruction massives]] (ADM) et prôna une [[guerre préventive]] sans attendre les résultats de l'enquête de l'[[AIEA]] <ref> [http://www.nytimes.com/2006/03/27/international/europe/27memo.html?ex=1301115600&en=be186887fe0c83a2&ei=5088&partner ''Bush Was Set on Path to War, British Memo Says''], article du ''[[New York Times]]'' du {{date|27|mars|2006}} à propos d'un mémo de [[janvier 2003]] où Bush, en réunion avec [[Tony Blair]], prévoyait l'invasion de l'Irak avant même les résultats des enquêtes de l'AIEA. Article repris dans la presse française. </ref>. Interrogé par ''[[L'Humanité]]'', [[Pascal Boniface]], directeur de l’IRIS, déclarait que {{Citation|les Américains ont prôné le modèle du coup de pied dans la fourmilière, y compris par la guerre. Le bilan de celle d’Irak apparaît largement et globalement négatif. Les adversaires de cette politique estiment que l’on peut appuyer de l’extérieur un mouvement démocratique mais que celui-ci doit avant tout être le fruit d’un processus interne}}, tandis que Diaa Rachwane, chercheur égyptien, rappelait que partout où des élections s'étaient tenues dans les pays du « Grand Moyen-Orient », les mouvements islamistes avaient progressé de façon phénoménale, du Maroc au Pakistan en passant par l’Égypte, l’Irak mais aussi la Palestine <ref> [http://www.humanite.fr/journal/2006-01-04/2006-01-04-821167 ''De Jérusalem à Kaboul, la recrudescence des crises''], in ''[[L'Humanité]]'' du [[4 janvier]] [[2006]] </ref>. == Notes == <references/> == Voir aussi == * [[Guerre en Irak (2003-2006)]] * Élections en Égypte sous [[Hosni Moubarak]] * [[Néoconservateur]]s * [[Partenariat Euromed]] engagé par le sommet de Barcelone de 1995 * [[Théorie des dominos]] * [[Politique étrangère des États-Unis d'Amérique]] * [[Syriana]] (film de géopolitique) | {{en}} ''[[:en:Pax Syriana|Pax Syriana]]'' == Liens externes == * Gilbert Achcar, [http://www.monde-diplomatique.fr/2004/04/ACHCAR/11101 ''Le nouveau masque de la politique américaine au Moyen Orient''], in ''[[Le Monde diplomatique]]'' d'[[avril 2004]] * [http://www.monde-diplomatique.fr/cahier/proche-orient/ Cahier sur le Proche-Orient] sur le site du ''Monde diplomatique'' * Walid Charara, [http://www.monde-diplomatique.fr/2005/07/CHARARA/12468 ''Instabilité constructive''], in ''Le Monde diplomatique'' de [[juillet 2005]] * Pierre Barbancey, [http://www.humanite.fr/journal/2005-03-23/2005-03-23-458968 ''Un « Grand Moyen-Orient » qui s’est fait très discret''] in ''[[L'Humanité]]'' du [[23 mars]] [[2005]], à propos du 17{{e}} sommet de la Ligue arabe *{{en}} [http://mepi.state.gov/mepi/ Middle East Partnership Initiative (MEPI)] {{Portail États-Unis d'Amérique}} [[Catégorie:Moyen-Orient]] [[Catégorie:Géopolitique]] [[Catégorie:Politique étrangère des États-Unis]] [[Catégorie:Expression ou néologisme politique]] [[ar:الشرق الأوسط الكبير]] [[bg:Широк Близък Изток]] [[cs:Širší Blízký východ]] [[en:Greater Middle East]] [[es:Gran Oriente Medio]] [[it:Grande Medio Oriente]] [[tr:Büyük Ortadoğu Projesi]] [[zh:大中東計劃]]