Histoire du terme Wallon
2487035
31785165
2008-07-22T10:11:52Z
GillesC
38320
Correction d'homonymie vers [[Loire]]
{{titre|1=Histoire du terme ''Wallon''}}
L''''histoire du terme ''Wallon''''' et de ses dérivés commence avec le très ancien mot [[Langue germanique|germanique]] ''[[Walh]]'', qui désigne en général les populations de [[Langue celtique|langues celtiques]] ou [[Langues romanes|romanes]] avec lesquelles les [[Peuples germaniques|Germains]] avaient des contacts, mais son origine dans la langue [[français]]e n'a pas été clairement identifiée. Il pourrait trouver sa source dans le [[latin médiéval]]<ref>''Wallo, wallonis''</ref> après l'[[emprunt lexical]] au [[francique]]. Il est également possible qu'il soit issu, par changement de [[Affixe|suffixe]], de ''wallec''<ref>''Wallec'' (1332), ''walesc'', ''walesch'' (vers 1350)</ref>, « [[langue d'oïl]] parlée dans les [[Pays-Bas belgiques|Pays-Bas]] »<ref>''Robert historique de la langue française'', tome III, sous la direction d'[[Alain Rey]], éditions le Robert, Paris, 1998.</ref>. La portée sémantique de ''Wallon'' et de ses dérivés, tel que le [[Toponymie|toponyme]] ''[[Wallonie]]'', s'est réduite avec le temps pour devenir un [[Endonymie|endonyme]] et se réduit encore de nos jours<ref>« L'aire géographique évoquée par le mot ''wallon'' est donc à l'image d'une peau de chagrin […] l'acception linguistique (adjectif et substantif), qui est l'acception primaire, restée d'ailleurs fondamentale, de l'adjectif ''wallon'', rapidement substantivé, s'est précisée en nuances successives […] » [[Albert Henry]], ''Histoire des mots Wallons et Wallonie'', [[Institut Jules Destrée]], Collection « Notre histoire », Mont-sur-Marchienne, 1990, 3{{e}} éd. (1{{re}} éd. 1965), p. 59.</ref>.
Cette histoire lexicologique n'a été étudiée que par peu de monde, surtout dans les cercles intellectuels du [[mouvement wallon]]. La principale œuvre sur ce sujet est l'''Histoire des mots Wallon et Wallonie'' d'[[Albert Henry]], qui selon [[Jean-Pol Demacq]] montre la volonté des Wallons de « trouver la réponse à leurs questionnements, à l'itinéraire sinueux et tellement actuel de la recherche de [leur] identité wallonne »<ref>Albert Henry, ''op. cit.'', p. 7.</ref>.
==Histoire du terme ''Wallon''==
===Origines germaniques et emprunt latin===
{{article connexe|Walh}}
Les premières mentions proches du mot [[français]] ''Wallon'' qui nous sont parvenues sont [[latin]]es, et parlent clairement de son origine [[Langue germanique|germanique]] : {{début citation}}''Igitur primus Adelardus nativam linguam non habuit Theutonicam, sed quam corrupte nominant Romanam, Theutonice Walonicam'' (Quant au premier Adélard, sa langue maternelle ne fut pas le germanique, mais celle que, en usant d'une dénomination vicieuse, on appelle ''Romana'', tandis que, en germanique, on la nomme ''Walonica'')<ref>Rodolphe de Saint-Trond, ''Gesta abbatum Trudonensium'', années 1114-1115 ; cité par Albert Henry, ''op. cit.'', p. 18-19.</ref>.{{fin citation}}
La phrase exprime nettement l'origine germanique du terme, qui vient probablement d'un mot [[francique]] de l'époque, lui-même descendant du nom très ancien ''Walh'' qui daterait du [[proto-germanique]] du {{IVe siècle av. J.-C.}} L'adjectif ''Walonicus'' ou sa variante ''Gualonicus'' signifient « en [[Roman (langue)|roman]] » et sont utilisés en opposition à l'adjectif ''Teutonicus'' qui veut dire « en germanique » : cette discrimination est de nature linguistique et non ethnique comme l'affirme [[John Ronald Reuel Tolkien]] dans son essai ''English and Welsch''<ref>Voir l'article [[Walh]].</ref>. Il désigne l'ensemble des populations romanes de la [[Gaule]]<ref>« [...] les Germains, au contraire, réservant pour eux seuls le noble nom de [[Francs|Franks]], s'obstinaient, dès le [[XIe siècle|onzième siècle]], à ne plus voir de Franks dans la Gaule, qu'ils nommaient dédaigneusement [[Wallonie]], terre des Wallons ou des [[Welche|Welsches]] » [[Augustin Thierry]], ''Histoire de la conquête de l'Angleterre par les Normands'', Éditions Firmin Didot, Paris, 1825, tome 1, p. 155. {{lire en ligne|lien=http://www.google.be/books?id=1ugGAAAAQAAJ}}</ref>, mais son [[champ lexical]] se réduit vite pour ne désigner que les locuteurs d'une [[langue d'oïl]], c'est-à-dire les habitants de la [[Neustrie]]<ref>« La [[France]] proprement dite, c'est-à-dire l'ancienne Neustrie, située entre la [[Loire (fleuve)|Loire]], la [[Meuse (fleuve)|Meuse]], l'[[Escaut]] et la frontière [[Bretagne|bretonne]], était habitée par un peuple mixte auquel les [[Allemands]] refusaient le nom de Francs, lui attribuant le nom de Wallons ou de Welskes (Velches) » César Cantu, ''Histoire universelle'', Éditions Institut de France, Paris, 1846, tome 9, p. 167.</ref> comme on peut le voir dans un autre texte latin, où son emploi montre qu'il est probablement intégré au vocabulaire latin de l'époque : {{début citation}}''pro duobus magistris linguae Vallonicae, ex civitate, vel diocesi Tornacensi oriundis'' (pour deux maîtres de langue d'oïl, originaires de la ville ou du [[diocèse]] de [[Tournai]])<ref>Denifle et Chatelain, ''Chartularium Universitatis Parisiensis'', tome II, Paris, 1889, 9460, note 1 ; cité par Albert Henry, ''op. cit.'', p.20.</ref>.{{fin citation}}
Il s'agit d'un document relatif à l'[[Diocèse de Tournai|évêché de Tournai]] où il est question de l'octroi de bourses pour des études de [[théologie]] à la [[Collège de Sorbonne|Sorbonne]]. Il n'est pas fait mention de l'origine germanique de l'adjectif ''Vallonicae'' ce qui pourrait indiquer qu'il est entré dans l'usage latin de ce diocèse bilingue, à cheval sur des régions romanes et [[tudesque]]s.
===Premières apparitions en roman===
À la fin du {{XIIIe siècle}}, commencent à apparaître dans la [[Roman (langue)|langue romane]] des mots similaires à ''Wallon'', comme par exemple ''Walois'' dans le ''[[Tournoi de Chauvency]]'' datant de [[1285]]. [[Jacques Bretel]], l'auteur de ce long poème, y parle en ces termes d'un [[héraut]] d'origine [[Alsace|alsacienne]] : {{début citation}}''Lors commenca à fastroillier'' / ''Et le bon fransoiz essilier,'' / ''Et d'un walois tout despannei'' / ''M'a dit "Bien soiez vos venei,'' / '' Sire Jaquenet, volentiers"'' (Alors, il commença à baragouiner et à saccager le bon français, et en un ''walois'' tout écorché, il m'a dit : "Bien soyez-vous venei, Sire Jaquemet, volontiers"{{fin citation}}
[[Image:Tournoi de Chauvency folio 117 detail.jpg|thumb|Détail du ''Tournoi de Chauvency'']]
« ''Et d'un walois tout despannei'' » dans certains manuscrits est remplacé par « ''en un roman tout despannei'' ». ''Walois'' décrit la langue romane parlée dans une région proche de celles où l'on parle le germanique. On retrouve aussi ''Walesch(e)'', le féminin de ''Walois'', dans d'autres écrits, comme dans les ''Poésies'' de [[Gilles Li Muisis]]<ref>Kervijn van Lettenhove, ''Poésies de Gilles li Muisis'', Louvain, 1882, I, 222, 6.</ref> : « ''Car je piers men walesch'' (car j'en perds mon ''walesch'') ». ''Walesch'' veut aussi dire ici la [[langue d'oïl]] tout en ayant à [[Tournai]] le mot ''romans'' pour parler de celle-ci<ref>Albert Henry, ''op. cit.'', p. 23.</ref>. On peut aussi parler de [[Jean Wauquelin]], ''translateur'' « natif du pays de [[Picardie]] » comme il se présente lui-même, qui utilise en 1447 dans sa mise en [[prose]] de la [[légende]] de [[Girart de Roussillon|Gérard de Roussillon]] le mot ''wallec'' et deux variantes ''wallecq'' et ''wallet''. Il a également recours à ''ro(u)man'', ''franc(h)ois'', ''wallec'' et plus communément ''langue maternel'' pour désigner cette langue qu'il ne distingue pas du [[français]] ou d'un [[dialecte]], et qu'il ne rattache pas plus à une forme écrite qu'à une forme parlée<ref>Albert Henry, ''op. cit.'', pp. 23-24.</ref>.
En 1477, dans les ''[[Doléances]] présentées à [[Marie de Bourgogne]]'' et dans le ''[[Grand Privilège]]'' – réponse de la duchesse à ces doléances – on retrouve l'expression ''Pays walecques''.<!-- doute sur les idées de Arnould et Henry, trouvez d'autres sources comme http://dutchrevolt.leidenuniv.nl/bronnen/1477%2003%2014%20ned.htm et "Groot Privilege" -->
Le [[linguiste]] [[Belgique|belge]] [[Maurits Gysseling]] considère que « La forme ''walesch'' a certainement dû exister en [[néerlandais]] vers le {{XIe siècle}}. Seulement nos plus anciens [[manuscrit]]s, où l'équivalent de ''wallon'' apparaît, ne datent que du {{XIIIe siècle}}, où ils donnent toujours la forme ''walsch''<ref>Lettre de Maurits Gysseling à Albert Henry du {{date|20|mai|1972}}, citée par Albert Henry, ''op. cit.'', p. 25.</ref> ».
Avant le {{XIVe siècle}}, il y a également le verbe ''walesquier'' « parler un langage incompréhensible »<ref>À noter, le sens similaire avec celui du verbe ''wallonner'' « avoir le parler pâteux ».</ref>. On le retrouve dans le ''Roman de Cassidorus'' composé par un auteur, que l'on suppose être [[Baudoin Butor]]<ref>{{en}} ''French Studies'', A. Ewert, ''Review. Le Roman de Cassidorus, ed. by J. Palermo'', éditions Oxford Journals, Trimestriel, 1965, volume XIX, n° 3, pp. 280-282. {{lire en ligne|lien=http://fs.oxfordjournals.org/cgi/reprint/XIX/3/280.pdf}}</ref>, qui a vécu dans le nord du domaine linguistique [[picard]] et qui implique selon Henry l'existence préalable de ''wallesc'' et son utilisation par les locuteurs picards<ref>Albert Henry, ''op. cit.'', p. 26.</ref>.
Albert Henry conclut que si le mot ''wallon'' a déjà pu exister à l'époque, ce qui n'est pas sûr, il y avait des termes concurrents qui pouvaient venir de différents autres domaines linguistiques adossés à des régions germaniques et qui ne se rencontraient, semble-t-il, que sur des aires peu étendues. Henry confirme également qu'il n'est pas ici question d'une dénomination ethnique, mais que les termes évoquent seulement une réalité de langage<ref>Albert Henry, ''op. cit'', p. 27.</ref>.
===Naissance de ''Wallon''===
Au cours du {{XVe siècle}}, le mot ''Wallon'' élimine tous les autres dérivés qui le concurrençaient et va manifester une forte vitalité à la fin de ce siècle.
La première utilisation connue du terme ''Wallon'' est établie chez [[Jean de Haynin]] sous la forme de ''Vallons'' où il s'oppose à [[Principauté de Liège|Liégeois]]. Le chroniqueur raconte une escarmouche entre les troupes du [[Liste des ducs de Bourgogne|duc de Bourgogne]] et la garnison liégeoise de [[Montenaken (Gingelom)|Montenaken]] vers [[1465]] : « ''Les dis Liegeois crioite "Sain Denis et Sain Lambert", les Vallons et les Tiesons crioite "Mourregot".'' »<ref>''Mémoires de Jean, Sire de Haynin et de Louvignies, 1465-1477'', édition de D.D. Brouwers, Société des bibliophiles liégeois, Liège, 1905, t. I, p. 122 ; version vérifiable sur manuscrit autographe à la Bibliothèque royale.</ref>
Selon Henry, il est caractéristique de trouver chez un auteur « [[Pays-Bas bourguignons|bourguignon]] » cette première mention de ''Vallons'', qui plus est côte à côte avec ''Tiesons''. Son apparition est contemporaine des dernières apparitions des autres termes équivalents, comme par exemple le terme ''Wal(l)ec'' « de langue romane » dans le Grand Privilège de [[Marie de Bourgogne]].
La première attestation connue du terme ''Wallon'' avec un ''W'', qui prend le sens de « habitant de la région romane des Pays-Bas », se retrouve chez [[Jean Froissart|Froissart]], un chroniqueur originaire de la région de [[Mons]]-[[Valenciennes]] qui était officier dans les armées de [[Philippe III de Bourgogne|Philippe le Bon]] et de [[Charles le Téméraire]], c'est-à-dire dans le terroir [[picard]] et en milieu bourguignon.
{{début citation}}''Wallon'' semble bien avoir été une création semi-savante, qui s'est substituée à un terme antérieur de même origine [[étymologie|étymologique]], mais à ''wal(l)ec'' plutôt qu'à ''walois'', sur le modèle de ''tiesson''… pour lequel notre plus ancien témoin est, comme par hasard, le [[Comté de Hainaut|hennuyer]] Froissart<ref>Albert Henry, ''op. cit.'', p. 32.</ref>.{{fin citation}}
===Wallon au {{S-|XVI|e}}===
Le terme ''Wallon'' devient largement utilisé au {{XVIe siècle}}, non seulement dans la langue [[français]]e mais aussi dans d'autres langues comme l'[[espagnol]] et l'[[anglais]]. Sa signification est par contre confuse, notamment parce qu'un rétrécissement sémantique a lieu : la différence entre la langue française et les parlers régionaux est perçue et c'est à la même époque qu'apparaît le terme ''[[dialecte]]''<ref>Albert Henry, ''op. cit.'', p. 37.</ref>.
====Jean Lemaire de Belges et l'acception régionale====
Albert Henry estime que « personne ne nous a laissé sur ce mot '' wallon'' un témoignage aussi précis et aussi précieux que celui de [[Jean Lemaire de Belges]], ou de Bavai, dans le premier livre de ses ''Illustrations de la Gaule et singularitez de Troye'', publiées en 1510 ou 1511 »<ref>Albert Henry, ''ibid.''</ref> :
{{début citation}}Nous disons encore aujourdhuy la ville de [[Nivelles|Niuelle]] estre en Romanbrabant, a cause de la difference du langage. Car les autres [[Duché de Brabant|Brabansons]] parlent [[Thiois]] ou Teuthonique: Cestadire [[Bas-allemand|bas Alleman]]: Et ceux qui parlent le vieil langage Gallique que nous appellons [[wallon|Vualon]] ou [[Roman (langue)|Rommandz]]: Si comme le [[Roman de la Rose|Rommand de la Rose]]. Et de ladite ancienne langue Vualonne, ou Rommande, nous usons en nostre [[Gaule belgique|Gaule Belgique]]: Cestadire en [[Comté de Hainaut|Haynau]], [[Cambrésis|Cambresis]], [[Artois]], [[Comté de Namur|Namur]], [[Principauté de Liège|Liege]], [[Lorraine]], [[Ardenne]] et le Rommanbrabant, et est beaucoup differente du [[français|François]], lequel est plus moderne, et plus gaillard.<ref>Jean Stecher, ''Œuvres de Jean Lemaire de Belges'', Éditions J. Stecher, Louvain, 1882, tome I, p. 104. cité par Albert Henry, ''op. cit.'', p. 38.</ref>{{fin citation}}
La langue [[wallon]]ne est donc considérée comme une langue romane régionale, que l'on retrouve dans les pays de langue romane des Pays-Bas. Cette définition est reprise en [[anglais]] dans le dictionnaire d'Oxford et dans le ''[[Henri VI (Shakespeare)|Henri VI]]'' de [[Shakespeare]]<ref>Maurice Piron, ''Note sur le sens de « wallon » dans Shakespeare'' in ''Bulletin de l'Académie royale de langue et littérature françaises'', t. 42, Bruxelles, 1964, pp. 177-185.</ref>.
À cette signification d'ensemble de parlers régionaux, certains auteurs contemporains de Jean Lemaire de Belges le distingueront, sans pouvoir en préciser l'aire géographique, des autres « dialectes » d'oïl. C'est le cas de [[Henri Estienne]] qui marque la parenté entre le [[picard]] et le wallon : « Or, n'estoit l'incommodité de ceste prononciation il est certain que le parler des Picards en comprenant aussi les Wallons, seroit un dialecte qui pourroit enrichir nostre langage François.<ref name="estienne">Henri Estienne, ''La Précellence du langage françois'', Éd. E. Huguet, Paris, 1896, 3{{e}} édition (1{{re}} édition 1579), p. 175 ; cité par Albert Henry, ''op. cit.'', pp. 100-101.</ref> » ; de [[Claude Fauchet (1530-1602)|Claude Fauchet]] qui fait du wallon un ''roman rustique'', de l'ancienne langue d'oïl<ref name="fauchet">[[Claude Fauchet (1530-1602)|Claude Fauchet]], ''Recueil de l'origine de la langue et poésie françoise, Rymes et romans, Livre I{{er}}'', Éd. J.G. Espiner-Scott, Paris, 1938 (1{{re}} édition 1581), pp. 59-60, 63-69 ; cité par Albert Henry, ''op. cit.'', p. 101.</ref> ; ou encore de [[Pierre de Ronsard]] qui considère le ''Vvalon'' et le ''Picard'' comme un seul langage : « Oultre je t'advertis de ne faire conscience de remettre en usage les antiques vocables et principalement ceux du langage Vvalon et Picard, lequel nous reste par tant de siècles l'exemple naïf de la langue Françoise, j'entends de celle qui eut cours après que la Latine n'eut plus d'usage en nostre Gaule […]<ref name="ronsard">[[Pierre de Ronsard]], préface de 1587 à la ''Franciade'', in ''Œuvres'', Éd. P. Laumonier, t. VII, p. 94; cité par Albert Henry, ''op. cit.'', p. 101-102.</ref> ».
====L'acception « d'oïl » et l'acception « bourguignonne »====
Le terme n'est plus seulement utilisé par des auteurs qui sont originaires des Pays-Bas. Par exemple, en [[1530]], l'[[Angleterre|Anglais]] [[John Palsgrave]] parle du wallon dans son ''Esclaircissement de la langue françoyse'' mais pour désigner la langue d'oïl ou langue française parlée dans les Pays-Bas bourguignons. L'historiographe [[Espagne|espagnol]] Juan Cristobal Calvete de Estrella (vers 1520 – 1593) parle de la différence entre le français de Paris et la ''lengua Valona'', mais il la considère comme une variante, sinon attardée et corrompue, de la langue française<ref>{{es}} « La lengua communente es Francesa, aunque tambien hablan Flamenco. Pero no es tan un elegante y pulida como la, que se habla en Paris, y Francia, sinon antigua y Romana corrompida, que llamen Walona. De la qual usan en Henao, Cambresis, Artoes, Namur, Lieja, y en aquella parte de Brabante, que llaman Romana, o Gallica […] Brabante gallica, donde es Niuela, y en Henao, que es por alli comarcana a Brabante, donde es Bins y otros lugares » cité par Albert Henry, ''op. cit.'', p. 39.</ref>.
À cette époque, ''Wallon'' désigne encore la langue romane dans les régions de la frontière linguistique entre la langue française et les langues germaniques :
{{début citation}}L'acception la plus large, celle de langue romane ou langue d'oïl dans les régions qui confinent à la frontière linguistique depuis la [[Mer du Nord]] jusqu'en Lorraine, subsiste<ref>Albert Henry, ''op. cit.'', p. 39.</ref>.{{fin citation}}
Albert Henry donne comme exemple le témoignage d'[[Ambroise Paré]] qui parle dans son ''Voyage de Metz'' en [[1552]] d'un capitaine [[italie]]n présent au [[siège de Metz (1552)|siège de Metz]] qui ''parloit fort bon [[allemand]], [[espagnol]] et wallon, avec sa langue maternelle''<ref>André Mary, ''La Fleur De La Prose Francaise Depuis Les Origines Jusqu'a La Fin Du Seizieme Siecle'', Paris, 1954, p.458 cité par Albert Henry, ''op. cit.'', p. 39.</ref>.
Mais Henry en citant [[Maurice Bossard]] complète également cette longue frontière jusqu'en [[Suisse]] avec des textes du pays de [[Montbéliard]], et des textes du [[Genève|Genevois]] [[François Bonivard]] qui utilise ''wallon'' et ''langage wallon'' pour désigner à la fois le « français parlé dans les territoires limitrophes des pays de langue allemande », le « français de [[Suisse romande]] », ou encore le « dialecte [[Francoprovençal|franco-provençal]] (des [[Canton du Valais|Valaisans]]) », et même le « [[Roman (langue)|roman]] »<ref>Maurice Bossard, compte rendu du livre d'Albert Henry ''Esquisse d'une histoire des mots Wallon et Wallonie'' (1974) in ''Vox romanica'', t. 41, pp. 295-297.</ref>. Cet usage serait selon eux un emprunt depuis les œuvres de Jean Lemaire de Belges qui ne fut plus repris par Bonivard après 1551. Ils remarquent quand même que cet emprunt subsiste dans le langage scientifique jusqu'au début du {{XXe siècle}}, en témoigne la ''Grammaire du patois wallon du canton de [[Lapoutroie|La Poutroye]] (Schnierlach)'' de l'abbé Simon publié à Paris en [[1900]]<ref>Séraphin Simon, ''Grammaire du patois Wallon du canton de la Poutroye (Schnierlach) Haute-Alsace'', Caron, Paris, 1900 {{OCLC|43844354}}.</ref>.
En ce qui concerne l'acception bourguignonne, c'est-à-dire basée sur l'extension géographique des [[Pays-bas bourguignons]], elle est encore mentionnée au {{s|XVII|e}} par [[Louis de Haynin]], seigneur du Cornet :
{{début citation}}La Belge selon qu'elle est, pour le présent, est un grand pays entre la [[France]], l'[[Allemagne]], et la mer Océane […] Elle se my-partit ordinairement en deux régions presque esgalles, c'est à scavoir en belge wallonne et belge [[allemand]]e ou [[flamand]]e, selon aucuns. La Wallonne a pour provinces l'Artois, [[Lille]] [[Douai|Douay]] et [[Orchies]] autrement dite [[Flandre romane|Flandre gauloise ou walonne]]: [[Cambrésis|Cambresis]], [[Tournaisis|Tournesis]], Haynaut et l'Estat de [[Valenciennes|Valencennes]], [[comté de Namur|Namur]], [[Lothier]] ou [[Brabant wallon]], [[Duché de Luxembourg|Luxembourgues]] et [[Principauté de Liège|Liége]].<ref>Louis de Haynin, ''Histoire générale des guerres de [[Savoie]], de [[Bohême]], du [[Palatinat du Rhin|Palatinat]] et des Pays-Bas 1616-1627 par le seigneur Du Cornet, Gentilhomme belgeois'', avec une introduction et des notes par A.L.P. de Robaulx de Soumoy, Bruxelles, 1868 (1{{re}} éd. 1628), pp. 6-7.</ref>{{fin citation}}
Cette acception persistera jusqu'au {{XXe siècle}}, moins dans l'usage que dans les [[encyclopédie]]s, que ce soit pour les [[Wallons]] ou le [[wallon]], comme par exemple dans le ''Larousse du {{S-|XX|e}}'' de 1963 : « Wallons, population de la moitié sud-orientale de la [[Belgique]] (à part l'[[Arrondissement administratif d'Arlon|arrondissement d'Arlon]] dans le [[Province de Luxembourg|Luxembourg belge]]) et débordant sur les [[Département français|départements français]] limitrophes du [[Nord (département)|Nord]], de l'[[Aisne (département)|Aisne]] et des [[Ardennes (département)|Ardennes]] », la même chose pour le dialecte<ref>Albert Henry, ''op. cit.'', note 14, pp. 104-105.</ref>.
[[Jules Feller]], cité par Henry qui déclare ne pas être en mesure de le confirmer, écrit encore en [[1920]] :
{{début citation}}Aujourd'hui encore, non seulement la population de Belgique romane, mais encore au delà de nos frontières, celle de la [[Flandre française]], Lille, Douai, [[Arras]], Valenciennes, [[Cambrai]], [[Avesnes-sur-Helpe|Avesnes]], de la [[Thiérache]], du [[Rethel]]ois, de l'[[Ardenne]], se donnent le nom de [[Wallons]], déclarent parler le [[wallon]]<ref>''La Vie Wallonne'', n° 1, Liège, 1920, p. 54 cité par Albert Henry, ''op. cit'', p. 40.</ref>.{{fin citation}}
Albert Henry conclut quand même qu'en 1963, l'acception bourguignonne donnée par Feller n'existe plus et que le mot ''Wallons'' sert « à désigner les habitants de la [[Wallonie]]<ref>Albert Henry, ''ibid.''</ref> ».
====''Wallon'' et ''roman''====
Albert Henry a regroupé une collection de documents qui attestent de l'équivalence du mot ''wallon'' à ''roman'' mais que ce dernier est bien antérieur à ''wallon''<ref>« Chronologiquement, on le voit, ''wallon'' vient nettement après ''roman''. » Albert Henry, ''op. cit.'', p. 41.</ref>. Il donne les exemples du [[Brabant wallon]] et de la [[Flandre romane|Flandre wallonne]] qui ne remplacent des appellations comme ''[[Roman Païs|Roman Pays]] de [[duché de Brabant|Brabant]]'', ''Roman Brabant'' ou de ''Flandre gallicane'' qu'à partir du {{XVIIe siècle}} siècle. Il donne également les contre-exemples de la partie romane du [[duché de Luxembourg]], ''Roman Pays de Luxembourg'', et du pays [[Gaume|gaumais]], la ''Romance Terre'', qui restent la partie romane de l'[[archevêché de Trèves]]<ref>Albert Henry, ''ibid.''</ref>.
====L'erreur d'Étienne Pasquier====
De manière anecdotique, on a longtemps cru que le terme ''Wallon'' venait du terme ''[[Gaulois (langue)|Gaulois]]'' parce que les [[Latins]] selon d'anciens érudits, comme [[Étienne Pasquier]], ne peuvent prononcer le ''G'' de ''Gaulois''. Cette erreur de Pasquier est probablement la base de [[Jean Bodin]] quand il écrit une [[anecdote]] de son cru célèbre pour le jeu de mots « Où allons-nous ?/Wallons-nous ? » :
{{début citation}}42. […] C'est probablement de Pasquier que s'inspirait Jean Bodin, lorsqu'il écrivait cette savante anecdote [[étymologie|étymologique]], relevée déjà dans Stengers 1948 : "Ouallonnes enim a Belgis appelamur [nous, les "Gaulois"], quod Gallis veteribus contigit, quuum orbem terrarum peragrarent, ac mutuo interrogantes qaererent ''ou allons-nous'', id est quonam profiscimur? ex eo credibile est Ouallones appellatos quod Latini sua lingua nunquam efferunt, sed g lettera utuntur.''" […] ce que P. Mesnard qui traduit l'édition définitive de 1572 (Alger, 1941, p. 346) rend en français : "Nous sommes appelés Wallons par les Belges, parce qu'il arrivait aux anciens Gaulois, lorsqu'ils parcouraient la terre, de se demander mutuellement "''Où allons-nous?''" , c'est-à-dire: "''Vers quel endroit portons-nous nos pas?''" Et il est en effet probable qu'ils en tirèrent le nom de "Ouallons", ce que les Latins ne peuvent prononcer sans transformer le mot par l'utilisation de la lettre G."<ref>Albert Henry, ''op. cit.'', p. 112.</ref>{{fin citation}}
Le jeu de mots « Wallons-nous ? » est encore utilisé de nos jours, particulièrement par les [[Liste de militants wallons|militants wallons]].
===''Wallon'' au {{S-|XVII|e}}===
Le contenu sémantique du terme ''wallon'' bouge peu durant le {{XVIIe siècle}}, mais on fait de plus en plus la différence entre langue [[français]]e et parler [[wallon]]. Albert Henry donne comme exemple une citation de [[Dominique Bouhours]] qui juge qu'« un [[Hollande|hollandois]] a bien la mine de confondre le François avec le Wallon » à propos d'[[Érasme]] qui avait critiqué la langue française<ref>[[Dominique Bouhours]], ''Les entretiens d'Ariste et d'Eugène'', Éd. Sébastien Mabre-Cramois, Paris, 1671, 1{{re}} éd, {{lire en ligne|lien=http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k50468q.notice}}, p. 73 ; cité par Albert Henry, ''op. cit.'', p. 45.</ref>. Toutefois, Henry estime qu'il est « souvent difficile de savoir s'il faut entendre par ''wallon'' un dialecte nettement perçu comme tel, ou un ''françois'' très régionalisé<ref>Albert Henry, ''ibid.''</ref>. »
====Emplois spécifiques====
À la même époque, on retrouve le terme ''wallon'' dans d'autres situations et il passe même dans d'autres langues.
;[[Gardes wallonnes]]
Les « [[infanterie]]s wallonnes » de [[Charles Quint]], descendantes des compagnies « wallonnes » des [[Liste des ducs de Bourgogne|ducs de Bourgogne]] levées surtout dans les [[Pays-Bas belgiques|Pays-Bas]] de langue romane, vont par leur excellente réputation permettre au terme ''wallon'' d'être connu dans toute l'[[Europe]] et même dans le [[Nouveau Monde]]. L'« [[épée]] wallonne », une épée à lame droite et large à deux tranchants, ancêtre du [[sabre]] de cavalerie, sera utilisée dans beaucoup d'armées, par exemple la [[cavalerie]] [[France|française]] sous [[Louis XIII de France|Louis XIII]] et [[Louis XIV de France|Louis XIV]]. Leur rôle pour l'[[Espagne]] était important, à tel point que [[Gaspar de Guzmán, comte d'Olivares|Gaspar de Guzmán]] jugea que « la sécurité de l'Espagne dépend entièrement de la présence de ces ''Vallones''<ref>{{es}} « […] Porque la securidad de España enteramente pende de esto, y assí lo assentamos todos, que con estos Vallones no pensará el enemigo mas en inquientarnos de esta parte […] » [[Gaspar de Guzmán, comte d'Olivares]], ''Lettres écrites au Cardinal-Infant don Fernando, frère de Philippe IV, gouverneur et capitaine général des Pays-Bas, par le Comte-Duc d'Olivarès, du 13 octobre 1635 au 23 mars 1641'', In-Folio, pap., rel. en parch., 133 feuill., écrit. du temps, {{folio}} 98 ; cité dans ''Compte-rendu des séances de la Commission royale d'histoire, ou, Recueil de ses mémoires'', Troisième Série, Éd. Hayez, Bruxelles, 1863, {{lire en ligne|lien=http://books.google.com/books?id=fJ8EAAAAQAAJ}}, t. 6, p. 201.</ref> ».
Une des plus anciennes mentions des gardes wallonnes est celle, guère flatteuse, de [[Pierre Pithou]] dans sa ''Satire Ménipée'' :
{{début citation}}O [[Paris]], qui n'es plus Paris, mais une spélonque ''[caverne]'' de bestes farouches, une citadelle d'Espagnols, Wallons et [[Naples|Neapolitains]], un asyle et seure retraite de voleurs, meurtriers et assassinateurs, ne veux-tu jamais te ressentir de ta dignité, et te souvenir qui tu as esté, au prix de ce que tu es<ref>[[Pierre Pithou]], ''La Satyre Ménippée ou la Vertu du Catholicon'', selon l'édition princeps de 1594…, par M. Ch. Read, Éd. Flammarion, Paris, p.176 ; cité par Albert Henry, ''op. cit.'', p. 46.</ref>{{fin citation}}
[[Jacques-Bénigne Bossuet|Bossuet]] dans son ''Oraison'' pour le [[Louis II de Bourbon-Condé|prince de Condé]] rendra un plus glorieux hommage à cette formation militaire : « L'armée ennemie est plus forte, il est vrai ; elle est composée de ces vieilles bandes wallonnes, [[italie]]nnes et espagnoles, qu'on n'avait pu rompre jusqu'alors<ref>[[Jacques-Bénigne Bossuet|Bossuet]], ''Oraison funèbre de Louis de Bourbon, 1687'' {{lire en ligne|lien=http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k87674h}}, in ''Oraisons funèbres, Panégyriques'', Éd. de la Pléiade, p. 217 ; cité par Albert Henry, ''op. cit.'', pp. 46-47.</ref> ».
Le terme ''wallon'' est utilisé dans le domaine militaire pendant encore longtemps, le « régiment des gardes wallonnes » sera au service de l'[[Autriche]] durant tout le {{XVIIIe siècle}} et en Espagne jusqu'en 1822.
;[[Église wallonne]]
Les [[Calvinisme|calvinistes]] des [[Pays-Bas du sud|Pays-Bas méridionaux]] et du nord de la [[Royaume de France|France]] ont fui les guerres de religion et nombre d'entre eux se sont installés à l'étranger, particulièrement dans les [[Provinces-Unies]] (mais aussi en [[Angleterre]]<ref>Albert Henry conseille l'ouvrage de Francis W. Cross ''History of the Walloon and Huguenot Church at Canterbury'', Canterbury, 1898.</ref> ou en [[Allemagne]]) où ils furent appelés « [[Réforme protestante|réformés]] wallons » (« ''Waalse hervormden'' ») et où ils fondèrent des « églises wallonnes » (''Waalse kerken'').
;[[Wallons de Suède]]
À cause de difficultés économiques et des [[Guerre de Quatre-Vingts Ans|guerres de religion]], cinq à dix mille personnes du sud-est des Pays-Bas méridionaux, de la [[principauté de Liège]] et de [[Duché de Lorraine|Lorraine]] émigrèrent en [[Suède]] sous l'impulsion de [[Louis de Geer]] pour y travailler dans l'[[Sidérurgie|industrie du fer]]. Les Suédois les nomment les ''Valloner''.
====L'espagnol ''Valona''====
[[Image:Cervates jauregui.jpg|thumb|Portrait supposé de Cervantes.]]
Par l'importance et le prestige des gardes wallonnes auprès de l'Espagne, le terme ''wallon'' a vite été emprunté dans la [[espagnol|langue de Cervantès]], et par [[Miguel de Cervantes]] lui-même.
Albert Henry, dans son livre ''Histoire des mots Wallon et Wallonie'', a répertorié un certain nombre d'utilisations du mot ''valón'' et de ses dérivés dans quelques œuvres de Cervantes, notamment le ''[[Don Quichotte]]'' ou le ''Rinconete et Cortadillo'' :
{{début citation}}En Espagne, c'est l'[[Emprunt lexical|emprunt linguistique]] qui manifeste de la manière la plus frappante la renommée des régiments wallons. Dans la seconde partie du ''Don Quichotte'' et dans certaines de ses ''Nouvelles exemplaires'', Cervantes, si fin connaisseur de toutes les richesses de sa langue, même les plus nouvelles, se sert du substantif ''valona'', qui désigne un [[Col (vêtement)|col]] de [[Chemise (vêtement)|chemise]] particulier, un rabat de toile ou de [[dentelle]], du substantif ''valones'' "espèce de [[Culotte (vêtement)|culotte]]" et de l'expression ''a la valona'', caractérisant soit cette culotte, soit une façon de disposer des plumes sur un [[chapeau]] : ''a la valona'' "à la wallonne", c'est-à-dire "à la manière des militaires appartenant aux régiments wallons", et non "à la manière des Wallons".<ref> Albert Henry, ''op. cit.'', p. 47.</ref>{{fin citation}}
===Wallon au {{S-|XVIII|e}}===
Pour illustrer l'usage du terme ''wallon'' au {{XVIIIe siècle}}, Albert Henry donne le témoignage d'un historien [[Angleterre|anglais]] de l'époque. Selon Henry, James Shaw a fait une erreur quant à l'origine de ''wallon'', mais a bien vu que le terme visait une différence linguistique<ref> Albert Henry, ''op. cit.'', p. 48.</ref> :
{{début citation}}Il y a une distinction vraiment remarquable dans les Provinces des [[Pays-Bas autrichiens|Pays-Bas Autrichiens]]. Quelques-unes sont flamandes, les autres sont appelées Provinces Vallones. La différence de langage occasionne cette distinction. La langue vallone qui est parlée dans les Provinces qui portent ce nom, diffère essentiellement du langage flamand que l'on parle dans les autres Provinces. ''Elle est l'ancienne langue françoise sortie des ruines du [[latin]] sous [[Charlemagne]]'', et on la parloit en France ainsi que dans les Provinces vallones, pendant les siècles qui suivirent les règnes de ce Monarque. Ce vieux langage fut nommé ''Romance ou Gaulois, et le nom de Vallon en dérive''. La France par un raffinement gradué a épuré ce vieux Gaulois, et l'a changé en une langue plus douce et plus élégante que l'on parle aujourd'hui dans ce royaume; mais les Provinces vallones des Pays-Bas ont gardé leur ancien langage plus rude, mais hardi et énergique. ''Les Comtés de Hainaut et de Namur composent les Pays Vallons avec l'Artois qui n'est plus une Province autrichienne.'' Le nom et le langage vallon s'étendent aussi à une partie des Provinces voisines. La portion de Brabant qui borde le Hainaut et le Namurois, est nommée le Brabant vallon. La ressemblance de langage paroit avoir influé dans beaucoup d'occasions. Dans les guerres allumées par la tyrannie de [[Philippe II d'Espagne|Philippe Second]], les Provinces vallones plus attachées à l'ancienne religion se séparèrent les premières des autres Provinces, embrassèrent les propositions du [[Alexandre Farnèse (1545-1592)|Prince de Parme]], et se réconcilièrent avec l'Espagne. Les troupes vallones levées dans des pays où le commerce est moins en vigueur, et dont le territoire touchant à la France a été souvent le théâtre de la guerre, furent renommées par leur esprit martial, et composèrent la fleur des armées de Philippe et de ses descendants<ref>James Shaw, ''Essai sur les Pays-Bas autrichiens, traduit de l'anglais, Londres, 1788, p. 38 ; cité par Albert Henry, ''op. cit'', pp. 48-49.</ref>.{{fin citation}}
====Les Wallons et les Liégeois====
La distinction entre ''Wallons'' et ''Liégeois'', qui a débuté avec Jean de Haynin vers 1470, est toujours de mise jusqu'à la fin du {{XVIIIe siècle}}. Cette distinction a été étudié par [[Jean Stengers]] dans un article qu'Henry considère comme décisif<ref>Albert Henry, ''op. cit.'', p. 119.</ref>. En ce qui concerne la distinction, Albert Henry cite pour le {{XVIIe siècle}} l'Espagnol [[Alonso Vázquez]], le père [[Louis Hennepin]] en 1697 ; [[Johannes Braunius|Braunius]] en 1700<ref>«Voici l'érudit Braunius, dans un ouvrage paru à Amsterdam en 1700: il évoque les «nombreux Français, Wallons et Liégeois, dont le français est la langue maternelle» et qui, pour sauvegarder leur foi, ont trouvé refuge en Angleterre et dans les Provinces-Unies.» Maurice-Aurélien Arnould, Pierre Ruelle, [[Hervé Hasquin]], ''Hommages à la Wallonie: mélanges d'histoire, de littérature et de philologie'', Éd. Université de Bruxelles, Bruxelles, 1981, p. 435.</ref>. Dans le ''[[Dictionnaire de Trévoux]]'' de 1752, on définit ''Wallon'', ''-onne'' par « qui signifie Gaulois, à tous les peuples des Pays-Bas dont le langage naturel est un vieux François: tels sont ceux de l'Artois, du Hainaut, du Namurois, du Luxembourg et d'une partie de la Flandre et du Brabant<ref>''Dictionnaire universel françois et latin vulgairement appelé Dictionnaire de Trévoux'', nouvelle édition, Paris, 1752, t. VII, col. 983 ; cité par Albert Henry, ''op. cit'', p. 49.</ref> ». Dom Jean François donne la même définition dans son ''Dictionnaire roman'' de 1777.
En s'appuyant sur les travaux de Stengers, Albert Henry déclare qu'avant 1770 « on ne trouve pas un seul emploi concret de ''Wallon'' pour désigner, en même temps, les "bourguignons" et les "principautaires" ; mais la distinction, c'est dans une catégorie bien définie de documents qu'elle apparaît, des "textes qui voient les choses de l'extérieur, c'est-à-dire de l'extérieur des Pays-Bas du Sud et de la Principauté de Liège."<ref>Jean Stengers, ''Depuis quand les Liégeois sont-ils des Wallons?'' in ''Hommages W.'', Bruxelles, 1981, p. 434-435; cité par Albert Henry, ''op. cit.'', p. 49-50.</ref> »
Il ajoute également que la distinction entre ''Wallons'' et ''Liégeois'' est politique, et pas linguistique :
{{début citation}}On devine que ce phénomène est lié à l'indépendance politique de la principauté de Liège jusqu'en 1793. Fort probablement aussi, l'enrôlement des Liégeois, d'une part, et des Romans des Pays-Bas, d'autre part, dans des armées différentes a-t-il joué un rôle important dans la naissance et l'affermissement d'une distinction qui, du point de vue linguistique, n'avait aucune raison d'être.{{fin citation}}
Par contre, quand le terme ''wallon'' n'est utilisé que pour parler de la langue, il n'est pas écarté pour les Liégeois, y compris par eux-mêmes. ''Wallon'' et ''langue wallonne'' figurent dans de nombreux textes du {{XVIe siècle}} au {{XVIIIe siècle}}, dont certains Liégeois, pour désigner tantôt le français régional, tantôt le patois. Et au {{XVIIe siècle}}, la principauté distingue même institutionnellement ses « villes wallonnes » et ses « villes [[thiois]]es »<ref>Stengers, ''op. cit.'', pp. 435-439 ; cité par Albert Henry, ''op. cit.'', p. 50.</ref>.
===Wallon au {{S-|XIX|e}}===
L'occupation française, puis le régime hollandais et enfin l'indépendance belge changent considérablement l'environnement politique et linguistique des anciens [[Pays-Bas autrichiens]]. Et cela a des répercussions sur la sémantique du terme ''wallon'', sans parler de la spécification dialectale de plus en plus précise.
====L'acception belge====
{{article détaillé|Wallons|Problèmes communautaires en Belgique}}
Avec l'indépendance de la [[Belgique]], la sémantique du ''wallon'' se définit de plus en plus par rapport à ce nouvel État. Les acceptions antérieures deviennent désuètes et ne subsistent que dans des expressions d'historiens.
Le nouveau concept de [[Wallonie]] naît durant la seconde moitié du {{XIXe siècle}} et s'impose avec les affirmations politiques du [[Mouvement wallon]], les « Wallons » ne symbolisant bientôt plus comme l'a dit Albert Henry que « les hommes nés en Wallonie et qui y vivent ou qui, émigrés à [[Bruxelles]] à l'âge adulte, ont toujours la conscience et le désir de rester, sentimentalement et culturellement, ce qu'ils étaient<ref> Albert Henry, ''op. cit.'', p. 52.</ref>. »
Le terme ''Wallons'' est alors utilisé en opposition au terme ''Flamands'', dans le cadre de ce [[Problèmes communautaires en Belgique|clivage linguistique en Belgique]].
====Précisions dialectales====
{{article connexe|wallon}}
C'est durant le {{XIXe siècle}} que le sens dialectologique du mot ''wallon'' va se préciser, non sans confusion et sans peine. Pour les linguistes, et Henry le reconnaît<ref>« Il est souvent difficile, sinon même impossible […] de décider si […] ''wallon'' visent une réalité dialectale ou une forme, plus ou moins régionalisée, de la langue "françoise". » Albert Henry, ''ibid.''</ref>, il est difficile de savoir si dans les textes anciens le terme ''wallon'' désigne un dialecte ou une forme plus ou moins régionalisée du français. De plus, la question se pose de savoir si les auteurs de l'époque avaient vraiment conscience de réalités distinctes. Pour autant, Henry considère que certains auteurs parlent d'une réalité dialectale, comme [[Henri Estienne]]<ref name=estienne/>, [[Claude Fauchet (1530-1602)|Claude Fauchet]]<ref name=fauchet/> ou [[Pierre de Ronsard]]<ref name=ronsard/>.
Le sens dialectal du terme ''wallon'' est également attesté au {{s|XVIII|e}}, par exemple dans une ''Pasquée wallonne'', c'est-à-dire en patois liégeois, en 1753, ou dans une pièce en dialecte écrite en l'honneur du prince-évêque [[Charles-Nicolas d'Oultremont]] en 1763 où le ''walon'' est cité face à l'allemand, au français et au ''tîhon''<ref>''La Vie Wallonne'', n°39, 1965, p. 264 ; cité dans Albert Henry, ''op. cit.'', p. 53.</ref>.
Mais dès le dernier quart de ce siècle, les [[lexicographe]]s amateurs et les [[philologue]]s de l'[[ancien français]] ressentent le besoin d'une terminologie plus exigeante pour tous les dialectes. Les premiers à prendre du recul à ce niveau et à mettre de l'ordre sont les philologues allemands, les Belges et les Français tardent à prendre pleinement conscience des différences dialectales<ref>Albert Henry, ''op. cit'', p. 53.</ref>. Une des premières grandes distinctions du dialecte wallon est celle du philologue allemand Wilhelm Altenburg qui précise que l'aire du wallon ne peut se restreindre au liégeois ni s'étendre au picard<ref>Voir article [[Wallon]]. {{de}} W. Altenburg, ''Versuch einer Darstellung der wallonischen Mundart nach ihren wichtigsten Lauterverhälnissen'', I, Eupen, Theil, 1880.</ref>.
Joseph Dejardin en 1866 circonscrit également le wallon et la « ''Wallonie'' aux patois des provinces de Liège, Namur et Luxembourg »<ref name="dejardin">Joseph Dejardin, ''Examen critique de tous les dictionnaires wallons-français parus à ce jour'', Éd. Vaillant-Carmanne, Liége 1886, in-8, 48 p., extrait dans le ''Bulletin de la Société de littérature wallonne'' ; cité par Albert Henry, ''op. cit.'', p. 126.</ref> et en 1892, Jules Simon délimite avec précision par une série d'[[isoglosse]]s sur une carte à l'ouest du « quadrilatère wallon » la zone de transition entre wallon et picard<ref> J. Simon, ''Les limites du picard et du wallon en Belgique'', in ''Mélanges wallons'', Liège-Paris, 1892.</ref>. Il s'agit là du dernier rétrécissement sémantique subi par le terme ''wallon'' et le mot ''Wallonie'', rapportés à une réalité dialectale, tout en gardant un sens plus large dans le cadre du clivage linguistique au sein de la politique intérieure belge.
==Histoire des dérivés toponymiques==
Le principal dérivé toponymique est le substantif ''Wallonie'' qui est très récent, du moins en français.
===Les provinces wallonnes et la ''Walonia'' du {{s-|XVI|e}}===
[[Image:Abraham de Bruyn - Omnium poene Gentium Imagines - détail planche 26.jpg|left|thumb|150px|''Plebeius civis in Walonia parte Belgarum'']]
Henry soupçonne que « c'est à partir de ce seizième siècle que l'expression ''provinces wallonnes'' se charge parfois d'un contenu politique, lorsqu'elle évoque, aux Pays-Bas, la communauté de langue française s'affirmant en face de l'ensemble des provinces thioises<ref>Albert Henry, ''op. cit.'', p. 43.</ref>. » C'est par exemple le cas de Thierri d'Offegnies, un député du [[Comté de Hainaut|Hainaut]], qui en parle dans ce sens dans un rapport aux [[États généraux des Pays-Bas (dix-sept provinces)|États Généraux]] à propos d'une « ligue particulière entre les provinces wallonnes<ref>[[Léopold Devillers]], ''Inventaire analytique des archives des États de Hainaut'', I, Mons, 1884, p. 1999 ; cité par Albert Henry, ''op. cit.'', note 38, p. 111.</ref> ».
[[Jean Germain (linguiste)|Jean Germain]] signale qu'au {{s-|XVI|e}}, on retrouve le terme ''Walonia'' sur une gravure qu'il attribue à [[Jean-Jacques Boissard]] datant de [[1581]]<ref>D'autres sources l'attribuent à [[Abraham de Bruyn]], comme par exemple le [[musée Plantin-Moretus]] d'Anvers.</ref> et illustrant les costumes de l'époque. On y voit un ''plebeius civis in Walonia parte Belgarum'' à côté d'une femme lorraine (''Mulier Lotharinga''), d'une femme du Hainaut (''Mulieris in Hannonia gentilis habitus'') et d'une femme française de [[Picardie]] (''Franca mulier in Picardia''). En revanche, la gravure ne permet pas de donner un sens et une localisation exacts de cette ''Walonia''. Germain s'interroge :
{{début citation}}Il est déjà intéressant de noter que ''in Wallonia parte Belgarum'' s'oppose ou du moins se distingue clairement de ''in Hannonia'' et à de ''in Picardia''. Faut-il voir, dans cette différence de terminologie, une opposition ? Ou bien doit-on conclure que — s'agissant de la seule représentation de l'homme par rapport aux trois femmes — le terme ''in Walonia parte Belgarum'' englobe, dans son acception, le Hainaut, la Picardie et — ce qui serait plus étonnant — la Lorraine ?<ref>Jean Germain, ''La pré-histoire « latine » du mot Wallonie'', in Luc Courtois, Jean-Pierre Delville, Françoise Rosart & Guy Zélis (directeurs), ''Images et paysages mentaux des XIX{{e}} et XX{{e}} siècles de la Wallonie à l'Outre-Mer, Hommage au professeur Jean Pirotte à l'occasion de son éméritat'', Academia Bruylant, Presses Universitaires de l'UCL, Louvain-la-Neuve, 2007, p. 38.</ref>{{fin citation}}
===Organisation territoriale des religieux au {{s-|XVII|e}}===
Au {{S|XVII|e}}, on réorganise les provinces ecclésiastiques et l'on crée de nouveaux évêchés dans les Pays-Bas. La constitution pontificale tient alors compte non seulement des limites des provinces politiques mais aussi de la langue des populations<ref>Édouard de Moreau, ''Histoire de l'Église en Belgique'', t. 5, Bruxelles, 1952, pp. 16 & 18 ; cité par Albert Henry, ''op. cit.'', p. 43.</ref>. On voit donc plusieurs ordres religieux établir au {{S-|XVII|e}} des provinces distinctes par rapport aux provinces politiques et nommer diversement la romane de ''gallo-belgique'', ''gallo-belge'', et un peu plus tard, ''wallo-belge'' ou ''wallo-belgique''<ref>Albert Henry, ''op. cit.'', p. 43.</ref>. Le vocable ''Wallonia'', également sous diverses graphies, apparaît lors de cette réorganisation ecclésiastique.
C'est le cas de l'[[Frères mineurs capucins|ordre des Capucins]] qui crée à l'occasion une ''Provincia Walloniae'' ou ''Wallonica'' dès [[1616]] et attestée en [[1618]] et [[1622]]. Le romaniste [[Jean Germain (linguiste)|Jean Germain]] a étudié quelques-unes de leurs cartes dans un article scientifique appelé « La pré-histoire "latine" du mot Wallonie ». Ces cartes ont été rassemblées par Julien Lambert, un historien d'origine liégeoise de [[Nivelles]].
Pour leurs cartes, les Capucins utilisaient soit le substantif ''Wallonia''/''Vallonia'' soit l'adjectif ''wallonica''/''vallonica''. Quant à l'extension géographique de la province en question, elle varie selon les cartes. Les termes n'existent qu'en langue latine, et rien ne permet de dire que le terme équivalent existait en roman, même si Jean Germain imagine « une prise de conscience d'une même appartenance culturelle ou linguistique »<ref>Jean Germain, ''op. cit.'', p. 47.</ref> et que des [[Mouvement wallon|militants wallons]] comme [[José Fontaine]]<ref>[[José Fontaine]], ''Jean Pirotte, historien wallon'', Vigile.net, {{date|17|mars|2007}} {{lire en ligne|lien=http://www.vigile.net/article5282.html}} (page consultée le 29 septembre 2007).</ref> la considèrent comme avérée.
===Pays wallon===
Avant l'invention du terme ''Wallonie'' pour désigner les terres romanes des Pays-Bas méridionaux ou de Belgique, on utilise des [[périphrase]]s comme ''pays wallon'' ou ''terre wallonne''. On peut citer [[Jules Michelet]] qui utilise ''pays wallon'' :
{{début citation}}Quoi de plus français que ce ''pays wallon'' ? Il faut bien qu'il en soit ainsi pour que, là, justement, au plus rude combat des races et des langues, parmi le bruit des forges et des armuriers, éclate en son charme si pur notre vieux génie mélodique.<ref>Jules Michelet, ''Histoire de France'', Flammarion, Paris, édition revue et corrigée, 1893-1898, Tome VI, L. 15, pp. 115-116.</ref>{{fin citation}}
Ces expressions restent tout de même d'actualité et continuent d'être utilisées, notamment pour leur portée poétique, comme par exemple par [[José Fontaine]] :
{{début citation}}On passa outre. Dès le retour de Léopold III, des dizaines d'attentats à l'explosif détruisirent des lignes de chemin de fer et des centrales électriques. {{formatnum:500000}} grévistes firent entrer une grande partie du pays wallon en dissidence.<ref>[[José Fontaine]] dans ''Wallonie Libre'' n°10, mai 1990.</ref>{{fin citation}}
===Naissance du mot ''Wallonie''===
La première mention reconnue<ref>Reconnue par Albert Henry. Pour information, il existe une mention de ''Wallonie'' datant de [[1825]] : « les Germains, au contraire, réservant pour eux seuls le noble nom de Franks, s'obstinaient, dès le onzième siècle, à ne plus voir de Franks dans la Gaule, qu'ils nommaient dédaigneusement Wallonie, terre des Wallons ou des Welsches » [[Augustin Thierry]], ''Histoire de la conquête de l'Angleterre par les Normands'', Éd. Firmin Didot, Paris, 1825, tome 1, p. 155. {{lire en ligne|lien=http://www.google.be/books?id=2WUOAAAAQAAJ}}</ref> du terme ''Wallonie'' est apparue en novembre 1842 dans un ''Essai d'étymologie philosophique'' du philologue et anthropologiste namurois, l'abbé [[Honoré Chavée]]. Le terme désigne le monde « roman » par opposition au monde germanique. Chavée se fonde sans doute sur l'acception ancienne du mot ''wallon''<ref>Albert Henry, ''op. cit.'', p.12.</ref> :
{{début citation}}La renommée (elle est souvent injuste) depuis longtemps n'a de voix pour proclamer la prééminence de l'Allemagne dans le domaine de la philologie, et ne répète point les grands noms que la France, ou, pour parler plus juste, la Wallonie peut inscrire dans le temple de l'érudition.<ref>[[Honoré Chavée]], ''Essai d'étymologie philosophique ou recherche sur l'origine et les variations des mots qui peignent les actes intellectuels et moraux'', in ''Trésor National'', novembre 1842, t. 3, 7{{e}} livraison, pp. 274-285 ; cité par Albert Henry, ''op. cit.'', p. 12.</ref>{{fin citation}}
Selon Albert Henry, le mot n'est pas lié au ''Wallonia'' latin : « Il semble que cette forme ''Wallonia'' n'ait eu aucun correspondant ni aucune descendance dans les parlers vernaculaires<ref>Albert Henry, ''op. cit.'', p. 11.</ref>. », et cela est confirmé par Germain : « Il n'est certainement pas question de remettre en cause l'opinion d'Albert Henry selon laquelle il n'y a aucun lien de parenté direct entre cette ''Wallonia'' et la Wallonie politique et culturelle émergeant au {{S-|XIX|e}} dans le contexte de l'État belge récemment créé<ref>Jean Germain, ''op. cit.'', p. 47.</ref> ».
En 1844, le même mot est utilisé pour parler de la Wallonie qu'Albert Henry – militant wallon – considère comme véritable. [[Joseph Grandgagnage|François-Charles-Joseph Grandgagnage]], écrivain et magistrat d'origine namuroise et oncle de [[Charles Grandgagnage]], l'initiateur de la philologie wallonne, écrit le terme par deux fois dans son article ''Deux wallonades nouvelles par l'auteur d'Alfred Nicolas'' :
{{début citation}}Mes chers wallons, par tous les Saints de la wallonie, je vous en conjure; soyez donc vous-même; et quand on fait des sonnets à Paris, faites bien vite autre chose, précisément parce qu'on en fait à Paris. On ne fait pas là-bas des ''Remorqueurs''<ref>Allusion à un poème composé en 1841 par l'auteur belge [[Théodore Weustenraad]] ([[s:Le Remorqueur|''Le Remorqueur'']]).</ref>, mais je conviens que les sonnets, les sonnets, les éternels sonnets sont infiniment plus faciles.<ref>[[Joseph Grandgagnage]], ''Deux wallonades nouvelles par l'auteur d'Alfred Nicolas'', in ''Revue de Liège'', décembre 1844, t. II, p. 601 {{lire en ligne|lien=http://books.google.be/books?id=C4wGAAAAQAAJ&printsec=frontcover&dq=wallonnades&hl=fr#PPA141,M1}} ; cité par Albert Henry, ''op. cit.'', p. 13.</ref>{{fin citation}}
{{début citation}}[…] Oh! bien décidément nous voilà nageant en pleine eau de walonie. Mais je ne sais; j'éprouve une sensation indéfinissable. C'est du malaise, de la peine et de la tristesse. C'est une émotion qui n'a point de nom dans le langage des hommes. […]<ref>Joseph Grandgagnage, ''op. cit.'', p. 605 {{lire en ligne|lien=http://books.google.be/books?id=C4wGAAAAQAAJ&printsec=frontcover&dq=wallonnades&hl=fr#PPA143,M1}} ; cité par Albert Henry, ''op. cit.'', p. 13.</ref>{{fin citation}}
Le mot est écrit sous deux graphies différentes, ce qui permet à Henry de s'interroger sur le possible symbole de la naissance du mot. Mais il désigne « cette fois, plus ou moins nettement, la partie romane du jeune État unitaire ''Belgique''<ref>Albert Henry, ''op. cit.'', p. 13.</ref>.»
Le terme semble être à l'origine un mot de philologues et d'historiens qui l'utilisent dans des revues comme la ''Revue de Liège'' ou dans le cadre de la ''[[Société de langue et de littérature wallonnes|Société liégeoise de littérature wallonne]]''. Il reste surtout connu dans des cercles spécialisés, ceux des « philologues, d’historiens et de régionalistes, namurois et liégeois essentiellement »<ref name="hiernaux wallonie">Jean-Pol Hiernaux, « Wallonie (histoire du mot) » in ''Encyclopédie du Mouvement wallon'', Institut Jules Destrée, 2e éd., 2003, p. 8.</ref>, néanmoins Jean-Pol Hiernaux dans le cadre de l'''[[Encyclopédie du Mouvement wallon]]'' a trouvé des utilisations du mot en dehors de ces cercles. Il faut attendre 1886 pour que le terme acquière alors une certaine visibilité grâce à [[Albert Mockel]] : il l'adopte comme titre pour sa revue littéraire ''La Wallonie'' lancée cette année-là à Liège. À partir de ce moment, le mot ''Wallonie'' désigne « la Belgique romane au sud de la frontière qui sépare les patois flamands des dialectes romans, de [[Ploegsteert]] jusqu'à l'[[Hertogenwald]].<ref>Albert Henry, ''op. cit.'', p. 14.</ref> »
===Wallonie, concept du mouvement wallon===
[[Image:Flag of Wallonia.svg|thumb|right|200px|Drapeau wallon créé en 1913 à l'initiative de l'[[Assemblée wallonne]]]]
{{article détaillé|Wallonie}}
Avec le clivage linguistique et l'émergence d'un [[mouvement wallon]] dans la politique belge, un « contenu conceptuel et affectif »<ref>Albert Henry, ''ibid.''</ref> de nature politique s'ajoute au mot ''Wallonie''. Selon Albert Henry, « trois moments surtout ont animé une conscience latente, car ils ont touché en même temps la réflexion, l'affectivité et l'imagination »<ref>Albert Henry, ''op. cit.'', p. 15.</ref> du mouvement wallon et ont chargé les termes ''wallon'' et ''Wallonie'' :
* en 1912 : le [[Congrès national wallon]] crée l'[[Assemblée wallonne]] et [[Jules Destrée]] publie peu de temps après sa ''Lettre au Roi sur la séparation de la Wallonie et de la Flandre'' ;
* en 1940 : l'Allemagne dans le cadre de la [[Flamenpolitik]] renvoie les prisonniers de guerre flamands dans leur famille tandis que les prisonniers wallons sont retenus dans les camps de captivité et de travail ;
* en janvier 1961 : « les [[Grève générale de l'hiver 1960-1961|grèves]], parfois violentes, surtout dans les provinces de Liège et de Hainaut - première manifestation vraiment populaire d'une volonté politique wallonne »<ref>Albert Henry, ''ibid.''</ref>.
===Wallonie et Wallonie dialectale===
{{article détaillé|Wallonie dialectale}}
[[Image:Wallonie-linguistique-fr.svg|thumb|right|Wallonie dialectale dans la Belgique romane.]]
Avec le dernier rétrécissement sémantique, le terme ''Wallonie'' peut se restreindre comme le terme ''wallon'' à la seule [[wallon|langue wallonne]] ''stricto sensu'' tout en gardant le sens lié à la [[Belgique romane]] ou encore celui de la Wallonie politique et l'identitaire du mouvement wallon. Les travaux d'Alphonse Maréchal<ref>Alphonse Maréchal, « La Wallonie et ses divisions linguistiques », in ''Enquêtes du Musée de la Vie wallonne'', t. 1, pp. 273-283.</ref>, de [[Charles Bruneau]], les cartes d'[[Elmer Bagby Atwood]] et de [[Louis Remacle (philologue)|Louis Remacle]] ont permis de circonscrire la ''Wallonie dialectale'' comme la nomme Albert Henry<ref>Albert Henry, ''op. cit.'', p. 57.</ref> même si d'autres linguistes comme [[Jules Feller]]<ref>Jules Feller, ''Bulletin de la Société liégeoise de langue et de littérature wallonne'', Liège, 1897, t. 37, p. 185 ; cité par Albert Henry, ''op. cit.'', p. 130.</ref> et [[Joseph Dejardin]]<ref name="dejardin"/> ont simplement utilisé le terme ''Wallonie'', mais cela bien avant son utilisation importante par le Mouvement wallon durant le {{s|XX|e}}.
Pour lever les ambigüités entre les parlers strictement wallons et les autres parlers de la Belgique romane, on a proposé le terme ''belgo-roman'' pour désigner ces derniers.
===Région wallonne===
{{article détaillé|Région wallonne}}
[[Image:Wallonie-panneau-routier.jpg|thumb|left|200px|Utilisation de «Wallonie» sur un panneau routier de la Région wallonne]]
Le clivage linguistique qui prend des proportions énormes durant les années 1960 aboutit le {{date|31|décembre|1970}} à l'inscription dans la [[Constitution belge]] non seulement des [[Communautés de Belgique|Communautés]] mais aussi de [[Régions de Belgique|Régions]], notamment la Région wallonne. Le mot ''Wallonie'' ne figure pas dans les textes officiels, mais est maintenant utilisé de façon générale pour désigner cette entité politique et administrative tout en continuant à faire référence au concept « géo-social » promu par le Mouvement wallon. C'est le cas par exemple pour l'''Union des Villes et des Communes de Wallonie'', l'[[Association sans but lucratif|asbl]] financée par les pouvoirs communaux de la Région wallonne<ref>[http://www.uvcw.be www.uvcw.be], site officiel de l'Union des Villes et des Communes de Wallonie.</ref>.
[[Image:Wallonia.png|thumb|right|120px|Région wallonne.]]
Concernant l'absence de reconnaissance dans les textes de loi du terme ''Wallonie'', Albert Henry s'interroge :
{{début citation}}Mais est-ce là un produit de la nostalgie unitariste, ''Région wallonne'', expression affectivement neutre, évoquant beaucoup moins la notion d'entité vivante que le terme ''Wallonie'', bien plus chargé de rancœurs, de désirs, de passions et d'histoire…?<ref>Albert Henry, ''op. cit.'', p. 17.</ref>{{fin citation}}
==Autres membres de la famille lexicale de ''Wallon''==
* ''Wallon(n)ade'' : récit en vers français, défini par Joseph Grandgagnage comme un « petit poème national, qui cherche à célébrer nos charmants paysages, mais surtout à réveiller les beaux et nobles souvenirs de la patrie bien-aimée. »
* ''[[Mouvement wallon|Wallingant]]'' : « formé sur le modèle de ''flamingant'', il se dit de celui qui mène une politique active, inspirée avant tout par la considération de la Wallonie et de ses intérêts »<ref>Albert Henry, ''op. cit.'', p. 61.</ref>. A donné ''Wallingantisme''.
* ''Wallonner'' : verbe inusité de nos jours signifiant « avoir le parler pâteux, comme les Wallons » trouvé dans le ''Nouveau Larousse Universel'' de 1949 et dans d'autres dictionnaires plus anciens. Inconnu en Belgique.
* ''[[Wallonisme]]'' : « tournure ou mot propre au wallon », dans la terminologie linguistique ou philologique.
* ''Walloniser'' : « donner une terminaison ou une inflexion wallonne (au français) ».
* ''Walloniste'' : « érudit, philologue qui, en Belgique, étudie les dialectes wallons ».
===Signification batelière===
Dans une « note tardive », Albert Henry avance qu'au {{s-|XIX|e}} jusqu'à la Seconde Guerre mondiale, le terme ''wallon'' substantivé est également utilisé dans la batellerie pour désigner « un chaland de bois (chêne et orme), sans quille, à fond plat et à bords droits, qui était réservé à la navigation intérieure dans le département du Nord, en Flandre occidentale et en Hainaut (?). »<ref>Albert Henry, ''op. cit.'', pp. 63-64.</ref>
==Voir aussi==
===Articles connexes===
* [[Walh]]
* [[Wallons]]
* [[Wallonie]]
* [[Wallon]]
* [[Région wallonne]]
===Liens externes===
* [http://mrw.wallonie.be/sg/dsg/dircom/walcartes/pages/txt103.htm Wallon à proprement parler] sur le site de la Région wallonne.
* [http://francois.gannaz.free.fr/Littre/xmlittre.php?rand=&requete=wallon WALLON, ONNE] dans le XMLittré.
===Bibliographie===
* [[Albert Henry]], ''Histoire des mots Wallons et Wallonie'', [[Institut Jules Destrée]], Coll. « Notre histoire », Mont-sur-Marchienne, 1990, 3{{e}} éd. (1{{re}} éd. 1965)
* [[Jean Germain (linguiste)|Jean Germain]], ''La pré-histoire « latine » du mot Wallonie'' in [[Luc Courtois]], Jean-Pierre Delville, Françoise Rosart & Guy Zélis (directeurs), ''Images et paysages mentaux des {{S2-|XIX|e|XX|e}} de la Wallonie à l'Outre-Mer, Hommage au professeur Jean Pirotte à l'occasion de son éméritat'', Academia Bruylant, Presses Universitaires de l'UCL, Louvain-la-Neuve, [[2007]], pp. 35-48 {{ISBN|978-2-87209-857-6}}
* [[Jean Stengers]], « Depuis quand les Liégeois sont-ils des Wallons ? » in ''Hommages W.'', Bruxelles, 1981, pp. 431-447.
* Maurice-Aurélien Arnould, Pierre Ruelle, [[Hervé Hasquin]], ''Hommages à la Wallonie : mélanges d'histoire, de littérature et de philologie'', Éd. Université de Bruxelles, Bruxelles, 1981, 481 p.
* [[Maurice Piron]], « Note sur le sens de “wallon” dans Shakespeare » in ''Bulletin de l'Académie royale de langue et littérature françaises'', t. 42, Bruxelles, 1964, pp. 177-185.
* Jean-Pol Hiernaux, « Wallonie (histoire du mot) » in ''[[Encyclopédie du Mouvement wallon]]'', Institut Jules Destrée, 2{{e}} éd., 2003, p.8
* Jean-Pol Hiernaux, « Wallingant, wallingantisme » in ''Encyclopédie du Mouvement wallon'', Institut Jules Destrée, 2{{e}} éd., 2003, p. 14
===Notes et références===
{{références|colonnes=2}}
{{Article de qualité|oldid=28661103|date=20 avril 2008}}
{{Portail|Langues|Wallonie|Belgique}}
[[Catégorie:Histoire des langues]]