<page>
    <title>Hypothèse Gaïa</title>
    <id>18698</id>
    <revision>
      <id>31741483</id>
      <timestamp>2008-07-20T20:34:14Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Cchantep</username>
        <id>237119</id>
      </contributor>
      <minor />
      <text xml:space="preserve">{{voir homonymes|Gaïa (homonymie)}}

L'[[hypothèse Gaïa]] est la théorie initialement avancée par [[James Lovelock]] en [[1969]], mais également évoquée par [[Johannes Kepler]] dès la {{XVIIe siècle}}, selon laquelle l'ensemble des êtres vivants sur [[Terre]] (ou sur toute planète sur laquelle la vie s'est développée) serait comme un vaste organisme (appelé [[Gaïa]], d'après le nom de la déesse grecque (voir aussi [[Théories Gaïa]]), réalisant l'autorégulation de ses divers éléments (par exemple, la composition chimique de l'atmosphère) en faveur des conditions de la vie. 

=== Origines ===

La notion de [[biosphère]] énoncée par [[Vernadsky]] en [[1924]] allait déjà dans ce sens. Cette hypothèse relève d'une démarche [[Géonomie|géonomique]] même si ses auteurs n'ont pas utilisé ce terme, encore peu connu en [[1969]]. L'hypothèse Gaïa a été par la suite développée en [[théories Gaïa]] par [[Lynn Margulis]].

L'hypothèse de fond de Lovelock est que la biomasse modifie les conditions de vie de la planète dans un sens qui les rapproche de ses propres besoins, rendant ainsi la planète plus ''hospitalière'' ([[Charles Darwin|Darwin]] aurait peut-être dit que seules ''survivent et se développent'', au contraire, les formes de vie pour lesquelles ces conditions conviennent). L'Hypothèse Gaïa relie cette notion d'« hospitalité » à l'[[homéostasie]]. Un modèle assez simple fréquemment utilisé pour illustrer l'hypothèse originelle est celui de [[Daisyworld]].

=== Débat ===

Que ce type de système existe actuellement sur Terre ou pas, est toujours ouvert à débat :
* Des mécanismes d'homéostasie assez simples (''contre-réaction'') sont généralement acceptés. Par exemple, lorsque le [[dioxyde de carbone]] [[Atmosphère de la Terre|atmosphérique]] augmente, les plantes poussent davantage, et ainsi prélèvent du CO&lt;sub&gt;2&lt;/sub&gt; de l'atmosphère. Cependant, le degré de participation de ce mécanisme à la stabilisation et à la modification du climat terrestre est assez peu connu.
* Réciproquement, des effets de ''réaction'' - donc d'instabilité intrinsèque - existent aussi. Par exemple aux époques où la Terre a été totalement couverte de neige, l'augmentation correspondante de son [[albedo]] ne contribuait pas à la fonte de cette neige, mais au contraire à sa conservation. Les mécanismes par lequel cette neige a pu fondre un jour ne sont pas entièrement connus à ce jour. L'hypothèse la plus courante serait celle d'une accumulation de CO&lt;sub&gt;2&lt;/sub&gt; atmosphérique produit par les volcans et non altéré faute de photosynthèse qui aurait produit un effet de serre assez puissant pour provoquer le dégel malgré un [[albédo]] très élevé.

[[Stephen Jay Gould]] et ses successeurs ont developpé l'idée que la biomasse initiale ([[bactérie|bactérienne]] et [[virus|virale]]) ne rend pas la planète plus ''hospitalière'' pour elle-même, mais crée, en émettant des gaz issus de sa physiologie et en proliférant, les conditions qui à leur tour permettent l'apparition de formes de vie moins simples et moins résistantes ([[eucaryotes]], pluri-cellulaires...) qui à leur tour constituent et modifient les milieux dans un sens qui permet l'apparition de nouvelles formes de vie de plus en plus complexes et fragiles... jusqu'à ce qu'un évènement endogène ([[tectonique]], [[volcan|volcanique]], [[biochimie|biochimique]]...) ou exogène ([[astronomique]], [[météorite|météoritique]], [[vent solaire|solaire]]...) vienne recréer des conditions plus rudes, dans lesquelles seulent survivent les espèces [[bactérie|extrémophiles]] (en grande majorité [[unicellulaire]]s): ce sont les phases d'[[extinction]] de masse décrites dans la théorie des ''[[Équilibre ponctué|Équilibres ponctués]]''. Dans cette théorie, la prolifération d'une seule espèce au détriment des autres peut être un facteur endogène d'extinction. 

L'hypothèse Gaïa est parfois envisagée selon des perspectives philosophiques assez différentes. Certains environnementalistes la voient comme un processus presque conscient, dans lequel l'[[écosystème]] terrestre est perçu comme un organisme unique. Certains biologistes la voient plutôt comme une propriété émergente d'un écosystème : alors que chaque espèce poursuit son existence selon ses intérêts, leurs actions combinées compensent les changements environnementaux. Les opposants à ce point de vue indiquent que les êtres vivants dans le passé ont eu des effets majeurs d'évolution plutôt qu'un effet stabilisant : par exemple la conversion de l'atmosphère terrestre depuis un milieu réducteur en un milieu riche en oxygène.

En fonction des interprétations, l'hypothèse peut entrer en conflit avec le  [[néo-darwinisme]]. Plusieurs biologistes accepteraient le type d'homéostasie du monde [[Daisyworld]], mais ne considèreraient pas la [[biosphère]] comme ayant les caractéristiques d'un véritable organisme.

James Lovelock s'est officiellement prononcé sur l'usage qui a été fait par la suite de son hypothèse en se réclamant de son nom. [[Richard Dawkins]], quant à lui, insiste sur le fait que la planète n'a que peu de caractéristiques d'un organisme vivant (bien qu'elle en ait quelques-unes), et qu'il lui manque en particulier les notions de ''compétition'', de ''prédateurs'' et en bref de ''pression de sélection'' pour en faire un organisme au sens de ceux forgés par la [[sélection naturelle]]. Il la voit plutôt comme un système vaguement homéostatique, sans aucun des réglages fins et efficaces qui caractérisent les organismes vivants du monde biologique, et qui sont issus de la compétition cumulée sur plusieurs générations. Quelque chose, donc, plus proche d'une simple solution-tampon en chimie, ou de la [[Loi de Le Châtelier]] que d'une panthère dans le monde vivant.

Des réactions d'autorégulation du même type ont été observées sur Mars par deux des trois expériences de la sonde [[Programme Viking|Viking]], et il n'a pas été possible alors d'en conclure si la vie existait sur Mars ou non.

=== Gaïa et la science-fiction ===

[[Isaac Asimov]] s'est aussi intéressé à ce concept dans sa description d'une planète hypothétique, Gaïa, dans le [[Cycle de Fondation]]. &lt;!-- {{spoiler}} ([[Fondation foudroyée]], et [[Terre et Fondation]]). La planète en question présente la caractéristique de ne former qu'un seul être, par conséquent, tous ses habitants communiquent, partagent connaissance et émotions, et agissent dans le sens de l'intérêt commun. Cependant, Gaïa se trouve fortement lié au concept de [[robotique]] ; certains de ses habitants seraient des robots, ou auraient été éduqués pour obéir en fonction des lois de la robotique. L'un des personnages principaux de [[Fondation foudroyée]], Trevize, autorise à la fin du roman l'établissement d'un fonctionnement similaire à Gaïa pour l'ensemble de la Galaxie ; un projet nommé Galaxia, dont l'élaboration se poursuivra sur plusieurs siècles, au dépit des autres propositions d'organisation de la Galaxie (respectivement faites par la Première et la Seconde Fondation). Ce n'est qu'à la fin de [[Terre et Fondation]] que Trevize, personnage principal de ce dernier roman du [[Cycle de Fondation]], arrivé au terme d'une quête de la vérité quant à son propre mode de pensée, enchassée dans une quête de la planète des origines (la [[Terre]]) que cherche son compagnon Pelorat, comprendra la motivation qui l'a poussé à choisir cette organisation malgré les nombreuses critiques (suppression de la liberté d'agir et de penser indiviuellement notamment) qu'il formulait contre elle : unir la galaxie contre d'hypothétiques envahisseurs extra-galactiques, ce qu'empêchait les architectures plus instables proposées par les Fondations. Le [[Cycle de Fondation]] se clôt donc sur une explication de la contre-productivité des Fondations qu'il présentait ; le personnage d'[[Hari Seldon]] perd toute crédibilité ; la structure de la Galaxie entière est amenée à être bouleversée dans la direction de l'hypothèse Gaïa. --&gt;

==Voir aussi==
* [[Théories Gaïa]]
* [[Gaïa]]
* [[Loi gaïenne]]
* [[Autorégulation]]

==Articles liés==
[[Évolution]]

[[Paléontologie]]

[[Géologie]]

[[Équilibre ponctué|Équilibres ponctués]]

[[Géonomie]]

[[Environnement]]

==Lien externe==
* [http://www.astrosurf.com/luxorion/theorie-gaia2.htm Daisyworld de James Lovelock] par Thierry Lombry
* {{en}} [http://today.reuters.com/news/articlenews.aspx?type=scienceNews&amp;storyID=2006-11-28T151248Z_01_L28841108_RTRUKOC_0_US-EARTH-FEVER.xml&amp;src=112806_1245_ARTICLE_PROMO_also_on_reuters Effet de la température sur la population humaine], par [[James Lovelock]]
* {{fr}} {{pdf}} [http://netmc.9online.fr/FormatPDF/bulletin_5.pdf Essai critique de Bertrand Louart sur J. Lovelock et son hypothèse]

[[catégorie:Écologie]]

[[de:Gaia-Hypothese]]
[[en:Gaia hypothesis]]
[[es:Hipótesis de Gaia]]</text>
    </revision>
  </page>