Langues romanes 23174 31852425 2008-07-24T15:22:25Z Alphabeta 39773 /* Groupe ibéro-roman */ typo : du [[Cap Vert]], de la [[Guinée Bissau]] ---> du [[Cap-Vert]], de la [[Guinée-Bissau]] {{voir homonymes|Roman}} {{ébauche|linguistique}} On nomme '''langue romane'''<ref>C’est à l’utilisation par [[Charles de Gerville]], dans une lettre adressée à son ami [[Arcisse de Caumont]] en [[1818]], du terme de « roman », pour qualifier ces langues qu’on doit le genèse de cette expression.</ref> toute langue issue essentiellement du [[latin vulgaire]] (au sens étymologique de « populaire »), c'est-à-dire la forme de latin [[Langue vernaculaire|vernaculaire]] utilisée pour la communication de tous les jours, par opposition au latin classique et littéraire. Ce sont des [[langue indo-européenne|langues indo-européennes]] basées sur le latin. Ces langues ont été parlées ou le sont encore dans un ensemble géographique désigné par le terme de ''Romania'', désignant le Nord-Ouest européen de l'ancien [[Empire romain]] d'occident et l'Empire Romain d'Orient, resté debout, où les [[Valaques]] parlaient latin (mais où la langue [[grec ancien|grecque]] est rapidement devenue officielle en Europe et Anatolie, tandis que la Syrie, la Palestine et l'Egypte passèrent à l'[[arabe]] après la conquête musulmane). Les mots ''roman(e)'' et ''Romania'' remontent bien sûr à des dérivés de l'adjectif latin ''romanus'' : l'on considérait en effet que leurs locuteurs utilisaient une langue issue de celle des Romains, par opposition à d'autres introduites ultérieurement dans les territoires de l'Empire, comme le [[francique]] au nord de la France, langue des [[Francs]] appartenant à la famille des [[langue germanique|langues germaniques]]. La première attestation du terme de ''roman'', sous une forme ou une autre, remonte au [[Concile de Tours (813)|concile de Tours]] ([[813]]). C'est lors de ce concile – l'un des cinq réunis cette même année à l'initiative de [[Charlemagne]] – qu'une distinction est faite entre une langue de type roman et une langue germanique (qualifiée de ''[[tudesque]]''). Il s'agit d'une forme de proto-[[français]] ou proto-[[occitan]], nommée ''rustica romana lingua'', ou encore ''[[roman (langue)|roman]]''. L'ancien français est donc la première langue romane attestée à l'écrit (ce qui ne signifie pas que ce soit la première langue à être apparue comme clairement différente du latin). Le premier ouvrage théorique sur les langues romanes est, en [[latin]], le ''De Vulgari Eloquentia'' (« De l'éloquence vulgaire ») de [[Dante]] ({{XIIIe siècle}}), où apparaissent pour la première fois les dénominations de [[langue d'oïl]], [[langue d'oc]] et de ''langue de si'' (pour l'[[italien]] et l'[[espagnol]]) — en fonction de la forme respective du mot ''oui'' dans les différentes langues romanes. On date ''grosso modo'' l'évolution du latin vulgaire vers les langues romanes ainsi : # entre [[-200]] et [[400]] environ : différentes formes de latin vulgaire ; # entre [[500]] et [[600]] : ces formes commencent à se différencier plus ou moins nettement ; # En [[813]], au [[Concile de Tours (813)|concile de Tours]], l'existence de langues romanes est reconnue, puisque le concile demande que désormais les sermons soient prononcés en « ''rusticam Romanam linguam'' » (langue romane rurale) et non plus en [[Langue latine|latin]] afin d'être compris par tous. # [[842]] : premier texte complet rédigé en une langue romane (le roman, forme de protofrançais), les ''[[Serments de Strasbourg]]''. <div id="liste"> Les langues romanes partagent un ensemble de traits communs donnant une bonne cohérence à cette [[famille de langues]], parmi lesquels les plus importants sont : * un [[lexique]] principalement issu du [[latin vulgaire]] avec divers [[substrat]]s dont des [[Langue celtique|langues celtes]], comme les parlers [[Gaulois (langue)|gaulois]] de [[Gaule cisalpine]] et de [[Gaule transalpine]] ou le [[celtibère]], pour toutes les langues romanes sauf le [[roumain]] et le [[sarde]] ; * une réorganisation du [[voyelle|système vocalique]] latin (par [[diphtongue|diphtongaison]], [[apophonie]] et [[syncope (linguistique)|syncope]] principalement) ; * des phénomènes importants de [[palatalisation]] des [[consonne]]s ; * la disparition quasi complète du [[neutre (grammaire)|neutre]], à l'exception du [[roumain]] ; * une réorganisation importante du système [[verbe|verbal]], par le développement, notamment, de [[auxiliaire (verbe)|verbes auxiliaires]], la suppression du futur latin, la création d'un futur périphrastique formé à partir du verbe ''avoir'' (''chanter-as'' → ''chanteras''), celle d'un conditionnel ; * le développement des [[Déterminant (grammaire)|article]]s, inconnus du latin. == Liste des langues romanes == Les langues romanes sont classées en plusieurs groupes, chacun pouvant comprendre plusieurs « dialectes » ; il faut noter que le choix d'un de ces dialectes comme [[langue officielle]] est purement politique et, surtout, relativement récent dans de nombreux pays (sauf en [[France]], par l'[[Ordonnance de Villers-Cotterêts|édit de Villers-Cotterêts]]). Quoi qu'il en soit, les langues romanes forment un continuum de langues entre lesquelles les différences sont parfois minimes ; il est toujours possible de distinguer au sein d'un ensemble ce que l'on nommera un ou plusieurs « dialectes ». La liste suivante présente entre parenthèses : nom dans la langue envisagée, date de la première attestation connue. === Groupe gallo-roman === Pour connaître les détails de la composition de ce groupe, voir l'article [[gallo-roman]]. * 1. [[Langue d'oïl|Langue(s) d'oïl]] ([[842]] : peut-être les ''[[Serments de Strasbourg]]'' qui sont dans une langue romane composite). On trouve dans cette famille de nombreux dialectes appartenant au groupe des ''[[langues d'oïl]]''. Une vision plus traditionnelle de la linguistique romane considère que le [[français]] (au sens large) et la [[langue d'oïl]] (au singulier) désignent une seule et même langue qui correspond principalement à un ensemble de traits d'oïl provenant de divers dialectes répartis historiquement autour de [[Paris]] (dans les faits, la langue française actuelle est très composite et doit beaucoup à une langue littéraire interrégionale). Une autre vision considère au contraire que les langues d'oïl (au pluriel) sont un groupe de langues et que le français (au sens restreint) n'est que l'une de ces langues (venue du [[francien]]), parmi d'autres.{{sources|date=date inconnue}} ** [[Français]] (881 : premier texte en [[ancien français]] ''Vie de saint Léger'') : la langue officielle de la France; de la Belgique en concurrence avec l'[[allemand]] et le [[néerlandais]]; de la [[Suisse]] avec l'allemand, l'italien et le [[romanche]]; du [[Canada]] avec l'[[anglais]]; du [[Val d'Aoste]] avec l'italien; du [[Luxembourg (pays)|Luxembourg]] avec le [[luxembourgeois]]; des [[îles Anglo-Normandes]] avec l'[[anglais]]). ** [[Franc-comtois]] : parlé en [[France]] dans le nord de la [[Franche-Comté]], dans le sud de l'[[Alsace]] et en [[Suisse]] dans le [[Canton du Jura]]. ** [[Mayennais]] : parlé en [[France]] en [[Mayenne (département)|Mayenne]]. ** [[Gallo]] : parlé en [[France]] en [[Haute-Bretagne]]. ** [[Normand]] (''normaund'') : parlé en [[France]] en [[Normandie]]; aux [[îles Anglo-Normandes]], dont le [[jersiais]] (''Jèrriais''), le [[guernesiais]] (''Guernésiais'') et le [[sercquiais]] (''serkyee''). ** [[Picard]] (''cht'i'' ; vers les XII{{e}}, XIII{{e}} s.) : premier texte littéraire ''[[Cantilène de sainte Eulalie]]'', XI{{e}} s. en picard-wallon : parlé en [[France]] dans le [[Nord-Pas-de-Calais]] et en [[Picardie]], ainsi que dans le [[Tournaisis]], dans l'ouest de la [[Belgique romane]] ; en [[Belgique]], il a le statut de langue régionale, tandis qu'en France il est considéré comme une [[langues régionales de France|langue de France]]. ** [[Poitevin (langue)|Poitevin]] ou parlange (''parlanjhe'') : parlé en [[France]] dans le Haut Poitou et le Bas Poitou ([[Vienne (département)|Vienne]], [[Deux-Sèvres]] et [[Vendée (département)|Vendée]]): c'est une langue d'oïl avec un substrat [[occitan]].<ref>[http://www.culture.gouv.fr:80/culture/dglf/lgfrance/lgfrance_presentation.htm Délégation générale à la langue française et aux langues de France - Pprésentation<!-- Titre généré automatiquement -->]</ref> ** [[Saintongeais]]: parlé en [[France]] dans les anciennes provinces d'[[Aunis]], [[Saintonge]] et [[Angoumois]] ([[Charente (département)|Charente]] et [[Charente-Maritime]]): c'est une langue d'oïl avec un substrat [[occitan]].<ref>[http://www.culture.gouv.fr:80/culture/dglf/lgfrance/lgfrance_presentation.htm Délégation générale à la langue française et aux langues de France - Pprésentation<!-- Titre généré automatiquement -->]</ref> ** [[Wallon]] (''walon'' ; vers les XII{{e}}, XIII{{e}} s.) : premier texte littéraire ''Cantilène de sainte Eulalie'', XI{{e}} s. en picard-wallon : parlé principalement en [[Belgique]] en [[Région wallonne]], où il a le statut de langue régionale. * 2. [[Francoprovençal]] ou [[arpitan]] (''arpitan'') (XIII{{e}} s. : ''Méditations'' de [[Marguerite d'Oingt]]) : langue répartie entre l'[[Italie]] ([[Val d'Aoste]], [[Piémont]]), la [[Suisse]] (en Valais principalement]), la [[France]] (Dauphinois, Lyonnais, [[Savoie]]); le [[francoprovençal]] semble être à la croisée entre langues d'oïl et occitan mais il possède aussi des traits propres. Il est menacé d'extinction mais est défendu, notamment dans le Val d'Aoste. === Groupe occitano-roman ou occitano-catalan === Ce groupe est intermédiaire entre le [[gallo-roman]] et l'ibéro-roman. [[Image:Los dialectes de l'occitan.jpg|thumb|200px|Géographie supra-dialectale de l'occitan.]] * [[Occitan]] ou langue d'oc (''occitan'', ''lenga d'òc'' ; [[842]] : peut-être les ''[[Serments de Strasbourg]]'' qui sont dans une langue romane composite ; {{s-|IX|e}} : traces de vulgarismes occitans dans des textes latins ; fin du {{s-|X|e}} : docs. juridiques ; 1102 : premier texte complet) : il s'agit d'un ensemble de dialectes constitué 1º du [[gascon]], le plus spécifique des parlers du groupe, 2º du nord-occitan ([[limousin]], [[auvergnat]], [[vivaro-alpin]]) et 3º du sud-occitan ([[languedocien]], [[provençal]]). Les parlers occitans sont souvent connus en [[France]] sous l'appellation dépréciative de « patois ». [[Image:Mapa dialectal del català.png|150px|thumb|Géographie supra-dialectale du catalan.]] * [[Catalan]] (''català'' ; fin du {{s-|IX|e}} : traces de vulgarismes catalans dans des textes latins ; fin du {{s-|XII|e}} : premier texte complet dans un document juridique ; {{s-|XIII|e}} : sous l'égide de [[Ramon Llull]], le catalan accède au statut de langue littéraire et de pensée reconnue) : l'une des langues officielles de la [[Catalogne]] ([[Espagne]]) ; il est parlé principalement dans cette [[Communauté autonome]] et dans une frange de l'[[Communauté autonome d'Aragon|Aragon]], ainsi que dans celle méridionale de [[Valence (Espagne)|Valence]] (où il est aussi appelé [[valencien]]), ainsi qu'aux [[Îles Baléares]], en [[Andorre]] (où il est la seule langue officielle), dans le [[Roussillon (région)|Roussillon]] (France), connu en catalan sous le nom de Catalogne Nord (Catalunya Nord), ainsi que dans la ville de [[Alghero|l'Alguer]] (en [[Sardaigne]]). La langue catalane fut spécialement réprimée sous le [[franquisme]]. === Groupe ibéro-roman === * L' [[Asturien]] (''asturianu'' en asturien, connu sous les noms d'asturo-léonais, astur-léonais ou''' bable'''), est parlé aux [[Asturies]], ainsi que dans certaines parties des provinces de [[Province de León|León]], [[Zamora]] et [[Salamanque|Salamanca]] (où on l'appelle le léonais ). Par le passé l'astur-léonais était la langue d'un territoire beaucoup plus important s'étendant au sud de la péninsule ibérique . Aux Asturies, bien que non reconnue comme langue co-officielle par le statut de la Principauté, elle est protégée par les textes de loi. Dans la région portugaise de [[Miranda do Douro]] on parle le [[mirandais]], variante de l'asturien, et le mirandais possède le statut de seconde langue officielle du Portugal depuis 1999 pour la partie du territoire où elle est parlée.. * L' [[Espagnol]] ou [[castillan]] (''castellano, español'') : langue officielle en [[Espagne]] et dans 21 pays d'[[Amérique latine]]<ref>référence, Henriette Walter, ''L'Aventure des langues en occident'', Editions Robert Laffont, S.A. 1994 ISBN 2-221-05918-2 </ref>. * Le [[Judéo-espagnol]], issu du castillan parlé par les [[Juifs]] [[Décret d'Alhambra|expulsés d'Espagne]] en 1492, demeure parlé par quelques dizaines de milliers (principalement en [[Israël]], [[Turquie]] et sur le pourtour méditerranéen). Cette langue latine comprend des emprunts lexicaux à l'hébreu, au turc ainsi voire au grec, à l'italien ou à certains parlers slaves. * L' [[Aragonais]] (''aragonés'') est parlé dans certaines zones de l'[[Communauté autonome d'Aragon|Aragon]], sans reconnaissance officielle. Le même terme est utilisé pour se référer au dialecte "castillanisant" parlé aussi dans cette région. * Le [[Galaïco-portugais]] est la langue mère écrite du portugais et du galicien. C'est la langue littéraire de toute la côte ouest de la Péninsule ibérique jusqu'au {{XIIe siècle}} et début du {{XIVe siècle}}, période au cours de laquelle le portugais s'est différencié du galicien.<ref>référence, Henriette Walter, ''L'Aventure des langues en occident'', Editions Robert Laffont, S.A. 1994 ISBN 2-221-05918-2, pages 206 à 208 </ref>. Langue de culture pendant sept siècles, y compris en dehors de la [[Galice]] et du [[Portugal]] ; ainsi le roi de Castille Alphonse X le sage aurait rédigé, ses [[Cantigas de Santa Maria]] dans cette langue. Langue de troubadours elle compte des poètes illustres, tel [[Martín Codax]], [[Bernal de Bonaval]], [[Arias Nunes]] etc. ** [[Portugais]] (''Português''), langue officielle du [[Portugal]], du [[Brésil]], du [[Cap-Vert]], de la [[Guinée-Bissau]], de l'[[Angola]], du [[Mozambique]], du [[Timor-Oriental]], de [[Macao]] et de l’archipel de [[Sao Tomé-et-Principe]].<ref>référence, Henriette Walter, ''L'Aventure des langues en occident'', Editions Robert Laffont, S.A. 1994 ISBN 2-221-05918-2 </ref> ** [[Galicien]] (''Galego'') langue [[co-officielle]] en [[Galice]] ([[Espagne]]) et parlée dans certaines zones limitrophes de Galice comme O [[Bierzo]]). Le galicien connut une "période sombre" appélée ''"Séculos Escuros"'' en Galicien, un renouveau au {{s-|XIX|e}} et fut réprimée sous le [[franquisme]]. ** La [[Fala (langue)|Fala]], langue issue du galaïco-portugais et parlé dans quelques villes d'[[Extremadure]] (Espagne), à la frontière du Portugal. Bien que non officielle, la ''fala'' a été déclarée bien d'interêt culturel par la junte d' Extremadure (gouvernement de la communnauté autonome) le 20 mars 2001. === Groupe italo-roman === [[Image:Idiomi italiani.jpg|right|thumb|300px|[[Langues parlées en Italie|La carte des langues d'Italie]]]] [[Italien]] (''italiano'' ; X{{e}} s. : documents juridiques, XI{{e}} s. : texte complet) ; très nombreux dialectes (plus de deux cents). On distingue deux groupes clairement différenciés, séparés par un grand faisceau d'[[isoglosse]]s, la [[ligne Massa-Senigallia]] (dite de manière moins exacte "[[ligne La Spezia-Rimini]]"), qui correspond à la coupure des langues romanes en deux grands groupes: la ''Romania occidentale'' (incluant l'italien septentrional) et la ''Romania orientale'' (incluant l'italien centro-méridional et de l'extrème-sud)<ref>Pellegrini G. B, Carte des dialectes d'Italie, édition Pacini, Pisa, 1977.</ref>. * ''1.'' ''[[Italien septentrional]]'' (ou plus récemment ''padan'', terme proposé par le linguiste Geoffrey Hull depuis 1982, parfois nord-italien), groupe de dialectes parlés dans le nord de l'[[Italie]], intermédiaires entre l'italo-roman et le [[gallo-roman]] (à l'instar du rhéto-roman): ** Sous-groupe [[parlers gallo-italiques|gallo-italique]], avec un substrat celtique ([[Lombard (langue)|lombard]] (''lumbaart''), [[ligure]] (''lìgure'') avec sa variante [[intémélien]]ne, [[piémontais]] (''piemontèis''), l'[[émilien-romagnol]]. Le [[piémontais]] s'est doté d'une variété standard. ** Sous-groupe [[vénitien]] (''vèneto''). *** Le dialecte [[istriote]], parlé sur la côte sud de l'[[Istrie]] ([[Croatie]]), est très difficile à classer; on le voit soit comme un vénitien particulier, soit comme un dialecte distinct du vénitien, soit comme un idiome intermédiaire entre le [[vénitien]] et le [[dalmate]]. * ''2.'' ''Italien centro-méridional'' : ** [[Toscan]], regroupant plusieurs parlers communaux de [[Toscane]]<ref>Pour exemples : le ''florentin'', le ''siennois'' ou le ''lucquois''; respectivement parlés à [[Florence]] et le long du fleuve [[Arno (fleuve)|Arno]] (jusqu'à [[Fucecchio]]), à [[Sienne]] et dans sa [[province de Sienne|province]], et dans la ''Lucchesia'' ([[Lucques]] et ses alentours).</ref>. Il intégre, par ailleurs, la langue corse et ses variantes. *** [[Toscan]] [[Florence|florentin]], promu par [[Dante]] au XIII{{e}} s., il constitue la base normalisée de la langue officielle [[Italie|italienne]]. *** [[Corse (langue)|Corse]] (''corsu'') qui est devenu une [[langue par élaboration]], mais dérivant du [[toscan]], avec des influences du [[ligure]] et un substrat ancien proche du [[sarde]] : parlé en [[Corse]] mais aussi au nord de la [[Sardaigne]] (variantes [[gallurese]] et [[sassarese]]). *** ''Romanesco contemporain'', dialecte toscan parlé dans le [[Latium]] et cotoyant le ''romanesco classique'', hérité du Moyen-Âge. ** Italien central, parlé dans les régions d'[[Ombrie]], du [[Latium]], des [[Marches]] et des [[Abruzzes]]. On distingue de nombreux idiomes suivant les régions : le ''laziale'' à [[Rome]] et ses alentours, le ''romanesco classique'' ainsi que le ''ciocaro'' de [[Frosinone]] dans la partie méridionale du Latium. L' ''ombrien'' (ou ''umbro'') en Ombrie; le ''marchigiano'' englobant les parlers usités dans les [[Marches]] (notamment ceux d'[[Ancona]], de [[Fabriano]], de [[Macerata]], de [[Fermo]] et de [[Camerino]]); l' ''abruzzais occidental'' et l' ''abruzzais adriatique'' parlé dans les [[Abruzzes]]. ** Italien méridional, parlé dans les régions de [[Campanie]], du [[Molise]], des [[Pouilles]], du [[Basilicate]] ainsi que dans le nord de la [[Calabre]]. L'italien méridional comprend le ''molisano'' qui est le parler du Molise. *** Dialectes de type [[napolitain]], comprenant le campanais (soit le napolitain de [[Naples]] et ses variantes suivant les contrées de [[Campanie]] : ''beneventano'' de [[Benevento]], ''salernitano'' de [[Salerne]]), le [[calabrais]] septentrional (parlé dans le [[Province de Cosenza|nord de la Calabre]]), ainsi que les deux variétés de ''lucan'' (ou ''lucanien''), parlés dans le [[Basilicate]] ainsi que dans une partie de la province calabraise de Cosenza. *** Les [[dialectes apuliens]], employés dans la région des [[Pouilles]] et comprenant trois variantes : le ''foggiano'', parlé dans la [[province de Foggia]]; le ''barese'', usité dans les provinces de [[province de Bari|Bari]], de [[province de Brindisi|Brindisi]] et dans les contrées orientales du Basilicate; ainsi que le ''tarentin'', parlé dans la ville de [[Tarente]] et ses proches alentours. * ''3.'' ''[[groupe linguistique sicilien|Italien de l'extrème-sud]]'' : ** [[Sicilien]] de [[Sicile]], ancré sur l'île aux trois pointes et divisé en une multitude de dialectes et de sous-dialectes régionaux voire communaux. Pour exemple, le parler d'[[Agrigente]] est un sous-dialecte du ''sicilien occidental'' qui est un dialecte du sicilien de Sicile. ** [[Calabrais|Calabrais centro-méridional]], parlé en Calabre citérieure et lui aussi divisé en plusieurs dialectes. ** [[Salentin]] est usité dans le [[Salento]], dans le sud des [[Pouilles]]. Les dialectes apuliens à transition salentine sont parlés, quant à eux, dans les parties méridionales des provinces de [[province de Brindisi|Brindisi]] et de [[province de Tarente|Tarente]]. Mais cette dialectologie est sommaire et ne décrit pas avec précision l'extraordinaire diversité, largement conservée, des parlers italiens proprement dits. === Groupe [[sarde]] === [[Image:Lingue di Sardegna mod.gif|thumb|right|150px|La carte des langues de Sardaigne.]] [[Sarde]] (''sardu'', ''limba sarda'' ; XI{{e}} s.) : parlé en [[Sardaigne]] ; c'est une des langues romanes des plus conservatrices, ce que l'on explique par son statut au sein d'un lieu isolé<ref>Eduardo Blasco Ferrer, ''Linguistica sarda : Storia, metodi, problemi'', édition Condaghes, 2003.</ref> ; il a néanmoins connu de nombreuses influences, parmi lesquelles le catalan, le castillan puis l'italien sont les plus importantes ; on distingue plusieurs dialectes, dont les principaux sont<ref>Francesco Mameli, ''Il logudorese e il gallurese'', Villanova Monteleone (SS): Soter, 1998.</ref> : * campidanien (région de [[Cagliari]]), * logoudorien ([[Logudoro]]), qui constitue la langue considérée classique, dont la variété du nuorais ([[Nuoro]]) ; ces deux derniers dialectes sont plus archaïsants que le premier. * une tentative de normalisation d'une langue sarde unifiée (LSU) est appuyée par la région autonome. === Groupe [[rhéto-roman]] (XII{{e}} s.) === Ce groupe est intermédiaire entre l'italo-roman et le [[gallo-roman]] (à l'instar de l'italien septentrional). * [[Romanche]] ''(rumantsch)'' : le [[sursilvan]] (haute vallée du Rhin), le sutsilvan et le surmiran (centre du canton des [[Grisons]]), le puter et le vallader ([[Engadine]]) forment les cinq dialectes écrits ; ils sont parlés en [[Suisse]] (dans les [[Grisons]]) par environ 45&nbsp;000 personnes. Le premier texte en puter a été écrit en 1527 à Zuoz (''La chanzun da la guerra dal chasté da Müsch''), le premier en vallader en 1560 à Susch. L'[[interromanche]] ''(rumantsch grischun)'' est la variété standard du romanche utilisée en Suisse pour unifier les cinq groupes dialectaux ; il s'appuie en grande partie sur le sursilvan, le vallader et le surmiran ; l'interromanche est une langue officielle en Suisse dans le canton des Grisons. * [[Ladin]] ''(ladin)'' : utilisé dans les [[Dolomites]] [[Italie|italiennes]]. * [[Frioulan]] ''(furlan)'' : parlé dans la province italienne d'[[Udine]] ; frioulan et ladin n'ont qu'un statut de langue régionale. Certains linguistes, minoritaires, y rattachent l'[[Istrie]]n ou [[Istro-roumain]]. Toutes ces langues, morcelées entre de multiples dialectes, sont en régression constante. === Groupe [[dalmate|istro-dalmate]] === Ce groupe également dit ''[[dalmate|illyro-roman]]'' est parfois compté dans le groupe des [[langues romanes orientales]]. Il présente des caractères intermédiaires entre le groupe rhéto-roman et le groupe roman oriental. Connu au [[Moyen Âge]] (fin XIII{{e}} s.) sous les noms de ''mavro-valaque'' ou ''morlaque'', attesté directement vers 1840, le [[Dalmate]] est éteint. Parlé autrefois dans les îles et les régions côtières de la [[Croatie]] et du [[Monténégro]], il comprenait trois dialectes recensés : l'Istrien ou [[Istro-roumain]], parlé en [[Istrie]] (dont le dernier locuteur s'est éteint en [[2006]]), le ''[[végliote]]'' (''veklisuṅ'', au nord , dans l'île de [[Krk (île)|Krk]] ou Veglia), dont le dernier locuteur s'est éteint en [[1898]]) et le ''[[ragusain]]'' (au sud, dans l'actuelle [[Dubrovnik]], éteint dès le {{s-|XV|e}}). === Groupe des [[langues romanes orientales]] === Le groupe ''istro-dalmate'' lui est parfois intégré. Ce groupe comprend deux langues vivantes et deux éteintes : * le [[Roumain|daco-roumain]] nommé officiellement [[Roumain]] en [[Roumanie]] (''română'', ''limba română'') et [[Moldave]] en [[République de Moldavie|Moldavie]] (''limba moldovenească''); partiellement attesté au XII{{e}} s., complètement attesté au XV{{e}} s., c'est la langue de l'ancienne [[province romaine]] de [[Dacie]] coupée du reste de la ''Romania'' ; les [[superstrat]]es slave et turc restent d'importance faible et le roumain s'avère assez conservateur ; c'est en cela qu'il est relativement différent des autres langues romanes et dyssimétrique par rapport à elles (il est beaucoup plus facile à un roumanophone de comprendre l'italien ou le français, que l'inverse); il est langue co-officielle en [[Voïvodine]] serbe, mais est également parlé en [[Serbie]] (Portes de Fer et vallée du Timoc). Des minorités roumanophones vivent également en [[Ukraine]], et une importante diaspora vit depuis les années 2000-2005 en [[Espagne]] et en [[Italie]]. * le [[Mégléno-roumain]] (ou mégléniote), jadis parlé en [[Macédoine (pays)|Macédoine]] et en [[Turquie]]. * l'[[Aroumain|aroumain]] (appelé macédo-roumain en Roumanie), parlé principalement en [[Grèce]] septentrionale, en [[Albanie]], [[Serbie]], [[Macédoine (pays)|Macédoine]] et Roumanie. Certains linguistes roumains incluent également l'[[Istro-roumain]] et le [[Dalmate]] dans ce groupe. == Du latin classique au latin vulgaire == === Quelques [[types de modifications phonétiques|modifications phonétiques]] propres au latin vulgaire === <small>Note : les [[transcription phonétique|transcriptions phonétiques]] sont en [[alphabet phonétique international]].</small> À propos du [[latin vulgaire]], il convient de noter que les Romains, comme les Grecs, vivaient en situation de [[diglossie]] : la langue de tous les jours n'était pas le latin classique (celui des textes littéraires ou ''sermo urbanus'': "langue de la ville", c'est-à-dire "puriste", figé par la grammaire comme l'a été le [[sanskrit]]), mais une forme distincte bien que très proche, au développement plus libre (le ''sermo plebeius'', "langue vulgaire"). Il semble acquis que le latin classique ne se limitait pas à un emploi livresque, mais qu'il était couramment parlé par les catégories sociales élevées, bien que celles-ci aient trouvé plus raffiné encore de s'exprimer en grec (et il semble que César n'ait pas dit à Brutus "Tu quoque, fili" mais "Kai si, tecne"), tandis que le ''sermo plebeius'' était la langue des soldats, des commerçants, du petit peuple ; n'ayant jamais accédé au statut de langue littéraire, le latin vulgaire nous est surtout connu par la [[phonétique historique]], des citations et des critiques prononcées par les tenants d'un latin littéraire ainsi que de nombreuses inscriptions, des registres, comptes et autres textes courants. D'autre part, le ''[[Satyricon (roman)|Satyricon]]'' de [[Pétrone]], sorte de "roman" écrit vraisemblablement au premier siècle de l'ère chrétienne et se passant dans les milieux interlopes de la société romaine, est un témoignage important de cette diglossie : selon leur catégorie sociale, les personnages s'y expriment dans une langue plus ou moins proche de l'archétype classique. Parmi les textes qui ont blâmé les formes jugées décadentes et fautives, il faut retenir l'''[[Appendix Probi]]'' (voir [[s:la:Appendix Probi|ce document]]), sorte de compilation d'« erreurs » fréquentes relevées par un certain Probus et datant du {{s-|III|e}} de l'ère chrétienne. Ce sont bien ces formes, et non leur équivalent en latin classique, qui sont à l'origine des mots utilisés dans les langues romanes. Voici quelques exemples de « fautes » citées par Probus (selon le modèle : ''A non B'', « [dites] A et non B »), classées ici par type d'évolution phonétique et assorties de commentaires permettant de signaler les principales différences phonologiques entre le latin classique et le latin vulgaire ; il n'est bien sûr pas possible d'être exhaustif en la matière et de référencer toutes les différences entre le latin classique et le latin vulgaire, mais l'''Appendix Probi'' peut constituer une introduction pertinente sur le sujet : :'''1. ''calida non calda'', ''masculus non masclus'', ''tabula non tabla'', ''oculus non oclus'', etc.''' :Ces exemples montrent l'[[amuïssement]] des voyelles post-toniques (et aussi pré-toniques) brèves ; les mots latins sont en effet accentués ''cálida'', ''másculus'', ''tábula'' et ''óculus'', la voyelle suivante étant brève. Cet amuïssement prouve aussi que l'[[accent de hauteur]] du latin classique est devenu un accent d'intensité en latin vulgaire (en effet, un accent de hauteur n'a pas d'influence sur les voyelles atones environnantes). L'on reconnaît dans cette liste les ancêtres de ''chaude'' ([[ancien français]] ''chalt''), ''mâle'' (ancien français ''masle''), ''table'' et ''œil'' ; ce processus a donné naissance à des transformations importantes des consonnes entrées en contact après la chute de la voyelle les séparant : ainsi, un {{APIb|/l/}} devant consonne est passé à {{APIb|/l/}} [[vélarisation|vélaire]] (soit {{APIb|/ɫ/}}) puis à {{APIb|/u/}} en français ([[vocalisation]]), d'où ''cha'''u'''d'' ; de même, {{APIb|/kl/}} a pu donner un {{APIb|/l/}} [[palatalisation|palatalisé]] (voir au point 2) ; :'''2. ''vinea non vinia'', ''solea non solia'', ''lancea non lancia'', etc.''' :L'on voit là le passage en latin vulgaire de {{APIb|/e/}} bref devant voyelle à {{APIb|/j/}} (son initial de ''yacht'' ; le phénomène est nommé [[consonification]]) qui, après consonne, la [[palatalisation|palatalise]] ; ces consonnes palatalisées (qui peuvent provenir d'autres sources), sont importantes dans l'évolution des langues romanes. Cette transformation explique pourquoi l'on obtient, par exemple, ''vigne'' (avec {{APIb|/nj/}} devenant {{APIb|/ɲ/}}, noté dans les langues romanes par le digramme ''gn'' en français et italien, ''ñ'' en castillan, ''ny'' en catalan, ''nh'' en portugais et occitan, etc.), ''seuil'' (avec anciennement un {{APIb|/l/}} palatal, soit {{APIb|/ʎ/}}, noté par ''ill'' / ''il'' en français, devenu ensuite un simple {{APIb|/j/}}, conservé en castillan, où il est noté ''ll'', ''double l'' [sauf quand il provient de {{APIb|/lj/}}, où il passe à {{APIb|/x/}}, phonème dit ''jota'', comme en catalan, en portugais et occitan, écrit ''lh'', etc.), et ''lance'' (avec le son {{APIb|/s/}} issu de {{APIb|/ts/}}, forme palatalisée de {{APIb|/k/}}, que notait bien la lettre ''c'' latine ; de même en castillan ''lanza'' {{APIb|/lanθa/}}, anciennement ''lança'' {{APIb|/lantsa/}}, ou en roumain ''lance'' {{APIb|/lanʧe/}}, etc.) ; :'''3. ''auris non oricla.''''' :Probus note dans cet exemple plusieurs phénomènes : premièrement la [[monophtongaison|réduction des anciennes diphtongues]] (ici {{APIb|/au/}} devenant {{APIb|/ɔ/}}, soit {{APIb|/o/}} ouvert ; l'on a aussi en latin vulgaire {{APIb|/ae/}} donnant {{APIb|/ɛ/}}, {{APIb|/e/}} ouvert, ainsi que {{APIb|/oe/}} passant à {{APIb|/e/}}, {{APIb|/e/}} fermé), puis l'utilisation d'une forme de diminutif au lieu de la forme simple (''auris'' : « oreille », ''auricula'' : « petite oreille »). L'utilisation des diminutifs en latin vulgaire est fréquente : ainsi ''soleil'' vient de ''solic(u)lu(m)'' et non de ''sol'', ou encore ''genou'' de ''genuc(u)lu(m)'' et non de ''genu''. Enfin, on note l'[[amuïssement]] du {{APIb|/u/}} bref devant voyelle accentuée : on attendrait ''oricula''. Comme on l'a dit en 1, la rencontre de ''c'' et ''l'', {{APIb|/kl/}}, causée par la chute de la voyelle les séparant, donne naissance à une nouvelle consonne, ici un {{APIb|/l/}} palatal, conservé en catalan dans ''orella'', devenu {{APIb|/j/}} en français mais {{APIb|/x/}} en castillan, dans ''oreja'' {{APIb|/ɔrexa/}}) ; :'''4. ''auctor non autor.''''' :On remarque aussi des [[simplification|réductions]] de groupes de consonnes ; ainsi, {{APIb|/kt/}} passe à {{APIb|/t/}}, donnant en français ''auteur'', ou ''autor'' en castillan et catalan ; de même, {{APIb|/pt/}} passe à {{APIb|/t/}}. C'est le cas dans ''dom(i)tare'' devenu ''domtar'' puis ''domptar'' et enfin ''dontar''. L'insertion d'un {{APIb|/p/}} entre {{APIb|/m/}} et une occlusive est normale : on parle d'une [[épenthèse]], donnant en français ''dompter'' que l'on prononçait {{APIb|/dõte/}} avant que l'orthographe n'influence la prononciation, devenant parfois {{APIb|/dõpte/}}. Autre simplification : {{APIb|/pt/}} donne {{APIb|/t/}}, comme dans ''comp(u)tare'' devenu ''comptare'' puis ''compter'' et ''conter'' {{APIb|/kõte/}} en français, ''contar'' en castillan, etc. :'''5. ''rivus non rius'', ''sibilus non sifilus.''''' :Le son {{APIb|/w/}} du latin, noté par la lettre ''u'' (ou ''v'' dans les éditions modernes) a évolué de manières diverses, soit en s'amuïssant entre voyelles (''ri(v)us'' donnant ''rio'' en castillan, ''pa(v)or'' donnant ''peur'', italien ''paura''), en [[spirantisation|devenant une spirante]] bilabiale sonore ({{APIb|/β̞/}}, en castillan et catalan) puis se [[renforcement articulatoire|renforçant]] en {{APIb|/v/}} (dans la majorité des langues romanes) ; {{APIb|/p/}} et {{APIb|/b/}} entre voyelles connaissent le même sort, ce qui explique que ''sibilus'' donne ''sifilus'', sachant que {{APIb|/f/}} n'est que la variante sourde de {{APIb|/v/}} ; ainsi explique-t-on ''siffler'' (de ''sibilare'', devenant ''sifilare'' puis ''siflare'') ou ''savoir'' (de ''sapere'', puis ''sabere'', ''savere'' ; le castillan ''saber'' montre, par son orthographe, qu'il en est resté au stade {{APIb|/β̞/}}), etc. :'''6. ''pridem non pride.''''' :Dernier exemple (la liste n'est bien sûr pas exhaustive, loin de là) montrant que le {{APIb|/m/}} en fin de mots n'est plus prononcé (ce qui est déjà le cas en latin classique : la scansion du vers latin le prouve facilement). Cet [[amuïssement]] est, entre autres, à l'origine de la disparition du mécanisme des flexions : les langues romanes, en effet, n'utilisent plus la [[déclinaisons latines|déclinaison]]. Cette liste n'est bien sûr pas exhaustive ; il faudrait aussi aborder la question de la [[diphtongaison]] « pan-romane » (que toutes les langues romanes ont connue) et signaler que nombre de voyelles ont subi par la suite des diphtongaisons secondaires. === Transformations en profondeur du système morpho-syntaxique === ==== Système nominal ==== La chute du {{APIb|/m/}} final, consonne que l'on rencontre souvent dans la flexion, crée donc une ambiguïté : ''Romam'' se prononçant comme ''Roma'', l'on ne peut savoir si le mot est au [[nominatif]], à l'[[accusatif]] ou à l'[[ablatif]]. Ainsi, les langues romanes ont dû utiliser des prépositions pour lever l'ambiguïté. Plutôt que dire ''Roma sum'' (classique ''Romæ sum'' avec un [[locatif]] que n'a pas gardé le latin vulgaire) pour « je suis à Rome » ou ''Roma(m) eo'' pour ''je vais à Rome'', il a fallu exprimer ces deux phrases par ''sum in Roma'' et ''eo ad Roma''. À cet égard, il convient de rappeler que si en latin classique déjà, dès l'époque impériale, le {{APIb|/m/}} en fin de mots s'amuïssait, ''Roma sum'' et ''Roma(m) eo'' ne pouvaient être confondus : à l'ablatif (''Roma sum''), le {{APIb|/a/}} final est long ; il est cependant bref à l'accusatif : ainsi l'on prononçait {{APIb|/rōmā/}} pour le premier, {{APIb|/rōmă/}} pour le second. Le latin vulgaire, toutefois, n'utilise plus le système de quantité vocalique : les deux formes sont d'autant plus ambiguës. Dans un même mouvement, les adverbes et les prépositions simples sont parfois renforcées : ''ante'', « avant », ne suffit plus ; il faut remonter à ''ab + ante'' en vulgaire pour expliquer le français ''avant'', le castillan ''antes'' et l'occitan ''avans'', ou bien ''in ante'' pour le roumain ''înainte'', etc. ; de même ''avec'' provient de ''apud + hoc'', ''dans'' de ''de intus'', etc. Le cas limite semble être atteint avec le français ''aujourd'hui'', notion qui se disait simplement ''hodie'' en latin classique. Le terme français s'analyse en ''à + le + jour + de + hui'', où ''hui'' vient de ''hodie'' (qui a donné ''hoy'' en castillan, ''oggi'' en italien, ''uèi'' en occitan, ''hoz'' en romanche, ''oûy'' en wallon, etc.). Le composé agglutiné résultant est donc redondant, puisqu'il signifie mot à mot : « au jour d'aujourd'hui » (qu'on trouve en français familier). Certaines langues conservatrices ont cependant gardé des adverbes et prépositions simples : le castillan et l'italien ''con'', « avec », et le roumain ''cu'' viennent bien de ''cum'', de même que ''en'' castillan ou ''în'' roumain sont hérités de ''in''. L'on voit aussi ce phénomène avec les mots simples hérités de ''hodie''. De langue flexionnelle à la syntaxe souple (l'ordre des mots ne comptant pas énormément pour le sens mais principalement pour le style et l'emphase), le latin vulgaire est devenu un ensemble de langues utilisant nombre de prépositions, dans lesquelles l'ordre des mots est fixe : s'il est possible de dire en latin ''Petrus Paulum amat'' ou ''amat Petrus Paulum'' ou ''Paulum Petrus amat'' ou encore ''amat Paulum Petrus'' pour signifier que « Pierre aime Paul », ce n'est plus possible dans les langues romanes, qui ont plus ou moins rapidement abandonné les déclinaisons ; ainsi, en castillan ''Pedro ama a Pablo'' et ''Pablo ama a Pedro'' ont un sens opposé, seul l'ordre des mots indiquant qui est sujet et qui est objet. Lorsque les langues romanes ont gardé un système de déclinaisons, celui-ci est simplifié et se limite à quelques cas (à l'exception du roumain) : c'est ce qui arrive en ancien français, qui n'en possède que deux, le ''[[cas sujet]]'' (hérité du nominatif) et le ''[[cas régime]]'' (venant de l'accusatif), pour tout ce qui n'est pas sujet. En français, toujours, le cas sujet a disparu ; les noms actuels hérités de l'ancien français sont donc presque tous d'anciens cas régime (il y a quelques exceptions, comme ''ancêtre'', ''peintre'', ''traître'', anciens cas sujet, et ''chandeleur'', provenant d'un génitif pluriel latin ''candelorum'') et, partant, d'anciens accusatifs ; on peut le constater avec un exemple simple : {| border="1" cellpadding="4" |----- ! colspan="3" nowrap | Latin classique ! rowspan="4" nowrap | ! colspan="3" nowrap | Ancien français ! rowspan="4" nowrap | ! colspan="2" nowrap | Français |----- align="center" | nowrap | || nowrap | ''singulier'' | nowrap | ''pluriel'' | nowrap | || nowrap | ''singulier'' | nowrap | ''pluriel'' | nowrap | ''singulier'' || nowrap | ''pluriel'' |----- | nowrap | ''nominatif'' || nowrap | murus | nowrap | muri | nowrap | ''cas sujet'' || nowrap | murs | nowrap | mur | align="center" nowrap | - || align="center" nowrap | - |----- | nowrap | ''accusatif'' || nowrap | murum | nowrap | muros | nowrap | ''cas régime'' || nowrap | mur | nowrap | murs || nowrap | mur || nowrap | murs |} Le roumain, toutefois, conserve un système flexionnel fonctionnant avec trois cas syncrétiques : ''cas direct'' ([[nominatif]] + [[accusatif]]), ''cas oblique'' ([[génitif]] + [[datif]]) et ''[[vocatif]]''. Ces cas se distinguent principalement si le nom est marqué par l'[[article défini]]. Dans le cas contraire, ils ont tendance à être confondus. D'autres points méritent d'être signalés : tout d'abord, encore à l'exclusion du roumain, les trois [[genre (grammaire)|genre]]s, masculin, féminin et neutre, sont réduits à deux par l'élimination du neutre ; ainsi, le mot latin ''folia'', nominatif / accusatif neutre pluriel de ''folium'', « feuille », est réinterprété comme un féminin : c'est le cas, par exemple, en français, où il devient ''feuille'', mais aussi en castillan, sous la forme ''hoja'', en italien ''foglia'', romanche ''föglia'', wallon ''fouye'', portugais ''folha'', catalan ''fulla'', occitan ''fuèlha'', etc., tous mots féminins. De plus, les langues romanes ont développé un système d'articles définis, inconnus du latin classique. Ainsi, en français, ''le'' et ''la'' proviennent respectivement des pronoms / adjectifs démonstratifs ''ille'' et ''illa'' ; de même en castillan pour ''el'' et ''la'' (plus un neutre ''lo'' < ''illud''), en italien pour ''il'' et ''la'' (ainsi que ''lo'', neutre, < ''illud''), etc. Le roumain se distingue en étant la seule langue romane dans laquelle l'article est [[enclitique]] : ''om'', « un homme », ''om-ul'', « l'homme ». Les articles indéfinis, pour leur part, proviennent simplement du numéral ''unus'', ''una'' (et ''unum'' au neutre), qui, en latin, aurait pu servir à cet usage. Enfin, le système de l'[[adjectif]] est revu : alors que les [[degré de comparaison|degrés de l'adjectif]] étaient marqués par des [[Affixe|suffixe]]s, les langues romanes ne se servent plus que d'un [[adverbe]] devant l'adjectif simple, ''magis'' (devenant ''más'' en castillan, ''mai'' en occitan et en roumain, ''mais'' en portugais, ''més'' en catalan, etc.) ou ''plus'' (''più'' en italien, ''plus'' en français et en occitan, ''pus'' en wallon et en catalan ancien ou dialectal, ''plu'' en romanche, etc.) : ainsi, pour dire ''plus clair'' (comparatif de supériorité) en latin classique, ''clarior'' suffisait (dérivé de ''clarus'') ; on dit en castillan ''más claro'', en italien ''più chiaro'', en occitan ''plus clar'' ou ''mai clar'', etc. De même, le superlatif ''le plus clair'' se disait ''clarissimus'' en latin classique, mais ''el más claro'' en castillan et ''il più chiaro'' en italien. On trouve cependant quelques [[archaïsmes]] : le portugais a conservé des mots différents pour ''le plus grand'', ''o maior'', et ''le plus petit'', ''o menor'', comme le castillan avec ''mayor'' et ''menor'', comparables, bien que d'emploi très différent, aux ''majeur'' et ''mineur'' du français. ==== Système verbal ==== En outre, les [[conjugaisons latines|conjugaisons]] sont profondément modifiées, notamment par la création de temps composés : ainsi notre ''j'ai chanté'', castillan ''he cantado'' ou encore catalan ''he cantat'', occitan ''ai cantat'', roumain ''am cântat'', viennent d'un ''habeo cantatu(m)'' vulgaire, qui n'existe pas en classique. L'utilisation de verbes auxiliaires, ''être'' et ''avoir'', est notable : le latin utilisait déjà, d'une manière différente, ''être'' dans sa conjugaison, mais pas d'une manière aussi systématique que dans les langues romanes, qui ont généralisé leur emploi afin de créer un jeu complet de formes composées répondant aux formes simples. Généralement, les formes composées marquent l'aspect accompli. Un mode nouveau apparaît, le conditionnel (attesté pour la première fois dans une langue romane dans la ''[[Séquence de sainte Eulalie]]''), construit à partir de l'infinitif (parfois modifié) suivi des désinences d'imparfait : ''vivr(e) + -ais'' donne ''vivrais'' en français, et, ''mutatis mutandis '', ''viviría'' en castillan, ''viuria'' en catalan, ''viuriá'' en occitan. Certaines modifications du [[radical (linguistique)|radical]] sont à noter : ''devoir + ais'' > ''devrais'' et non ''*devoirais'', ou bien ''haber + ía'' > ''habría'' et non ''*habería''. De la même manière, le futur classique est abandonné au profit d'une formation comparable à celle du conditionnel, c'est-à-dire l'infinitif suivi du verbe ''avoir'' (ou précédé en sarde) : ainsi ''cantare habeo'' (« j'ai à chanter ») donne ''chanterai'', castillan ''cantaré'', catalan ''cantaré'', occitan ''cantarai'', etc. Le [[diathèse|passif]] est évacué au profit du système composé qui préexistait en latin (''cantatur'', « il est chanté », classique devient le vulgaire ''est cantatus'', qui, en classique signifiait « il a été chanté »). Enfin, certaines conjugaisons irrégulières (comme celle de ''volle'', « vouloir ») sont rectifiées (mais restent souvent irrégulières dans les langues romanes) et les [[verbe déponent|verbes déponents]] cessent d'être utilisés. === Le lexique du latin vulgaire === Le latin vulgaire et le latin classique ne diffèrent pas seulement par des aspects phonologiques et phonétiques, mais aussi par le lexique ; les langues romanes, en effet, n'utilisent que dans des proportions variables le vocabulaire classique. Souvent, des termes populaires ont été retenus, évinçant ceux propres à la langue plus soutenue. Certains termes latins ont disparu et ont été remplacés par leur équivalent populaire ; c'est le cas de celui qui désigne le cheval, ''equus'' en latin classique, mais ''caballus'' (« canasson » ; le mot est peut-être d'origine gauloise) en latin vulgaire, que l'on retrouve dans toutes les langues romanes : ''caballo'' en castillan, ''cavall'' en catalan, ''caval'' en occitan, ''cheval'' en français, ''cal'' en roumain, ''cavallo'' en italien, ''dj'vå'' en wallon, ''chavagl'' en romanche, etc. Mais on notera que la jument est appelée ''yegua'' en castillan, ''égua'' en portugais, ''egua'' en catalan et ''èga'' en occitan, du latin ''equa'' (l'occitan emploie aussi ''cavala''). D'autre part, certains termes classiques disparus n'ont pas forcément été remplacés par le même mot vulgaire dans toute la Romania : le terme soutenu pour « parler » est ''loqui'' en latin classique, gardé en roumain (''a locui''), remplacé par : * ''parabolare'' (terme emprunté à la liturgie chrétienne et d'origine [[grec ancien|grec]]que ; proprement : « parler par parabole ») : français ''parler'', italien ''parlare'', catalan et occitan ''parlar'', etc. ; * ''fabulare'' (proprement : « affabuler ») : castillan ''hablar'', portugais ''falar'', sarde ''faedhàre'', etc. Enfin, certaines langues romanes continuent d'utiliser la forme classique, tandis que d'autres, que l'on dit moins « conservatrices », se servent d'une forme vulgaire ; l'exemple donné traditionnellement est celui du verbe « manger » : * latin classique ''edere'' : se retrouve (sous une forme composée ; cette forme est cependant sentie moins « noble » que le classique puriste ''edere'') en castillan et portugais ''comer'' (de ''comedere'') ; * latin vulgaire ''manducare'' (proprement « mâcher ») : français ''manger'', italien ''mangiare'', catalan ''menjar'', occitan ''manjar'', ou encore roumain ''mânca'', par exemple. </div> == Les raisons de la diversité des langues romanes == [[Image:Romance 20c en.png|thumb|300px|Géographie des langues romanes en [[Europe]]]] L'évolution phonétique naturelle des langues, à laquelle le latin n'a bien sûr pas échappé, explique en grande partie les différences importantes entre certaines des langues romanes. À ce processus s'est aussi ajouté la non-unicité lexicale de ce que l'on désigne sous le terme de ''latin vulgaire'' : la taille de l'Empire romain et l'absence d'une norme littéraire et grammaticale ont permis à cette langue vernaculaire de ne pas être figée. Ainsi, chaque zone de la Romania a utilisé une saveur particulière du latin vulgaire (il vaudrait même mieux dire « des latins vulgaires »), comme on l'a vu plus haut, telle langue préférant tel terme pour signifier « maison » (latin ''casa'' en [[castillan]], [[catalan]], [[italien]], [[portugais]], [[roumain]]), telle autre un terme différent (''mansio'' pour le même sens en français), par exemple. S'est greffée à ces deux données la présence de [[substrat]]s, langues parlées initialement dans une zone et recouvertes par une autre, ne laissant que des traces éparses, tant lexicales ou grammaticales que phonologiques, dans la langue d'arrivée. Ainsi, le substrat [[Gaulois (langue)|gaulois]] en français lui laisse quelque cent quatre-vingts mots comme ''braies'', ''char'' ou ''bec'', et serait à l'origine du passage du {{APIb|/u/}} (de ''l'''ou'''p'') latin à {{APIb|/y/}} (de ''l'''u'''ne''). Cette hypothèse ne fait cependant pas l'unanimité. Bien entendu, l'influence du gaulois ne s'est pas limitée à la langue française : les dialectes de l'Italie du Nord, par exemple, en possèdent quelques termes, et on a ainsi en italien standard ''braghe'' pour braies (qui a donné plus tard les mots français ''braguette'' et ''bretelle''), ''carro'' pour char, ou ''becco'' pour bec. De même le [[basque]] pour les langues ibérico-romanes (où le mot pour « gauche », soit ''sinistra'' en latin classique, est remplacé par des dérivés du basque ''ezker'', soient ''esquerra'' en catalan, ''izquierda'' en castillan et ''esquerdo'' en portugais), ou encore l'[[étrusque]] pour le dialecte italien de [[Toscane]], qui lui devrait, même si c'est fort improbable, sa ''gorgia toscana'', c'est-à-dire la prononciation des {{APIb|/k/}} comme des {{APIb|/h/}} (anglais '''''h'''ome'') ou des {{APIb|/χ/}} (allemand ''Ba'''ch'''''). Il faut noter que cette influence de l'étrusque sur le toscan est de nos jours considérée comme un mythe sans fondements réels : en effet, le phénomène n'est pas limité à la Toscane, il n'est pas présent dans toutes les zones à dominante linguistique toscane (la [[langue corse|Corse]], par exemple qui ─ bien qu'éloignée ─ a été fortement [[toscan]]isée), il n'est pas attesté avant le {{XVIe siècle}} et il ne correspond pas réellement à des caractéristiques phonétiques étrusques. Enfin et surtout, on voit mal comment une langue morte bien avant l'apparition des dialectes italiens aurait pu transmettre cet unique trait sans avoir laissé ni vocabulaire ni même coutumes. Enfin, les [[superstrat]]s ont aussi joué un rôle prépondérant dans la différenciation des langues romanes : ce sont les langues de peuples s'étant installés dans un territoire sans réussir à imposer leur langue. Celle-ci a cependant laissé des traces importantes. Le superstrat [[francique]] (donc [[langue germanique|germanique]]) en France est important ; le vocabulaire médiéval en est émaillé, surtout dans le domaine de la guerre et de la vie rurale (ainsi ''heaume'', ''adouber'', ''flèche'', ''hache'', etc., mais aussi ''framboise'', ''blé'', ''saule'', etc., ou encore ''garder'' et, plus surprenant, ''trop''), et le français actuel compte plusieurs centaines de mots ainsi hérités du francique. C'est un superstrat [[langue arabe|arabe]] que l'on remarque le plus en castillan et en portuguais : plus de quatre mille termes, parmi lesquels des toponymes et des composés, viennent de cette langue. Le trait le plus remarquable est le maintien quasi systématique de l'article arabe dans le mot, alors que les autres langues romanes ayant aussi emprunté le même terme s'en sont souvent débarrassées : ainsi les gloses espagnoles ''algodón'' (contre français ''coton''), de l'arabe أَلْقُطْن, ''ʾal-quṭn'', ''algarroba'' (français ''caroube''), de ''ʾal-harūbah'' ou encore ''aduana'' (français ''douane''), de أَلدِّيوَان, ''ʾad-dīwān'' (qui donne aussi ''divan''). Enfin, dernier superstrat remarquable, le [[langues slaves|slave]], dont l'influence en roumain est notable. Le roumain devrait aux langues slaves alentour son [[vocatif]], quelques termes du lexique ainsi que des processus de palatalisation différents de ceux des autres langues romanes. L'influence des langues romanes les unes sur les autres, d'autre part, est considérable. A tel point qu'un courant du mouvement [[interlingua]], dit "latin moderne", préconise d'utiliser dès à présent cette langue comprise sans étude (50 mots à apprendre sur un vocabulaire basique de 5 000) par tous les locuteurs romans (qui sont environ 900 millions dans le monde), après remplacement des mots antiques sans postérité gardés à tort par l'interlingua, modernisation de ses formes lexicales et phonétisation de son orthographe. L'on peut donner ici les résultats d'une étude menée par M. Pei en 1949, qui a comparé le degré d'évolution de diverses langues par rapport à leur langue-mère ; pour les langues romanes les plus importantes, si l'on ne considère que les voyelles toniques, l'on obtient, par rapport au latin, les coefficients d'évolution suivants : * sarde : 8 % ; * italien : 12 % ; * castillan : 20 % ; * roumain : 23,5 % ; * occitan : 25 % ; * portugais : 31 % ; * français : 44 %. L'on voit ainsi facilement le degré variable de conservatisme des langues romanes, la plus proche du latin phonétiquement (en ne considérant que les voyelles toniques) étant le [[sarde]], la plus éloignée le français. == Diffusion mondiale de certaines langues romanes== [[Image:Map-Romance_Language_World.png|300px|right|thumb|Diffusion mondiale des langues romanes'''<br><center><small> [[Français|<span style="background-color:#0000FF;color:white;">&nbsp;Français&nbsp;</span>]] [[Espagnol|<span style="background-color:#00B927;color:white;">&nbsp;Espagnol&nbsp;</span>]] [[Portugais|<span style="background-color:#FF8400;color:white;">&nbsp;Portugais&nbsp;</span>]] [[Italien|<span style="background-color:#FFFF00;color:black;">&nbsp;Italien&nbsp;</span>]] [[Roumain|<span style="background-color:#FF0000;color:white;">&nbsp;Roumain&nbsp;</span>]] </small></center>]] Du fait de la [[colonisation]], l'aire géographique des locuteurs de langues romanes s'étend largement au-delà de l'[[Europe]]. Les plus largement diffusées sont l'espagnol ([[Mexique]], [[Amérique centrale]] et [[Amérique du Sud]], [[Philippines]], etc.), le portugais ([[Brésil]], [[Angola]], [[Mozambique]], etc.) et le français ([[Canada]], [[Afrique]], etc.). Le castillan et le français sont comptés parmi les langues officielles de l'ONU. == Annexes == === Bibliographie === * [[Jean-Marie Klinkenberg]], ''Des langues romanes'', éditions Duculot, Louvain-la-Neuve, 1994 (2{{e}} édition) ; * [[Pierre Bec]], ''Manuel pratique de philologie romane'', Paris, 1970-1971, deux tomes ; * Mireille Huchon, ''Histoire de la langue française'', Paris, 2002 ; * [[Édouard Bourciez]], ''Éléments de linguistique romane'', Paris, 1967 pour la 5{{e}} édition ; * [[Max Niedermann]], ''Phonétique historique du latin'', Paris, 1953 pour la 3{{e}} édition ; * Paul Teyssier, ''Comprendre les langues romanes, du français à l'espagnol, au portugais, à l'italien & au roumain, méthode d'intercompréhension'', Paris, Chandeigne, 2004 ; * [[M.-D. Glessgen]], ''Domaines et Méthodes de la linguistique romane'', Zürich, 2004-2005, RoSe, 2vol. ; * M. Banniard, ''Du latin aux langues romanes'', 1997, Nathan ; * Yves Cortez, ''Le français ne vient pas du latin'', Paris, 2007, Editions L'harmattan. === Liens internes === * [[linguistique]] ** [[dictionnaire des langues]] *** [[langues par famille]] **** [[langues indo-européennes]] === Liens externes === * [http://www.romaniaminor.net/mapes/romania.swf Carte des langues romanes] * [http://crdp.ac-bordeaux.fr/langues Le site sur l'enseignement des langues régionales dans l'académie de Bordeaux] * [http://gascon.ac-bordeaux.fr Le site du rectorat de Bordeaux sur l'enseignement de l’occitan dans le secondaire] * [http://crdp.ac-bordeaux.fr/capoc Le site du CDDP des Pyrénées-Atlantiques sur l'enseignement de l'occitan dans le primaire en Aquitaine] == Notes == <references /> {{Portail | linguistique | langues}} [[Catégorie:Histoire du français]] [[Catégorie:Histoire du latin]] [[Catégorie:Langue romane|*]] {{Lien AdQ|hu}} [[af:Romaanse tale]] [[als:Romanische Sprachen]] [[an:Luengas romanzes]] [[ar:لغات رومانية]] [[ast:Llingües romániques]] [[az:Roman qrupu]] [[bcl:Mga Latin]] [[be-x-old:Раманскія мовы]] [[bg:Романски езици]] [[bn:রোমান্স ভাষাসমূহ]] [[bs:Romanski jezici]] [[ca:Llengües romàniques]] [[co:Lingue rumaniche]] [[cs:Románské jazyky]] [[cy:Ieithoedd Romáwns]] [[da:Romanske sprog]] [[de:Romanische Sprachen]] [[el:Ρομανικές γλώσσες]] [[en:Romance languages]] [[eo:Latinida lingvo]] [[es:Lenguas romances]] [[et:Romaani keeled]] [[eu:Erromantze hizkuntzak]] [[ext:Luenga romanci]] [[fa:زبان‌های رومی]] [[fi:Romaaniset kielet]] [[frp:Lengoues romanes]] [[fur:Lenghis romanzis]] [[gl:Linguas románicas]] [[gv:Çhengaghyn Romanagh]] [[he:שפות רומאניות]] [[hr:Romanski jezici]] [[hsb:Romaniske rěče]] [[ht:Lang roman]] [[hu:Újlatin nyelvek]] [[ia:Linguas romanic]] [[id:Bahasa Roman]] [[io:Latinida linguo]] [[is:Rómönsk tungumál]] [[it:Lingue romanze]] [[ja:ロマンス諸語]] [[ko:로망스어군]] [[ku:Zimanên romanî]] [[kw:Romanek]] [[la:Linguae Romanicae]] [[li:Roemaanse tale]] [[lmo:Lenguf rumaanz]] [[lt:Romanų kalbos]] [[mk:Романски јазици]] [[ms:Bahasa-bahasa Romawi]] [[mt:Lingwi Romaniċi]] [[nl:Romaanse talen]] [[nn:Romanske språk]] [[no:Romanske språk]] [[nov:Latinidi lingues]] [[nrm:Laungue romanne]] [[pl:Języki romańskie]] [[pms:Lenghe romanze]] [[pt:Línguas românicas]] [[rm:Linguas romanas]] [[rmy:Romanikane chhiba]] [[ro:Limbi romanice]] [[ru:Романские языки]] [[sc:Limbas romanzas]] [[scn:Lingui rumanzi]] [[sco:Romance leids]] [[se:Románalaš gielat]] [[sh:Romanski jezici]] [[simple:Romance languages]] [[sk:Románske jazyky]] [[sl:Romanski jeziki]] [[sr:Романски језици]] [[sv:Romanska språk]] [[sw:Lugha za Kirumi]] [[ta:ரோமானிய மொழிகள்]] [[th:ภาษากลุ่มโรมานซ์]] [[tr:Roman Dilleri]] [[uk:Романські мови]] [[vi:Nhóm ngôn ngữ Rôman]] [[vls:Romaansche toaln]] [[wa:Lingaedjes romans]] [[zh:罗曼语族]] [[zh-min-nan:Romance gí-giân]] [[zh-yue:羅曼語族]]