Ligature (typographie) 34458 31577142 2008-07-14T18:45:21Z CUSENZA Mario 391722 /* Informatique */ {{Voir homonymes|Ligature}} {{Unicode}} [[Image:Ligatures.svg|thumb|right|200px|Exemples de ligatures]] Une '''ligature''' est la fusion de deux [[graphème]]s d’une [[écriture]] pour n’en former qu’un seul nouveau, considéré ou non comme un caractère ''[[per se]]'' (à part entière). La ligature peut donner naissance à un [[digramme]]. Dans une [[écriture bicamérale]], un digramme lié se distinguera d’un digramme simple par la [[capitale et majuscule|majusculisation]] : si les deux caractères doivent être en majuscule capitale et le reste en [[bas-de-casse]], c’est bien une ligature. Sinon, c’est un digramme simple (par exemple : ''IJsselmeer'' en néerlandais mais ''Château'' en français). La ligature est donc un des procédés possibles d’enrichissement du stock de graphèmes d’une langue. Il existe deux types principaux de ligatures : * les ligatures esthétiques, qui sont optionnelles et ne s’utilisent que pour améliorer la lisibilité d’un document [[typographie|typographié]] ; * les ligatures linguistiques, qui sont obligatoires. Les ligatures sont parfois anciennes et peuvent tenir à la nécessité du gain de place sur un matériau (pierre, [[marbre]], [[papyrus (papier)|papyrus]], [[parchemin]], etc.) qui coûte cher. En Europe, les [[manuscrit]]s médiévaux sont riches d’[[abréviation]]s de natures diverses, parmi lesquelles de nombreuses ligatures. Il serait cependant faux de ne voir dans la ligature qu’une question d’économie : certaines sont purement esthétiques et ne font gagner aucune place. Il existe d’autre part des caractères qui sont d’anciennes ligatures, esthétiques ou non, mais ne sont plus sentis comme tel : * Dans les anciens manuscrits, deux ''i'' consécutifs étaient, pour des raisons d’esthétique et de lisibilité, écrits ij. Le ''i'' ne nécessitant pas à l’époque de [[point suscrit]], la ligature ''[[y]]'' pour ''[[ij]]'' s’imposa plus tard en typographie. * la ligature linguistique dite ''eszett'', soit ''[[ß]]'', provient d’une ligature esthétique entre un ''s'' long suivi d’un ''s'' rond (le ''s'' long étant une ancienne [[variante contextuelle]] de ''s'') ou d’un ''z''. Utilisée dans plusieurs langues d’Europe, elle ne se rencontre maintenant plus qu’en allemand ; * l’[[esperluette]], ''&'', est à l’origine une ligature esthétique de ''et'' servant d’[[abréviation]]. Elle est devenue un véritable [[logogramme]], au même titre que les [[chiffre arabe|chiffres dits « arabes »]] : selon sa langue, on la lira ''et'', ''y'', ''and'' ou encore ''und'' ; * l’[[@|arobase]], ''@'', remonte à la graphie onciale de la [[préposition]] [[latin]]e ''ad'' liée pour servir d’abréviation Enfin, on nomme, improprement, ''ligatures'' le fait que les caractères d’une écriture s’adaptent selon leur place dans le mot. On préférera à ce terme celui de ''[[variante contextuelle]]'', qui constitue un article séparé. De même, surtout dans les [[semi-syllabaire]]s indiens, les consonnes se modifient selon qu’elles portent ou non une voyelle. Il semble plus pertinent de traiter ce sujet séparément, dans l’article [[lettre conjointe]]. == Ligatures esthétiques == === Alphabet latin === [[image:Ligatures_latines_courantes.png|left|thumb|Ligatures esthétiques latines]] N’étant pas obligatoires, elles sont surtout utilisées dans la production de documents d’abord manuscrits (elles sont fréquentes dans les manuscrits médiévaux, soit comme [[abréviation]]s soit pour des raisons purement décoratives) puis imprimés, pour améliorer la lisibilité d’un texte ou simplement l’agrémenter. Dans le premier cas, surtout en imprimerie, il s’agit de réduire nombre de collisions inesthétiques entre certains caractères. Les plus courantes portent sur les lettres ''f'' et [[s long|''s'' long]] ([[variante contextuelle]] de ''s'') suivis de ''i'' et ''l''. Le point du ''i'' ou la hampe du ''l'' entrent en collision après le ''f'' ou le ''s'' long, à moins qu’on ne les espace. Du temps de l’[[imprimerie]] au plomb, les collisions entre ces caractères pouvaient d’ailleurs entraîner leur rupture (c’est pourquoi on les appelle aussi ''ligatures techniques''). En [[allemand]], l’utilisation des ligatures esthétique se doit de respecter des contraintes [[Morphologie (linguistique)|morphologique]]s : en effet, les germanophones n’utilisent les ligatures en ''f'' que si les deux lettres appartiennent au même [[radical (linguistique)|radical]] du mot. Des ligatures du type de ''ct'' ne sont pas liées à des problèmes de collision entre caractères : elles sont purement esthétiques et, sûrement, imitent la graphie manuscrite cursive. De toutes ces ligatures, seule celle du ''s'' long suivi d’un ''s'' rond a acquis le statut de [[graphème]] : c’est le ''[[eszett]] (ß)'' allemand. Enfin, dans les textes latins imprimés, on emploie volontiers, ce que ne faisaient pas les Romains de l’Antiquité, les ligatures ''œ'' et ''æ''. Leur utilisation ressortit surtout à la composition soignée. La [[Fraktur]] allemande comprenait de nombreuses ligatures, surtout dans sa variante manuscrite, tracées d’un seul mouvement, parmi lesquelles : ''ch'', ''ck'', ''st'', ''ss'' / ''sz'' (tracées toutes deux ''ß'' et ''tz''). === Alphabet arabe === [[image:Ligatures_arabes_optionnelles.png|right|thumb|Ligatures esthétiques arabes]] L’alphabet arabe connaît des ligatures esthétiques. Celles-ci sont optionnelles et se rencontrent surtout dans des compositions soignées. Ces ligatures ne doivent pas être confondues avec les [[variantes contextuelles]] ou la ligature linguistique ''lâm ’alif'', (voir plus bas) lesquelles sont toutes deux obligatoires. Voici ci-contre quelques ligatures possibles. Rappelons que l’arabe s’écrit de droite à gauche ; dans le tableau, les ligatures concernent, dans l’ordre, les lettres ''lâm'', ''mîm'' et ''nûn'' formant ligature avec un ''jîm''. Pour des raisons de lisibilité, on a ajouté un ''mîm'' final, qui ne fait pas partie de la ligature. === Alphabet cyrillique === {{...}} === Alphabet grec === L'[[alphabet grec]] possède un certains nombre de ligatures, lesquelles ne sont maintenant plus utilisées ou rarement. La première que l’on peut citer est un caractère similaire à l’esperluette mais bien moins fréquent en grec imprimé que celle-là ne l’est dans l’alphabet latin. C’est une ligature ancienne (ce qui est contesté par certains [[grammatologie|grammatologues]]) et d’usage fréquent dans les textes papyrologiques et médiévaux pour la [[conjonction de coordination]] καὶ ''kaì'', « et », soit ϗ (en image, le caractère étant rarement inclus dans les polices : [[Image:Ligature_grecque_kai.png]]). La ligature est devenue un signe d’abréviation au même titre que le ''&'' latin. La forme actuelle de l’abréviation remonte à sa variante hellénistique : au cours de siècles, elle en était venue à prendre des tracés très différents. Cette ligature n’est quasiment pas utilisée dans l’impression : elle ressortit surtout aux usages informels et manuscrits. Les autres ligatures, d’emploi fréquent dans les textes médiévaux, sont généralement sorties des usages au cours du {{XVIIIe siècle}}, période à laquelle cet alphabet a acquis sa forme quasi définitive. === Alphabet arménien === {{...}} == Ligatures linguistiques == Bien différentes des premières, elles sont obligatoires et [[langue normée|normalisées]]. De telles ligatures sont de deux natures différentes : * soit elles donnent naissance à un nouveau [[graphème]] et leur apparition n’est pas prévisible ; * soit elles sont considérées comme une variante obligatoire, sont prévisibles mais ne donnent pas naissance à un nouveau graphème. === Ligatures comme graphèmes === ==== Œ ==== {{Article détaillé|Œ}} Le [[français]] (qui semble être la seule langue à le faire) connaît une telle ligature, la lettre ''Œ'' / ''œ'', dite « ''e'' dans l'''o'' ». Il n’est pas possible de la considérer comme la réunion esthétique des deux lettres ''oe'' car son utilisation dépend entièrement de l’[[étymologie]] du mot et ne peut être considérée ni optionnelle ni systématique. Il faut considérer séparément, pour des raisons historiques, deux types de mots contenant un ''œ'' : * les mots d’[[emprunt lexical|emprunt]] savants à orthographe étymologisante ; * les mots hérités anciens. ===== Dans les mots empruntés au latin ===== Il existe un assez grand nombre de mots empruntés principalement au latin et prenant un ''œ'', qu’on ne peut prononcer que comme une voyelle unique, en l’occurrence /e/ (de ''blé'' ; cela entraîne donc la prononciation /s/ de ''c''). C’est bien un [[digramme]], que l’on doit opposer à la rencontre de ''o'' et ''e'' dans un mot comme ''coexistence''. Voici quelques exemples de ces mots savants ou empruntés : * ''cœlacanthe'' /selakɑ̃t/ ; * ''œnologie'' /enɔlɔʒi/ ; * ''Œdipe'' /edip/ (rappelons que la ligature, en [[capitale et majuscule|capitale]], se trace ''Œ'' et non ''OE'', ou ''Oe'', ce qui confirme son statut de graphème unique) ; * ''fœtus'' /fetys/ (dans ce mot, c'est une erreur car le mot latin ancien est ''fētus'' ; la graphie avec ''œ'' est postérieure au {{s-|II|e}} et s'explique par [[hypercorrection]] : en effet, à cette époque, ''œ'' et ''ē'' se prononçaient à l'identique), etc. Dans une prononciation courante, certains mots sont prononcés avec /ø/ (de ''feu'') : c’est le cas pour ''œnologie'' et ''Œdipe''. Considérée fautive par certains, cette prononciation est alternativement proposée dans de nombreux dictionnaires. Elle est du reste très fréquente (''œsophage'' est plus souvent entendu avec /ø/ que /e/). Étymologiquement, ces mots remontent le plus souvent à la [[diphtongue]] [[latin]]e ''œ'', qui se prononçait /oe/ ou, plus probablement, /oj/. À partir du II{{e}} siècle de notre ère, elle s’est [[monophtongaison|monophtonguée]] en /e/, ce dont attestent des termes comme ''économie'', ''fétide'' ou ''peine'', qui proviennent du latin ''œconomia'', ''fœtidus'' et ''pœna''. Le maintien d’une graphie en ''œ'' prouve que les mots contenant la ligature sont des emprunts relativement récents ; leur orthographe est donc étymologisante. Pour l’anecdote, la diphtongue latine ''œ'' peut, c’est le cas dans ''œconomia'', représenter la diphtongue grecque {{grec ancien|οι}} / ''oi'' dans des [[emprunt lexical|emprunts]] au [[grec ancien|grec]] : {{grec ancien|οἰκονομία}} / ''oikonomía''. La notation au moyen du digramme lié ''œ'' est ancienne : les typographes français, citant des mots latins, ont respecté l’orthographe de l’époque, qui prévoyait la ligature. Du reste, les mots n’étaient pas forcément sentis comme français. Aux premiers temps, ''œ'' n’était donc pas une lettre française. ===== Dans les mots hérités ===== Les mots qu’on dit ''hérités'' sont ceux qui constituent le fonds <!-- Garder le -s au singulier -->[[lexique|lexical]] proprement français provenant d’un état antérieur de la langue. Il existait en [[moyen français]] nombre de mots se prononçant avec un /ø/ (dans ''feu''). La notation de ce [[phonème]] était flottante depuis l’[[ancien français|époque médiévale]] : ''eu'', ''oe'', ''oeu'' ou ''ue'' (''euvre'', ''oevre'', ''œuvre'', ''uevre'' pour l’actuel ''œuvre''). L’une des graphies retenues, et normalisée plus tard par l’[[Académie française]], a consisté à se servir de ''oeu'', écrit parfois avec la ligature à l’imitation de la diphtongue latine ''œ''. On trouve ainsi pour le même mot ''œuvre'', au {{s-|XVI|e}} (la distinction entre ''u'' et ''v'' n’était pas encore faite, les lettres étant senties comme des [[variantes contextuelles]] : * ''oeuure'' chez [[Étienne Dolet]] dans ''La maniere de bien traduire d’une langue en aultre : d’aduantage de la punctuation de la langue Francoyse, plus des accents d’ycelle'' de [[1540]] ; * ''œuvre'' chez [[Thomas Sébillet]] dans son ''Art pöétique François pour l’instruction dés ieunes studieus, & et encor peu avancéz en la Pöésie Françoise'' de [[1548]] ; * mais… ''euuvres'' chez [[Louise Labé]] dans l’édition de ses œuvres de [[1556]] (remarquons tout de même que la typographie de cette édition laisse à désirer par un certain manque de cohérence ; on en voit d’autres exemples dans '''[[Cédille]]'''). La graphie ne se fixe sur ''œu'' avec la ligature (et ''œi'' pour le mot ''œil'') qu’au {{XVIIe siècle}}. Les mots concernés proviennent de mots latins qui contenaient un ''o'' (''soror'' → ''sœur'', ''opus'' → ''œuvre'', ''oculus'' → ''œil'', ''bos'' → ''bœuf'', etc.). Pourtant, des mots comme ''peuple'' (latin ''populus'') ou ''meuble'' (latin ''mobilis'') n’ont pas été concernés et sont restés sur ''eu''. On avance souvent comme argument justifiant le maintien de cette ligature dans l’orthographe la volonté de garder la proximité entre mots issus d’un même radical latin : ainsi, le ''œ'' de ''sœur'' rappelle le ''o'' de ''sororal'', celui d’''œuvre'' le ''ou'' d’''ouvrier'', ''ouvrage'', ''ouvrable'', tandis que ''bœuf'' reste lié à ''bouvier'', ''cœur'' à ''cordial'', ''mœurs'' à ''moral'', ''vœu'' à ''vouer'', ''œuf'' à ''ovaire'', ''ove'', ''oval'', etc. L’argument est spécieux en ce sens qu’on devrait dans ce cas écrire ''pœuple'' car ''populaire'' ou encore ''mœuble'' car ''mobilier'', ''sœul'' car ''solitude'', etc. On le voit : l’utilisation de ce digramme est arbitraire et ne se justifie pas. On avance aussi que la notation du phonème /œ/ au moyen de la ligature a permis d’éviter nombre d’[[homonymie]]s fréquentes depuis le Moyen Âge jusqu’au {{s-|XVII|e}} : ''eu'' pouvait en effet se lire /y/ ou /œ/, comme dans ''seur'', dont on distingue maintenant ''sœur'' de ''sûr'' &nbsp;(pour le passage de ''eu'' à ''û'', consulter '''[[Accent circonflexe en français]]'''). C’est encore une fois, du moins actuellement, un argument spécieux : les mots dans lesquels ''eu'' devait se lire /y/ ont tous, à l’exception des formes en ''eu'' du verbe ''avoir'' (participe passé ''eu(e)(s)'' et passé simple ''eus'', ''eut'', ''eûmes'', ''eûtes'', ''eurent'') été réécrits en ''û'' ou ''u'' au {{s-|XVIII|e}} (ainsi ''veu'' → ''vu'', ''seur'' → ''sûr'', etc.). En conclusion, vu que ''œu'' et ''eu'' notent le même phonème et que la distinction entre les deux graphies est tout artificielle, il convient de reconnaître que tous deux sont des [[digramme]]s (ou des [[trigramme]]s si l’on compte deux caractères pour ''œ''), c’est-à-dire des groupes de deux lettres servant à noter un unique phonème. On ne peut donc pas écrire ''oeu'' à la place d'''œu'' dans les mots qui réclament la ligature car ''oe'' n’est pas un digramme mais une suite de voyelles et l’on ne peut jamais substituer ''œ'' à ''oe''. Les deux graphies n’ont donc aucun rapport et doivent être différenciées. ===== Autres cas ===== Dans de rares mots d’emprunt à l’allemand, ''œ'' français représente un [[umlaut|''ö'']] (''o'' umlaut). On prononce comme en allemand : ''lœss'' /løs/, ''[[rœsti]]'' /ʁøʃti/ ou /ʁøsti/ (''rösti'' est aussi attesté). L’utilisation de la ligature ne se justifie pas : en effet, si le ''o'' umlaut allemand remonte bien à ''oe'' et s’il est parfois encore écrit ainsi, il n’est, dans les pays germanophones, jamais lié au ''e''. D’ailleurs, un mot comme ''foehn'' /føn/, emprunté à l’allemand, n’est pas proposé sous la graphie ''*fœhn'' par le ''Petit Robert'' (édition électronique de 2001), lequel écrit pourtant bien ''lœss'' et ''rœsti''. Il y a là un manque de cohérence patent. ===== Œ n’est pas OE ===== Par opposition à ces mots en ''œ'', il en existe d’autres dans lesquels ''o'' et ''e'' se suivent naturellement et sont prononcés différemment : ''coexistence'' /koɛgzistɑ̃s/, ''moelleux'' /mwelø/, ''coercitif'' /koɛʁsitif/, etc. En conclusion, il n’est pas possible d’affirmer que le digramme lié ''œ'' n’est pas un graphème unique car son emploi n’est pas prévisible. Pourtant, il n’a pas de place particulière dans le [[classement alphabétique]] : on le confond avec les mots en ''oe'', à la manière des autres digrammes (''ch'', ''ge'', ''gn'', etc.). * À part dans de rares documents, les Romains n’ont pas utilisé la ligature ''œ'' pour noter leur diphtongue (on trouve quelques ligatures ''Œ'' en fin de ligne dans la ''[[quadrata]]''). L’usage d’une ligature s’est développé, d’abord sporadiquement, dans des textes médiévaux puis, plus souvent, dans des éditions postérieures de textes latins, sous l’influence de la prononciation monophtonguée ; en sorte, la ligature ''œ'' est déjà fréquente dans les éditions imprimées de textes latins ou pour les mots sentis comme latins avant qu’elle ne soit utilisée dans certains mots français pour noter /œ/ et non /e/ (c’est d’ailleurs particulièrement visible au {{s-|XVI|e}}) ; * en [[Alphabet phonétique international|API]], le symbole /œ/ note la [[voyelle mi-ouverte]] labialisée de ''peur''. Il existe une petite capitale, /ɶ/, représentant une [[voyelle ouverte]] labialisée qui s’entend en allemand d’Autriche dans un mot comme ''Seil'', « corde », prononcé /sɶː/ (d’après le ''Handbook of the IPA'', Cambridge University Press). * la pseudo-ligature, parfois vue sur des enseignes, entre un '''O''' initial majuscule suivi d'un '''e''' minuscule (comme dans ''Maître d'Oeuvre'') est typographiquement fantaisiste et fautive<ref>Yannis Haralambous, ''Unicode et typographie: un amour impossible''</ref> ==== [[Æ]] ==== Autre ligature célèbre, ''Æ'' / ''æ'' se rencontre principalement en [[islandais]], [[danois]] et [[norvégien]]. C’est un graphème unique, qui, en islandais, représente une diphtongue : /ai/ (bref ou long). En [[danois]] et [[norvégien]], c’est une voyelle simple, respectivement /ɛ/ ou /e/ (bref ou long) et /æ/ (bref ou long). Dans ces trois langues, elle est classée séparément, en tant que lettre individuelle dans l’ordre alphabétique, à la suite de ''[[þ]]'' en islandais, de ''y'' en danois et norvégien. C’est un emprunt à une ligature d’abord apparue en [[vieil anglais]] au {{s-|VIII|e}} pour noter le son /æ/ de ''cat'' (entre /a/ et /ɛ/) : les scribes anglais, en effet, ne pouvaient pas, avec les seules lettre latines, écrire ce son absent du latin. Cette ligature, que l’on a nommée ''ash'' d’après le nom de la [[rune]] servant au même [[phonème]], a donc permis d’accroître le stock de graphèmes. En français, quelques rares mots savants (ou expressions latines [[lexicalisation|lexicalisées]] se servent de ''æ'', prononcé /e/ (comme ''œ'', du reste) : * ''cæcum'' /sekɔm/ ; * ''(ad vitam) æternam'' /etɛʁnam/ ; * ''(curriculum) vitæ'' /vite/ ; * ''ex æquo'' /ɛgzeko/ ; * ''et cætera'' /ɛt setera/ (c'est une graphie concurrente d'''et cetera'', issue, comme ''fœtus'', d'une hypercorrection), etc. * Le prénom Lætitia, d'origine latine. Dans ces mots, la ligature représente étymologiquement l’ancienne [[diphtongue]] [[latin]]e ''æ'', prononcée /ae/ ou /ai/, qui s’est [[monophtongaison|monophtonguée]] en /e/ au IIe siècle de notre ère. Le développement est le même que pour ''œ'' : de nombreux mots français utilisent ''é'' là où on trouvait ''æ'' en latin : ''sévir'' ''(sævire)'', ''cécité'' ''(cæcitatem)'', ''pénitence'' ''(pænitentiam)''. Seulement, les emprunts savants avec ''æ'' sont plus rares. Comme pour ''œ'', toujours, ''æ'' latin peut provenir d’une ancienne diphtongue {{grec ancien|αι}} / ''ai'' [[grec ancien|grecque]] dans des [[emprunt lexical|mots d’emprunt]] à cette langue : {{grec ancien|παιδαγωγία}} / ''paidagôgía'' → ''pædagogia'' → ''pédagogie''. Bien que relativement rare, la ligature ''æ'' peut ne pas être confondue avec la suite de lettres ''ae'', présente dans des mots comme ''paella''. Il convient donc, dans une composition typographique soignée, de bien différencier les deux. Elle n’a cependant pas de place particulière dans l’ordre alphabétique : on la classe en même temps que les mots en ''ae'', à la manière des autres digrammes (''ch'', ''ge'', ''gn'', etc.). On voit donc bien que cette ligature n’est donc pas réellement linguistique en français. Elle est presque purement esthétique et s’utilise surtout dans les textes latins tels que présentés actuellement. Elle devrait être évitée pour les pluriels du type ''supernova'' / ''supernovæ'' : en effet, ce terme est [[lexicalisation|lexicalisé]] depuis assez longtemps pour que l’on se passe d’un pluriel latin. De fait, ''supernovas'' est bien plus cohérent. <small>Notes : * À part dans de rares documents, les Romains n’ont pas utilisé la ligature ''æ'' pour noter leur diphtongue (elle apparaît cependant un peu plus souvent que ''Œ'' dans la ''[[quadrata]]'' en fin de ligne). Cet usage s’est surtout développé, d’abord sporadiquement, dans des textes médiévaux puis, plus souvent, dans des éditions postérieures de textes latins, sous l’influence de la prononciation monophtonguée. Comme ''æ'' n’a servi, pour le français, que dans quelques rares mots empruntés au latin, son introduction dans l’orthographe française est antérieure à celle du ''œ'' français de ''bœuf'' ; * en [[Alphabet phonétique international|API]], le symbole [æ] note la [[voyelle]] de l’anglais ''cat''. </small> ''Consulter aussi '''[[Æ]]'''.'' ==== IJ ==== C’est en [[néerlandais]] que ''IJ'' / ''ij'' forme une ligature au statut de graphème, qui sert à noter la diphtongue /ɛi/ (ou /ə/ en position atone). À la différence du digramme ''ei'' de même valeur phonétique actuellement (ce qui n’a pas été toujours le cas), ''ij'' est bien une ligature, ce que l’on peut constater par les règles de majusculisation : il convient en effet d’écrire ''IJsselmeer'' et non ''*Ijsselmeer'', alors qu’on ne mettra en majuscule que la première lettre de ''ei'', « œuf » : ''Ei''. Le ''ij'' note à l’origine, en moyen néerlandais (dès avant le {{XIIIe siècle}}), un ''i'' long. La lettre ''j'' étant à l’époque une variante du ''i'', on peut considérer le ''ij'' comme un double ''i''. C’est donc à l’origine un [[digramme]] qui prend plus tard le statut de ligature. Écrite à la main de manière cursive, celle-ci prend la forme d’un ''ÿ''. En [[afrikaans]], l’évolution graphique s’est poursuivie et on écrit simplement ''y'' (mais dans aucun des cas on n’utilisera la lettre ''ÿ'' en remplacement de ''ij'' dans un texte dactylographié ou imprimé). D’un digramme, on est donc passé par l’intermédiaire de la ligature à une lettre simple se confondant avec la lettre ''y'' déjà présente. On peut comparer cette évolution avec celle du digramme ''uu'' (voir plus bas). En [[lituanien]] moderne, le ''i'' long est noté par la lettre ''y'', provenant également d’une ligature ''ij''. ''Consulter aussi '''[[IJ]]'''.'' ==== W ==== Bien qu’aujourd’hui ce graphème soit une lettre simple, c’est bien, historiquement, une ancienne ligature, d’où son nom, « double ''v'' ». La réunion de deux ''v'' (ou de deux ''u'' puisqu’il faut attendre le {{s-|XVI|e}} pour que l’on commence à distinguer ''v'' et ''u'', la première étant normalement une [[capitale et majuscule|capitale]], la seconde une minuscule) semble être une invention des scribes médiévaux anglais, lesquels n’avaient pas de graphème pour noter le /w/ de leur langue (le [[vieil anglais]], en l’occurrence). En effet, ''u'' servait déjà à la voyelle /u/ (on remarque que les Romains n’ont pas eu ces scrupules puisque /u/ et /w/ s’écrivaient dans leur langue au moyen de la même lettre, ''V''). Pour pallier cette lacune, les scribes anglais se sont d’abord servis, au {{s-|VII|e}}, d’un [[digramme]] ''uu'' (voire de ''u'' seul). Cependant, au {{s-|VIII|e}}, c’est la lettre ''[[ƿ]]'' (''wynn'', ''wyn'' ou ''wen'' ; elle est issue de la [[rune]] ᚹ, de même valeur [[phonétique]]) qui s’est imposée. Au {{s-|XI|e}}, les scribes normands (après les victoires de [[Guillaume le Conquérant]]) ont réintroduit le digramme ''uu'' sous une forme ligaturée : la lettre ''w'' était née (''w'' se dit, en [[anglais]], ''double u''). La ligature viendrait donc d’Europe continentale. On la trouve en effet au Moyen Âge dans les manuscrits [[picard]]s-[[wallon]]s (en wallon aussi la lettre est nommée ''doublu'' — ''double u''). La lettre ''ƿ'', plus fréquente en vieil anglais que ''w'', n’a cependant cessé d’être employée en [[moyen anglais]] qu’au {{XIVe siècle}}, définitivement remplacée par ''w''. Actuellement, on utilise même ''w'' à la place de ''ƿ'' dans la [[transcription des langues germaniques|transcription traditionnelle]]. === Ligatures non graphémiques === L’exemple le plus probant de ce type de ligature se rencontre dans l’[[alphabet arabe]]. Outre ses nombreuses [[variantes contextuelles]], il connaît en effet une ligature linguistique, donc obligatoire, qui ne conduit pas à la création d’une nouvelle lettre. Il s’agit de la ligature ''lâm ’alif'' : quand la lettre ''lâm'' est suivi d’un ''’alif'', l’ensemble doit nécessairement s’écrire avec la ligature et non les variantes contextuelles attendues. Pourtant, cette ligature ne constitue pas une lettre. Dans le tableau ci-dessous, la seconde ligne montre un exemple de tracé incorrect au moyen de la variante contextuelle. Seul le premier tracé est admis (rappelons que l’arabe se lit de droite à gauche, soit respectivement : ''lâm'' + '' ’alif'' → ''résultat'') : <center>[[image:Ligature_arabe_lam_alif.png]]</center> D’autres ligatures existaient, ou existent encore dans des compositions typographiques soignées. Elles ne sont cependant pas obligatoires mais seulement esthétiques (voir plus haut). == Informatique == Les ordinateurs propres aux utilisateurs francophones ne possèdent qu’une seule ligature accessible au clavier, l’[[esperluette]]. Les ligatures linguistiques sont accessibles comme caractères spéciaux. Seuls les [[Macintosh|Mac]] proposent les ligatures en ''fl'' et ''fi'' dans le codage Mac Roman. En [[Hypertext markup language|HTML]], les ligatures les plus courantes s’obtiennent comme suit : * &amp;oelig; → œ ; * &amp;OElig; → Œ ; * &amp;aelig; → æ ; * &amp;AElig; → Æ ; * &amp;szlig; → ß ; * &amp;#64257; → fi ; * &amp;amp; → &. == Notes et références == <references/> == Voir aussi == === Liens internes === * [[Æ]], [[œ]], [[esperluette|&]], [[ß]] ; * [[typographie]], [[écriture]] ; * [[variante contextuelle]], [[lettre conjointe]] ; * [[lettres supplémentaires de l'alphabet latin]], [[lettres supplémentaires de l'alphabet grec]] ; * [[classement alphabétique]] ; * [[diacritique]] ; * [[Abréviation]]s. === Liens externes === * Jacques André et Jean-Louis Estève, Ligatures et caractères contextuels, [http://www.gutenberg.eu.org/publications/cahiers/48-cahiers22.html ''Cahiers GUTenberg'', numéro 22, septembre 1995]. * [http://www.orbitals.com/self/ligature/ligature.htm Un site en anglais consacré à une police ligaturée] (fonctionne avec une [[macro]] Word). {{Portail écriture}} [[Catégorie:Imprimerie]] [[Catégorie:Histoire du français|Ligatures typographiques anciennes]] [[Catégorie:Typographie]] [[cs:Ligatura (typografie)]] [[da:Ligatur]] [[de:Ligatur (Typografie)]] [[el:Σύμπλεγμα (τυπογραφία)]] [[en:Typographical ligature]] [[eo:Ligaturo]] [[es:Ligadura (tipografía)]] [[fi:Ligatuuri]] [[gl:Ligadura]] [[he:ליגטורה]] [[hu:Ligatúra]] [[id:Ligatur]] [[it:Legatura (tipografia)]] [[ja:合字]] [[ko:합자]] [[la:Ligatura]] [[lv:Ligatūra]] [[nl:Ligatuur (typografie)]] [[nn:Ligatur]] [[no:Ligatur]] [[pl:Ligatura (pismo)]] [[pt:Ligadura tipográfica]] [[ru:Лигатура (соединение букв)]] [[sk:Ligatúra (písmo)]] [[sv:Ligatur]] [[uk:Лігатура (типографія)]] [[zh:合字]]