Magasin de musique en ligne 750307 31800210 2008-07-22T19:42:05Z O2 117491 /* Formats et interopérabilité */ rectification concernant la compatibilité apple et le téléchargement légal. (je suis utilisatrice de léopard et je peux télécharger ce que je veux où je veux.) {{références}} Un '''magasin de musique en ligne''' est un service [[en ligne]] de vente de [[musique]], généralement par morceau, par [[Album (musique)|album]], ou par [[abonnement]] mensuel. Le marché pour ce type de service se développa lors de la popularisation de [[Napster]], le [[logiciel]] et service créé par [[Shawn Fanning]] pour permettre l'échange de musique qui eut un impact majeur sur le monde de l'[[Internet]] au cours de l'année [[2000]]. Au delà du service de vente auprès du public, ce type de site participe à son échelle à l'émergence de modèle économique fondé sur le raccourcissement des réseaux de distribution et la suppression des intermédiaires entre artistes et public. ==Histoire== ===Le règne des indépendants et des pirates=== La vente de musique en ligne voit le jour à la fin des [[années 1990]] sous la forme de [[sites Web]] vendant des fichiers audio. En [[septembre 1997]], MP3.com est lancé pour permettre la promotion de groupes et interprètes indépendants, mais c'est [[eMusic]] qui en [[juillet 1998]] est le premier site à vendre de la musique sous la forme de fichiers [[MP3]]. L'apparition de [[Napster]] en [[juin 1999]] et de [[KaZaA]] en [[septembre 2000]], deux logiciels reposant sur la technologie du [[peer to peer]] permettant notamment l'échange de fichiers musicaux, va précipiter l'intérêt de l'industrie du disque vers la distribution en ligne. ===Les ''majors'' se réveillent=== C'est [[Sony]] qui est la première société à vendre en ligne légalement la musique d'une grande maison de disque (''[[major]]'') en [[avril 2000]]. [[Sony Music Entertainment]] annonce rapidement un partenariat avec [[Universal Music Group]] pour proposer un service de distribution de musique en ligne par abonnement, Duet — le service sera rebaptisé [[Pressplay]] en [[juin 2001]], et est rejoint en octobre de la même année par [[EMI Group|EMI]]. Le service est lancé en décembre aux États-Unis, le même mois que deux services concurrents, [[Rhapsody (système de musique en ligne)|Rhapsody]] de [[Listen.com]], et [[MusicNet]]. En Europe, la société britannique [[OD2]] lance WebAudioNet en [[août 2001]], un service destiné à fournir aux distributeurs une plate-forme de téléchargement légale à partir de laquelle ils peuvent vendre des abonnements. Le mois suivant, [[Vivendi]] acquiert MP3.com, qui sera plus tard revendu à [[CNET Networks]]. L'Italien [[Tiscali]] devient en novembre le premier à proposer un service pan-européen dont le catalogue inclut des répertoires provenant des quatre ''majors''. Entretemps, Napster a dû fermer boutique, suite à une poursuite de la [[Recording Industry Association of America]] (RIAA) pour violation de [[Droit d'auteur|droits d'auteur]]. En 2002, le rythme s'accélère alors que les labels jouent sur la réciprocité : Sony Music Entertainment, [[BMG Entertainment]] et EMI Recorded Music signent pour voir leur catalogue respectif distribué sur Rhpasody, bientôt rejoints par [[Warner Music Group]] et Universal Music Group. Warner signe pour distribuer son répertoire sur Pressplay. MusicNet passe des accords avec Universal, Sony et EMI pour distribuer leur musique. En Europe, [[Wanadoo]] signe avec OD2 pour offrir un service de musique en ligne à ses abonnés. OD2 poursuit son expansion en incluant à son catalogue des labels indépendants britanniques. [[Universal Music France]] lance e-compil, un magasin de musique en ligne proposant plusieurs milliers de morceaux de son catalogue, et passe un accord avec [[Sony Music France]] pour distribuer 5000 de ses morceaux. ===La fin de l'ère Napster=== En [[mars 2003]], [[Real Networks]] devient actionnaire minoritaire de Listen.com, l'opérateur de Rhapsody. Le développeur de [[logiciel]]s [[Roxio]] acquiert [[Pressplay]] et le rebaptise Napster 2.0. C'est aussi le lancement du premier Digital Download Day Europe, une initiative de OD2. Le mois suivant, [[Real Networks]] annonce l'acquisition de Listen.com, et [[Apple, Inc.|Apple]] lance l'[[iTunes Music Store]] aux États-Unis, dont le catalogue inclut des répertoires des cinq ''majors''. Chaque morceau y est vendu au tarif unique de 99 cents au format [[Advanced Audio Coding|AAC]], et chaque album pour 9,99 [[dollars US]] (sauf exceptions). C'est le service d'Apple qui va réellement faire décoller la tendance de la distribution légale de musique en ligne. La firme de [[Cupertino]] possède un atout de taille : le succès de son [[baladeur numérique]] [[iPod]], étroitement intégré au logiciel [[iTunes]], qui permet désormais un accès facile à l'iTunes Music Store. Le premier service de téléchargement à voir le jour en France est e-Compil, du groupe Universal, qui apparaît dès 2001. [[VirginMega]] lance son service le 18 mai 2004, suivi par Apple en [[juin 2004]], qui propose simultanément des versions de son iTunes Music Store au [[Royaume-Uni]], en [[Allemagne]] et en [[France]]. La [[Fnac]] lance [[FnacMusic]] en [[septembre 2004]], proposant à la vente des morceaux et albums au format [[WMA]] sécurisé de [[Microsoft]]. Elle est rapidement suivie par le service Connect de Sony, qui cherche avec ses baladeurs à émuler le succès d'Apple. Selon [[L'Observatoire de la Musique]], dans une enquête effectuée en 2005, en moyenne 85% des albums du TOP 100 étaient disponibles sur les plate-formes légales de téléchargement en France. En [[septembre 2004]], la nouvelle version de [[eMusic]] est relancée. Racheté à [[Vivendi Universal]] en [[2003]] par Dimensional Associates, une firme d'investissements qui possède déjà le distributeur de musique indépendante [[The Orchard]], le service a choisi de se spécialiser dans la vente de musique d'interprètes indépendants ou plus obscurs avec un contenu éditorial ciblant les mélomanes avertis. La musique téléchargée est offerte au format MP3, à un débit supérieur et sans [[gestion des droits numériques]]. Cette stratégie semble avoir permis à eMusic de gagner la seconde place, avec 12% du marché américain derrière le service d'Apple<ref>{{en}} [http://arstechnica.com/articles/culture/emusic.ars Making money selling music without DRM: the rise of eMusic], [[22 mai]] [[2006]], [http://arstechnica.com/ ars technica]</ref>. En [[2005]], iTunes lance son service au [[Canada]], dans le reste de l'[[Union européenne]] et en [[Suisse]], puis au [[Japon]] et en [[Australie]]. Aux États-Unis, [[Napster]], désormais une plate-forme légale filiale de [[BMG Entertainment|BMG]], offre un service par abonnement et se lance dans un campagne publicitaire agressive contre Apple. En [[mai 2005]], c'est au tour du géant de l'[[Internet]] [[Yahoo!]] de lancer de son côté en grande fanfare [[Yahoo! Music Unlimited]], un service par abonnement. Le 21 juin 2006, [[Starzik]] ,site indépendant de téléchargement de musique, propose une grosse partie de son catalogue soit 350 000 titres sans DRM et dans le format de son choix : MP3, WMA, Ogg Vorbis, AAC, FLAC. Parallèlement se développent les magasins de musique gratuits (tels que [[Dogmazic]] ou [[Jamendo]] en France), appelés plutôt plate-formes de téléchargement. La musique y est diffusée gratuitement et légalement grâce à l'utilisation de [[licences de libre diffusion]] telles que les [[licences Creative Commons]]. ==La législation à l'épreuve de la technologie== La nature virtuelle de la musique numérique pose des enjeux de taille pour l'industrie du disque. La collection des revenus dérivés des [[droit d'auteur|droits d'auteur]] par des organisations telles que la [[Société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique|SACEM]] en France ou [[American Society of Composers, Authors, and Publishers|ASCAP]] aux [[États-Unis]] se fait au niveau de chaque territoire avant d'être reversés aux auteurs et interprètes. L'accès aux magasins de musique en ligne est donc en théorie réservé aux [[internaute]]s d'un pays ou territoire spécifique. Cette restriction est généralement opérée grâce au mode de paiement utilisé, en vérifiant par exemple la domiciliation de l'institution ayant délivré la [[carte bancaire]] de l'acheteur. Cette restriction imposée par l'industrie a été notamment ignorée par le site [[Russie|russe]] [[AllofMP3.com]], lancé en [[2001]], permettant à n'importe quel détenteur d'une carte bancaire, quelle que soit sa domiciliation, d'acheter des morceaux ou albums à des prix largement inférieurs à ceux pratiqués par les magasins en ligne existants. Cette disparité tarifaire peut être expliquée par l'infériorité du [[coût de la vie]] en Russie, mais en [[mai 2006]], l'[[International Federation of the Phonographic Industry]] (IFPI), une organisation professionnelle regroupant les principaux acteurs de l'industrie du disque mondiale, a accusé AllofMP3.com de ne verser aucune compensation aux artistes ou éditeurs dont le site vend la musique, y compris en Russie<ref>{{en}} [http://www.theregister.co.uk/2006/05/30/allofmp3_illegal/ AllofMP3 is illegal, says music industry], [[30 mai]] [[2006]], [http://www.theregister.co.uk The Register]</ref>. D'après la firme XTN Data, ALLofMP3.com représentait en mai 2006 44% des ventes de musique en ligne parmi les internautes [[Royaume-Uni|britanniques]]<ref>{{en}} [http://www.xtndata.com/research/reportdetail/MINIUKMUSIC/ Mini Report - UK Music Market], [[avril 2006]], XTN Data</ref>. ==Abonnement ou téléchargement== Le modèle qui semble obtenir le plus de succès actuellement est celui du téléchargement. Le prix fixe par morceau (99 cents aux États-Unis, 99 eurocents dans la [[zone euro]]) a attiré de nombreux consommateurs qui peuvent désormais acheter un morceau seul sans avoir à acheter l'album entier. Un autre modèle s'est développé, notamment aux États-Unis, sur le modèle de l'abonnement. La nouvelle offre de Napster permet par exemple, moyennant 9,95 dollars US par mois, de télécharger sur un PC de la musique à volonté. Pour 80 cents par morceau, la musique peut être transférée sur un baladeur ou gravée sur CD. L'offre "Napster To Go" permet pour 14,95 $ de transférer la musique sur un baladeur compatible avec le format WMA sécurisé. Rhapsody fonctionne sur un modèle similaire, avec une version "illimitée" à 9,99 $ par mois. La version "Rhapsody To Go" permet le transfert vers un baladeur compatible WMA sécurisé. Les morceaux peuvent être achetés pour 89 cents chaque afin d'être conservés après résiliation de l'abonnement ou gravés sur CD. Toujours sur le même principe, Yahoo! Music Unlimited permet de télécharger de la musique à volonté moyennant 6,99 dollars par mois (ou 59,88 $ par an). Il s'agit en fait comme Napster et Rhapsody d'un service rappelant le principe de la location, puisque la musique téléchargée ne peut plus être lue si l'abonnement est résilié, à moins de payer 79 cents par morceau. eMusic propose quatre niveaux d'abonnement à son service, mais qui relèvent davantage du forfait, puisque tarifés à 9,95 ; 14,95 et 19,95 $, ils proposent respectivement le téléchargement de 40, 65, 90 et 200 morceaux par mois. ==Raccourcissement des circuits de distribution== De nouveaux sites web de vente en ligne portent le concept de magasin en ligne plus loin, à l'image de [[Starzik]] ou [[undergroundmusix]]. Ces sites permettent à des artistes non-signés et des labels indépendants de pouvoir vendre en ligne sans intermédiaire de l'industrie. Starzik a été lancé en mai 2005 et Underground Musix en février 2008. Ces sites prennent en charge la transaction financière et retourne 50% du prix de la vente aux artistes. C'est près de 10 fois plus de profits pour un artiste que si il avait un contrat avec une maison de disques. Chaque artiste fixe lui-même le prix de vente de la chanson. ==Formats et interopérabilité== Apple semble avoir confirmé son statut de leader dans le domaine de la musique en ligne, avec une part de marché de plus les 70% aux États-Unis en 2005<ref>{{en}} [http://news.com.com/iTunes+outsells+traditional+music+stores/2100-1027_3-5965314.html iTunes outsells traditional music stores], [[21 novembre]] [[2005]], [http://www.cnet.com CNET]</ref>, numéro un en France avec quelque 40% de parts de marché<ref>{{fr}} [http://challengestempsreel.nouvelobs.com/france/chall_22495.html Apple craint l’effet de dominos de la loi française], [[4 mai]] [[2006]], [http://challengestempsreel.nouvelobs.com/business/ Challenge.fr]</ref> et 60% au Japon. La plate-forme d'Apple distribue désormais également des [[clip|vidéos musicales]], des [[livre audio|livres audio]], des [[série télévisée|séries télévisées]] (sur sa version américaine), et inclut un annuaire de [[podcast]]s. L'iTunes Music Store doit son succès avant tout à l'intégration avec l'iPod. Le baladeur peut lire différents formats, notamment le MP3, le [[WAV]], l'[[Apple Lossless]], l'[[AIFF]] ou les fichiers au format [[Audible]]. Les fichiers musicaux téléchargés sur le magasin en ligne d'Apple sont au format [[Advanced Audio Coding|AAC]] protégé, que l'iPod est le seul baladeur numérique à pouvoir lire. La [[gestion des droits numériques]] utilisée par Apple dans iTunes et son iPod est en effet une solution propriétaire, [[FairPlay]]. La plupart des baladeurs concurrents ont adopté le format WMA protégé de Microsoft et sont compatibles avec le logiciel [[Windows Media Player]]. Napster, VirginMega ou FnacMusic vendent des fichiers musicaux à ce format, qui n'est pas compatible avec iTunes ou l'iPod. Comme le service d'Apple, le service Connect de Sony requiert lui aussi l'installation d'un logiciel dédié, [[Sonic Stage]], et les fichiers audio téléchargés sont au format ATRAC-3, un format propriétaire. Sony a cependant annoncé le [[9 mai]] [[2006]] que la prochaine version de Sonic Stage gérerait le format AAC<ref>{{en}} [http://www.asahi.com/english/Herald-asahi/TKY200605100172.html Sony bows to Apple format], [[10 mai]] [[2006]], [http://www.asahi.com/ Asahi.com]</ref>. Le site eMusic se distingue de ses principaux concurrents par la vente de morceaux au format MP3 sans [[gestion des droits numériques]] (GDN), mais ne distribue que la musique de labels indépendants, du fait qu'il n'arrive pas à trouver d'accords avec les Majors, qui sont opposés à la distribution globale de leurs catalogues à ce format. Yahoo! expérimente depuis juillet 2006 avec la vente de morceaux au format MP3 et sans GDN, mais à un prix supérieur, en l'occurrence 1,99 dollars US, avec l'objectif éventuel de faire baisser le prix à 1,09 $. {{ref}} {{Référence nécessaire|En outre, seul l'iTunes Music Store est compatible avec les utilisateurs de [[Ipod]] d'Apple. Les magasins de musique en ligne concurrents (à l'exception de eMusic) nécessitent une configuration [[Windows]] afin de pouvoir jouer et transférer la musique sur un baladeur.}} La plupart de ces services permettent cependant la gravure de la musique téléchargée sur [[disque compact]], qui peut être ensuite lu sur la quasi-totalité des lecteurs relativement récents. Le nombre de gravures est cependant généralement limité, notamment pour les albums. L'[[interopérabilité]] entre services de musique en ligne et baladeurs numériques est l'un des points qui furent débattus notamment en France à l'[[Assemblée nationale (France)|Assemblée nationale]] dans le cadre de la [[loi DADVSI]], puis lors de l'examen du texte par le [[Conseil constitutionnel (France)|Conseil constitutionnel]] fin juillet 2006. Le texte voté par le Sénat prévoyait ainsi une exception aux peines encourues par le contournement des technologies de GDN à des fins de recherche ou d'interopérabilité, mais le Conseil constitutionnel, estimant que le concept d'interopérabilité n'avait pas été suffisamment défini dans le texte du projet de loi, supprima cette exception. ==Quelques services de musique en ligne== *[[Classical Music Archives]] *[[Dogmazic]] *[[FnacMusic]] *[[iTunes Store]] *[[Napster]] *[[Rhapsody (système de musique en ligne)|Rhapsody]] *[[7digital]] *[[Starzik]] *[[VirginMega]] *[[Xtrib]] *[[undergroundmusix]] ==Notes et références== <references/> ==Voir aussi== ===Articles connexes=== *[[Gestion des droits numériques]] *[[Bien (économie)]] ===Liens externes=== *[http://www.lesnumeriques.com/article-236.html Où acheter la musique en ligne ?], un comparatif de Les Numériques.com *[http://fr.techcrunch.com/2006/04/09/achetons-de-la-musique-1ere-partie/ Achetons de la musique], un autre comparatif par TechCrunch *[http://www.smalldj.com/modules.php?name=News&file=article&sid=209 40 à 87% du TOP albums non disponible en téléchargement légal], une étude comparative lancée par SmallDJ en novembre 2004, en réaction aux déclarations du [[SNEP]]. *[http://observatoire.cite-musique.fr/observatoire/document/BIP_2005.zip Baromètre de l’offre musicale dans les services fournis par voie électronique – Rapport 2005] par l'Observatoire de la Musique (données actualisées par rapport à l'étude de Small DJ). *[http://lestelechargements.fr/ Les téléchargements.fr], un site critique créé en contre-point contre la [[loi DADVSI]] *[http://www.xtrib.com/ Xtrib.com], un magasin de musique en ligne qui défend les artistes [[indépendants]] et autoproduits. {{portail musique}} [[Catégorie:Commerce électronique]] [[Catégorie:Industrie du disque]] [[de:Online-Musikdienst]] [[en:Online music store]] [[ja:音楽配信]]