Milton Friedman
30776
31687069
2008-07-18T17:30:13Z
Bob08
14737
typo
{{Voir homonymes|Friedman}}
{{Infobox Scientifique
|nom = Milton Friedman
|image = MiltonFriedman.jpg
|texte = Milton Friedman
|date_naissance = {{date|31|juillet|1912}}
|lieu_naissance = [[New York]]
|pays_naissance = {{États-Unis}}
|date_décès = {{date|16|novembre|2006}}
|lieu_décès = [[San Francisco]]<br />
|pays_décès = {{États-Unis}}
|domicile =
|nationalité = [[États-Unis|Américaine]]
|champs = [[Économie]]
|institutions = [[Université de Chicago]], [[Hoover Institution]]...
|diplomé = [[Rutgers University]], [[université de Chicago]], [[université Columbia]]
|célèbre pour = [[École de Chicago (économie)|École de Chicago]], [[Monétarisme]], [[Taux de chômage naturel]].
|distinction = [[Médaille John Bates Clark]] ([[1951]]), [[Prix de la Banque de Suède en sciences économiques en mémoire d'Alfred Nobel|« prix Nobel » d'économie]] ([[1976]]), [[médaille présidentielle de la liberté]] (1988)
|notes =
}}
'''Milton Friedman''' est un [[Liste d'économistes|économiste]] [[États-Unis|américain]] né le [[31 juillet]] [[1912]] à [[New York]] et décédé le [[16 novembre]] [[2006]] à [[San Francisco]], considéré comme l'un des économistes les plus influents du {{s|XX}}<ref>{{en}}''[http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/11/16/AR2006111600592.html Economist Touted Laissez-Faire Policy]'', [[The Washington Post]], 17 novembre 2006</ref>. Titulaire du [[prix de la Banque de Suède en sciences économiques en mémoire d'Alfred Nobel]] de l'année [[1976]]<ref>pour ses travaux sur {{Citation|l'analyse de la [[consommation]], l'histoire monétaire et la démonstration de la complexité des politiques de stabilisation}}</ref>{{,}}<ref name="Nobel">{{en}}[http://nobelprize.org/nobel_prizes/economics/laureates/1976/ Milton Friedman sur la page du Prix Nobel]</ref>, il a été un ardent défenseur du [[libéralisme]]. Il a travaillé sur des domaines de [[recherche économique|recherche]] aussi bien théorique que appliquée, il fut à l’origine du [[Monétarisme|courant monétariste]] ainsi que le fondateur de l'[[École de Chicago (économie)|École monétariste de Chicago]], ainsi qu'un commentateur politique et essayiste à succès.
Deux de ses œuvres ont particulièrement touché le grand public : d'abord son livre ''[[Capitalisme et liberté]]'' (1962) et ensuite sa série d'interventions télévisées réalisées en 1980 ''[[Free to choose|Free to Choose]]''. Dans ''Capitalisme et liberté'' il explique sa théorie selon laquelle la réduction du rôle de l'État dans une [[économie de marché]] est le seul moyen d'atteindre la [[libéralisme politique|liberté politique]] et [[libéralisme économique|économique]]. Plus tard, dans ''La liberté du choix'', Friedman cherche à démontrer la supériorité du [[libéralisme]] sur les autres [[système économique|systèmes économiques]].
Milton Friedman initia une pensée économique d'inspiration libérale dont les prescriptions s'opposent de front à celle du [[keynésianisme]]. En réponse à la [[Consommation#La Fonction de consommation keynésienne|fonction de consommation keynésienne]], il développa la [[théorie du revenu permanent]]. Avec cette théorie et l'introduction du [[taux de chômage naturel]], Friedman remet en cause le bien fondé des [[politiques de relance]] qui pour lui ne peuvent que provoquer de l'[[inflation]] contre laquelle il faut lutter. À cette fin, il proposa l'instauration d'un taux constant de croissance de la [[masse monétaire]].
Ses idées se diffusèrent progressivement et devinrent populaires parmi les milieux politiques dans les années 1980, influençant profondément les mouvements [[conservatisme|conservateurs]] et [[libertarianisme|libertariens]] américains. Ses idées économiques sur le monétarisme, la fiscalité, les [[privatisation]]s et la [[dérèglementation]] furent dès lors mises en place par de nombreux gouvernements à travers le monde, notamment ceux de [[Ronald Reagan]] aux [[États-Unis]], de [[Margaret Thatcher]] en [[Grande-Bretagne]], d’[[Augusto Pinochet]] au [[Chili]], ou de [[Brian Mulroney]] au [[Canada]].
== Biographie ==
=== Jeunesse et formation ===
Milton Friedman naît à [[Brooklyn|Brooklyn (New York)]], le 31 juillet 1912 dans une famille d'immigrants [[judaïsme|juifs]] venue de [[Transcarpathie]],alors partie de l'[[Hongrie]] ( dans l'actuelle [[Ukraine]]). Il est le premier enfant de Sarah Ethel Landau et de Jenő Saul Friedman<ref>{{en}}[http://nobelprize.org/nobel_prizes/economics/laureates/1976/friedman-autobio.html Autobiographie de Milton Friedman sur la page du Prix Nobel]</ref>, tous les deux petits commerçants. Alors que Friedman a un an, sa famille déménage à Rahway, dans le [[New Jersey]], où il passe sa jeunesse<ref name="Britannica">Article « Milton Friedman » de l'encyclopédie Britannica, 2007</ref>. Son père meurt alors qu'il a 15 ans<ref name="Palgrave">''The New Palgrave'', article « Milton Friedman », édition 1998</ref>. Étudiant brillant, il finit ses études au lycée de Rahway en 1928, peu après son seizième anniversaire.
[[Image:Campus Spring.jpg|thumb|Le campus de l'université de Chicago]]
Il obtient alors une bourse pour aller étudier à l'[[université Rutgers]] dans le New Jersey, où il obtient son diplôme de ''[[Baccalauréat en arts|Bachelor of Arts]]'' en 1932<ref>{{Lien web | url=http://nobelprize.org/nobel_prizes/economics/laureates/1976/friedman-autobio.html | titre=Milton Friedman - Autobiography | consulté le=2007-04-22 | auteur=Friedman, Milton | éditeur=Nobelprize.org}}</ref>. Il se spécialise en mathématiques et se destine à la profession d'[[actuaire]] avant d'abandonner cette idée pour se tourner vers l'[[Sciences économiques|économie pure]].
À sa sortie de Rutgers, toujours boursier, il étudie l'économie à l'[[université de Chicago]] où il obtient un [[Master (diplôme ou grade universitaire)|master]] en 1933. Il y est influencé par les idées de [[Jacob Viner]], [[Frank Knight]] et [[Henry Simons]]<ref name="Palgrave"/>. C'est également à cette époque qu'il rencontre sa future épouse, [[Rose Friedman|Rose Director]], sœur du professeur de droit [[Aaron Director]]<ref name="Britannica"/>.
Il étudie un an les [[statistiques]] à l'[[université Columbia]] sous la direction d'[[Harold Hotelling]], avant de revenir l'année suivante à [[Chicago]] : il y est assistant de recherche auprès de l'économiste [[Henry Schultz]], qui travaille sur son ouvrage ''Théorie et mesure de la demande''. Toujours à Columbia, il sympathise avec [[George Stigler]], co-fondateur avec lui de l'[[École de Chicago (économie)|école de Chicago]].
=== Travail au niveau fédéral ===
En [[1935]], ne trouvant pas d'emploi dans une université, Friedman se rend à [[Washington (District de Columbia)|Washington]] où les programmes lancés par [[Franklin Delano Roosevelt|Roosevelt]] offrent un débouché pour les économistes. Dans ''Two lucky people'', ses mémoires écrits avec sa femme [[Rose Friedman|Rose]], il écrit qu'alors il jugeait les programmes de créations d'[[emploi]]s publics adaptés pour une situation critique mais pas les systèmes de fixation des prix et des salaires<ref>Milton & [[Rose Friedman]] : ''Two Lucky People'', 1998, University of Chicago Press, p. 59.</ref>. Quelques années plus tard il rédige un article avec [[George Stigler]] intitulé ''Roofs or Ceilings'' et dans lequel Stigler et Friedman attaquaient avec vigueur le [[contrôle des loyers]]<ref>{{en}}[http://www.fee.org/library/books/Roofs_or_Ceilings.asp Roofs or Ceilings], Foundation for Economic Education</ref>. En cela, on peut voir les prémices de ses futures idées sur les contrôles des [[prix]] qui fausse la fixation des prix par le mécanisme de la rencontre entre l'[[Offre et demande|offre et la demande]].
Il adopta par la suite une posture plus critique envers les mesures du [[New Deal]], considérant que la [[Grande Dépression]] venait principalement d'une mauvaise gestion de la [[monnaie]], dont l'offre aurait dû être augmentée et non réduite<ref>DeLong, J. Bradford : ''Right from the Start? What Milton Friedman can teach progressives'', 2007, p. 110 {{pdf}}[http://delong.typepad.com/pdf/20070308_108-115.delong.FINAL.pdf Lire en ligne]</ref>. Dans son ''Histoire monétaire des États-Unis'' parue en 1963, il développe cette thèse en expliquant cette grave crise économique par les politiques de contraction monétaire menées<ref>[[Ben Bernanke]] : ''Essays on the Great Depression'', Princeton University Press, 2000 p. 7, {{ISBN|0691016984}}</ref>.
En [[1935]], il rejoint le ''National Resources Committee'' qui travaille alors sur une large étude de la [[consommation]]. Il tirera de ce travail une partie des idées qu'il développa dans sa ''Théorie de la fonction de consommation''. Deux ans plus tard, Milton Friedman rejoint le [[National Bureau of Economic Research]] où il assiste [[Simon Kuznets]] dans ses travaux. Il étudie plus particulièrement la répartition des revenus et dans un article alors controversé, il explique les hauts salaires des médecins par les barrières à l'entrée maintenues par le syndicat national des médecins<ref name="Britannica"/>. C'était le sujet de sa thèse et il reprendra ce sujet dans plusieurs écrits<ref>''[[Capitalisme et liberté]]'', chap. 9 et ''La liberté du choix'', chap. 7</ref>.
En [[1940]], il est nommé professeur assistant à l'[[université du Wisconsin-Madison]], qu'il quitte après avoir rencontré des problèmes d'[[antisémitisme]] au sein du département d'économie<ref>Milton & Rose Friedman, ''Two Lucky People'', pages 84-85</ref>.
De [[1941]] à [[1943]] il travaille comme conseiller auprès du [[Département du Trésor des États-Unis]] sur la question des taxes pour financer l'[[effort de guerre]]. Porte-parole du Trésor, il défend alors une [[Keynésianisme|politique keynésienne]]. Dans son [[autobiographie]], il constate {{Citation|à quel point [il] était alors keynésien}}<ref>Milton & [[Rose Friedman]], ''Two Lucky People'', page 113</ref>.
=== Carrière académique ===
==== Débuts ====
En [[1943]], il rejoint l'[[université Columbia]] où il travailla pendant le reste de la guerre comme statisticien. En [[1945]], il rend à Columbia sa thèse de doctorat, un travail effectué avec [[Simon Kuznets|Kuznets]] intitulé ''Incomes from Independent Professional Practice''. Il obtient finalement son doctorat pour cette thèse l'année suivante, année où Keynes s'éteint.
L'année précédente, il avait eu avec sa femme Rose leur second enfant, [[David Friedman]]. Il suivra lui aussi des études scientifiques avant de devenir économiste, membre du courant [[anarcho-capitaliste]]. Milton Friedman passe les années 1945 et 1946 à enseigner à l'[[université du Minnesota]], aux côtés de [[George Stigler]].
==== Université de Chicago : de 1946 à 1955 ====
En [[1946]], Friedman accepte un poste de professeur d'économie à l'université de Chicago, poste libéré à la suite du départ de [[Jacob Viner]] pour l'[[université Princeton]]. Friedman y restera finalement trente ans et y développa une école économique : l'[[École de Chicago (économie)|École monétariste de Chicago]], avec des auteurs plusieurs fois récompensés de la plus haute distinction économique : [[George Stigler]] ({{Citation|Nobel}} 1982), [[Ronald Coase]] ({{Citation|Nobel}} 1991), [[Gary Becker]] ({{Citation|Nobel}} 1992), [[Robert E. Lucas]] ({{Citation|Nobel}} 1995).
A la même époque, il rejoint à nouveau le [[National Bureau of Economic Research]], à l'invitation d'Arthur Burns ; il y restera jusqu'en [[1981]]. Il y étudie le rôle de la [[monnaie]] dans les [[cycles économiques]] et y fonde en [[1951]] le ''Workshop in Money and Banking'' (Atelier sur la monnaie et la banque) qui participe à la renaissance de l'étude des phénomènes monétaires. Il commence également une collaboration avec [[Anna Schwartz]], spécialiste d'[[histoire économique]], qui débouche sur la publication en [[1963]] d'une ''Histoire monétaire des États-Unis, 1867-1960'' dans laquelle s'expriment les prémices de la pensée [[monétarisme|monétariste]].
Il passe une partie des [[années 1950]] à [[Paris]], où il assiste les administrateurs américains du [[Plan Marshall]]. Il se penche à cette occasion sur l'étude des taux de [[changes flottants]], sur la base de laquelle il publiera un ouvrage ''The Case for Flexible Exchange Rates'' (les arguments en faveur des taux de change flottants).
Friedman passa l'année académique 1954-1955 comme professeur invité au [[Gonville and Caius College (Cambridge)|Gonville and Caius College]] de [[Cambridge]].
==== Université de Chicago : de 1956 à 1975 ====
À la suite de la publication de son ouvrage ''Studies in the quantity theory of money'' (Etudes sur la théorie quantitative de la monnaie) en [[1956]], les idées monétaristes acquièrent plus d'importance dans le débat économique, mais restent minoritaires. En 1959, le comité Radcliffe, créé par le gouvernement britannique pour proposer des évolutions du [[système monétaire international]], développe des idées radicalement opposées.<ref name="Palgrave"/>
Il devient connu du grand public avec son ouvrage publié en [[1962]], ''[[Capitalisme et liberté]]'', dans lequel il se livre à une défense du [[capitalisme]], à une critique du [[New Deal]] et de l'[[État-providence]] qui émergeait. Bien qu'aucun des grands journaux américains n'en publient de critiques, le livre se diffuse progressivement et il s'en vendra plus de {{formatnum:400000}} exemplaires en dix-huit ans<ref>Préface à l'édition de 1982 de ''Capitalism and Freedom'', p. xi de l'édition de 2002</ref>. Cela consacre l'engagement de Friedman comme intellectuel dans le débat public ; il devient par la suite conseiller économique du candidat républicain malheureux à la présidence en 1964, [[Barry Goldwater]], très marqué par ses positions conservatrices.
Deux ans plus tard, il écrit pour la première fois une chronique économique dans le magazine ''[[Newsweek]]'', prenant la suite d'[[Henry Hazlitt]]. Une semaine sur deux il écrivait dans le journal, en alternance avec [[Paul Samuelson]]. Par ces articles, il touchera largement la population américaine, jusqu'en [[1983]] où il y met fin. Sa célébrité croît et il devient en [[1967]] président de l'[[American Economic Association]], association regroupant les économistes américains<ref name="Prob">''L'héritage de Milton Friedman, un géant de la science économique'', Problèmes économiques, 7 novembre 2007</ref>.
[[Image:Nixon 30-0316a.jpg|thumb|Richard Nixon, président américain dont Milton Friedman fut conseiller]]
À la fin des années [[1960]] il devient conseiller du président [[Richard Nixon]], qui ne suivra cependant que très partiellement ses conseils au cours de sa présidence. Il impose ainsi un contrôle des [[prix]] et des [[salaires]] avec des résultats désastreux<ref>{{en}}''[http://www.pbs.org/wgbh/commandingheights/shared/minitextlo/int_miltonfriedman.html#8 Commanding Heights]''</ref>. En [[1969]] il est nommé dans la commission chargée de réfléchir sur l'avenir du service militaire, dans laquelle il prend fortement parti pour un service fondé uniquement sur le volontariat, résultat qui sera obtenu en [[1973]]. Il considérait ce résultat comme le plus satisfaisant dans son engagement intellectuel<ref name="Prob"/>.
À partir de 1956, il donne des cours à l'[[université de Chicago]] à des étudiants en économie de l'[[Université pontificale catholique du Chili]] dans le cadre d'un accord signé entre les deux universités. Il exerce par là une influence importante sur ceux que l'on allait appeler les [[Chicago Boys]]. En 1975, il se rend à [[Santiago du Chili|Santiago]], au [[Chili]], pour prononcer une conférence à l'[[Université pontificale catholique du Chili|université pontificale]]. Il rencontre à cette occasion [[Augusto Pinochet]], ce qui lui sera reproché par la suite (cf. infra)<ref name="Prob"/>.
Dans le contexte de la [[stagflation]] anglaise à partir de [[1968]] et américaine dans les années [[1970]], ses [[Monétarisme|idées monétaristes]] s'imposent alors que le [[keynésianisme]] dominant jusqu'alors perd sa domination.
Pendant cette période, il dirige les [[Thèse#Au sens universitaire|thèses de doctorat]] de [[Gary Becker]] ou de [[Thomas Sowell]]<ref>[http://fr.liberpedia.org/Milton_Friedman Biographie de Milton Friedman sur Liberpedia]</ref>
=== « Prix Nobel » et retraite ===
En [[1976]], Friedman reçut le [[Prix de la Banque de Suède en sciences économiques en mémoire d'Alfred Nobel|« Prix Nobel » d'économie]] récompensant ses travaux sur {{Citation|l'analyse de la [[consommation]], l'histoire monétaire et la démonstration de la complexité des politiques de stabilisation}}<ref name="Nobel"/>. Lors de la remise du prix, il est accueilli par des manifestants qui lui reprochent sa visite au [[Chili]]<ref>{{en}}''The Economist and the Dictator'', [[Reason (magazine)|Reason]], 15 décembre 2006</ref>. L'année suivante, âgé de 65 ans, il prend sa retraite de l'université de Chicago dans laquelle il avait enseigné trente ans. Il déménage alors avec sa femme à [[San Francisco]] et rejoint la [[Hoover Institution]] à l'[[université Stanford]].
En 1977, à l'invitation du Palmer R. Chitester Fund, il commence à travailler sur le projet d'émission télévisée en dix parties pour présenter sa philosophie. Des trois ans de travail que cela nécessitera sortira ''[[Free to choose]]'', d'abord comme émission puis comme livre, à chaque fois réalisé ou écrit avec sa femme Rose. L'ouvrage sera la meilleure vente de l'année 1980 en ''Non fiction'' avec {{formatnum:400000}} exemplaires vendus et il a été traduit en douze langues<ref>{{en}}Préface à l'édition de 1982 de ''Capitalism and Freedom'', p. xii de l'édition de 2002</ref>.
Dans les [[années 1980]], il est conseiller officieux du candidat républicain [[Ronald Reagan]] puis rejoint son comité économique quand ce dernier est élu à la [[Maison Blanche]]. Il y restera jusqu'en 1988. Pendant les années 1980-1990, il continua à faire de nombreuses apparitions dans les médias ou des voyages en [[Europe de l'Est]] et en [[République populaire de Chine|Chine]] pour promouvoir sa pensée.
En 1996, il installa avec sa femme leur [[fondation (institution)|fondation]] en faveur de la [[liberté]] de choix pour l'[[éducation]].
Milton Friedman est mort d'une [[crise cardiaque]] le [[16 novembre]] [[2006]], à l'âge de 94 ans.
== Travaux ==
=== Économie ===
{{Article détaillé|Monétarisme|Hypothèse du revenu permanent|Théorie quantitative de la monnaie|Taux de chômage naturel}}
==== La théorie quantitative de la monnaie et l'action de l'inflation ====
Friedman est principalement connu pour ses travaux concernant la [[monnaie]], en particulier dans sa réhabilitation de la [[théorie quantitative de la monnaie]], qui explique les mouvements des prix par la variation de la [[masse monétaire]]. Cette théorie quantitative est ancienne et tire ses racines des travaux de l'[[École de Salamanque]], de [[Jean Bodin]], de [[William Petty]] puis d'[[Irving Fisher]]. Friedman en a offert sa reformulation moderne, dès 1956, dans un article intitulé {{Citation|The quantity theory, a restatement}}, en la fondant sur une analyse de la demande de monnaie liée à sa théorie du revenu permanent. Il retrouve toutefois les conclusions des formulations anciennes de la théorie quantitative : les prix varient proportionnellement à la quantité de monnaie, selon l'équation de Fischer :
<math>\mathbf{M * V = P * Q}</math>.
Cette équation de base de la théorie quantitativiste pose l'équivalence entre ; la production d'une économie pendant une période donnée ('''Q''') corrigée par l'évolution des prix ('''P''') ; et la quantité de d'argent qui a été échangée dans l'économie au cours de la période représentée par la quantité de monnaie en circulation ('''M''') factorisée par sa vitesse de circulation ('''V''').
Friedman pense, en effet, que les agents ont une demande de monnaie stable, car fonction de leur revenu permanent. Selon Friedman, pour les agents la monnaie est un bien patrimonial comme les autres, et ils la demandent en fonction de leur revenu permanent, c'est-à-dire du revenu actualisé qu'ils anticipent sur leur vie entière. Par conséquent, puisque la demande de monnaie est stable, toute augmentation de l'offre de monnaie ne modifie pas les encaisses réelles des agents. Ils utilisent, par conséquent, la monnaie supplémentaire dont ils disposent pour consommer, ce qui se traduit par une augmentation des prix.
Milton Friedman s'est efforcé d'apporter une vérification [[empirique]] de ces résultats en [[1963]] dans son ''Histoire monétaire des États-Unis'' (avec [[Anna Schwartz]]) ou dans ''The Counter-Revolution in Monetary Theory '' en [[1970]]. Il observa ainsi dans le premier que, au cours des 18 [[cycle économique|cycles économiques]] étudiés, les creux ou les pics de l'activité économique furent précédés de creux ou de pics de la [[masse monétaire]]<ref name="Dunoyer">[http://coursenligne.sciences-po.fr/economie_approfondie/travaux_conference/monetaristes.pdf Qui sont les monétaristes ?], Eva Dunoyer {{pdf}}</ref>. Il était particulièrement critique vis-à-vis de la politique menée lors de la Grande Dépression des années 1930, au sujet de laquelle il écrivit<ref>{{en}}Milton & [[Rose Friedman]] : ''Two Lucky People : Memoirs'', p 233</ref> :
{{Citation bloc|La [[Réserve fédérale des États-Unis| Fed]] est largement responsable de [l'ampleur de la crise de 1929]. Au lieu d'user de son pouvoir pour compenser la crise, elle réduisit d'un tiers la masse monétaire entre 1929 et 1933… Loin d'être un échec du système de libre entreprise, la crise a été un échec tragique de l'État.|Milton Friedman|Two lucky people : Memoirs}}
L'actuel gouverneur de la ''Fed'', [[Ben Bernanke]], arriva aux mêmes conclusions et les approfondit en 2000 dans ''Essays on the Great Depression'' (Essais sur la Grande Dépression). Il ajouta dans un discours en 2002, à propos de Milton Friedman : {{citation|Vous avez raison [..]. Nous sommes désolés. Mais grâce à vous nous ne referons pas cette erreur}}.<ref>{{en}}[http://www.federalreserve.gov/BOARDDOCS/SPEECHES/2002/20021108/default.htm Remarks by Governor Ben S. Bernanke ]</ref>
De ses travaux sur l'équation de la théorie quantitative de la monnaie, Milton Friedman tira l'idée selon laquelle l'inflation est d'origine monétaire. Il déclara à propos du lien entre inflation et monnaie :
{{citation bloc|L’[[inflation]] est toujours et partout un phénomène monétaire en ce sens qu’elle est et qu’elle ne peut être générée que par une augmentation de la quantité de [[monnaie]] plus rapide que celle de la [[production]].|Milton Friedman|The Counter-Revolution in Monetary Theory}}
[[Image:Federal Reserve.jpg|thumb|right|Façade de la ''[[Réserve fédérale des États-Unis|Fed]]'', aux États-Unis.]]
En conséquence, il défendit une politique monétaire basée sur l'offre de monnaie : il fut le principal avocat du [[monétarisme]], une école de pensée économique qui, sur la base de la théorie quantitative de la monnaie, considère que l'inflation doit être contrôlée par le volume des [[création monétaire|émissions de monnaie]] de la [[banque centrale]]. Cette approche monétariste de la conjoncture met l'accent sur l'ajustement monétaire global à partir de données agrégées d'activité et de prix, dont elle cherche à tirer une estimation de la demande de monnaie. Il défendait donc une réduction du rôle du gouvernement dans le domaine économique. Milton Friedman affirme également que les interventions discrétionnaires d'une [[banque centrale]] ne peuvent qu'ajouter à l'incertitude sur la demande ; il a donc (tout en admettant qu'on pourrait fermer les banques centrales {{référence nécessaire}}) prôné une politique monétaire dont tous les acteurs économiques pourraient raisonnablement prévoir les effets, par exemple la hausse régulière d'un indicateur de masse monétaire jugé représentatif. Pour résumer sa pensée envers les banques centrales, il déclara<ref name="Prob"> </ref>:
{{citation bloc|La monnaie est une chose trop importante pour la laisser aux banquiers centraux|Milton Friedman}}
==== Une nouvelle conception du rôle de l'État dans l'économie ====
Il défendit également le retrait du gouvernement du [[forex|marché des changes]] et promut les [[Changes flottants|taux de change flottants]]. Il écrivit en particulier en 1953 un article, ''The Case for Flexible Exchange Rates'', qui théorisait des idées qu'il exprimait depuis plusieurs années<ref>[http://www.banqueducanada.ca/fr/revue/2001/schembrif.pdf Colloque de 2001 sur les taux de change flottants], [[Banque du Canada]] {{pdf}}</ref>. Il y justifie le recours aux changes flottants par l'ajustement que ce système permet entre les devises des pays inflationnistes et des pays non inflationnistes.
Ses théories concernant les anticipations adaptatives furent cependant assez rapidement dépassées par la [[Anticipation rationnelle|théorie des anticipations rationnelles]], développée par un autre économiste de Chicago, [[Robert E. Lucas]]. Les économistes de la [[Nouvelle économie classique]] se sont opposés à Friedman en défendant des hypothèses comportementales sensiblement différentes : Friedman et les monétaristes classiques supposaient des anticipations adaptatives, c’est-à-dire que les [[agent économique|agents]] agissent en s'adaptant à la situation présente mais peuvent être trompés temporairement par une [[politique économique]], laquelle sera alors efficace à court terme mais néfaste à long terme quand les agents se rendront compte de leurs erreurs. Pour les nouveaux classiques, les anticipations sont rationnelles. Les agents raisonnent en termes réels et ne peuvent être leurrés par une politique monétaire expansionniste, qui sera donc inefficace à court terme comme à long terme.
Friedman a aussi mené des travaux sur la [[Consommation#La Fonction de consommation keynésienne|fonction de consommation]], qu'il considérait comme ses meilleurs travaux scientifiques<ref>{{en}}[http://video.google.com/videoplay?docid=-921891628093252478&q=tvshow%3ACharlie_Rose Interview avec Charlie Rose], 26 novembre 2005</ref>. Alors que le keynésianisme dominait, il remit en cause la forme adoptée pour la fonction de consommation et en souligna les imperfections. À la place, il formula en particulier l'[[Théorie du revenu permanent|hypothèse de revenu permanent]], qui postule que les choix de consommation sont guidés non par les revenus actuels mais par les anticipations que les consommateurs ont de leurs revenus. Ces anticipations étant plus stables, elles ont tendance à lisser la consommation, même quand le revenu disponible baisse ou augmente. Ces travaux furent particulièrement remarqués car ils remettaient en cause la validité des [[politique de relance|politiques conjoncturelles de relance]] de la demande et le [[Effet multiplicateur#Multiplicateur keynésien|multiplicateur d'investissement keynésien]]<ref name="Drouin">''Les grands économistes'', Jean-Claude Drouin, [[Presses universitaires de France]], 2006, ISBN 2130546250</ref>.
Il a également contribué à la remise en cause de la [[Courbe de Phillips]] et mit au point avec [[Edmund Phelps]] le concept de [[taux de chômage naturel]]. Ces travaux furent publiés en 1968 dans ''Inflation et systèmes monétaires''. Ils s'opposent au [[NAIRU|taux de chômage sans accélération de l'inflation]] des [[keynésianisme|keynésiens]]. Il considère en essence qu'il existe un taux de chômage naturel, lié aux imperfections du [[marché du travail]] dont l'intervention étatique qui bouleverse la libre fixation des salaires. Étant de nature structurelle, ce taux de chômage ne peut être réduit par des politiques conjoncturelles et l'injection de liquidités débouche fatalement sur l'inflation selon Friedman<ref name="Drouin"/>.
Dans son ouvrage ''Essays in Positive Economics'' (Essais d'économie positive), il a présenté le cadre [[épistémologie|épistémologique]] de ses futures recherches et, plus globalement, de l'[[école de Chicago (économie)|école de Chicago]] : l'économie comme science doit être détachée des questions sur ce qui devrait être et se concentrer sur ce qui est, indépendamment de jugements moraux. Il préconise donc l'[[Économie positive et normative|économie positive]] à la place de l'[[Économie positive et normative|économie normative]]. De même, une politique économique doit être jugée non sur ses intentions mais sur ses résultats. Il déclara ainsi en 1975<ref>{{en}}[http://www.youtube.com/watch?v=JfdRpyfEmBE Interview avec Richard Heffner] dans l'émission ''Open Mind'' en 1975</ref> :
{{citation bloc|L'une des plus grandes erreurs possibles est de juger une politique ou des programmes sur leurs intentions et non sur leurs résultats|Milton Friedman|Entretien avec Richard Heffner}}
Il a également développé dans ses ''Essays'' un problème inhérent à toute [[politique conjoncturelle]] : l'action gouvernementale arrive toujours trop tard selon Friedman, en raison du temps nécessaire pour prendre la mesure de la situation et du temps nécessaire pour que les mesures aient des effets. L'action gouvernementale serait donc ''in fine'' nefaste, relançant l'économie alors qu'elle est déjà sortie de la crise et de ce fait favorisant la surchauffe ou, dans le cas inverse, précépitant l'économie dans la crise. Ces travaux remettaient donc en cause le bien-fondé des politiques de relance keynésiennes.
==== Friedman et le keynésianisme ====
De façon générale, les conclusions des travaux économiques de Friedman sont opposées à celles de Keynes (Cf. supra), qui dominaient après la [[Seconde Guerre mondiale]]. Milton Friedman a souvent été ainsi défini comme l'« anti-Keynes ».<ref>''[http://www.iedm.org/main/show_editorials_fr.php?editorials_id=477 Friedman, l'anti-Keynes]'', [[Institut économique de Montréal]]</ref> Ses travaux reprennent cependant les outils d'analyse mis en place par le keynésianisme.
En 1996, le journal [[Le Monde]] avait repris une citation tronquée de Friedman qui déclarait « nous sommes tous keynésiens aujourd'hui ». La citation intégrale était cependant d'un sens différent et Friedman déclarait en fait : « En un sens, nous sommes tous keynésiens aujourd'hui ; en un autre sens, plus personne n'est keynésien. ». Dans un rectificatif publié par le journal le 26 mai 1996, il précisa sa pensée : « Nous utilisons tous le langage et l'appareil d'analyse keynésiens, mais plus personne n'accepte les conclusions keynésiennes originelles. »
Néanmoins, certaines réformes qu'il a pu proposer comme le [[Impôt retenu à la source|prélèvement à la source de l'impôt sur le revenu]] et l'[[impôt négatif]] ont été parfois critiquées au sein du mouvement libéral ou [[libertarianisme|libertarien]]. Certains représentants de l'[[école autrichienne d'économie]] comme [[Roger Garrison]] posèrent la question de savoir si Milton Friedman n'était pas à certains égards keynésien<ref>''[http://herve.dequengo.free.fr/Garrison/Garrison1.htm Milton Friedman est-il keynésien ?]'', Roger Garrison, 1992</ref>. [[Murray Rothbard]], [[anarcho-capitaliste]], lui reprocha avec force son soutien au système de [[réserves fractionnaires]] comme système de [[création monétaire]] auquel il lui-même s’opposait<ref>{{en}}''[http://www.lewrockwell.com/rothbard/rothbard43.html Milton Friedman unraveled]'', [[Murray Rothbard]], 1971, repris sur le site de [[Lew Rockwell]]</ref>.
==== Une épistémologie instrumentaliste ====
Par un seul article, {{Citation|The methodology of Positive Economics}}, publié en 1953, Milton Friedman a profondément influencé la réflexion des économistes sur la méthodologie de leur science, tout en suscitant un très important débat. Friedman, dans cet article, critique l'empirisme logique de [[Paul Samuelson]], alors dominant en science économique. Pour Friedman, le but des théories scientifiques est d'offrir des prédictions valides, sans être triviales. Par conséquent, la question du réalisme des hypothèses qui les fondent ne se pose pas : les théories sont des instruments. Elles n'ont donc pas à être fondées sur des hypothèses {{Citation|vraies}} ou {{Citation|réalistes}}, résultant d'une observation du réel, si elles parviennent à être prédictives. Ainsi, pour Friedman, la critique de l'absence de réalisme des postulats fondateurs de la science économique, comme la rationalité des acteurs, n'a pas de pertinence dans la mesure où seul compte la valeur instrumentale de ces hypothèses : si elles fondent des théories aux prédictions exactes, leur usage est justifié.
=== Statistiques ===
Pendant la [[Seconde Guerre mondiale]], Milton Friedman travailla sur des sujets de statistiques, travaux qui, selon ''The New Palgrave'', font encore référence aujourd'hui. En particulier, il travailla sur les [[arrangement]]s et les problèmes de rang en [[théorie des ensembles]]. Il posa également les prémices de l'[[Échantillon (statistiques)|échantillonage]] séquentiel (Test de Friedman) et développa enfin les méthodes non paramétriques pour l'analyse de la [[Variance (statistiques et probabilités)|variance]]<ref name="Palgrave"/> sur les échantillons appariés.
== Promoteur du libéralisme ==
Milton Friedman a exercé un grand rôle public de promoteur du [[libéralisme]] : Il s'engagea fortement dans le débat public en organisant en particulier des nombreuses conférences ou en participant à des émissions télévisées au cours desquelles il présenta ses convictions en faveur d'une économie libre et du [[capitalisme]]. Dans un entretien télévisé en [[1979]], il déclara par exemple :
{{citation bloc|L'histoire est sans appel : il n'y a à ce jour aucun moyen [..] pour améliorer la situation de l'homme de la rue qui arrive à la cheville des activités productives libérées par un système de libre entreprise|Milton Friedman|Entretien avec Phil Donahue}}
Il place le début de son engagement dans le débat public en faveur du [[libéralisme]] en 1947, lorsqu'il participe en avril à la réunion fondatrice de la [[Société du Mont Pèlerin]], réunie à l'initiative de [[Friedrich Hayek]]<ref name="Britannica"/>. Friedman fut de [[1970]] à [[1972]] le président de cette association internationale des intellectuels libéraux.
Son ouvrage le plus important fut probablement ''[[Capitalisme et liberté]]'', édité en [[1962]] aux [[États-Unis]]. C'est principalement le résultat de conférences données en [[juin]] [[1956]] au Wabash College à l'invitation du ''William Volker Fund'', disparu depuis<ref>Préface à l'édition de 1962 de ''Capitalism and Freedom'', p. xv de l'édition de 2002</ref>. Il fut traduit dans 18 langues. S'adressant à un vaste public et non aux seuls économistes, il y défend le capitalisme comme unique moyen de construire une société libre. Il se place sur le terrain de la justification philosophique mais également pratique d'une [[économie libérale]]. Le livre est considéré par la ''[[National Review]]'' comme le dixième ouvrage de ''Non fiction'' le plus important du {{XXe siècle}}<ref>{{en}}''[http://www.nationalreview.com/100best/100_books.html The 100 best non fiction books of the century]'', ''[[National Review]]''</ref>.
Cet ouvrage fut suivi d'un autre ouvrage majeur, ''[[Free to choose]]'', traduit en français par ''La liberté du choix'' et écrit avec sa femme Rose en [[1980]]. Ce livre exercera une grande influence (cf. infra), comme la série éponyme de dix émissions télévisées qui furent diffusés à partir de janvier 1980 sur la chaîne [[Public Broadcasting Service|PBS]] et sur lesquelles était basé le livre. Ces émissions développaient les idées de Milton Friedman sur un certain nombre de sujets et les popularisèrent auprès du grand public. Cinq émissions remaniées suivirent en 1990<ref>Ces émissions sont désormais librement diffusées en anglais sur le site [http://www.ideachannel.tv/ Ideachannel.tv]</ref>.
En 1996, il établit avec [[Rose Friedman|Rose]] la Fondation ''Milton & Rose Friedman'' pour défendre le libre choix de l'éducation pour les parents (''Schooling choice'')<ref>{{en}}[http://www.friedmanfoundation.org/friedman/about/ About us], Friedmanfoundation.org</ref>. En particulier, la fondation promeut l'utilisation du [[chèque éducation]]. Ce système reste cependant très marginal à l'heure actuelle.
À travers cet engagement dans le débat public, il joua une part importante dans la réactivation des idées libérales, dans un contexte où les économies keynésiennes triomphaient. Ce rôle lui fut reconnu tant par ses partisans<ref>''[http://www.quebecoislibre.org/06/061203-4.htm Hommage à Milton Friedman et à Lord Harris]'', [[Pascal Salin]], ''[[Le Figaro]]'', repris sur le ''[[Québécois libre]]''</ref> que par ses adversaires<ref>''[http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2006-11-30-Milton-Friedman Milton Friedman n’est pas mort]'', Serge Halimi, ''Le Monde diplomatique'', 30 novembre 2006</ref> :
{{citation bloc|Dans une période où le marxisme et l'interventionnisme étatique dominaient les esprits, Friedman a joué, à contre-courant, un rôle absolument irremplaçable|[[Pascal Salin]], ancien président de la Société du Mont Pèlerin}}
{{citation bloc|Avec [[Friedrich Hayek]], Milton Friedman est sans doute le penseur qui aura le plus inspiré la révolution néolibérale.[...] Outre son influence intellectuelle, Milton Friedman fut un combattant.|[[Serge Halimi]], journaliste au ''Monde Diplomatique''}}
== Influence ==
=== États-Unis ===
{{Article détaillé|Paul Volcker|Ronald Reagan}}
[[Image:REAGANMONEYSPEECH2.jpg|thumb|right||[[Ronald Reagan]] expliquant ses baisses d'impôts dans une intervention télévisée en juillet 1981]]
[[Image:Paulvolcker.jpg|thumb|110px|left|[[Paul Volcker]], gouverneur de la [[Réserve fédérale des États-Unis|Fed]] de 1979 à 1987]]
Dans un contexte général de [[Révolution conservatrice (sens moderne)|révolution conservatrice]] Milton Friedman prit part au renouveau du mouvement [[Parti républicain (États-Unis)|républicain]] et des idées [[libéralisme|libérales]]. Il soutient très tôt la {{Citation|[[Proposition 13]]}} d'initiative populaire votée en [[Californie]] en [[1978]] et qui vise à limiter les impôts<ref>[[George Stigler]] : ''Memoirs of an Unregulated Economist'', 1988, ISBN 0226774406</ref>.
Il conseilla [[Ronald Reagan]] dans sa campagne présidentielle et au cours de ses deux mandats. En partie à cause de cette influence, la politique économique que Reagan mit en place fut proche des idées défendues par Friedman. Les {{Citation étrangère|lang=en|Reaganomics}} telles que les définit [[William A. Niskanen]] reposaient ainsi sur une réduction du poids du gouvernement, une baisse des [[Taux d'imposition marginal|taux marginaux d'imposition]], la [[dérèglementation]] de l'économie et une politique monétariste pour réduire l'inflation<ref>[[William A. Niskanen]] : ''Reaganomics'', in ''The Concise Encyclopedia of Economics''</ref>. Cependant son influence est concurrencée par les partisans de l'[[économie de l'offre]]. Les importantes baisses d'impôts orchestrées par Ronald Reagan, l'Economic Recovery Tax Act de 1981 en particulier, doivent à son influence mais aussi à celle de [[Robert Mundell]] et [[Arthur Laffer]].
Son influence se ressent fortement dans le domaine monétaire : quand il arrive à la tête de la [[Réserve fédérale des États-Unis]] le 6 août 1979, Paul Volcker est confronté à la [[stagflation]] américaine, mélange de [[Stagnation économique|stagnation]] et d'[[inflation]] élevée : l'indice des prix augmente de {{unité|11.3|%}} cette année et de {{unité|13.5|%}} l'année suivante. Malgré les oppositions nombreuses dont celle des agriculteurs<ref>Bernard Shull : ''The Fourth Branch: The Federal Reserve's Unlikely Rise To Power And Influence'', Praeger/Greenwood, 2005, {{ISBN|1567206247}}, p. 142</ref>, il mène avec succès une politique [[monétarisme|monétariste]] de modération de l'évolution de la [[masse monétaire]], qui débouche sur une réduction de l'inflation : {{unité|6.2|%}} en 1982 puis {{unité|3.2|%}} en 1983<ref>Selon les chiffres de la [[Réserve fédérale des États-Unis|Fed de Minneapolis]], {{en}}[http://minneapolisfed.org/Research/data/us/calc/hist1913.cfm Données historiques de la Fed de Minneapolis]</ref>. Les coûts d’un retour durable vers la [[croissance économique|croissance]] sont élevés à court terme et les États-Unis entrent en récession en 1982.
Plus récemment, [[Arnold Schwarzenegger]] se réclamait lui aussi de la pensée de Friedman et déclarait : « Les deux personnes qui ont le plus influencé ma pensée économique sont Milton Friedman et [[Adam Smith]] »<ref>''[http://www.libres.org/francais/actualite/archives/actualite_1003/schwarzenegger_a7_4103.htm Schwarzenegger et l'économie : Smith et Friedman]'', [[Jacques Garello]]</ref>.
=== Royaume-Uni ===
Arrivée au pouvoir en 1979, [[Margaret Thatcher]] est confrontée à un contexte d'inflation élevée : de 1974 à 1981, l'inflation excéda chaque année {{unité|10|%}} à l'exception de l'année 1978. Fortement influencée par les idées de [[Friedrich Hayek]], Margaret Thatcher s'attaque à l'inflation en menant une politique [[monétarisme|monétariste]]. Elle fait ainsi monter les taux d'intérêts de 12 à {{unité|17|%}}<ref>Gordon Pepper : ''Inside Thatcher's Monetarist Revolution'', 1998, {{ISBN|031221040X}}</ref>, entrainant une forte baisse de l'inflation qui revient à des niveaux inférieurs à {{unité|10|%}}. Les taux d'inflation remontèrent à la fin des années 1980, en bonne part sous l'influence des variations du marché immobilier<ref>{{en}}{{pdf}}[http://www.statistics.gov.uk/articles/economic_trends/ET626_CPI.pdf Indice des prix à la consommation depuis 1947], Office britannique des statistiques</ref>. La pensée de Friedman ne fut qu'une des inspirations de cette politique monétaire thatcherienne et, si elle mentionne l'avoir lu dans ses ''Mémoires''<ref>[[Margaret Thatcher]] : ''Les chemins du pouvoir'', Albin Michel, édition 1995, page 525</ref>, elle accorde aux idées de [[Friedrich Hayek]] une part bien plus importante dans l'évolution de sa pensée. Cependant il influença davantage certains de ses conseillers directs comme [[Keith Joseph]], l'éminence grise du thatchérisme qui poussa les idées monétaristes auprès de la Dame de fer. Friedman l'estimait et écrivit ainsi dans ''[[The Observer]]'' le 29 septembre 1982 : {{Citation|Les gens ne réalisent pas que Margaret Thatcher n'est pas une conservatrice mais une authentique libérale}}. Friedman et Thatcher se rencontrèrent très peu mais Margaret Thatcher rendit hommage à Friedman à sa mort et salua en lui {{Citation|un combattant de la liberté}}<ref>{{en}}[http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/11/17/nmfried17.xml Thatcher praises Friedman, her freedom fighter], The Telegraph, 18 novembre 2006</ref>.
=== Chili et Amérique latine ===
[[Image:Puc.jpg|thumb|Logo de l'université pontificale du Chili. Friedman et [[Arnold Harberger]] exercèrent une influence profonde sur son enseignement|left]]
Milton Friedman exerça une influence importante sur les économistes chiliens surnommés les « [[Chicago Boys]] » comme [[José Piñera]] ou [[Hernán Büchi]] : formés à l'[[Université pontificale catholique du Chili]] dans le cadre d'un partenariat signé en 1956 avec l'[[université de Chicago]], nombre d'entre eux obtinrent leur doctorat en économie à Chicago. Milton Friedman et [[Arnold Harberger]] eurent une influence intellectuelle déterminante et la politique économique du « [[miracle chilien]] » qu'ils mirent en place lors du régime militaire d'[[Augusto Pinochet]] s'inspira des idées de Friedman : [[retraite par capitalisation]], [[chèque éducation]], [[privatisation|privatisations]], etc<ref>''[http://gsorman.typepad.com/guy_sorman/2007/11/la-solution-chi.html La solution chilienne]'', [[Guy Sorman]], 16 novembre 2007</ref>. Friedman se rendit au Chili en 1975 à l'invitation d'une fondation privée ; il donna une conférence au cours de laquelle il déclara que {{Citation|le marché libre allait détruire la centralisation et le contrôle politique}}<ref>[http://www.pbs.org/wgbh/commandingheights/shared/minitextlo/ufd_reformliberty_full.html Interview avec Jeffery Sachs sur « le miracle chilien »], PBS.org</ref> et à la suite de laquelle il rencontra Augusto Pinochet<ref>{{en}}{{es}}[http://www.cb.cl/newcbcl/Estudios/DetalleE.asp?Id=1297 Lettre de Milton Friedman à Pinochet], telle que rapportée dans ''Two Lucky People'', mémoires de Rose & Milton Friedman, 1998</ref>. Critiqué régulièrement pour cette visite, il y répondait en arguant du fait que la liberté économique avait permis le rétablissement de la liberté politique en 1988<ref>''[http://www.pbs.org/wgbh/commandingheights/shared/minitextlo/ufd_reformliberty_full.html Up for Debate: Reform Without Liberty: Chile's Ambiguous Legacy]'', Milton Friedman, [[Public Broadcasting Service|PBS]]</ref>, reprenant les idées qu'il avait énoncées quinze ans plus tôt dans ''Capitalisme et liberté'' :
{{Citation bloc|L'histoire suggère uniquement que le capitalisme est une condition nécessaire à la liberté politique. Clairement ce n'est pas une condition suffisante.|Milton Friedman, 1962|Capitalisme et liberté}}
Dans le documentaire ''The commanding heights'', diffusé en 2000 sur PBS, il nota par ailleurs que ces critiques étaient déplacées selon lui, puisque l'exemple chilien montrait justement que l'économie de marché débouchait sur la démocratie<ref>{{en}}[http://www.pbs.org/wgbh/commandingheights/shared/minitextlo/int_miltonfriedman.html Interview de Milton Friedman interview], PBS.org</ref>. Il insista également sur le fait qu'il avait donné des conférences similaires en [[République populaire de Chine]] et dans d'autres États socialistes<ref>Milton Friedman et Rose Friedman : ''Two Lucky People:Memoirs'', p.600-601</ref>. En outre, comme le souligne [[Johan Norberg]], « Milton Friedman n'a jamais travaillé comme conseiller du gouvernement chilien et n'a jamais accepté le moindre centime du régime »<ref>[http://www.cato.org/pubs/bp/bp102.pdf The Klein Doctrine]</ref>.
L'expérience économique chilienne est largement perçue comme un grand succès au point qu'on parle parfois de [[miracle chilien]] ; elle a influencé les pays voisins. Pour l’''Encyclopaedia Britannica''<ref>Encyclopaedia Britannica 2007 Ultimate Reference suite, article History of Latin America, traduction libre</ref>, « la dictature de Pinochet », {{Citation|après avoir imposé des réajustements difficiles et commis sa part d'erreur, [...] avait lancé le pays sur un cours régulier de croissance économique qui en fit un modèle admiré en Amérique latine, qui continua même après que la dictature eut confié le pouvoir (mais pas le contrôle des forces armées) à un chrétien-démocrate élu en 1990. Le modèle chilien était basé en tout état de cause, sur l'application de politiques néolibérales [...] qui à un degré ou à un autre furent ultimement adoptées par tous les pays, y compris (dans certaines limites) par la dictature communiste survivante de Cuba.}}
=== Islande ===
[[Image:David Oddson 2004.jpg|thumb|David Oddson, premier ministre islandais (1991-2004)]]
Friedman se rendit en [[Islande]] à l'automne 1984 et donna une conférence à l'[[université d'Islande]] à la suite de laquelle il rencontra des intellectuels socialistes dont le futur Président [[Olafur Ragnar Grimsson]] au cours d'un débat télévisé<ref>{{en}}[http://video.google.com/videoplay?docid=1107486496526618897&sourceid=docidfeed&hl=en Vidéo du débat télévisé]</ref>. Au cours de ce débat il lui fut reproché le fait que sa conférence soit payante, ce à quoi il répondit qu'il y avait des coûts pour toute conférence et qu'il préférait que ceux qui les payent soient ceux qui en profitent directement plutôt que l'ensemble de la population. L'idée reprend celle développée dans le titre d'un de ses ouvrages publié en 1975 : {{Citation étrangère|lang=en|There's no such thing as a free lunch}}, c'est à dire {{Citation|il n'y a pas de repas gratuit}}, les coûts sont toujours payés par quelqu'un.
Friedman eut une grande influence sur un groupe d'intellectuels du [[Parti de l'indépendance]], en particulier [[Davíð Oddsson]] qui devint Premier ministre en 1991 et mit en place un programme radical reprenant nombre d'idées de Milton Fridman : stabilisation fiscale et monétaire, [[privatisation| privatisations]] importantes, forte réduction de la [[pression fiscale]] (l'imposition sur les bénéfices des entreprises passa de {{unité|45|%}} à {{unité|18|%}}), libéralisation des marchés de capitaux et de devises. Il resta au pouvoir pendant treize ans, jusqu'en 2004. [[Geir Haarde]], qui l'a remplacé comme premier ministre, mène des politiques situées dans la continuité de son prédécesseur<ref>''[http://courses.wcupa.edu/rbove/eco343/040Compecon/Scand/Iceland/040129prosper.htm Miracle on Iceland]'', Hannes Hólmsteinn Gissurarson, ''[[The Wall Street Journal]]'', 29 janvier 2004</ref>. Entre 1975 et 2004, l'Islande est passée du 53{{e}} rang au 9{{e}} rang au classement des économies les plus libres selon l'''Economic Freedom Index'' de l'[[Institut Fraser]]. Selon l'indice de l'[[Heritage Foundation]], l'Islande est désormais la 5{{e}} économie la plus libre au monde.
=== Estonie ===
{{Article détaillé|Mart Laar}}
Bien que Friedman ne se soit jamais rendu en [[Estonie]], il a exercé par son ouvrage ''[[Free to choose]]'' une influence importante sur celui qui allait devenir à deux reprises le Premier ministre du pays, [[Mart Laar]]. Ce dernier affirme que c'est le seul ouvrage d'économie qu'il ait lu avant de prendre ses fonctions et lui attribue la paternité des réformes qui ont fait de l'[[Estonie]] un des {{Citation|tigres baltiques}}. [[Mart Laar|Laar]] mit en place en particulier la ''[[flat tax]]'', fit des [[privatisation| privatisations]] importantes et lutta contre la [[corruption]].
Pour les réformes libérales qu'il mit en place, [[Mart Laar|Laar]] reçut en [[2006]] le prix Milton Friedman pour l'avancement des libertés, décerné par le [[Cato Institute]]<ref>{{en}}''[http://www.cato.org/special/friedman/laar/ Mart Laar's biography]'', [[Cato Institute]], 2006</ref>. A la suite des réformes de Laar, l'Estonie était 12{{e}} au classement de l'[[Heritage Foundation]] distinguant les économies les plus libres du monde en 2007<ref>{{en}}''[http://www.heritage.org/research/features/index/chapters/htm/index2007_execsum.cfm Executive summary du classement 2007 de l'Heritage Foundation]''</ref>.
== Reconnaissance internationale ==
[[Image:PresMedalFreedom.jpg|thumb|95px|right|La ''Presidential Medal of Freedom'']]
Milton Friedman a reçu de nombreux prix récompensant son travail : en [[1951]], la [[Médaille John Bates Clark]], un prix qui récompense tout les deux ans un économiste américain de moins de quarante ans « qui a apporté une contribution significative à la pensée et à la connaissance économique ». Elle fut suivie en [[1976]] du [[Prix de la Banque de Suède en sciences économiques en mémoire d'Alfred Nobel|« prix Nobel » d'économie]] pour ses travaux sur {{Citation|l'analyse de la [[consommation]], l'histoire monétaire et la démonstration de la complexité des politiques de stabilisation}}<ref name="Nobel"/>. En [[1988]], il reçut la [[Médaille présidentielle de la liberté|Presidential Medal of Freedom]] et la même année la [[National Medal of Science]].
Selon l'hebdomadaire britannique ''[[The Economist]]'', Friedman « fut l'économiste le plus influent de la seconde moitié du {{s-|XX|e}} et peut être de tout le {{s-|XX|e}} »<ref>{{en}}[http://www.economist.com/business/displaystory.cfm?story_id=8313925 ''Milton Friedman, a giant among economists''], ''[[The Economist]]''</ref>. Le directeur de la [[Réserve fédérale des États-Unis|Fed]], [[Alan Greenspan]], affirma pour sa part qu'{{Citation|il y a très peu de personnes dont les idées sont suffisamment originales pour changer la direction d'une [[civilisation]]. Milton Friedman était l'un d'eux}}<ref>{{en}}[http://www.freetochoosemedia.org ''The Power of Choice''], extrait de [http://www.freetochoosemedia.org Free to Choose Media]</ref>.
Le [[Cato Institute]] a donné avec son accord son nom à un prix en 2001 ; il est décerné tous les deux ans à une personnalité qui a fait avancer les libertés dans le monde et a récompensé l'économiste britannique [[Peter Thomas Bauer]] en 2002, l'économiste [[Pérou|péruvien]] [[Hernando de Soto (économiste)|Hernando de Soto]] en 2004 et l'ancien premier ministre [[estonie]]n [[Mart Laar]] en 2006.
Selon Harry Girvetz et Kenneth Minogue, rédacteurs de l'article [[libéralisme]] de l'[[Encyclopædia Britannica]], Friedman fut avec [[Friedrich Hayek]] l'un des acteurs qui permit la renaissance du [[libéralisme classique]] au {{XXe siècle}}<ref name="Britannica">Girvetz, Harry K. et Minogue Kenneth : {{en}} « Liberalism », ''Encyclopedia Britannica''</ref>
Le [[29 janvier]] [[2007]] a été déclaré ''Milton Friedman Day'' par [[Arnold Schwarzenegger]], gouverneur de Californie pour honorer sa vie, ses travaux et réalisations comme son influence sur l'économie contemporaine et les politiques publiques<ref>{{en}}''[http://daily.stanford.edu/article/2007/1/30/miltonFriedmanDayMarked "'Milton Friedman Day' marked"]'', James Hohmann, ''The Stanford Daily'', [[30 janvier]] [[2007]]</ref>{{,}}<ref>{{en}}[http://www.miltonfriedmanday.org/ MiltonFriedmanDay.org]</ref>.
Il a reçu de nombreux titres de docteur ''honoris causa'', par l'[[université Rutgers]] en 1968, l'[[université hébraïque de Jérusalem]] en 1977, l'[[université Francisco-Marroquin]] en 1978, l'[[université Harvard]] en 1979 ou encore l'[[École supérieure d'économie de Prague]] en 1997<ref>{{en}}[http://www.friedmanfoundation.org/friedman/friedmans/friedmansbio.jsp Biographie sur le site de la fondation Milton & Rose Friedman]</ref>.
== Héritage au sein de la pensée économique et critiques ==
Milton Friedman est le créateur de l’École de Chicago et il fait figure de père fondateur des politiques monétaires contemporaines. Il est, en effet, un des principaux acteurs de la reconquête par l'[[école néoclassique]] libérale de la place qui était la sienne avant la révolution keynésienne <ref name="Krugman">{{en}}''[http://www.nybooks.com/articles/19857 Who was Milton Friedman]'', [[Paul Krugman]], The New York Review of Books, février 2007</ref>. Toutefois, même si son héritage est vaste, la [[théorie économique]] a continué à évoluer depuis Friedman, et la génération des économistes de Chicago qui lui a fait suite a prolongé son œuvre, tout en abandonnant des points, parfois importants, de ses théories. Son héritage est toutefois très controversé. [[Raymond Barre]] écrit, par exemple, que {{Citation|le monétarisme apparaît aujourd'hui comme étant trop simpliste<ref>Raymond Barre et Frédéric Teulon, ''Économie politique'', tome 2, PUF, 1997, p. 323.</ref>.}} Les controverses viennent principalement des héritiers de Keynes, à la fois les [[néo-keynésianisme|néo-keynésiens]]<ref>Voir par exemple [[Paul Samuelson]], « The Economic Responsibility of Government », in ''Milton Friedman and Paul Samuelson Discuss the Economic Responsibility of Gouvernment'', A&M, 1980 ; [[Robert Solow]], « On Theories of Unemployment », in ''American Economic Review'', vol; 70, 1980 ou [[James Tobin]], « The Monetarist Counter Revolution Today : An Appraisal », in ''Economic Journal'', vol. 91, 1981. </ref>, les [[Nouvelle économie keynésienne|nouveaux keynésiens]] et, surtout, les [[post-keynésianisme|post-keynésiens]]<ref>Voir par exemple Sydney Weintraub, ''Keynes, Keynesians and Monetarists'', 1973, ou [[Nicholas Kaldor]], ''Le Fléau du monétarisme'', Paris, Economica, 1985.</ref>.
Par ailleurs, les banques centrales ont abandonné pour l'essentiel la doctrine monétariste, selon laquelle la masse monétaire doit suivre une règle fixe de croissance. Ainsi, la politique monétaire récente de la [[Réserve fédérale des États-Unis|Banque centrale américaine]] a été décrite par [[Michel Aglietta]] comme reflétant le {{Citation|triomphe de la politique discrétionnaire}} <ref>Michel Aglietta et Vladimir Borgy, {{Citation|Héritage Greenspan : le triomphe de la politique discrétionnaire}},[http://www.cepii.fr/francgraph/publications/lettre/pdf/2005/let251.pdf ''La lettre du CEPII''], n°251, 2005 .</ref>. Néanmoins, la pensée de Friedman a profondément marqué la politique monétaire en imposant l'idée qu'il n'y a pas d'arbitrage possible entre inflation et chômage, faisant ainsi de la lutte contre l'inflation le but premier de la politique monétaire. Par ailleurs, même si Friedman critiquait le principe de l'indépendance des banques centrales, en ce que cela conférait pour lui un pouvoir étendu à des individus qui ne sont pas soumis au contrôle des électeurs<ref>Friedman écrit ainsi que {{Citation|La monnaie est trop importante pour être déléguée à des banquiers centraux}} in {{Citation|Should There Be An Independent Monetary Authority?}} (texte de 1962), ''Dollars and Deficits'', Prentice-Hall, 1968, p. 173. C'est pour la même raison qu'il pensait nécessaire d'écarter les hommes politiques de la gestion de la monnaie, en fixant dans la loi une règle de progression de la masse monétaire.</ref>, défendant là des principes qu’il estimait libéraux<ref>{{citation|le fait de déléguer aux gouverneurs des banques centrales des pouvoirs économiques étendus me semble absolument contraire aux principes libéraux}}, ''in'' ''Inflation et systèmes monétaires'' p.251, cité par [[Philippe Simonnot]], ''39 leçons d'économie contemporaine'', p.507, note 2 pour la p.347</ref>, il en est en partie à l'origine car il a insisté sur la nécessité d'une politique non discrétionnaire, qui ne serait pas confiée aux [[hommes politiques]].
=== Prolongement et critique des nouveaux classiques ===
La théorie monétariste a été radicalisée et, ''in fine'', reformulée par la génération qui a suivi Friedman à Chicago, que l'on regroupe sous le terme de [[Nouvelle économie classique|nouveaux classiques]]. Ceux-ci ont remis en cause la théorie des anticipations adaptatives de Friedman : pour celui-ci, les agents pouvaient être victimes à [[court terme]] d'une [[illusion monétaire]], ne mesurant pas immédiatement les effets supposés inflationnistes des politiques économiques expansives ; ces politiques pouvaient donc être efficaces à court terme. Pour les néo-classiques, qui défendent l'idée que les agents ont des [[anticipations rationnelles]], la monnaie n'est plus qu'un pur voile. Les agents savent immédiatement que toute [[politique de relance]] est inflationniste, puisqu'ils sont rationnels et parfaitement informés, c’est-à-dire qu’ils agissent de manière parfaite, conformément à leur intérêt selon le modèle de l'économie tel que celui-ci est conçu par les nouveaux classiques. Il n'y a donc pas d’[[illusion monétaire]], même à court terme.
=== Critiques du monétarisme par les courants keynésiens ===
==== Critiques du monétarisme par les néo-keynésiens ====
Quoique moins les critiques que les post-keynésiens, les néo-keynésiens, qui avaient synthétisé la théorie de Keynes et celle de l'école néo-classique, et qui dominaient la discipline au moment où le monétarisme se développa, adressèrent des objections fortes à la doctrine de Friedman. Ainsi, [[James Tobin]] <ref>''Essays in economics Volume 1 Macroeconomics'', The MIT Press, 1987</ref> contesta la réalité de la causalité, que Friedman met en avant dans son ''Histoire monétaire'', entre les fluctuations de la masse monétaire et les cycles économiques aux Etats-Unis. Pour Tobin, l'existence d'une corrélation ne signifie pas qu'il existe pour autant un lien de causalité : les fluctuations de la masse monétaire peuvent être le produit du cycle, plutôt que l'inverse.
Toutefois, [[Franco Modigliani]] considèrent qu'{{Citation|il n’y a pas en réalité de divergences analytiques sérieuses entre les principaux monétaristes et les principaux non monétaristes [...]. En réalité, le trait distinctif de l'école monétariste et le véritable sujet de désaccord avec les non-monétaristes n'est pas le monétarisme, mais plutôt le rôle qu'on devrait probablement assigner aux politiques de stabilisation.}}<ref>[[Franco Modigliani]], « The Monetarist Controversy Or, Should We Forzake Stabilization Policies », ''American Economic Review'', vol. 67, p. 1, 1977</ref>. [[Don Patinkin]] considère pour sa part que Friedman n'a fait que reformuler avec plus de sophistication la théorie monétaire de Keynes<ref name="Dunoyer"/>.
==== Critiques des post-keynésiens ====
Les auteurs [[Post-keynésianisme|post-keynésiens]] des années 1980 se sont montrés encore plus critiques envers le monétarisme. La [[théorie quantitative de la monnaie]] reformulée par Milton Friedman a suscité les critiques des partisans de la théorie de la monnaie endogène. Selon eux, la [[monnaie]] ne doit pas être pensée comme une variable exogène aux processus de production et dont la quantité est contrôlée par une institution extérieure (« jetée d'un hélicoptère » selon la métaphore de Milton Friedman), mais comme la résultante de la demande de crédit du système économique.
Selon les économistes [[Post-keynésianisme|post-keynésiens]], l'application des principes monétaristes devait donc nécessairement buter sur la question du ciblage des agrégats monétaires. En effet, quelle que soit la définition de la [[masse monétaire]] retenue par les autorités centrales, les agents tenteront de lui substituer des actifs plus ou moins liquides pour contourner le resserrement du [[crédit]]. Ainsi selon [[Nicholas Kaldor]], {{Citation|il n'y a pas de démarcation claire au sein de l'ensemble de la liquidité entre ce qui est de la monnaie et ce qui ne l'est pas. Quelle que soit la définition que l'on choisisse pour la monnaie, elle sera entourée par une myriade d'instruments plus ou moins liquides qui peuvent lui servir de substituts<ref>[[Nicholas Kaldor]], ''Le fléau du monétarisme, Economica'', 1982, p.135.</ref>.}}
Pour les économistes post-keynésiens, les problèmes théoriques de la théorie quantitative de la monnaie expliqueraient les difficultés croissantes que les [[banque centrale|banques centrales]] rencontreraient dans le contrôle des agrégats monétaires aux [[États-Unis]] et en [[Grande-Bretagne]] au cours des années [[1980]].
==== Critiques des nouveaux keynésiens ====
Les idées de Friedman ont par ailleurs fait de lui l'objet d'une forte critique de la part des économistes [[nouveau keynésianisme|nouveaux keynésiens]].[[Paul Krugman]] a ainsi été très critique envers les idées de Friedman, en particulier sur le monétarisme qui n'aurait pas eu selon lui les résultats escomptés : {{Citation|L'image publique et la renommée de Friedman ont été construites par ce qu'il a pu dire de la politique monétaire et par sa création de la doctrine monétariste. Il est donc quelque peu surprenant de se rendre compte que, alors que le monétarisme est aujourd'hui largement considéré comme un échec, et que certaines choses que Friedman a dit sur la "monnaie" et sur la politique monétaire apparaissent comme ayant été erronée, et peut être de manière volontaire <ref name="Krugman">{{en}}''[http://www.nybooks.com/articles/19857 Who was Milton Friedman]'', [[Paul Krugman]], The New York Review of Books, février 2007.</ref>.}} [[Krugman]] qualifia l’engagement de Friedman en faveur du [[capitalisme]] [[libéralisme|libéral]] d’{{Citation|absolutisme du [[laissez faire]]<ref>{{de}}''Auf eine Reformation folgt eine Gegenreformation. Über Milton Friedman'', Paul Krugman, Merkur 61. juin 2007, page 521</ref>.}}
== Le bilan de la mise en œuvre des politiques monétaristes ==
=== Les résultats des politiques monétaristes sur l'économie « réelle » ===
Pour Friedman, le rôle des autorités monétaire est de suivre une règle d'accroissement de la masse monétaire stricte, parallèle au [[taux de croissance]] de l'économie : cela doit permettre de donner à l'économie les liquidités nécessaires aux transactions, sans provoquer ni de [[inflation|bulle inflationniste]] (trop grande création monétaire), ni de [[Récession économique|récession]] (trop faible création monétaire). Cette [[Monétarisme|politique monétariste]] a été mise en œuvre par la [[Réserve fédérale des États-Unis|Réserve fédérale américaine]] à partir de la fin des [[années 1970]]. Elle a permis une réduction importante puis une maîtrise de l'[[inflation]], après les envolées inflationnistes des deux [[chocs pétroliers]] et l’inefficacité des politiques traditionnelles de « stop-and-go ».
Les [[monétaristes]] considèrent ce contrôle rapide de l'[[inflation]] comme un grand succès et ils y voient l’origine de la croissance stable et élevée des décennies [[1980]] et [[1990]] aux [[États-Unis]]. Les nouveaux classiques, héritiers de Friedman, pensent quant à eux que la politique monétariste a avant tout permis d’ancrer les anticipations d’inflation à un niveau faible, ce qui a ensuite permis le relâchement des [[taux d'intérêt]] par la [[Fed]].
Toutefois, à court terme, la conséquence de la stabilisation de l’inflation fut un ralentissement économique, avec un accroissement temporaire du [[taux de chômage]] qui monta à {{NaU|10|%}} en [[1982]] contre {{NaU|6|%}} en [[1978]] aux [[États-Unis]], avant de redescendre à partir de 1982<ref>Voir [[:Image:Us unemployment rates 1950 2005.svg]]</ref>.
Les critiques estiment ainsi que les politiques monétaristes n'ont pas donné tous les résultats escomptés, et qu'elles ne les ont pas obtenu conformément à la doctrine de Friedman. [[Michel Aglietta]] écrit notamment que si l'inflation fut brisée {{Citation|au-delà de toutes les espérances [...] les coûts exorbitants en termes de pertes de production et d'emploi dans le monde entier, le déclenchement de la crise de la dette souveraine des pays du tiers monde, les changements structurels induits dans la finance furent des conséquences sans commune mesure avec les ajustements bénins qui étaient prédits par les monétaristes<ref>[[Michel Aglietta]], ''[http://cepii.fr/francgraph/publications/ecomond/lepointsur/2003ch8.pdf Le renouveau de la monnaie]''.</ref>.}} Pour les économistes néo-keynésiens, cette baisse de l'inflation et la hausse du taux de chômage étaient d'ailleurs directement liées, non pas au contrôle de la masse monétaire (qui n'a jamais été véritablement réalisée par la Fed, cf. infra), mais seulement aux effets sur l'économie réelle des [[taux d'intérêt]] extrêmement élevés de la [[Fed]] au début des années 1980. [[John Kenneth Galbraith]] affirme : {{Citation|finalement, l'inflation fut maîtrisée. La [[monnaie]] n'est pas liée aux prix grâce à la magie cachée de l'équation de [[Irving Fisher|Fisher]], ou grâce à la foi de Friedman, mais à cause des taux d'intérêt élevés qui permettent de contrôler les prêts bancaires (et les autres) et la création de dépôt<ref>J. K. Galbraith, ''L'économie en perspective'' (1987) in ''Économie hétérodoxe'', Seuil, 2007, p. 512</ref>.}} En d'autres termes, la politique monétaire de taux élevés qui décourage les [[investissement]]s les moins rentables en renchérissant les prêts aurait provoqué le ralentissement économique, responsable de la baisse de l'inflation. Le contrôle et la réduction de la masse monétaire n'en seraient donc pas la cause.
=== Abandon du contrôle de la masse monétaire et retour aux politiques discrétionnaires ===
Toutefois, si la lutte contre l'inflation est au cœur de l'action des [[Banque centrale|banques centrales]] aujourd'hui, celles-ci ont abandonné l'essentiel de la doctrine monétariste en la matière. Pour Friedman, les banques centrales devaient, en effet, maitriser l'inflation en contrôlant la croissance de la masse monétaire.
Or, si les banques centrales ont, à la fin des années 1970, suivi ces recommandations, elles ont rapidement cessé de le faire. La croissance de la masse monétaire n'est plus, aujourd'hui, pour elles qu'un des indicateurs des tensions inflationnistes futures. En effet, comme le notent, [[Olivier Blanchard]] et [[Daniel Cohen (économiste)|Daniel Cohen]], {{Citation|la conduite de la politique monétaire à partir de la croissance monétaire postule l'existence d'une relation étroite à moyen terme entre l'inflation et la création monétaire nominale. Le problème est que cette relation n'est pas très étroite en réalité}}<ref>[[Olivier Blanchard]] et [[Daniel Cohen (économiste)|Daniel Cohen]], ''Macroéconomie'', Pearson Education, 2006, p. 560.</ref>. L'instabilité et la faiblesse du lien entre création monétaire et inflation peuvent s'expliquer par plusieurs raisons.
En premier lieu, les innovations financières des années 1980-1990, en accroissant la [[Liquidité|liquidité]] des actifs, ont rendu la distinction entre monnaie et actifs non monétaires difficile à opérer : un agent peut, à la place de la monnaie au sens strict, thésauriser au moyen d’autres actifs comme des [[SICAV]], inclus dans M2. Ces actifs sont donc très proches de la monnaie et ils en constituent un substitut. Par conséquent, les agents arbitrent entre ces actifs, ce qui a pour implication que le stock de monnaie connait d'importantes et brusques variations, alors que M. Friedman le considérait stable. Or la relation entre inflation et masse monétaire n'est étroite que si la [[vitesse de circulation de la monnaie]] est constante. Ainsi, la croissance des agrégats monétaires, surtout M1 et M2, n'a plus depuis la fin des années 1970 de relation stable avec l'inflation<ref>O. Blanchard et D. Cohen, ''op. cit.'', p. 563.</ref>. La [[Fed]] suivait initialement la [[masse monétaire]] M1, conformément aux recommandations monétaristes, puis elle utilisa M2 comme indicateur de référence, mais il tendit également à ne pas fournir de bonnes indications sur les évolutions des prix.
De plus, si la [[banque centrale]] peut contrôler directement M1, elle ne peut pas contrôler M2 : elle ne peut pas empêcher un agent d'acheter un actif financier inclus dans M2 à la place de la monnaie.Cela est d'autant plus problématique que certains économistes pensent avoir constaté que la simple annonce par les [[banque centrale|banques centrales]] d'un objectif pour un indicateur de [[masse monétaire]] peut entraîner la réaction des acteurs économiques, qui modifient leur comportement pour échapper à la contrainte monétaire, ce qui a pour conséquence d'enlever toute valeur à l'indicateur de masse monétaire, selon ce qui a été appelé la [[loi de Goodhart]]<ref>{{en}} Voir par exemple, Paul Evans, {{Citation|Money, Output and Goodhart's Law: The U.S. Experience}}, ''Review of Economics & Statistics'', n°67, 1985 et C.A. Goodhart, {{Citation|What Should Central Banks Do? What Should Be Their Macroeconomic Objectives and Operations?}}, ''Economic Journal'', n°104, 1994.</ref>. Au final entre 1975 et 2000, la [[Fed]] n'a pas atteint son objectif cible de croissance de M2 11 années sur 26. Comme le relèvent [[Olivier Blanchard]] et [[Daniel Cohen (économiste)|Daniel Cohen]] : {{Citation|ces irrégularités dans la croissance de M2 et les fréquents échecs pour atteindre l'objectif annoncé ont soulevé une question évidente. À quoi cela sert-il d'annoncer une fourchette pour M2 si on en sort si souvent ? C'est la conclusion à laquelle est arrivée en réalité la [[Fed]] en 2000, et c'est pour cela qu'elle n'annonce plus de fourchette-cible pour M2<ref>O. Blanchard et D. Cohen, ''op. cit.'', p. 564.</ref>.}}
Ainsi, [[Frederic Mishkin]], résumant ces difficultés, affirme que les agrégats monétaires sont loin de pouvoir remplir les trois rôles qui sont fournir des informations pertinentes, constituer des indicateurs de politique économique et être au fondement d'une règle à suivre en matière de politique monétaire : {{Citation|Nos résultats montrent qu'aux États-Unis, depuis 1979, les agrégats monétaires sont loin de pouvoir remplir ces rôles, et que l'agrégat M3 en Allemagne n'est guère plus efficace<ref>{{en}} [[Frederic Mishkin]] et Arturo Estrella, {{Citation|Is There a Role for Monetary Aggregates in the Conduct of Monetary Policy?}}, ''Journal of Monetary Economics'', vol. 40, 1997.</ref>.}}
De fait, aujourd'hui, les [[Banque centrale|banques centrales]] ont choisi comme objectif premier et parfois unique de rester à proximité d’une ''cible d’inflation'' à [[court terme|court]] et [[moyen terme]]<ref>O. Blanchard et D. Cohen, ''op. cit.'', p. 565.</ref> (par exemple, un taux d'inflation inférieur ou égal à {{NaU|2|%}} pour la [[BCE]]<ref>[http://www.ecb.int/mopo/intro/html/index.en.html objectifs de politique monétaire de la BCE]</ref>), en fixant le niveau de leurs [[taux directeurs]] de façon à avoir un impact sur l'activité réelle ; le but est que la croissance soit proche de la [[croissance potentielle]] pour éviter des [[cycle économique|variations cycliques]] trop fortes. Pour ce faire, les banques centrales utilisent souvent une [[règle de Taylor]] qui fixe un cadre à l'évolution des taux d'intérêt, en fonction de l'inflation et du taux de chômage. La variation de la masse monétaire est donc passée au second plan : elle ne constitue plus qu'un indicateur des risques inflationnistes à moyen et long terme. Les banques centrales ne mettent donc plus en œuvre des politiques monétaristes fondées sur la gestion directe de la [[masse monétaire]]. Ainsi, selon [[Paul Krugman]], la [[Fed]] cessa de se conformer à une politique monétaire fondé sur la gestion de la masse monétaire dès 1982, et y renonça officiellement en [[1984]]. Depuis 2000, elle ne se fixe plus de cible de croissance de M2 et depuis 2006, elle ne publie plus de données sur M3. Depuis, elle mène des politiques monétaires discrétionnaires<ref name="Krugman"/>, fondée sur un objectif d'arbitrage entre croissance et inflation.
Le bilan de la politique monétaire américaine depuis l'abandon du [[monétarisme]], notamment lors de la période pendant laquelle la réserve fédérale était dirigée par [[Alan Greenspan]] entre 1987 et 2006, fait l'objet de débats intenses. Certains économistes considèrent qu'elle a contribué à empêcher le développement de crises systémiques majeures dans les pays développés et à maintenir le [[plein-emploi]] au sein de l'[[économie américaine]]<ref>Voir par exemple [[Michel Aglietta]] et [[Laurent Berrebi]], « Politique monétaire : tirer le meilleur parti de la mondialisation », in ''Désordres dans le capitalisme mondial'', Odile Jacob, 2007, p.160-176. </ref>. D'autres auteurs jugent que cette politique discrétionnaire est à l’origine de la formation de [[Bulle spéculative|bulles spéculatives]] à répétition, dont la plus importante est la [[bulle immobilière américaine des années 2000]] à l’origine de la [[crise des subprimes]].
Pour la [[zone euro]], la [[Banque centrale européenne]], héritière de la doctrine monétaire de la [[Bundesbank]], définit son {{guil|second pilier}} comme celui de la surveillance de l’indicateur monétaire M3, à coté d'autres indicateurs, et l'utilise pour ses prévisions d'inflation. Toutefois, depuis 2003, elle a cessé d'en faire l'instrument de sa politique monétaire : elle ne considère plus depuis 2003 ces agrégats monétaires que comme {{Citation|principalement un élément de recoupement, dans une perspective à moyen et à long terme, des indications à court et à moyen terme ressortant de l'analyse économique<ref>BCE, [http://www.ecb.eu/press/pr/date/2003/html/pr030508_2.fr.html Communiqué de Presse], 8 mai 2003.</ref>.}} De [[1998]] à [[2003]], le taux de croissance de cet agrégat choisi en référence par la BCE était de {{NaU|4.5|%}}, niveau au-delà duquel elle considère qu'il existe un risque d'[[inflation]] supérieur à {{NaU|2|%}}. En fait, la BCE n'est jamais parvenu à respecter son objectif de croissance de la masse monétaire <ref>Blanchard et Cohen, ''op.cit.'', p. 575</ref>. Avant même son abandon officiel, il n'était donc qu'informatif. La BCE prend en compte les évolutions conjoncturelles et suit, dans les faits, la règle de Taylor<ref>''Ibid.''</ref>.
=== Une nouvelle conception de la politique monétaire ===
Toutefois, malgré les échecs des politiques monétaires ayant appliqué strictement la doctrine monétariste, l'héritage de Friedman en matière de politique monétaire est important. Il a, en effet, imposé un certain nombre d'idées qui demeurent structurantes en matière de [[politique monétaire]]. Par sa critique de la [[courbe de Phillips]], et le développement de l’idée de [[taux de chômage naturel]], il a soutenu l'idée qu'il n'y avait pas d'arbitrage possible entre inflation et [[chômage]] et que, par conséquent, la mission de la politique monétaire est la stabilité des prix. La politique monétaire n'a donc pas à chercher à relancer l'activité, puisqu'elle ne provoque que de l'inflation. La lutte contre l'inflation est aujourd'hui, conformément au message de Friedman, au centre de la politique monétaire. Par ailleurs, le monétarisme a réhabilité les politiques monétaires par rapport aux [[politique budgétaire|politiques budgétaires]], privilégiées par le [[keynésianisme]].
== Œuvres ==
Friedman a écrit de nombreux livres et articles. La liste suivante n'est pas exhaustive :
{{boîte déroulante|titre=Livres de Friedman|contenu=
* Making Chicago Price Theory: Friedman-Stigler Correspondence, 1945-1957, recueil édité par J. Daniel Hammond et Claire H. Hammond, Routledge, 2006, 165 pp., ISBN 0-415-70078-7.
* Two Lucky People: Memoirs, avec Rose Friedman, 1998, ISBN 0-226-26414-9
* Money Mischief: Episodes in Monetary History, 1994, 286 pp., ISBN 0-15-162042-3,
* Economic Freedom, Human Freedom, Political Freedom, brochure de 1992, ISBN 1-883969-00-X
* The Essence of Friedman, articles réunis par Kurt R. Leube, 1987, ISBN 0-8179-8662-6)
* [[Free to Choose|Free to Choose: A personal statement]] avec Rose Friedman, 1980
* There's No Such Thing as a Free Lunch, recueil d'éditoriaux de Newsweek, 1975
* Milton Friedman's Monetary Framework: A Debate with His Critics, 1975
* Milton Friedman in Australia, 1975, 1975
* Social Security: Universal or Selective? avec Wilbur J. Cohen, 1972
* The Counter-Revolution in Monetary Theory, 1970
* The Optimum Quantity of Money and Other Essays, 1969 ; rééd. en 1974
* Monetary vs. Fiscal Policy avec Walter W. Heller, 1969
* Money: the Quantity Theory, IESS, 1968
* A Monetary History of the United States, 1867-1960, avec Anna J. Schwartz, 1963 ; la 3° partie a été rééditée séparément sous le titre : The Great Contraction
* Inflation: Causes and consequences, 1963.
* Price Theory, 1962, ISBN 0-202-06074-8
* Capitalism and Freedom, 1962 ([[Capitalisme et liberté]])
* A Program for Monetary Stability, Fordham University Press, 1960, 110 pp
* A Theory of the Consumption Function, 1957
* Essays in Positive Economics, 1953
* Roofs or Ceilings?: The Current Housing Problem contre le contrôle des loyers, avec George J. Stigler, Foundation for Economic Education, , 22 pp., 1946
* Income from Independent Professional Practice, Thèse avec Simon Kuznets, 1945
* Taxing to Prevent Inflation: Techniques for Estimating Revenue Requirements, avec Carl Shoup et Ruth P. Mack, Columbia University Press, 1943, 236 pp}}
{{boîte déroulante|titre=Articles pour le grand public|contenu=
* Reflections on A Monetary History, [[Cato Institute|The Cato Journal]], Vol. 23, 2004
* George J. Stigler, 1911-1991: Biographical Memoir, 1998, à la National Academy of Science
* "The Case for Free Trade" avec Rose Friedman, Hoover Digest, 1997
* George Stigler: A Personal Reminiscence, Journal of Political Economy Vol. 101, No. 5, octobre 1993, pp. 768-773, [http://links.jstor.org/sici?sici=0022-3808%28199310%29101%3A5%3C768%3AGSAPR%3E2.0.CO%3B2-T Lire en ligne]
* The Drug War as a Socialist Enterprise, in Arnold S. Trebach, ed. Friedman and Szasz on Liberty and Drugs: Essays on the Free Market and Prohibition, Drug Policy Foundation Press, 1992
* The Case for Overhauling the Federal Reserve, article dans Challenge, 1985}}
{{boîte déroulante|titre=Articles dans des revues académiques|contenu=
# [http://links.jstor.org/sici?sici=0022-3808%28199202%29100%3A1%3C62%3AFDRSAC%3E2.0.CO%3B2-2 '''"Franklin D. Roosevelt, Silver, and China"'''], Journal of Political Economy Vol. 100, No. 1, février 1992, pp. 62-83
# [http://links.jstor.org/sici?sici=0022-3808%28199012%2998%3A6%3C1159%3ATCO1%3E2.0.CO%3B2-C '''"The Crime of 1873"'''], Journal of Political Economy Vol. 98, No. 6, décembre 1990, pp. 1159-1194
# [http://links.jstor.org/sici?sici=0895-3309%28199023%294%3A4%3C85%3ABR%3E2.0.CO%3B2-M '''"Bimetallism Revisited"''' ], Journal of Economic Perspectives Vol. 4, No. 4, automne 1990, pp. 85-104
# [http://links.jstor.org/sici?sici=0022-3808%28198804%2996%3A2%3C221%3AMATSM%3E2.0.CO%3B2-O '''"Money and the Stock Market"'''], Journal of Political Economy Vol. 96, No. 2, avril 1988, pp. 221-245
# '''"Quantity Theory of Money"''', in J. Eatwell, M. Milgate, P. Newman, eds., The New Palgrave, 1998
# '''"Has Government Any Role in Money?"''' avec Anna J. Schwartz, JME, 1986
# '''"Lessons from the 1979-1982 Monetary Policy Experiment"''', Papers and Proceedings, American Economic Association, 1984, pp. 397-401
# '''"Monetary Policy: Tactics versus strategy"''', in Moore, editor, To Promote Prosperity, 1984
# [http://links.jstor.org/sici?sici=0022-2879%28198202%2914%3A1%3C98%3AMPTAP%3E2.0.CO%3B2-U '''"Monetary Policy: Theory and Practice"'''], Journal of Money, Credit and Banking Vol. 14, No. 1, février 1982, pp. 98-118
# '''Monetary Trends in the United States and the United Kingdom: Their relations to income, prices and interest rates, 1876-1975,''' avec Anna J. Schwartz, 1982
# '''"Interrelations between the United States and the United Kingdom, 1873-1975."''', avec Anna J. Schwartz, Journal of International Money and Finance, 1982
# [http://links.jstor.org/sici?sici=0022-3808%28197706%2985%3A3%3C451%3ANLIAU%3E2.0.CO%3B2-V '''"Inflation and Unemployment: Nobel lecture"'''], Journal of Political Economy. Vol. 85, pp. 451-72, 1977
# '''"Comments on Tobin and Buiter"''', in J. Stein, editor, Monetarism, 1976
# '''"Monetary Correction: A proposal for escalation clauses to reduce the cost of ending inflation"''', 1974
# '''"Comments on the Critics"''', in Gordon, ed. Milton Friedman and his Critics, 1974
# [http://links.jstor.org/sici?sici=0022-3808%28197209%2F10%2980%3A5%3C906%3ACOTC%3E2.0.CO%3B2-V '''"Comments on the Critics"'''], Journal of Political Economy Vol. 80, No. 5, septembre 1972, pp. 906-950
# [http://links.jstor.org/sici?sici=0002-8282%281972%2962%3A1%2F2%3C11%3AHMPF%3E2.0.CO%3B2-7 '''"Have Monetary Policies Failed?"'''], American Economic Review Vol. 62, No. ½, 1972, pp. 11-18
# [http://links.jstor.org/sici?sici=0022-3808%28197107%2F08%2979%3A4%3C846%3AGRFI%3E2.0.CO%3B2-F '''"Government Revenue from Inflation"'''], Journal of Political Economy Vol. 79, No. 4, juillet 1971, pp. 846-856
# '''"A Monetary Theory of National Income"''', Journal of Political Economy, 1971
# [http://links.jstor.org/sici?sici=0022-3808%28197003%2F04%2978%3A2%3C193%3AATFFMA%3E2.0.CO%3B2-O '''"A Theoretical Framework for Monetary Analysis"'''], Journal of Political Economy Vol. 78, No. 2, mars 1970, pp. 193-238
# '''"Monetary Statistics of the United States: Sources, methods''', avec Anna J. Schwartz, 1970.
# '''"Comment on Tobin"''', Quarterly Journal of Economics, 1970
# [http://links.jstor.org/sici?sici=0022-2879%28196902%291%3A1%3C1%3ATDOMNW%3E2.0.CO%3B2-C '''"The Definition of Money: Net Wealth and Neutrality as Criteria"'''], avec Anna J. Schwartz, Journal of Money, Credit and Banking Vol. 1, No. 1, février 1969, pp. 1-14
# [http://links.jstor.org/sici?sici=0002-8282%28196803%2958%3A1%3C1%3ATROMP%3E2.0.CO%3B2-6 '''"The Role of Monetary Policy"'''] discours en tant que Président de l'American Economics Association, American Economic Review, Vol. 58, No. 1, mars 1968, pp. 1-17
# '''"What Price Guideposts?"''', in G.P. Schultz, R.Z. Aliber, eds., Guidelines
# [http://links.jstor.org/sici?sici=0022-2186%28196710%2910%3C1%3ATMTAPO%3E2.0.CO%3B2-3 '''"The Monetary Theory and Policy of Henry Simons"'''], Journal of Law and Economics Vol. 10 (Oct., 1967), pp. 1-13
# '''The Balance of Payments: Free Versus Fixed Exchange Rates''', avec Robert V. Roosa, 1967
# [http://links.jstor.org/sici?sici=0022-2186%28196610%299%3C71%3AIRATDF%3E2.0.CO%3B2-U '''"Interest Rates and the Demand for Money"'''], Journal of Law and Economics Vol. 9, octobre, 1966, pp. 71-85
# [http://links.jstor.org/sici?sici=0002-8282%28196509%2955%3A4%3C753%3ARTAAMA%3E2.0.CO%3B2-A '''"Reply to Ando and Modigliani and to DePrano and Mayer"'''], avec David Meiselman, American Economic Review Vol. 55, No. 4, septembre 1965, pp. 753-785
# '''"A Reply to Donald Hester"''', avec D. Meiselman, 1964
# '''"The Relative Stability of Monetary Velocity and the Investment Multiplier in the United States, 1898-1958"''', avec D. Meiselman, in Stabilization Policies, 1963
# [http://links.jstor.org/sici?sici=0034-6535%28196302%2945%3A1%3C32%3AMABC%3E2.0.CO%3B2- '''"Money and Business Cycles"''' ], The Review of Economics and Statistics Vol. 45, No. 1, Part 2, Supplement février 1963, pp. 32-64
# '''"Should There be an Independent Monetary Authority?"''', in Leland B. Yeager, ed., In Search of a Monetary Constitution, 1962
# [http://links.jstor.org/sici?sici=0162-1459%28196212%2957%3A300%3C729%3ATIOTSB%3E2.0.CO%3B2-4 '''"The Interpolation of Time Series by Related Series"'''], Journal of the American Statistical Association Vol. 57, No. 300, décembre 1962, pp. 729-757
# [http://links.jstor.org/sici?sici=0022-3808%28196110%2969%3A5%3C447%3ATLIEOM%3E2.0.CO%3B2-V '''"The Lag in Effect of Monetary Policy"'''], Journal of Political EconomyVol. 69, No. 5, octobre 1961, pp. 447-466
# [http://links.jstor.org/sici?sici=0013-0079%28196104%299%3A3%3C267%3AMDANIE%3E2.0.CO%3B2-D '''"Monetary Data and National Income Estimates"'''], Economic Development and Cultural Change Vol. 9, No. 3, avril 1961, pp. 267-286
# [http://links.jstor.org/sici?sici=0022-3808%28195908%2967%3A4%3C327%3ATDFMST%3E2.0.CO%3B2-A '''"The Demand for Money: Some Theoretical and Empirical Results"'''], Journal of Political Economy, Vol. 67, No. 4, août 1959, pp. 327-351
# '''"The Supply of Money and Changes in Prices and Output"''', 1958, in Relationship of Prices to Economic Stability and Growth.
# [http://links.jstor.org/sici?sici=0022-3808%28195702%2965%3A1%3C64%3AASIIJK%3E2.0.CO%3B2-B '''"A Statistical Illusion in Judging Keynesian Models"'''] avec Gary S. Becker, Journal of Political Economy Vol. 65, No. 1, février 1957, pp. 64-75
# '''"The Quantity Theory of Money: A restatement"''', in Friedman, ed., Studies in Quantity Theory, 1956
# [http://links.jstor.org/sici?sici=0022-3808%28195308%2961%3A4%3C277%3ACCATPD%3E2.0.CO%3B2-1 '''"Choice, Chance, and the Personal Distribution of Income"'''], Journal of Political Economy Vol. 61, No. 4, août 1953, pp. 277-290
# [http://www.lib.pku.edu.cn/webcourse/new_econ/readings/Methodology.pdf '''"The Methodology of Positive Economics"'''], 1953
# [http://links.jstor.org/sici?sici=0022-3808%28195212%2960%3A6%3C463%3ATEHATM%3E2.0.CO%3B2-L '''"The Expected-Utility Hypothesis and the Measurability of Utility"'''], avec Leonard Savage, Journal of Political Economy Vol. 60, No. 6, décembre 1952, pp. 463-474
#[http://links.jstor.org/sici?sici=0002-8282%28195205%2942%3A2%3C612%3APIAMCI%3E2.0.CO%3B2-2 '''"Price, Income, and Monetary Changes in Three Wartime Periods"'''], American Economic Review Vol. 42, No. 2, Papers and Proceedings of the Sixty-fourth Annual Meeting of the American Economic Association, mai 1952, pp. 612-625
# [http://links.jstor.org/sici?sici=0022-3808%28195106%2959%3A3%3C203%3ACC%3E2.0.CO%3B2-A '''"Commodity-Reserve Currency"''' ]), Journal of Political Economy Vol. 59, No. 3, juin 1951, pp. 203-232
# '''"Some Comments on the Significance of Labor Unions for Economic Policy"''', in D. McC. Wright, ed., The Impact of the Union, 1951
#[http://links.jstor.org/sici?sici=0022-3808%28195012%2958%3A6%3C465%3AWCMAAE%3E2.0.CO%3B2-O '''Wesley C. Mitchell as an Economic Theorist'''], The Journal of Political Economy Vol. 58, No. 6, décembre 1950, pp. 465-493
# [http://links.jstor.org/sici?sici=0022-3808%28194912%2957%3A6%3C463%3ATMDC%3E2.0.CO%3B2-T '''"The Marshallian Demand Curve"'''], The Journal of Political Economy Vol. 57, No. 6, décembre 1949, pp. 463-495
# [http://links.jstor.org/sici?sici=0012-9682%28194907%2917%3C330%3AAFAMFF%3E2.0.CO%3B2-0 '''"A Fiscal and Monetary Framework for Economic Stability"'''], Econometrica Vol. 17, Supplément: Report of the Washington Meeting, juillet 1949, pp. 330-332
# [http://links.jstor.org/sici?sici=0002-8282%28194806%2938%3A3%3C245%3AAMAFFF%3E2.0.CO%3B2-0 '''"A Monetary and Fiscal Framework for Economic Stability"'''], American Economic Review, Vol. 38, No. 3 , juin 1948, pp. 245-264
# [http://links.jstor.org/sici?sici=0022-3808%28194808%2956%3A4%3C279%3ATUAOCI%3E2.0.CO%3B2-% '''"Utility Analysis of Choices Involving Risk"'''], avec Leonard Savage, 1948, Journal of Political Economy Vol. 56, No. 4, août 1948, pp. 279-304
# [http://links.jstor.org/sici?sici=0002-8282%28194609%2936%3A4%3C613%3ALOPFAE%3E2.0.CO%3B2-I '''"Lange on Price Flexibility and Employment: A Methodological Criticism"'''], American Economic Review Vol. 36, No. 4, septembre 1946, pp. 613-631
# [http://links.jstor.org/sici?sici=0002-8282%28194303%2933%3A1%3C50%3ATSTAAW%3E2.0.CO%3B2-T '''"The Spendings Tax as a Wartime Fiscal Measure"'''], American Economic Review Vol. 33, No. 1, Part 1, mars 1943, pp. 50-62
# [http://links.jstor.org/sici?sici=0002-8282%28194206%2932%3A2%3C314%3ATIGIDO%3E2.0.CO%3B2-O '''"The Inflationary Gap: II. Discussion of the Inflationary Gap"'''], American Economic Review Vol. 32, No. 2, Part 1 juin 1942, pp. 314-320
# [http://links.jstor.org/sici?sici=0162-1459%28193712%2932%3A200%3C675%3ATUORTA%3E2.0.CO%3B2-3 '''"The Use of Ranks to Avoid the Assumption of Normality Implicit in the Analysis of Variance"'''], Journal of the American Statistical Association Vol. 32, No. 200, décembre 1937, pp. 675-701
# [http://links.jstor.org/sici?sici=0033-5533%28193605%2950%3A3%3C532%3AMUOMAE%3E2.0.CO%3B2-3 '''"Marginal Utility of Money and Elasticities of Demand"'''], The Quarterly Journal of Economics Vol. 50, No. 3, mai 1936, pp. 532-533
#''' "Professor Pigou's Method for Measuring Elasticities of Demand From Budgetary Data"''' The Quarterly Journal of Economics Vol. 50, No. 1 (Nov., 1935), pp. 151-163}}
{{boîte déroulante|titre=Liste des émissions Free to choose de 1980|contenu=
#''The Power of the Market'' (Le pouvoir du marché)
#''The Tyranny of Control'' (La tyrannie du contrôle)
#''Anatomy of Crisis'' (Anatomie de la crise)
#''From Cradle to Grave'' (Du berceau à la tombe)
#''Created Equal'' (Créés égaux)
#''What's Wrong with Our Schools?'' (Ce qui ne va pas avec nos écoles)
#''Who Protects the Consumer?'' (Qui protège le consommateur?)
#''Who Protects the Worker?'' (Qui protège le travailleur?)
#''How to Cure Inflation'' (Comment soigner l'inflation?)
#''How to Stay Free'' (Comment rester libre?)}}
{{boîte déroulante|titre=Liste des émissions de 1990|contenu=
#''The Power of the Market'' (Le pouvoir du marché)
#''The Tyranny of Control'' (La tyrannie du contrôle)
#''Freedom & prosperity'' (Liberté et prospérité)
#''The failure of socialism'' (L'échec du socialisme)
#''Created Equal'' (Créés égaux)}}
=== Bibliographie ===
{{boîte déroulante|titre=Bibliographie sur Milton Friedman|contenu=
* Chao, Hsiang-ke. "'''''Milton Friedman and the Emergence of the Permanent Income Hypothesis'''''" History of Political Economy 2003 35(1): 77-104. Issn: 0018-2702, Fulltext in Project Muse
* Coats, A.W. Bob ; "'''''The Legacy of Milton Friedman as Teacher'''''" Economic Record, Vol. 77, 2001
* Frazer, William. '''''Power and Ideas: Milton Friedman and the Big U-Turn'''''. Vol. 1: The Background. Vol. 2: The U-Turn. Gainesville, Fla.: Gulf/Atlantic, 1988, 867 pp.
* Hammond, J. Daniel. "'''''Remembering Economics'''''" Journal of the History of Economic Thought 2003 25(2), pp. 133-143, Issn: 1042-7716 ; met l'accent sur Milton Friedman
* Hirsch, Abraham, et Neil de Marchi. '''''Milton Friedman: Economics in Theory and Practice''''', 1990 ; Traité de sa méthodologie
* Jordan, Jerry L., Allan H. Meltzer, Thomas J. Sargent et Anna J. Schwartz; "'''''Milton, Money, and Mischief: Symposium and Articles in Honor of Milton Friedman's 80th Birthday'''''", Economic Inquiry, Volume: 31, Issue: 2, 1993, 197 pp.
* Kasper, Sherryl. '''''The Revival of Laissez-Faire in American Macroeconomic Theory: A Case Study of Its Pioneers''''', 2002
* Leeson, Robert, ed. Ideology and International Economy: '''''The Decline and Fall of Bretton Woods''''', 2003
* Powell, Jim, '''''The Triumph of Liberty''''', New York: Free Press, 2000 ; voir la présentation de Friedman dans le chapitre "Inflation and Depression."
* Rayack; Elton. '''''Not So Free to Choose: The Political Economy of Milton Friedman and Ronald Reagan Praeger''''', 1987; critique esclavagiste-absurdiste
* Steindl, Frank G. "'''''Friedman and Money in the 1930s'''''" History of Political Economy 2004 36(3): 521-531. Issn: 0018-2702 : notes prises dans son cours de 1940, montrant qu'à l'époque il n'avait pas encore commencé à critiquer la Fed ni à insister sur le rôle de la monnaie dans la conjoncture
* Tavlas, George S. "'''''Retrospectives: Was the Monetarist Tradition Invented?'''''" Journal of Economic Perspectives 1998 12(4): 211-222. Issn: 0895-3309 fulltext in JSTOR
* Stigler, George Joseph. '''''Memoirs of an Unregulated Economist''''', 1988
* Wahid, Abu N. M. ed; Frontiers of Economics: '''''Nobel Laureates of the Twentieth Century'''''. Greenwood Press, 2002, pp. 109-15.}}
== Notes et références ==
{{références|colonnes=2}}
== Voir aussi ==
=== Articles connexes ===
<div style="float:left; width:49%;">
* [[Libertarianisme]]
* [[Chômage naturel]]
* [[Monétarisme]]
* [[Théorie quantitative de la monnaie]]
</div><div style="float:right; width:49%;">
* ''[[Capitalisme et liberté]]'' (1962)
* [[David Friedman]], son fils
* [[Liste d'économistes|Liste des économistes célèbres]]
</div><br clear="all">
=== Liens externes ===
{{autres projets
| commons = Milton Friedman
| wikispecies =
| wikt = <!--Wiktionnaire-->
| v = <!--Wikiversité-->
| b = <!--Wikibooks-->
| s = <!--Wikisource-->
| q = Milton Friedman<!--Wikiquote-->
| n = <!--Wikinews-->
| m = <!--Meta-Wiki-->
}}
* {{en}}[http://www.friedmanfoundation.org Fondation Milton & Rose Friedman]
* {{en}}[http://www.hoover.org/bios/friedman.html Biographie sur le site de la Hoover Institution]
* {{en}}''[http://www.freetochoose.net/ Free to choose]''
{{Prix Nobel d'économie}}
{{Portail|économie|libéralisme|États-Unis d'Amérique}}
{{Bon article|vote=BA|oldid=24807914|date=8 janvier 2008}}
{{Lien BA|zh}}
{{Lien BA|en}}
{{DEFAULTSORT:Friedman, Milton}}
[[Catégorie:Naissance à New York]]
[[Catégorie:Personnalité du XXe siècle]]
[[Catégorie:Universitaire américain]]
[[Catégorie:Économiste américain]]
[[Catégorie:Économiste du XXe siècle]]
[[Catégorie:Monétarisme]]
[[Catégorie:École de Chicago]]
[[Catégorie:Lauréat du Prix de la Banque de Suède en sciences économiques en mémoire d'Alfred Nobel]]
[[Catégorie:Lauréat de la médaille John Bates Clark]]
[[Catégorie:Personnalité libérale américaine]]
[[Catégorie:Membre de la Société du Mont Pèlerin]]
[[Catégorie:Naissance en 1912]]
[[Catégorie:Décès en 2006]]
[[ar:ميلتون فريدمان]]
[[be-x-old:Мілтан Фрыдман]]
[[bg:Милтън Фридман]]
[[ca:Milton Friedman]]
[[cs:Milton Friedman]]
[[da:Milton Friedman]]
[[de:Milton Friedman]]
[[el:Μίλτον Φρίντμαν]]
[[en:Milton Friedman]]
[[eo:Milton Friedman]]
[[es:Milton Friedman]]
[[et:Milton Friedman]]
[[fa:میلتون فریدمن]]
[[fi:Milton Friedman]]
[[gd:Milton Friedman]]
[[he:מילטון פרידמן]]
[[id:Milton Friedman]]
[[is:Milton Friedman]]
[[it:Milton Friedman]]
[[ja:ミルトン・フリードマン]]
[[ko:밀턴 프리드먼]]
[[la:Milton Friedman]]
[[lb:Milton Friedman]]
[[lt:Milton Friedman]]
[[lv:Miltons Frīdmans]]
[[nds:Milton Friedman]]
[[nl:Milton Friedman]]
[[nn:Milton Friedman]]
[[no:Milton Friedman]]
[[oc:Milton Friedman]]
[[pl:Milton Friedman]]
[[pt:Milton Friedman]]
[[ro:Milton Friedman]]
[[ru:Фридман, Милтон]]
[[sk:Milton Friedman]]
[[sl:Milton Friedman]]
[[sr:Милтон Фридман]]
[[sv:Milton Friedman]]
[[ta:மில்ட்டன் ஃப்ரீட்மன்]]
[[te:మిల్టన్ ఫ్రీడ్మన్]]
[[th:มิลตัน ฟรีดแมน]]
[[tr:Milton Friedman]]
[[uk:Фрідман Мілтон]]
[[vi:Milton Friedman]]
[[zh:米爾頓·佛利民]]
[[zh-yue:佛利民]]