Monarchie 51857 30589832 2008-06-12T21:15:42Z JAnDbot 127921 robot Ajoute: cv, hi, is, ka, la, sk, sl, zh-min-nan Modifie: eo, hr {{Formes de gouvernement}} La '''monarchie''' (du grec mono « seul », archein « pouvoir » : « pouvoir non d'un seul, mais en un seul ») est un système politique où l'unité du pouvoir est symbolisée par une seule personne, appelée ''monarque''. Elle n'est ni nécessairement une [[Royauté|royauté]], ni nécessairement héréditaire : il a toujours existé des [[Monarchie élective|monarchies électives]], par exemple chez les [[Peuples gaulois|Gaulois]]. Selon la définition de [[Montesquieu]], une monarchie se définit par le gouvernement absolu d'un seul mais ce pouvoir est limité par des lois. La monarchie est constitutionnelle lorsque le monarque est limité dans ses pouvoirs par une [[constitution]] qui établit par écrit des [[Lois fondamentales du royaume de France|lois fondamentales]] prévoyant une ''séparation des pouvoirs''<ref>"Toute Société dans laquelle la garantie des droits n'est pas assurée, ni la séparation des pouvoirs déterminée, n'a point de Constitution".''Déclaration des droits de l'homme et du citoyen'' de 1789, article 16.</ref>. Il est souvent admis, lorsque l'[[État]] est menacé par une [[Guerre|guerre étrangère]] ou [[Guerre civile|civile]], qu'une [[Loi martiale|loi martiale]] lui donne provisoirement tous les pouvoirs : la monarchie devient alors, au sens antique, une [[Tyrannie|tyrannie]]. La monarchie est dite ''parlementaire'' lorsque le chef du [[gouvernement]], nommé par le roi, est responsable devant le [[Parlement (Ancien Régime)|Parlement]], dans ce cas le monarque n'est qu'un représentant de l'État, un arbitre, et garant de la continuité des institutions (exemple : Grande-Bretagne, Espagne). La monarchie est dite ''absolue'' lorsque le monarque détient tous les pouvoirs. De nos jours, le régime du [[Liechtenstein]], petit État d'Europe centrale, est assez proche de la monarchie absolue. C'est pourtant le peuple qui a choisi, par voie référendaire, ce type de régime. == Typologies == === Types de monarchies d'après le titre du monarque === * califat * [[despotat]] (époque byzantine) * [[duché]] * [[émirat]] * [[empire]] * [[grand-duché]] * imamat * landgraviat * margraviat * [[papauté]] * [[principauté]] * [[royaume]] * [[Cheykh|sheikhat]] * [[sultanat]] === Monarchie de droit divin et monarchie élective === Dans la monarchie de droit divin, le pouvoir est légitimé par un lien spirituel qu'entretiendrait le tenant du pouvoir avec la ou les divinités. Dans la [[République des Deux Nations|République polono-lituanienne]] et dans le [[Saint-Empire romain germanique]], et encore actuellement en [[Malaisie]], au [[Vatican]] et dans les [[Émirats arabes unis]], le [[chef d'État]] est un monarque désigné par ses pairs au cours d'une élection ou par [[consensus]]. ==== La royauté germanique ==== Chez les anciens [[Germains]], le pouvoir royal était d'essence divine à travers le rattachement de la dynastie régnante à ''Woden'' ([[Odin]]). ==== Le roi et l'Église au [[Moyen Âge]] ==== Vive le Roy. À ce lien païen, se substitua à l'époque chrétienne la vision du roi comme un intermédiaire entre Dieu et ses sujets, entre le ciel et la terre. Se fondant sur une lecture de la Patristique ([[Augustin d'Hippone|Saint Augustin]] dans ''[[la Cité de Dieu]]''), la monarchie trouvait sa justification dans le fait que, de la même manière qu'un seul régnait dans les cieux, il était juste qu'un seul ne régnât sur terre. Mais cette justification, associée à une confusion relative entre pouvoir temporel et pouvoir spirituel se heurta de nombreuses fois aux prétentions du pape de Rome au pouvoir politique : notamment sous les pontificats de [[Léon IX]] et de [[Grégoire VII]] ([[1073]]-[[1085]]). Ce dernier, en particulier, développa la doctrine de la [[théocratie pontificale]] qui portait directement atteinte à l'étendue du pouvoir royal. Pour les souverains pontifes, en effet, le pouvoir temporel devait demeurer soumis au pouvoir spirituel. Il est évident que les rois ne l'entendaient pas de cette manière. Outre l'[[excommunication]], les papes bénéficiaient contre eux d'une arme juridique : une série de faux, forgés par la chancellerie pontificale, et dont le plus connu est la fausse [[donation de Constantin]] leur servaient à appuyer leurs prétentions au pouvoir temporel. Les affrontements entre les rois trop indépendants et les pontifes romains, affrontements qui concernèrent surtout les souverains du [[Saint Empire romain germanique]], se multiplièrent sous les papes [[Innocent III]] et [[Innocent IV]] : ce sont ces derniers qui s'approchèrent le plus de la « théocratie pontificale » au {{XIIIe siècle}}. ==== Le roi de France ==== Le roi de France, en raison du baptême de [[Clovis Ier|Clovis]], était considéré comme le premier souverain de la Chrétienté. Voir [[Sacre (France)|Sacre]]. Au [[Moyen Âge]] comme jusqu'au {{XVIIIe siècle}}, on considéra le roi de France comme souverain de droit divin - « par la grâce de Dieu » et on lui prêta des pouvoirs [[Thaumaturgie|thaumaturgiques]], comme le fait de guérir des [[écrouelles]]. Àpartir de la deuxième moitié du VIIIe siècle, le [[sacre]] conféra au roi de France un caractère sacré, à l'instar des rois [[Wisigoths]] ou d'[[Royaume d'Aragon|Aragon]]. Fait unique parmi les monarques de la [[Chrétienté]], le roi de France était « oint » par un représentant de l'[[Église catholique romaine|Église]]. L'onction du [[saint chreme]], un mélange d'huile d'olive et de parfum dont l'usage, prescrit dans tous les sacrements de l'Église, et faisant aussi partie des éléments du sacre des évêques, contribuait à faire du roi de France le « vicaire de Dieu », son représentant. C'est le « Roi Prêtre » dont parle [[Albert Camus]]. Se fondant sur la signification de l'onction, un mouvement de légistes et d'évêques français fidèles à la monarchie, nommé « [[gallicanisme]] », affirma à la suite d'un conflit entre [[Philippe le Bel]] et [[Boniface VIII]] la liberté de l'Église française sur les plans [[théologie|théologique]] et juridique et la supériorité du roi de France à l'égard du pape en ce qui concernait le pouvoir temporel. Ainsi, au début du {{XIVe siècle}}, le roi de France contribua à l'échec de la [[théocratie]] pontificale. === Monarchie absolue et monarchie constitutionnelle === L'évolution de la [[monarchie absolue]], où le monarque n'a théoriquement aucun compte à rendre à personne, vers le système de [[monarchie constitutionnelle]], où ses pouvoirs sont encadrés par une [[constitution]], ne s'est pas fait en une seule étape, dans le Royaume d'[[Angleterre]] par exemple le point de départ en fut la Grande Charte (''[[Magna Carta]]'') en [[1215]]. Sous l'[[Ancien Régime]] en [[Histoire de France|France]], le monarque, de droit divin par le sacre, était défini comme « le roi en ses conseils ». Ces conseils, qui ont beaucoup évolué au fil des temps, permettaient au roi de se faire une idée des choses en écoutant les spécialistes qui s'y trouvaient avant de prendre ses décisions. Diverses sociétés ou assemblées influaient sur la vie du Royaume, les « corps intermédiaires », associations composées des différents éléments formant la société: parlements régionaux, États provinciaux, corps de métiers, baillage ou échevinage, etc. Ce type d'organisation politique, avec ou sans monarque à sa tête, est dénommé [[corporatisme]]. Le modèle de monarchie sans pouvoir autre que celui d'« inaugurer les chrysanthèmes » est souvent qualifié de « monarchie de type scandinave », il est d'ailleurs régulièrement évoqué dans les débats sur le sujet aux [[Pays-Bas]], en [[Belgique]] et au [[Royaume-Uni]], trois pays où il existe un débat récurrent, quoique limité, entre partisans d'une monarchie aux pouvoirs renforcés, d'une monarchie « à la scandinave » et d'une [[république]], la majorité des élus et de la population semblant plutôt favorables à un ''statu quo'', même si les arguments économiques sur le coût de la monarchie ont un écho plus grand, plus particulièrement quant aux dotations des autres membres de la famille royale que le monarque et les principaux héritiers du trône. Ce débat n'atteint pratiquement pas l'[[Espagne]] où le roi [[Juan Carlos]] a obtenu l'admiration de ces sujets. Le roi a rétabli la démocratie après la mort de [[Francisco Franco|Franco]], il a depuis résisté au [[Coup d'État du 23-F|putsch militaire]] qui a tenté de rétablir la dictature franquiste. De plus, la famille royale espagnole est connue pour se maintenir au plus proche de ses sujets et les aide dans les moments difficiles. En [[Belgique]], le roi est le chef de l'exécutif, et fait partie du pouvoir législatif. Il sanctionne et promulgue les lois, mais est considéré comme « politiquement irresponsable » : tout acte du Roi doit être contresigné par un ministre. La sanction royale a d'ailleurs posé problème en 1990, quand [[Baudouin de Belgique|Baudouin Ier]] a refusé de signer la loi sur l'avortement. Le roi est également chef des Armées. Un cas récent de retour d'un système de monarchie constitutionnelle vers une monarchie quasi absolue est celui du [[Liechtenstein]], ce qui a d'ailleurs causé un certain émoi au sein du [[Conseil de l'Europe]], qui a émis des remarques peu amènes à ce sujet. Des cas d'évolutions récentes de monarchies absolues vers des monarchies moins absolues, voire constitutionnelles, se retrouvent surtout dans le Golfe arabo-persique, avec la restauration des constitutions et des parlements au [[Koweït]] et à [[Bahreïn]] et l'élection de conseils consultatifs locaux ou nationaux au [[Qatar]], à [[Oman]] et en [[Arabie saoudite]], ces trois derniers États ainsi que les monarchies membres des [[Émirats arabes unis]] restant des monarchies absolues, de même que le [[Bhoutan]], petit royaume himalayen, le Royaume du [[Swaziland]], en Afrique australe, le sultanat du [[Brunéi]], sur l'île de Bornéo, ainsi que le Royaume des îles Tonga, dans le Pacifique Sud. Tous ces États font toutefois partie de l'[[Organisation des Nations unies]] et sont théoriquement signataires de sa charte et de la [[Déclaration universelle des droits de l'homme]]. === Monarchie absolue et monarchie constitutionnelle: distinction à affiner === Raymond Fusilier a comparé les systèmes de monarchie constitutionnelle existant en Europe (en [[Belgique]], [[Suède]], [[Danemark]], [[Luxembourg (pays)|Luxembourg]], [[Norvège]], [[Pays-Bas]]), ( ‘’Les monarchies parlementaires, Études sur les systèmes de gouvernement’’ (Suède, Norvège, Luxembourg, Pays-Bas, Danemark), Éditions ouvrières, Paris, 1960). concluant que la distinction doit s'affiner entre ''Monarchie constitutionnelle'' '''et''' ''Parlementaire'', d'une part, et ''Monarchie absolue'', d'autre part. En effet la monarchie dite ''absolue'' comme pouvoir légitime (au sens de [[Montesquieu]]), est quelque part constitutionnelle, car le Roi a au-dessus de lui les Lois du Royaume (celle qui détermine sa succession entre autres). Et, d'autre part, tant dans la monarchie absolue que dans la ''mona'chie constitutionnelle et parlementaire'', le Roi n'a jamais à rendre des comptes au ''Public'' (au sens de [[Jürgen Habermas]]). Le Roi absolu ne rend pas compte de ses actes politiques au Public parce que celui-ci n'existe pas au sens fort dans l'[[Ancien Régime]] (période de ''non Publicité'' que J. Habermas décrit dans [[L'espace public]], Payot, Paris, 1978). Le Roi constitutionnel n'exerce son pouvoir que par des ministres (qu'il rencontre, influence, de qui il reçoit des informations selon les critères retenus par [[Bagehot]]). Ceux-ci sont les seuls à pouvoir poser des actes politiques valables en un régime démocratique, soit dont ils soient responsables, c'est-à-dire dont ils ont à rendre compte devant le Parlement, le ''Public'' (ou l'opinion publique), bref le Peuple qui est devenu le vrai ''Souverain''. Pour Fusilier, la monarchie constitutionnelle la plus forte ''de facto'', est la monarchie belge, car le Roi y est entouré d'un imposant cabinet, sorte de gouvernement parallèle qui double l'action des ministres (les membres de ce cabinet étant nommés par le Roi, sans réel contrôle parlementaire). Cette disposition est l'une des origines de la grave [[Question royale]] en Belgique, étape sur le chemin de l' [[Histoire de la monarchie belge]] qui explique qu'elle ait été peu à peu mise en cause et qu'elle ait peu à peu perdu son pouvoir de facto, politiquement central en Belgique jusqu'aux années 60. Les monarques constitutionnels posent certes des actes publics (comme des discours), mais ces discours (qui ne sont pas des [[discours du trône]] rédigés par le Premier Ministre comme en Grande-Bretagne, et où, par conséquent, la pensée du roi s'exprime), sont ''couverts'' par le Premier Ministre s'ils sont mis en cause au Parlement comme cela est arrivé cette année en Belgique. == Monarchie et démocratie == Pour ses sujets, tant que ceux-ci vivent libres et égaux, une monarchie constitutionnelle et parlementaire peut très bien être une [[démocratie]].<br> Cependant, les monarques eux-mêmes ne sont ni libres (ils doivent rendre des comptes, mais ne payent pas d'impôts) ni égaux, de par leur statut et de leurs charges, face à leurs citoyens.<br> L'abdiction, telle que celle d'[[Édouard VIII]], n'étant qu'une solution palliative.<br> La monarchie, à l'extrême, n'est donc pas une démocratie complète. == La transmission du pouvoir royal == La transmission du pouvoir royal était généralement assurée par l'héritage du plus proche parent de la génération suivante : en ce cas, le régime est celui de la « monarchie héréditaire ». En théorie, cependant, le roi était « élu » — au sens premier, c'est-à-dire choisi — par ses pairs, les grands du royaume. Cette méthode devait permettre d'éviter que des incapables n'accèdent au trône. C'est pourquoi étaient chantées lors des cérémonies du sacre les « acclamations carolingiennes » reprenant ainsi l'ancienne coutume franque de l'élection du roi par sa montée sur le [[pavois]]. Les évènements historiques ont créé la coutume du choix du fils aîné du roi comme nouveau roi, en raison de l'association par son père du fils à l'administration du royaume. Et là encore une ancienne coutume franque s'appliquait : la loi salique (car provenant des Francs saliens comme Clovis), excluant les femmes de l'hérédité dans le souci non seulement que le chef fût toujours un homme capable de faire la guerre s'il le fallait, mais aussi que par mariage le territoire ne soit pas démembré ou apporté à la famille de l'époux… Ainsi par la dévolution de la couronne par primogéniture mâle, la transmission des buts et des méthodes d'administration a amené une stabilité dans la gestion des affaires du royaume, et a permis l'unification de la France comme le développement du pays par le fait de la tradition monarchique (tradition = transmission). Quatre monarchies européennes ont vu leurs règles de dévolution modifiées dans le dernier quart de siècle, la règle passant de la primogéniture avec préférence masculine à degré égal à la primogéniture absolue sans considération de sexe : * la [[Suède]] en [[1980]]. La princesse Victoria (née en 1977), fille aînée du roi [[Charles XVI Gustave de Suède|Charles XVI Gustave]] est ainsi devenue princesse héritière en lieu et place de son frère cadet Carl Philip (né en 1979). * les [[Pays-Bas]] en [[1982]]. Le prince héritier Willem-Alexander (né en 1967) étant devenu père en 2003 de la princesse Amalia, celle-ci devrait en principe devenir à son tour reine des Pays-Bas, dans un avenir non prévisible. * la [[Norvège]] en [[1990]], mais sans effet rétroactif, ce qui fait que le prince Haakon-Magnus (né en 1973), fils cadet du roi [[Harald V de Norvège|Harald V]], a conservé sa position de prince héritier malgré l'existence de sa sœur aînée Märtha-Louise (née en 1971). Toutefois, l'aîné des enfants du prince Haakon-Magnus étant une fille, la princesse Ingrid Alexandra (née en 2004), la nouvelle règle sera appliquée à la génération suivante. * la [[Belgique]] en [[1991]], où les femmes étaient jusque-là exclues de la succession. Cette modification a eu pour effet de placer la princesse Astrid (née en 1962), fille cadette de l'actuel roi [[Albert II de Belgique|Albert II]], en 3e position dans l'ordre de succession de 1991 à 1994, puis en 2nde position de 1994 à 2001. À présent, la seconde position dans l'ordre de succession est occupée par la princesse Élisabeth (née en 2001), fille aînée du prince Philippe, duc de Brabant (né en 1960). La règle de primogéniture avec préférence masculine à degré égal est toujours en vigueur dans les monarchies suivantes : [[Danemark]], [[Espagne]], [[Monaco]], [[Royaume-Uni]]. Deux États européens, le grand-duché de [[Luxembourg (pays)|Luxembourg]] et la principauté de [[Liechtenstein]], ont une règle de dévolution « semi-salique » : le trône est transmissible en premier lieu dans toutes les lignes masculines et, à défaut d'héritier masculin dans l'une de ces lignes, à l'aîné des descendants, masculin ou féminin, de la première ligne féminine. Le Luxembourg a ainsi eu deux grandes-duchesses régnantes de 1912 à 1964. Par ailleurs, d'autres monarchies conservent des règles de dévolution excluant les femmes de la succession : [[Japon]] (même si l'on prête au gouvernement l'intention de modifier la Constitution sur ce point), [[Népal]] et toutes les monarchies de pays musulmans ([[Arabie saoudite]], [[Jordanie]], [[Maroc]], etc.). == Références == <references/> == Voir aussi == === Articles connexes === * [[Listes des monarchies dans le Monde]] * [[Monarchie constitutionnelle]], [[Monarchie absolue]] * [[République]] * [[Monarchisme]] - [[Républicanisme]] * [[Histoire de la monarchie belge]] {{Portail|politique|Cliopédia}} [[Catégorie:Monarchie| ]] [[Catégorie:Régime politique]] [[af:Monargie]] [[ar:ملكية]] [[bg:Монархия]] [[br:Rouantelezh]] [[bs:Monarhija]] [[ca:Monarquia]] [[cs:Monarchie]] [[cv:Монархи]] [[cy:Brenhiniaeth]] [[da:Monarki]] [[de:Monarchie]] [[el:Μοναρχία]] [[en:Monarchy]] [[eo:Monarkio]] [[es:Monarquía]] [[et:Monarhia]] [[eu:Monarkia]] [[fi:Monarkia]] [[ga:Monarcacht]] [[gl:Monarquía]] [[he:מונרכיה]] [[hi:राजतन्त्र]] [[hr:Monarhija]] [[hu:Monarchia]] [[id:Monarki]] [[is:Konungsríki]] [[it:Monarchia]] [[ja:君主制]] [[ka:მონარქია]] [[ko:군주제]] [[la:Monarchia]] [[lb:Monarchie]] [[lt:Monarchija]] [[lv:Monarhija]] [[mk:Монархија]] [[ms:Monarki]] [[nds:Monarkie]] [[nl:Monarchie]] [[nn:Monarki]] [[no:Monarki]] [[oc:Monarquia]] [[pl:Monarchia]] [[pt:Monarquia]] [[qu:Qhapaq suyu]] [[ro:Monarhie]] [[ru:Монархия]] [[scn:Munarchìa]] [[simple:Monarchy]] [[sk:Monarchia]] [[sl:Monarhija]] [[sr:Монархија]] [[sv:Monarki]] [[th:ราชาธิปไตย]] [[tr:Monarşi]] [[uk:Монархія]] [[yi:קעניגרייך]] [[zh:王國]] [[zh-min-nan:Kun-ông-chè-tō͘]]