Mondialisation
7845
31261273
2008-07-03T13:25:53Z
Mro
335458
en->fr [[:en:McDonaldization]]->[[Mcdonaldisation de la société]]
Le terme {{guil|'''mondialisation'''}} désigne le développement de liens d'interdépendance entre [[hommes]] et femmes, activités humaines et systèmes [[politique]]s à l'échelle du [[monde (univers)|monde]]. Ce phénomène touche la plupart des domaines avec des effets et une [[temps|temporalité]] propres à chacun. Il évoque aussi parfois les transferts internationaux de main-d'œuvre ou de connaissances.
Ce terme est souvent utilisé aujourd'hui pour désigner la [[mondialisation économique]], et les changements induits par la diffusion [[mondiale]] des [[information]]s sous forme numérique sur [[Internet]].
==Définitions==
Le terme « mondialisation » apparaît dans la [[langue française]] au début des années 80 dans le cadre de travaux [[sciences économiques|économique]]s et [[géopolitique]]s. Il signifie l'accroissement des mouvements de biens, de services, de main-d’œuvre, de technologie et de capital à l’échelle internationale<ref>« L'industrialisation, ses ressorts réels et son idéologie stimulent la mondialisation de certains marchés et la lutte entre les "marchés" occidentaux et les "marchés" soviétiques » (PERROUX, Écon. {{s-|XX|e}}, 1964 p.286), cité par le [http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfiv5/affart.exe?19;s=785507100;?b=0; Trésor de la langue française informatisé]</ref> et dérive du verbe « mondialiser » attesté dès 1928<ref>[[Alain Rey]] (dir), ''Dictionnaire historique de la langue française'', Dictionnaires Le Robert, [[1998]], p. 2273.</ref>. Il désigne initialement le seul mouvement d'extension des marchés des produits industriels à l'échelle des blocs géopolitiques de la [[Guerre froide]]. Longtemps cantonné au champ académique, il se généralise au cours des [[années 1990]], d'une part sous l'influence des thèses d'émergence d'un « village global » portées par le philosophe [[Marshall McLuhan]], et surtout par le biais des mouvements [[antimondialisation|antimondialiste]]s et [[altermondialisation|altermondialiste]]s, qui attirent, par leur dénomination même, l'attention du public sur l'ampleur du phénomène.
Dans le monde anglophone, la popularisation du terme ''globalization'' et son usage comme terme ''fourre-tout'' a accentué le débat académique. Il est maintenant admis que le terme désigne le développement de l'interdépendance au niveau mondial. À partir de cette définition générale chaque grand courant académique met l'accent sur la dimension qui lui parait la plus pertinente. Par exemple, certains universitaires comme [[Manuel Castells]] <ref>http://en.wikipedia.org/wiki/Manuel_Castells</ref> se concentrent sur le lien entre les dimensions économiques et sociales. D'autres, comme John Urry <ref>http://en.wikipedia.org/wiki/John_Urry</ref>, mettent l'accent sur la complexité croissante qui caractérise tous les échanges humains (économiques, culturels et politiques). On peut aussi noter que le terme et sa popularité sont liés aux problématiques de développement, comme le montre Jan Nederveen Pieterse<ref>http://en.wikipedia.org/wiki/Hybridity</ref>. Les polémiques qui agitent le milieu universitaire anglophone reflètent l'existence d'un débat planétaire. Urry est anglais mais [[Manuel Castells|Castells]] est espagnol et Pieterse hollandais.
Les termes ''globalization'' et mondialisation et les sens qui leur sont attribués sont fonction du point de vue et du courant de pensée des [[énonciation|énonciateur]]s.
===Origines et évolutions===
La distinction entre ces deux termes est propre à la [[langue française]]. Le mot anglais (US) original est ''globalization'', repris par la plupart des autres [[langues]]. En Anglais, les différentes approches ''globalization''/mondialisation sont explorées par différent courants de pensées. Le terme anglophone ''globalization'' couvre largement le même débat que la différence sémantique francophone. Comme dans le monde francophone, différentes personnes donneront différents sens aux termes, mettant l'accent sur la dimension économique, culturelle ou politique, en fonction de leur appartenance, consciente ou non, à tel ou tel courant de pensée.
D'un point de vue [[étymologique]], ''[[monde (univers)]]'' et ''globe'' sont suffisamment proches pour que ''mondialisation'' et ''globalisation'' soient synonymes dans leur emploi initial en [[langue française]] (1964 pour le premier, 1965 pour le second).
Toutefois, la proximité de {{guil|globalisation}} avec l'anglais et la particularité de mondialisation a amené une divergence [[sémantique]].
En [[français]], le terme {{guil|globalisation}} désigne l'extension supposée du raisonnement [[économique]] à toutes les activités [[sciences humaines|humaines]] et évoque sa limitation au [[globe terrestre]]. Le terme « mondialisation » désigne quant à lui l'extension planétaire des échanges qu'ils soient [[culturel]]s, [[politique]]s, [[économique]]s ou autres. Dans ce cadre l'expression [[monde (univers)|monde]] peut désigner en outre l'[[Espace (cosmologie)|espace]] proche de la [[terre]], accessible par des moyens aéronautiques ou spatiaux ([[Satellite artificiel|satellite]]s), ou prendre des significations propres à chaque [[culture]] (le [[monde chinois]]…).
En revanche, l'expression {{guil|globalisation financière}} s'est imposée pour désigner la constitution d'un marché mondial intégré des capitaux.
Par ailleurs, les problèmes d'[[environnement]] se posent désormais à l'échelle mondiale, par exemple la [[déforestation]] ou la [[pollution]] due au développement des transports.
La différence sémantique peut être envisagée sous un autre angle. Certains voient dans le terme globalisation la simple transposition du terme anglais en français, globalisation étant synonyme de mondialisation. D'autres voient une différence de nature entre les deux termes et considèrent la globalisation comme une étape après la mondialisation, qui la dépasserait et consisterait en une dissolution des identités nationales et l'abolition des frontières au sein des réseaux d'échange mondiaux.
=== Mondialisation ===
Complètement générique, le terme mondialisation désigne un processus [[Histoire|historique]] par lequel des individus, des activités humaines et des structures [[politique]]s voient leur dépendance mutuelle et leurs échanges matériels autant qu'immatériels s'accroître sur des distances significatives à l'échelle de la planète. Elle consiste en l'interdépendance croissante des économies et contribue à l'expansion des échanges et des [[Interaction (sciences sociales)|interaction]]s humaines<ref>[http://www.imf.org/external/np/exr/ib/2000/fra/041200f.htm#II La mondialisation : faut-il s'en réjouir ou la redouter ?]</ref>.
==== Les mondialisations ====
La genèse du terme explique que ce processus soit le plus souvent envisagé sous le seul aspect de la [[mondialisation économique]], [[Mondialisation des échanges|développement des échanges de biens et de services]], accentuée depuis la fin des [[années 1980]] par la création de [[marchés financiers]] au niveau mondial. Toutefois s'y ajoutent :
* l'aspect [[culturel]] qu'apporte l'accès d'une très large partie de la population mondiale à des éléments de [[culture]] de populations parfois très éloignés d'une part et aussi la prise de conscience par les pays développés dans leur ensemble de la diversité des [[culture]]s au niveau mondial<ref> (voir [[Culture]], [[Diversité culturelle]], [[Culture#Le facteur culturel dans la mondialisation|Culture et mondialisation]])</ref>.
* l'aspect [[politique]] que représente le développement d'organisations internationales et d'[[Organisation non gouvernementale|ONG]]<ref>La mondialisation comporte enfin des dimensions culturelle, politique et environnementale plus vastes... [http://www.imf.org/external/np/exr/ib/2000/fra/041200f.htm#II La mondialisation : faut-il s'en réjouir ou la redouter ?]</ref>.
* l'aspect [[sociologique]] de la mondialisation résumé par [[Zygmunt Bauman]], sociologue et professeur émérite des [[Université de Varsovie|universités de Varsovie]] et de Leeds : « ''La mondialisation est inéluctable et irréversible. Nous vivons déjà dans un monde d’interconnexion et d’interdépendance à l’échelle de la planète. Tout ce qui peut se passer quelque part affecte la vie et l’avenir des gens partout ailleurs. Lorsque l’on évalue les mesures à adopter dans un endroit donné, il faut prendre en compte les réactions dans le reste du monde. Aucun territoire souverain, si vaste, si peuplé, si riche soit-il, ne peut protéger à lui seul ses conditions de vie, sa sécurité, sa prospérité à long terme, son modèle social ou l’existence de ses habitants. Notre dépendance mutuelle s’exerce à l’échelle mondiale (…)'' » <ref>Le Nouvel Observateur – 24/30.05.07>></ref>.
En toute rigueur, il conviendrait ainsi de parler ''des'' mondialisation''s'', afin de distinguer le domaine considéré ([[Développement économique|économie]], [[culture]], [[politique]]) et la période historique envisagée.
==== Un phénomène inéluctable ?====
Le caractère inéluctable ou naturel du processus de mondialisation est souvent mis en avant (voir la citation précédente).
Cependant, cette idée, présentée comme une « idée reçue » par les mouvements d’[[extrême gauche]], peut être nuancée lorsqu'on s'intéresse de plus près aux aspects commerciaux et financiers du phénomène. En effet, d'une part « la part des exportations dans la production mondiale de 1913 ne sera dépassée qu'en 1970 et stagne depuis lors », et d'autre part « les mouvements nets de capitaux sont actuellement plus modestes qu'au début du {{s-|XX|e}} »<ref>''Petit bréviaire des idées reçues en économie'', [[les Éconoclastes]], page 56 et 63</ref>.
Ainsi, pour l'éditorialiste [[Martin Wolf]], responsable des rubriques économies au ''[[Financial Times]]'', « la mondialisation relève sinon d'un mythe, du moins d'un abus de langage »<ref>''The global economy myth'', cité par "Les Éconoclastes"</ref>.
==== Mondialisme ====
Si la ''mondialisation'' est un processus qui se traduit dans les faits, le ''[[mondialisme]]'' est une [[idéologie]]. Celle-ci affirme le caractère inéluctable de la mondialisation et son incompatibilité avec la structure de l'[[État-nation]], son caractère inhérent à vouloir apporter la paix définitive par l'instauration d'un [[gouvernement mondial]] passant par un [[humanisme]]. Le mondialisme en tant que tel ne constitue cependant pas une idéologie constituée. On le retrouve au sein d'idéologies plus vastes, allant du [[néo-libéralisme|néolibéral]] à l'[[internationalisme]] d'[[extrême-gauche]].
Un glissement du sens du terme vers sa seule acception néo-libérale a donné naissance aux termes d'[[antimondialisation]] et d'[[altermondialisation]] pour désigner des courants de pensée visant respectivement à limiter le processus de mondialisation ou à en modifier le contenu.
=== Conceptions de la mondialisation ===
Aussitôt que la mondialisation s’est imposée comme phénomène planétaire, on a cherché à la définir. Deux conceptions, qu’on peut dire « unitaire » et « conflictuelle et plurielle » s’affrontent autour de l’explication de ce phénomène<ref>Cet article traite de ces théories « conceptionelles »[http://acontrecourant.be/762.html?var_recherche=Mondialisaion%3A+deux+espressions+contradictoires Mondialisation : deux expressions contradictoires]</ref>{{,}}<ref>[http://www.hcci.gouv.fr/lecture/note/nl019.html#3 Le monde : pluriel et singulier]</ref>.
====Conception unitaire====
Selon la conception unitaire, la mondialisation évoque la notion d’un monde uni, d’un monde formant un village planétaire, d’un monde sans frontière. Ceci dans une approche géographique, idéologique ou économique. Cette conception est soutenue par des [[organisations internationales]] ou institutions internationales (notamment le [[Fonds monétaire international|FMI]], l’[[Organisation mondiale du commerce|OMC]] et autres), par le courant idéologique notamment le [[mondialisme]]. Elle est également partagée par quelques analystes<ref>[http://acontrecourant.be/762.html?var_recherche=Mondialisaion%3A+deux+espressions+contradictoires Mondialisation : deux expressions contradictoires]</ref>.
Définir la mondialisation comme l’unification du monde signifie que l’on parle de l’interpénétration des [[culture]]s, des [[technologie]]s et des économies (intégration dans l’économie mondiale). De ce fait, les expressions comme [[culture]] [[mondiale]] ou [[civilisation mondiale]], [[Gouvernance|gouvernance mondiale]], [[économie mondiale]], voire [[Citoyenneté mondiale|citoyen mondial]] sont de plus en plus utilisées.
Si l’approche unitaire de la mondialisation bénéficie des atouts du {{s-|XXI|e}} (c’est-à-dire le progrès et révolution de la technologie qui renforce l’intégration physique, l’internationalisation et l’expansion des [[Marché financier|mouvements financiers]] ; et la position du capitalisme, seul système économique et centre de l’économie mondiale), il est suivi, cependant, par toutes les critiques fusant sur l’[[économie de marché]] ou le [[capitalisme]].
La conception qui définit la mondialisation comme l’unification du monde contient par ailleurs une position intellectuelle qui prône plus d’ouverture pour arriver à une paix mondiale, une suppression totale des frontières. En revanche, même si cette conception présenterait l’avantage de créer dans l’homme le germe de l’espoir, elle resterait cependant restrictive dans la mesure où elle négligerait les autres manifestations de la mondialisation.
====Conception conflictuelle et pluraliste====
Opposée à la conception unitaire, la conception conflictuelle et pluraliste considère la forme actuelle de la mondialisation comme la source de nos problèmes. Elle met en avant une approche de [[coopération]] plutôt que de mise en [[concurrence]], qui est le principe de base de la forme actuelle de la mondialisation. Les sympathisants les plus farouches de cette conception sont les courants [[altermondialiste]] et [[antimondialiste]]. Elle est également partagée par quelques analystes indépendants.
Les problèmes que pose cette approche de la mondialisation sont ceux de l'hétérogénéité, de l'incompatibilité, de la fragmentation et de l'intégration, de l'ordre et du désordre, de l'inégalité, de l'exclusion et de la [[Solidarité (notion)|solidarité]], de la domination, de l'exploitation, des affrontements idéologiques et des relations humaines qui sont souvent régies par des rapports de force.
Cette conception présenterait selon ses tenants l’avantage d’appréhender un peu plus clairement les éléments divers de ce phénomène aux multiples aspects alors que la première s’articulerait autour d’un seul point.
Du fait d’être défendue par les altermondialistes, cette conception est généralement vue comme une [[théorie économique]] et sociale proche du [[socialisme]], notamment parce qu'elle prend la défense des plus pauvres. La vision de l'[[altermondialisme]] est davantage de coopération que de mise en concurrence des populations.
==Historique==
''Voir aussi l'article [[mondialisation économique]]''
Si le vocable « mondialisation » est récent, il désigne cependant différentes périodes de l'[[Histoire]], dont certaines anciennes <ref> La mondialisation -- processus qui donne, selon la définition des dictionnaires, aux diverses activités et aspirations une "extension qui intéresse le monde entier" -- a commencé depuis bien longtemps. Des milliers d'années avant que n'apparaisse la racine du mot -- "monde" ou "globe"… [http://yaleglobal.yale.edu/display.article?id=6200 Qu'est-ce que la mondialisation? Cet article est conseillé pour la datation du phénomène]</ref>.
===Dans l'Antiquité===
Contestée il y a encore peu, l'idée qu'une sorte de processus assimilable à la mondialisation ait eu lieu dans l'antiquité est de plus en plus reconnus {{référence nécessaire|par les spécialistes}}comme le démontre le fait qu'un colloque sur ce sujet ait été récemment organisé au sénat.
On peut situer une première expression de ce processus à partir du second millénaire avant Jésus-Christ: une vaste zone commerciale s'étendant de l'indus au monde minoen via les cités du croissant fertile. Cette première tentative sera de courte durée du fait de l'arrêt des échanges commerciaux causé par l'irruption d'envahisseurs indo-européens à la fin du second millénaire.
Une seconde tentative aura lieu à partir de la fondation de l'empire perse qui permet que s'établisse un contact commercial indirect entre les colonies phéniciennes et grecques, et les cités indiennes, entre Gibraltar et le Gange. Les Grecs vont ainsi découvrir prendre pleinement conscience de l'étendue du monde comme le montre les relations d'[[Hérodote]], et, plus encore, de [[Ctésias de Cnide]], médecin du grand roi perse.
Loin de mettre un terme à ce processus d'unification commerciale, culturelle et diplomatique du monde antique, la destruction de l'empire perse, et la formation des États hellénistique va l'accroître sensiblement. Ainsi la "mondialisation" hellénistique partage-t-elle de nombreux traits communs avec celle de notre temps:
*Le brassage des populations: à la suite des conquêtes d'[[Alexandre]] les Grecs vont s'installer un peu partout dans l'empire perse (en particulier en [[Bactriane]]). En conséquence se créent des cités cosmopolites à l'exemple d'[[Alexandrie]], peuplée de grecs, d'égyptiens, de juifs et d'orientaux.
*La constitution d'une culture mondiale: la ''koiné'' grecque devient la ''Lingua Franca'', et la culture grecque devient culture universelle que s'efforcent d'acquérir les non-grec. S'y joint la constitution d'une ''welt-Literatur'' (la bibliothèque d'[[Alexandrie]] contenant des textes indiens et bouddhistes).
*L'intensification et la mondialisation des échanges: le commerce devient particulièrement florissant, essentiellement du fait qu'Alexandre y réinjecte les liquidités jusqu'alors thésaurisés par les Perses. D'autre part la quasi-disparition de toute autorité impériale met à mal les barrières douanières. Se manifestent ainsi nombre de phénomènes typiques d'une économie "''mondialisée''": des grecs installés en [[Inde]] confectionnant des [[Bouddha]] qui seront exportés jusqu'au [[Japon]].
*Le multilatéralisme: constitution d'États plus ou moins égaux par leur taille et par leur force, ce qui entraîne une certaine émulation
*L'innovation technique: grandes découvertes scientifiques et avancées techniques qui ne seront pas égalées avant longtemps à [[Syracuse]] et [[Alexandrie]] en particulier.
===Avant le {{s-|XVII|e}} ===
Les hommes du {{XVIIe siècle}} ou des siècles antérieurs avaient des représentations du monde différentes des nôtres. La terre était peuplée de moins de 700 millions d'habitants. On ne peut donc pas vraiment parler de mondialisation.
On constate pourtant que des évènements politiques et [[culturel]]s majeurs ponctuent l'Histoire :
* Extension de l'[[empire romain]], unification de la [[Civilisation chinoise|Chine]], grands mouvements de population,
* Extension de l'[[empire byzantin]] à partir du {{VIe siècle}} (empereur [[Justinien]]),
* Formation de l'[[empire carolingien]] aux {{IXe siècle}}-{{Xe siècle}}, extension musulmane,
* Ouverture de routes commerciales dès la fin du {{Xe siècle}} en [[Europe]] (cf. [[Pierre Riché]], le terme Europe n'était pas encore employé), ([[foires de Champagne]] au {{XIIe siècle}}, à cette époque, la [[Civilisation chinoise|Chine]] est florissante avec l'empire Song.
* La [[Civilisation chinoise|Chine]] lance entre [[1415]] et [[1433]] des expéditions vers l'[[Afrique]] (amiral [[Zheng He]]).
* La [[Renaissance (période historique)|Renaissance]] au {{XVe siècle}} s'accompagne d'échanges maritimes en mer du nord, en mer Baltique (Hanse), et entre la mer du nord et les ports italiens qui contournent l'[[Espagne]]. Au {{XVIe siècle}} suivront les [[grandes découvertes]].
Ces changements s'accompagnent d'une extension considérable de l'espace connu ainsi que des échanges économiques, technologiques et [[culturel]]s entre [[civilisation]]s.
L'étude des échanges de biens de ces époques conduit à penser que l'historiographie du {{s|XIX|e}} a sous-estimé l'importance des échanges matériels et [[culturel]]s entre [[civilisation]]s éloignées jusqu'à la fin du [[Moyen Âge]].
Par exemple :
* La [[Route de la soie]] existait bien avant le {{s|XIII|e}},
* La mise en évidence de liens commerciaux réguliers entre la région de la [[mer Baltique|baltique]] et [[Rome]],
* La découverte en [[Civilisation chinoise|Chine]] de [[céramique grecque antique|vases grec]]s accrédite l'existence de mouvements mondiaux de biens et d'idées dès l'[[Antiquité]],
* On peut également donner en exemple le rôle fondamental des routes commerciales [[arabe]]s sur l'[[islam]]isation de l'[[Afrique]],
* Il y eut aussi des échanges entre l'[[Inde]] et l'[[Islam]] vers le {{IXe siècle}}, conduisant à l'introduction progressive en [[Europe]] du système de [[Écriture décimale positionnelle|numération]] positionnel décimal à partir de l'[[An mil]].
Aux {{s|XV|e}} et {{s|XVI|e}}, le mouvement de la [[Renaissance (période historique)|Renaissance]] entraîne un grand [[Renaissance (période historique)#Tentative de définition|bouleversement]] : l'[[imprimerie]] apparaît, et les européens font de [[grandes découvertes]].
Pendant le [[siècle des Lumières]], la diffusion de la [[presse écrite|presse]], la prise de conscience de l'[[héliocentrisme]], l'[[industrialisation]] et la [[colonisation]] entraînent d'autres types de bouleversements, que [[Montesquieu (philosophe)|Montesquieu]] analyse en ces termes : « Aujourd'hui nous recevons trois éducations différentes ou contraires : celle de nos pères, celle de nos maîtres, celle du [[Monde (univers)|monde]]. Ce qu'on nous dit dans la dernière renverse toutes les idées des premières »{{refsou}}.
=== La révolution industrielle ===
[[Image:Maquina vapor Watt ETSIIM.jpg|thumb|250px|left|Machine à vapeur de Watt.]]
Le {{XIXe siècle}} qui, pour les historiens, va de la [[Révolution française]] à la [[Première Guerre mondiale]], est marqué par l'essor de la [[révolution industrielle]]. On note alors l'abaissement des coûts de transport, avec la généralisation de la [[machine à vapeur]] et celui des coûts de communication avec le [[télégraphe]]. Ces deux éléments permettent une meilleure intercommunication des différentes parties du globe et d'importants transferts d'hommes, de biens et de savoirs.
Le {{XIXe siècle}} voit aussi d'importants flux de population à l'échelle planétaire. En [[Europe]], la [[Révolution agricole]] éloigne les paysans de leur campagne. Les villes absorbent avec difficulté la hausse soudaine de la population du vieux continent qui quadruple entre 1750 et 1900. Les Occidentaux migrent massivement à travers le monde ([[Amériques]], [[Australie]], [[Algérie]]…). Ces flux de population modifient en profondeur la répartition de la main-d'œuvre au niveau mondial.
Au niveau économique, l'[[industrialisation]] rend possible le développement d'échanges de produits manufacturés entre pays industrialisés et en cours d'industrialisation. La [[colonisation]] entraîne des flux de matières premières depuis les colonies vers l'Europe. L'impact économique de ces échanges est cependant faible au regard de celui induit par les migrations mondiales.
La [[colonisation]] a également pour effet d'intégrer l'essentiel de la planète dans un espace politique commun, et de favoriser des transferts financiers entre pays ainsi que vers les colonies.
Dans le domaine [[culturel]], la multiplication des récits de voyage ou des modes comme l’[[orientalisme]] ou le [[japonisme]] montrent la montée en puissance dans l'imaginaire européen d'autres [[culture]]s, elles-mêmes souvent mises à mal par la colonisation. [[Jules Verne]] fait faire à Philéas Fogg ''[[Le Tour du monde en quatre-vingts jours]]'', grâce au génie technique européen. À cette époque cependant, le [[mondialisme]] trouve sa première expression d'ampleur sur le socle du [[marxisme]] avec la fondation des [[Association internationale des travailleurs|Internationales]].
===Les chaos du « court {{s-|XX|e}} »<ref>Eric Hobsbawm, ''l'Âge des extrêmes : le court {{s-|XX|e}} (1914-1991)'', 1994</ref>===
Les débuts du {{XXe siècle}} sont marqués par une méfiance croissante à l'égard des échanges mondiaux, entraînant le repli de nombreux pays sur eux-mêmes au détriment du processus de mondialisation.
* Le phénomène commence dans le secteur où les échanges étaient les plus importants, celui de flux humains. En mettant en place de [[quota]]s à l'immigration ([[1911]] pour les asiatiques, [[1921]] pour les autres populations), les [[États-Unis]] arrêtent brutalement le flux le plus important, tandis que les [[Révolution russe|révolutions russes]] privent l'Europe d'un important partenaire commercial et financier.
* La plupart des pays érigent alors d'importantes barrières douanières dans le but de protéger leur économie. Ce brusque cloisonnement des échanges matériels et financiers est un facteur essentiel de la crise des [[années 1930]], qui marque le point d'arrêt quasi-total de la mondialisation.
* Le rejet de ce processus dépasse alors le simple plan économique pour s'étendre à la politique, avec l'effondrement de la [[Société des Nations]] et un refus des [[culture]]s étrangères et des étrangers eux-mêmes qui tourne souvent à la [[xénophobie]].
[[Image:Unified Command map s.jpg|thumb|right|350px|La mondialisation militaire vue des [[États-Unis]] : répartition géographique du [[commandement Interarmées de Combat]]. Cette présence globale permettant la projection de la puissance armée, sous la forme la plus adaptée à l'action requise par la [[géostratégie]] et la [[tactique]], forme la base de l'ensemble des [[Interventions militaires des États-Unis dans le monde|interventions militaires]] depuis [[1947]]. Ce déploiement contribue pour beaucoup pour l'[[opinion publique]] mondiale dans la perception d'un [[Empire américain]].]]
Si le début du {{s-|XX|e}} freine la mondialisation, la deuxième moitié du {{XXe}} relance et accélère ce processus. Après [[1945]], celui-ci reprend, de manière très inégale en fonction des domaines. La reconstruction de l'Europe ainsi, la mise en place du [[bloc soviétique]] puis les [[décolonisation]]s limitent la portée des échanges de biens et de services. La mondialisation s'inscrit alors plutôt dans la création d'organisations internationales, [[Organisation des Nations unies|ONU]], [[Banque mondiale]], [[Fonds monétaire international|FMI]] ou [[GATT]], ainsi que dans la généralisation des produits de la [[culture]] des [[États-Unis]], en particulier le [[cinéma]].
Alors que le terme est déjà utilisé, ce n'est que vers [[1971]] que les échanges de biens retrouvent, en part du [[PIB]] mondial, leur niveau de [[1910]] et que reprend véritablement la mondialisation économique. Appuyée sur la baisse des coûts de transport, celle-ci désigne essentiellement le développement des échanges en biens manufacturés entre pays riches et nouveaux pays industrialisés ([[Corée du Sud]], [[Taïwan]], [[Brésil]], [[Argentine]]…), qui représentent 80% du commerce mondial. Au sein du [[COMECON]], la [[planification]] favorise de même d'importants échanges de biens, largement en isolation vis-à-vis du reste du monde.
Au début des [[années 1980]], de vastes zones géographiques (Afrique, essentiel de l'Asie) ainsi que les secteurs primaires ([[agriculture]]) et tertiaires (services) restent hors du processus de mondialisation économique, tandis que les flux de population restent faibles. Par ailleurs, l'amélioration des flux d'informations ainsi que l'assouplissement des lois portant sur l'investissement étranger favorisent la mise en place de marchés financiers d'échelle internationale.
== Aspects de la mondialisation contemporaine ==
=== Aspects économiques ===
{{Article détaillé|Mondialisation économique|Mondialisation des échanges}}
L'évaluation des conséquences de la mondialisation économique comprend plusieurs volets, très contrastés selon la [[richesse]] du pays considéré.
==== Pays riches ====
Pour les [[Pays développé|pays riches]], la [[mondialisation économique]] comporte deux bénéfices essentiels. Le premier profite au [[consommateur]], qui a accès à un éventail plus large de biens (diversité) à un prix plus faible que s'ils étaient fabriqués dans le pays même. Quantitativement, cet effet est considérable, et peut être appréhendé en additionnant les gains des consommateurs à l'achat de produits textiles chinois. Le second bénéfice profite aux détenteurs du [[capital]], qui obtiennent un meilleur rendement de leurs capitaux.
Les [[Pays développé|pays riches]] souffrent en revanche de la [[délocalisation]] de leurs industries intensives en [[main-d'œuvre]] peu qualifiée, ainsi que de la [[concurrence]] accrue entre pays riches eux-mêmes. Quantitativement peu importants, ces effets posent cependant des problèmes du fait qu'ils sont localisés, touchant particulièrement certains individus ou certaines régions, alors que les gains sont répartis sur l'ensemble de la [[population]]. Ceci dit, la part de la population active en concurrence avec la [[main-d'œuvre]] peu qualifiée des [[pays en voie de développement]] n'est seulement que de 3%.
Cependant, les niveaux scientifiques et technologiques de la [[République populaire de Chine|Chine]] et de l'[[Inde]] se rapprochent très vite des standards occidentaux, et la qualité des [[télécommunication]]s font que la concurrence directe des populations actives concerne maintenant les classes moyennes (délocalisation des ''call centers'' par exemple), et les ingénieurs (tous les grands groupes de logiciels ont une antenne en plein essor en [[Inde]]).{{référence nécessaire}}
Certaines études quantitatives [[économétrie|économétriques]] tentant d'évaluer ces deux aspects seraient arrivées à la conclusion que les gains des [[Pays développé|pays riches]] à la [[division internationale du travail]] sont supérieurs aux pertes ([[délocalisation]]s, [[désindustrialisation]]). Le problème des pays riches face à la [[mondialisation économique]] serait donc avant tout un problème de répartition de gains afin de pouvoir indemniser les perdants en leur accordant une part des gains proportionnée à leur perte.
Toutefois l'objectivité de ces études est actuellement remise en question, la plupart d'entre elles étant réalisées par des organismes internationaux prônant eux-mêmes la mondialisation lorsqu'ils n'en sont pas eux-mêmes les artisans ([[Banque mondiale]], [[Fonds monétaire international|FMI]], [[Organisation mondiale du commerce|OMC]])<ref>Voir les dossiers de la mondialisation parus dans ''[[Le Monde diplomatique]]'' de janvier-février 2007.
</ref>.
Durant ces deux dernières décennies, la mondialisation n'a pas été porteuse de [[Croissance économique|croissance]] en [[Europe]]. Elle aurait plutôt été génératrice d'iniquités et de [[Effets de la mondialisation sur l'environnement|dégâts environnementaux]].
La [[mondialisation économique]] incite également les pays riches à se faire concurrence en matière de [[réglementation]], de [[protection sociale]], de [[fiscalité]] et d'[[éducation]]. Le bilan de cette concurrence est actuellement impossible à établir. Selon les opinions, elle conduit à un moins-disant dans divers domaines, où elle privilégie les [[État]]s les plus efficaces à maîtriser leur train de vie, où enfin elle met en évidence les inefficacités des différents modèles sociaux et certains vont jusqu'à parler alors de [[dumping social]].
Les mouvements sociaux ne pouvant réellement s'exprimer de manière efficace qu'au niveau de l'[[État-nation]], face à un pouvoir politique de proximité, la mondialisation empêche la lutte des classes et risque à terme de détruire les protections sociales mises en place dans les États développés.
==== Nouveaux pays industrialisés ====
Jusqu'à la [[crise asiatique]], les [[Nouveau pays industrialisé|nouveaux pays industrialisés]] semblaient les grands gagnants de la mondialisation économique. Profitant d'une main d'œuvre qualifiée et à faible coût, ils ont bénéficié d'investissements très importants en provenance des pays riches comme l'aide financière apportée au Japon par les États-Unis après la seconde guerre mondiale, ce qui leur a permis de construire une économie moderne et un système de formation solide, de sortir de la pauvreté. La crise asiatique a cependant montré l'étendue de leur dépendance à l'égard de marchés financiers prompts à l'emballement spéculatif comme à la panique.
Le bilan de la mondialisation économique pour ces pays est ainsi très contrasté, avec d'un côté des pays, comme la [[Corée du Sud]] ou [[Taïwan]] définitivement classés parmi les pays riches, d'autres, [[Thaïlande]], [[Philippines]], ont du mal à se remettre de la volatilité des investissements, et d'autres encore bénéficient très largement de la mondialisation au niveau du pays, mais avec une répartition très inégale de ces gains ([[Brésil]], [[République populaire de Chine|Chine]]).
==== Pays pauvres ====
Au niveau économique, les pays les plus pauvres restent largement en dehors du processus de mondialisation. Celui-ci requiert en effet des institutions stables, un respect du droit de la propriété privée, une absence de corruption ainsi qu'un certain développement humain (santé et éducation) que ne présentent pas la plupart de ces pays. Leur ressource économique principale, l'[[agriculture]], reste dominée par les stratégies protectionnistes des pays riches, sauf pour les [[culture]]s propres aux pays pauvres.
=== Aspects financiers ===
{{Article détaillé|Mondialisation financière}}
[[Image:NASDAQ.JPG|thumb|left|200px|Le NASDAQ, sur [[Times Square]] de nuit ([[New York]])]]
Après la [[deuxième guerre mondiale]] les [[marchés financiers]] étaient réglementés nationalement et cloisonnés. Sous l'influence des différents acteurs mais aussi du [[Fonds monétaire international|FMI]] et de la [[Banque mondiale]] ([[consensus de Washington]]) les marchés ont subi une triple évolution dite « les trois D » : [[déréglementation]] (abolition des contrôles des changes et des restrictions aux mouvements de capitaux), [[désintermédiation]] ou accès direct des opérateurs aux marchés financiers sans passer par des intermédiaires et [[décloisonnement]] (éclatement des compartiments qui existaient). À partir de la fin des années [[1970]] un marché intégré des capitaux s'est peu à peu mis en place à l'échelle mondiale.
Au-delà des aspects géographiques c'est donc une nouvelle logique financière qui s'est instaurée, c'est pourquoi les spécialistes parlent plutôt de « globalisation » financière que simplement de mondialisation. On peut dire qu'aujourd'hui une sphère financière globalisée existe eu sein de l'[[économie mondiale]].
La mondialisation introduit une explosion sans précédent dans l'histoire des [[flux financier]]s à l'échelle du monde, qui est engendrée en grande partie par les facilités d'échanges [[informatique]]s sur la [[World Wide Web|Toile]].
La [[globalisation financière]] a favorisé le financement des [[entreprise]]s et celui des [[Balance des paiements|balances des paiements]]. En supprimant les obstacles à la circulation du capital elle a donné une impulsion sans précédent aux [[marchés financiers]]. Force est cependant de constater que les vrais gagnants au jeu de la [[Finance publique internationale|finance internationale]] moderne sont surtout les firmes multinationales, les [[Trésor public|Trésors publics]], les établissements de crédit et les investisseurs institutionnels.
Les risques liés au développement des marchés financiers sont nombreux :
* Contrairement à la logique industrielle la logique financière privilégie le court terme ;
* {{référence nécessaire|La volatilité des marchés s'est accrue, entraînant une instabilité des taux d'intérêts et des taux de change}} ;
* Les risques systémiques engendrés soit par des pertes économiques importantes ou par une perte de confiance se transmettent plus facilement à l'ensemble de l'économie (théorie des dominos) provoquant alors des difficultés financières, des faillites, l'effondrement du prix de certains actifs, etc.
La [[globalisation financière]] a donné naissance à des risques nouveaux en engendrant des instabilités nouvelles. La question de la maîtrise de cette globalisation se pose aujourd'hui avec acuité car les États et les institutions ([[Fonds monétaire international|FMI]], [[Banque mondiale]]…) ont montré leur impuissance lors de crises importantes.
Une régulation mondiale semble pour l'instant inaccessible : faut-il mettre en place une taxation comme le préconise [[James Tobin]] ? Peut-on réformer les institutions internationales ? Faudra-t-il une crise systémique majeure pour que les États trouvent un terrain d'entente ?
=== Aspects [[culturel]]s ===
[[Image:Anglospeak(800px).png|thumb|left|300px|L’anglais dans le monde. En bleu foncé, les pays où l'anglais est officiel ou ''de facto'' officiel. En bleu clair, pays où il est langue officielle (sauf au Québec) mais pas la première langue parlée.]][[Image:McDonald's-shanghai.JPG|thumb|left|300px|[[McDonald's]] à [[Shanghaï]] / ''À la pointe des associations d’idées que le ressentiment relie à l’américanisation, le phénomène de [[Mcdonaldisation de la société|McDonaldization]] des fast-foods, qui lui-même a produit un vocabulaire propre aux USA : les {{en}}[[:en:McWords|McWords]]''.]]
L'accès d'un nombre croissant d'individus à des réseaux d'information et de communication communs conduit à deux effets :
* Le premier est une prise de [[conscience]] accrue de la [[diversité culturelle]] et de l'[[interdépendance]] de l'ensemble des individus. Du fait de la multiplication des [[sources d'information]], cela s'exprime par une meilleure [[connaissance]] de l'[[environnement]] et des enjeux [[mondiaux]]. Le [[patrimoine culturel]] mondial change de visage : L'[[Unesco]] en dresse une image plus documentée ([[liste Mémoire du monde]]) et plus vivante ([[patrimoine oral et immatériel de l'humanité]]). Des [[culture]]s minoritaires ([[amérindiens]], [[bushmen]]) ont ainsi pu trouver une visibilité nouvelle, tandis que les questions à dimension internationale voient la montée en puissance des [[Organisation non gouvernementale|ONG]] comme acteurs de premier plan. De même, le fort brassage des courants religieux et philosophiques a stimulé l'[[œcuménisme]] et le [[dialogue inter-religieux]]. Mais inversement, des [[communautarisme identitaire|communautarismes identitaires]] fondés sur un refus du [[relativisme]] et l'affirmation de la supériorité d'une [[culture]] sur les autres, se sont développés de manière concomitante.
* Le deuxième est l'émergence d'une sorte de « [[culture]] commune » marquée notamment par le recours à un « anglais de communication » (parfois appelé ''[[globish]]'', pour ''global english''), version appauvrie de la [[langue anglaise]], des références [[culturelle]]s américaines ou occidentales portées par des produits [[culturel]]s (cinéma, [[musique]], télévision) ou des modes de vie (sports occidentaux, cuisine italienne, chinoise…). Certains y voient un risque d'appauvrissement de la [[diversité culturelle]], voire la domination d'une certaine conception des rapports économiques et sociaux. Le terme de [[civilisation universelle]] est en soi objet de polémique.
===Aspects institutionnels et politiques===
La mondialisation, accordant dans son mode de régulation un primat à l'international sur le national, peut être lue comme une accélération d'un phénomène mondial d'intégration économique commencé dès le {{s-|XVI|e}}, processus inégal sur le plan géographique et progressif à l'échelle temporelle. Elle crée de nouveau défis d'organisation institutionnelle et de répartition des pouvoirs politiques à l'échelle du monde.
==== Une certaine marginalisation des États ====
Les outils traditionnels de la [[politique publique]], [[fiscalité]] et [[réglementation]], perdent de leur efficacité dans un [[environnement]] mondialisé. Leur application demande alors la coopération de plusieurs [[État]]s, toujours délicate à obtenir et à maintenir.
La mondialisation génère des [[agents économiques]], des moyens d'[[information]] et des [[flux financier]]s dont l'ampleur échappe au contrôle de la structure des [[États-nations]]. De ce fait, la plupart des gouvernements déplorent leur impuissance face à ces phénomènes tant que les relations internationales ne sont pas réglées par d'autres règles que l'intérêt des États.
Au niveau [[européen]], il faut noter l'existence d'une certaine volonté d'harmoniser les [[comptabilités nationales]], en vue de définir une typologie [[Normalisation (industrie et service)|normalisée]] des [[agents économiques]] en unités institutionnelles et en secteurs institutionnels.
==== Un rôle en devenir des acteurs transnationaux ====
L'accélération récente de la mondialisation entraîne une diversification et une autonomisation des acteurs transnationaux. Elle impose aux organisations internationales ([[Banque mondiale]], [[Fonds monétaire international|FMI]], [[Organisation de coopération et de développement économiques|OCDE]], [[Forum économique mondial|Forum de Davos]], [[Groupe des huit|G8]]) de redéfinir leurs discours et leurs actions<ref>[http://www.hcci.gouv.fr/lecture/note/nl019.html#5 Mondialisation : les mots et les choses - Éclairages politiques]</ref>.
Des [[Organisation non gouvernementale|ONG]] (organisations non gouvernementales) tentent de combler ce vide, mais elles manquent de [[légitimité]] pour prétendre représenter les [[citoyen]]s du [[monde (univers)|monde]], et sont souvent marquées par des [[idéologie]]s partisanes.
De leur côté les [[syndicat]]s ont compris l'intérêt d'aborder la question du travail selon une approche mondialisée, en se regroupant dans une [[Confédération syndicale internationale]].
=== Aspects humains et sociaux ===
Aujourd'hui, environ 3% de la population mondiale vit en dehors de son pays de naissance. C'est environ 200 millions d'immigrants qui ont quitté leur pays natal, en tenant compte des 6 milliards d'habitants dans le monde.
==== Migrations ====
{{Article détaillé|migration humaine}}
Les flux humains de [[Migration humaine|migration]] permanente sont les grands oubliés de la mondialisation. Même si en [[2002]], les [[États-Unis]] accueillaient le nombre d'immigrants le plus important de son [[histoire des États-Unis|histoire]], ce nombre était faible au regard de sa population en comparaison de cette proportion au cours des [[années 1920]]. Dans l'ensemble du [[monde (univers)|monde]], les mouvements de population sont quantitativement faibles. La mobilité internationale durable reste le sort des plus défavorisés, déplacés par les [[guerre]]s, ou l'apanage des mieux formés à la recherche de la meilleure [[rémunération]] pour leurs [[compétence]]s.
==== Inégalités de revenus ====
{{Article détaillé|Inégalités de revenu}}
[[Image:World Map Gini coefficient with legend 2.png|thumb|350px|Inégalité des revenus au sein des pays, mesuré par le [[coefficient de Gini]]]]
La mondialisation met en évidence des inégalités de [[revenu]]s à l'intérieur des pays développés (dirigeants / employés , travailleurs qualifiés / travailleurs non qualifiés) et entre pays développés, [[pays en développement]] et pays pauvres<ref>Si la mondialisation a créé des richesses sans précédent, les laissés-pour-compte ont été pareillement nombreux. Ceux qui ont tiré le plus grand profit de la mondialisation sont les pays industrialisés… Le fossé s'est également élargi entre pays riches et pays pauvres, de même qu'entre nantis et indigents d'un même pays.[http://yaleglobal.yale.edu/display.article?id=6200 Qu'est-ce que la mondialisation ?]</ref>.
Encore, cette inégalité de revenus ne doit pas cacher le fait qu'elle reflète le plus souvent des différences considérables dans les modes de vie.
==== Tourisme ====
{{Article détaillé|tourisme}}
[[Image:Pays touristiques.svg|thumb|left|300px|Top 10 en 2001]]
La hausse de niveau de vie et la baisse des coûts de transport ont largement contribué à l'extension du tourisme international, qui passe de 25 millions de personnes en [[1950]] à 500 millions en [[2000]]. Toutefois, le tourisme international est essentiellement composé de ressortissants de pays riches visitant d'autres pays riches (les pôles récepteurs et les pôles émetteurs). Le [[tourisme]] en direction des pays pauvres est le plus souvent concentré sur un petit nombre de localisations, avec un effet assez faible sur le développement d'ensemble du pays d'accueil.
=== Aspects écologiques ===
{{Article détaillé|Effets de la mondialisation sur l'environnement}}
[[Image:Courbe environnement.png|300px|right|thumb| La « courbe environnementale de [[Simon Kuznets|Kuznets]] »<br />La description de ce phénomène controversé constaté dans les pays riches, voire certains pays en voie de développement comme la [[République populaire de Chine|Chine]] récemment, est permise par une courbe en U inversé (pollution locale en ordonnée et revenu par habitant en abscisse)]]
Les risques [[écologique]]s sont également en partie globalisés et menacent les grands équilibres. Certains aspects des [[crises écologiques]] prennent une dimension mondiale, notamment le [[changement climatique]] et ses différentes caractéristiques : [[effet de serre]], risque de perturbation des courants marins, perte de [[biodiversité]], [[déforestation]], etc.
La prise de conscience de la [[crise écologique]] a poussé les scientifiques à penser l'écologie globalement, selon la formule de [[René Dubos]] (« penser globalement, agir localement ») : les experts de l'[[écologie globale]] parlent d'[[écosphère]], de [[biosphère]], ... Poussés par les [[Organisation non gouvernementale internationale|ONG]], les dirigeants du monde se réunissent lors de [[sommets de la Terre]] pour définir des politiques de [[développement durable]]. Ces politiques ont des transpositions sur les territoires et les entreprises, cherchant à croiser les trois aspects que sont l'[[environnement]], le [[sociologie|social]], et l'[[économique]].
Certaines approches tendent à appréhender les [[risque]]s globalement selon leurs caractéristiques écologiques, sociales ou économiques : [[protocole de Kyoto]], modèles climatiques et travaux du [[GIEC]], normes sur les risques globaux <ref>Voir par exemple : ''Management du risque. Approche globale. AFNOR. 2002.</ref> (se traduisant par des [[bases de données]] mondiales accessibles sur la [[World Wide Web|Toile]]), etc.
La prise de conscience de l'unicité de la planète face aux problèmes [[écologie|écologiques]] est une caractéristique fondamentale de la fin du {{XXe siècle}} et du début du {{XXIe siècle}}. Plusieurs événements ont en effet marqué ce [[IIIe Millénaire|début de millénaire]] sur le plan écologique et sociétal. Les questions écologiques engagent désormais la [[responsabilité sociale des entreprises|responsabilité des entreprises]]. Elles trouvent leur expression dans le développement des [[Organisations non gouvernementales]] ([[World Wildlife Fund|WWF]], [[Médecins sans frontières]], etc.), qui deviennent des interlocuteurs des [[entreprise]]s, parmi d'autres [[parties prenantes]].
Ces enjeux de globalisation entraînent la nécessité de politiques d'[[innovation]], dans lesquelles les [[connaissance]]s et la [[propriété intellectuelle]] ont encore plus d'importance que les outils de communication pure.
== Facteurs essentiels de la mondialisation contemporaine ==
La forme actuelle de la mondialisation de la fin du {{XXe siècle}} et du {{XXIe siècle}} repose sur deux facteurs essentiels <ref>La diminution du coût des communications et des transports a favorisé l'essor de la croissance économique…[http://yaleglobal.yale.edu/display.article?id=6200 Qu'est-ce que la mondialisation ?]</ref> :
* la faiblesse des coûts de transport au regard des écarts des coûts de production (au sens économique du terme), qui touche les biens matériels,
* la baisse des coûts de communication au niveau mondial, qui touche la diffusion sous forme numérique des [[information]]s, y compris financières.
=== Échanges de biens matériels ===
Le premier facteur explique la mise en place d'une [[division internationale du travail]], puisqu'il peut être rentable de faire fabriquer une marchandise dans un pays pour la transporter et la vendre dans un autre. La généralisation de ce procédé à l'ensemble du processus de production (un bien est fabriqué en plusieurs étapes correspondant à autant de pays différents) entraîne la croissance d'interdépendances économiques d'autant plus fortes que les échanges le sont. La [[France]] et l'[[Allemagne]] en sont un exemple. Ce phénomène constitue essentiellement une continuation de ce qui avait été amorcé au {{XIXe siècle}}.
Ce processus trouve sa contrepartie dans la volonté des pays les plus riches de diminuer les droits de douane existant entre eux ainsi que ceux portant sur leurs produits dans les pays moins industrialisés. Les négociations du [[GATT]] puis de l'[[Organisation mondiale du commerce]] voient ainsi une diminution considérable des barrières douanières ainsi que l'élargissement de ce processus à l'[[agriculture]] et aux services.
=== Mondialisation de l’information ===
[[Image:Internet stats.gif|thumb|right|400px|Utilisateurs d'Internet dans le monde]]
La grande nouveauté de la mondialisation du début du {{XXIe siècle}} est la mise en place de [[technologies de l'information]] (TIC), en sources ouvertes ou fermées, elles aussi à l'échelle mondiale. Avec l'accès à ces outils, la mondialisation touche autant les individus que les États ou les entreprises, avec une [[perception]] très variable selon les individus.
Le premier effet de cette mutation technologique est la [[financiarisation]] de l'économie et le développement des [[multinationale|entreprises multinationales]] et transnationales. La meilleure [[information]] sur les différences de coûts entre les pays permet en effet aux [[capital|capitaux]] de circuler sans l'intermédiation des [[banque]]s en permettant l'établissement de [[marché financier|marchés financiers]] intégrés au niveau international.
Contrairement aux facteurs purement financiers, la mondialisation des [[technologies de l'information]] du type [[web]], [[internet]] et autres médias touche directement les individus. L'exposition à des produits [[culturel]]s étrangers ([[manga|dessins animés japonais]], cinéma indien, danses d'Amérique du Sud…) n'est plus le privilège d'une élite. Elle fait prendre [[conscience]] de la diversité des [[culture]]s au niveau mondial.
=== Changement de représentation ===
On perçoit confusément que la mondialisation, qui s'accompagne d'enjeux de [[développement durable]], correspondrait au début d'un nouveau cycle historique.
Le philosophe [[Michel Foucault]] parle d'[[épistémè]] pour une conception du monde. Notre époque correspondrait selon lui à un nouvel [[épistémè]], qu'il qualifie d'[[hypermodernité]].
L'historien [[René Rémond]] pense qu'il existe des cycles dont les caractéristiques sont le changement des représentations du monde, conduisant à de nouvelles [[représentation sociale|représentations sociales]], le changement des modes de diffusion de l'[[information]] et de la [[connaissance]], la lecture scientifique des textes fondamentaux, et la remise en honneur de la [[culture]] antique…
Par exemple, la [[Renaissance (période historique)|Renaissance des {{sp-|XV|e|et|XVI|e}}s]] fut une période de remise en honneur des auteurs grecs et latins ; elle étendit la redécouverte de la [[culture]] antique à l'[[art]] et aux techniques, et apporta l'[[imprimerie]]. Le [[siècle des Lumières]] vit un changement important de représentation du monde avec la « [[révolution copernicienne]] ». L'époque contemporaine voit aussi se former des représentations du monde différentes avec les nouvelles théories cosmologiques ou le développement d'[[Internet]].
== Annexes ==
=== Articles connexes ===
Généralités et aspects historiques
* [[Monde (univers)]]
; Sur les aspects philosophiques et sociétaux
* [[Mondialisme]]
* [[Hypermodernité]] | [[Épistémè]] | [[Michel Foucault]] ;
* [[Hypermonde]]
; Sur la mondialisation financière
* [[Mondialisation financière]] ;
* [[Organisation mondiale du commerce]] (OMC) ;
* [[Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce]] (GATT) ;
* [[Libéralisme]] ;
; Sur les échanges internationaux
* [[Mondialisation commerciale]]
* [[Libre-échange]] ;
* [[Organisation des échanges internationaux]]
* [[Internationalisation]] ;
* [[Hyperglobalisme]] ;
* [[Protectionnisme]] ;
* [[Mercantilisme]] ;
* [[Organisation mondiale du commerce|OMC]];
* [[Patriotisme économique]];
; Sur les aspects institutionnels, politiques, territoriaux
* [[Mondialisation institutionnelle]] ;
* [[Mondialisation démocratique]] ;
* [[Économie géographique]] ;
; Sur les mouvements anti / altermondialistes
* [[Antimondialisation]] ;
* [[Altermondialisation]] ;
* [[ATTAC]] ;
* [[CADTM]].
; Les effets dont certains accusent la mondialisation
* [[Inégalités des richesses dans le monde]] | [[Pauvreté]] | [[Exclusion]] ;
* [[Effets de la mondialisation sur l'environnement]] ;
* [[Immigration]];
* [[Restructuration]]
===Bibliographie===
* J. Adda, ''La Mondialisation de l'économie'', Vol.1 La Découverte, Repères, Paris, 1996.
* J. Adda, ''La Mondialisation de l'économie'', Vol.2 La Découverte, Repères, Paris, 1996.
* Suzanne Berger, ''Notre première mondialisation'', Seuil, 2003, ISBN 2020579219
* Suzanne Berger, ''Made in monde, Les nouvelles frontières de l’économie mondiale, Seuil, 2006, ISBN 2020852969
* Nayan Chanda, ''Qu'est-ce que la mondialisation ?'', {{lire en ligne|lien=http://yaleglobal.yale.edu/about/essay_fr.jsp}}
* [[Daniel Cohen (économiste)|Daniel Cohen]], ''La Mondialisation et ses ennemis'', Paris, Grasset, 2004
* Jacques Fontanel, ''La Globalisation en "analyse" - Géoéconomie et stratégie des acteurs'', L'Harmattan, 2005
* [[Jacques Lévy (géographe)|Jacques Lévy]], Patrick Poncet, Dominique Andrieu, Boris Beaude, René-Éric Dagorn, Marc Dumont, Karine Hurel, Alain Jarne, Blandine Ripert, Mathis Stock, Olivier Vilaça, ''L'invention du Monde. Une géographie de la mondialisation.'', Presses de Sciences-po, 2008, {{ISBN|9782724610413}}
* [[Philippe Moreau Defarges]], ''La mondialisation'', Que sais-je ?, 128p, 2005, ISBN 2130552595
* [[Johan Norberg]], ''Plaidoyer pour la mondialisation capitaliste'', Plon, 2004, {{ISBN|2259200095}}
=== Liens externes ===
{{Wikiquote}}
* {{fr}} [http://www.lamondialisation.fr/ Site du ministère de l'Économie et des finances à vocation pédagogique]
* {{fr}} [http://www.mondialisation.ca Centre de recherche sur la mondialisation], c'est un institut indépendant basé au Québec, regroupant des intellectuels, chercheurs, militants produisant de nombreux textes, analyses, documents d'études sur l'économie mondiale, les transnationales et l'environnement.
* {{fr}} [http://yaleglobal.yale.edu/translations/fr.jsp Articles sur la mondialisation], [[Université Yale]]
=== Notes et références ===
{{references|colonnes=2}}
{{Portail|Géographie|Économie}}
{{Lien AdQ|mk}}
{{Lien BA|en}}
{{Lien AdQ|id}}
[[Catégorie:Économie internationale]]
[[Catégorie:Mondialisation]]
[[Catégorie:Géopolitique]]
[[Catégorie:Altermondialisme]]
[[Catégorie:Sociologie économique]]
[[Catégorie:Sociologie de l'intégration]]
[[af:Globalisering]]
[[an:Globalizazión]]
[[ar:عولمة]]
[[ast:Globalización]]
[[bg:Глобализация]]
[[bs:Globalizacija]]
[[ca:Globalització]]
[[cs:Globalizace]]
[[cy:Globaleiddio]]
[[da:Globalisering]]
[[de:Globalisierung]]
[[en:Globalization]]
[[eo:Tutmondiĝo]]
[[es:Globalización]]
[[et:Globaliseerumine]]
[[eu:Globalizazioa]]
[[fa:جهانیسازی]]
[[fi:Globalisaatio]]
[[ga:Domhandas]]
[[gl:Globalización]]
[[he:גלובליזציה]]
[[hr:Globalizacija]]
[[hu:Globalizáció]]
[[id:Globalisasi]]
[[is:Hnattvæðing]]
[[it:Globalizzazione]]
[[ja:グローバリゼーション]]
[[jv:Globalisasi]]
[[ka:გლობალიზაცია]]
[[kk:Жаһандану]]
[[ko:세계화]]
[[lt:Globalizacija]]
[[lv:Globalizācija]]
[[mk:Глобализација]]
[[ml:ആഗോളവത്കരണം]]
[[ms:Globalisasi]]
[[nl:Mondialisering]]
[[nn:Globalisering]]
[[no:Globalisering]]
[[pl:Globalizacja]]
[[pms:Mondialisassion]]
[[pt:Globalização]]
[[ru:Глобализация]]
[[simple:Globalization]]
[[sl:Globalizacija]]
[[sr:Глобализација]]
[[sv:Globalisering]]
[[ta:உலகமயமாதல்]]
[[te:ప్రపంచీకరణ]]
[[th:โลกาภิวัตน์]]
[[tr:Küreselleşme]]
[[tt:Globalizasía]]
[[uk:Глобалізація]]
[[vi:Toàn cầu hóa]]
[[yi:גלאבאליזאציע]]
[[zh:全球化]]
[[zh-yue:全球化]]