Monsanto 84182 31767930 2008-07-21T17:34:22Z DumZiBoT 280295 Bot: Correction des refs. mal formatées (cf. [[Utilisateur:DumZiBoT/liensRefs|explications]]) {{Voir homonymes}} {{Infobox Société <!-- Consultez [[Modèle:Infobox Société]] pour mettre à jour le modèle. --> |couleur boîte = 045143 |nom officiel = Monsanto Company |logo = [[Image:MonsantoLogo.png|250px]] |slogan = Imagine |forme juridique = [[Société anonyme]] |action = {{nyse|MON}} |date de création = [[1901]] |date de disparition = |dates-clés = |fondateur = |direction actuelle = |personnages-clés = [[John Francis Queeny]], fondateur |siège (ville) = [[Saint-Louis (Missouri)|Saint-Louis]] <br /> {{Missouri}} |siège (pays) = États-Unis |CEO actuel = <!-- éventuellement le conseil d'administration --> |secteurs d'activités = [[Agriculture]], [[Biotechnologie]] |produits = [[Semences]], [[désherbants]], [[OGM]] |société mère = |société sœur = |filiales = |actionnaires = |concurrents = |effectif = {{formatnum:18500}} (janvier [[2008]]) |chiffre d'affaires = 8,563 milliards de dollars (2007) <ref name="autogenerated1">[http://finance.google.com/finance?q=NYSE:MON MON - Monsanto Company - Google Finance<!-- Titre généré automatiquement -->]</ref> |évolution du CA = {{augmentation}} +15% |résultat net = 993 millions de dollars (2007) |évolution du résultat net= {{augmentation}} +45% |fonds propres = |dette = |capitalisation boursière = 66,5 milliards de dollars (4/08) <ref name="autogenerated1" /> |site web = www.monsanto.com }} '''Monsanto''' est une entreprise dont le siège est situé à [[Saint-Louis (Missouri)|Saint-Louis]], [[États-Unis]] et est au {{XXIe siècle}} spécialisée dans les [[biotechnologie]]s végétales. Elle a été fondée en [[1901]] par [[John Francis Queeny]]. Originellement entreprise de produits chimiques, son nom est associé à celui des [[PCB]] et de l'[[agent orange]] massivement utilisé par l'[[armée américaine]] lors de la [[guerre du Viêt Nam]]. Chef de file sur le marché de la production du [[glyphosate]], herbicide total qu'elle commercialise sous le nom de [[Roundup]], Monsanto est également un des principaux producteurs de [[plantes génétiquement modifiées]]. L'entreprise a fait et continue de faire l’objet d'enquêtes et d'actions en justice concernant à la fois les produits chimiques ou issus du [[génie génétique]] qu'elle met sur le marché et ses méthodes de [[lobbying]]. Elle est accusée de promouvoir des produits nocifs pour la santé et l'écosystème et de falsifier les résultats d'enquêtes scientifiques<ref>{{en}} Cate Jenkins, « Criminal Investigation of Monsanto Corporation - Cover-up of Dioxin Contamination in Products - Falsification of Dioxin Health Studies », USEPA Regulatory Development Branch, novembre 1990.</ref>. Monsanto a déposé un grand nombre de demandes de brevets à l'[[Organisation mondiale de la propriété intellectuelle|OMPI]] portant sur le code génétique des [[porc]]s. Si l'entreprise les obtenait, elle pourrait obtenir des éleveurs qu'ils payent une [[redevance]]. == Histoire == John Francis Queeny fonde, à la fin de l’année [[1901]], la société Monsanto, ainsi nommée en hommage à son épouse : Olga Mendez Monsanto. Initialement producteur de [[saccharine]], vendue pour l’essentiel à une petite société en développement nommée [[Coca-Cola]], Monsanto se diversifie dès [[1904]] avec la fabrication de [[caféine]] et de [[vanilline]]. C’est en [[1918]] que débute la production de l’[[aspirine]] : Monsanto en restera le premier producteur américain jusque dans les [[années 1980]]. Dès [[1929]], commence une période d’expansion et de diversification de l’entreprise dans les secteurs du [[caoutchouc (matériau)|caoutchouc]] et des [[phosphate]]s. C'est aussi l'année de la cotation de la société à la [[bourse de New York]]<ref>Cette première année de cotation en bourse est aussi celle du terrible [[Krach de 1929|krach boursier]] de [[Wall Street]].</ref>. En [[1945]], Monsanto débute la production d’[[herbicide]]s et d’[[insecticide]]s. En [[1950]], Monsanto et American Viscose créent en coentreprise Chemstrand. Chemstrand produira les fibres [[acrylique]]s Acrilan, inventées par Monsanto et [[Nylon]], sous licence [[DuPont]]. Par la suite, Chemstrand deviendra Solutia. En [[1957]], c’est l’inauguration de la « maison du futur » à [[Disneyland]], entièrement réalisée en matériau plastique issu des technologies Monsanto. La division agriculture est officiellement créée en 1960. En 1970, le Dr John Franz synthétise la molécule connue sous le nom de [[glyphosate]], l’ingrédient actif de l’herbicide [[Roundup]] qui sera commercialisé en 1974 en [[Malaisie]] et au [[Royaume-Uni]], puis en 1976 aux [[États-Unis]]. Monsanto investit en 1978 dans des programmes de [[biologie moléculaire]]. En 1982, pour la première fois dans l’histoire, les scientifiques de Monsanto réussissent à modifier génétiquement une cellule de plante. L’année suivante, en 1983, les premières [[Organisme génétiquement modifié|plantes génétiquement modifiées]] voient le jour dans les serres de la société. Parallèlement, Monsanto Hybritech Seed International est créé avec le rachat en 1982 du programme de recherche sur le blé de la société DEKALB. Puis en [[1985]], Monsanto acquiert le laboratoire pharmaceutique GD Searle & Co., notamment fabricant du célèbre et controversé [[aspartame]] NutraSweet. En 1993, le premier produit issu des [[biotechnologie]]s est commercialisé : Posilac, [[protéine]] de lactation pour les bovins. À partir de 1993, Monsanto se développe par une succession d’acquisitions d’entreprises dans les trois secteurs qui deviendront le cœur de son activité : nutrition, santé et agriculture. Ce développement s’accompagne par la cession des activités liées aux matériaux plastiques. Entre 1995 et 1997, de nombreuses plantes génétiquement modifiées reçoivent les autorisations de commercialisation : la pomme de terre NewLeaf, le coton Bollgard, le maïs YieldGard, le soja Roundup Ready, le colza Roundup Ready et le coton Roundup Ready (ces trois derniers étant résistants à l'herbicide Roundup). En 1999 Monsanto fusionne avec le laboratoire pharmaceutique Pharmacia & Upjohn pour créer Pharmacia Corporation. La division agriculture de Pharmacia Corporation conservera le nom Monsanto. En 2000, la firme diffuse une charte : ''The New Monsanto Pledge''. Celle-ci présente sous cinq points des valeurs censées représenter les engagements de l’entreprise sur la question des biotechnologies : "le dialogue, la transparence, le respect, le partage et l’utilité". En 2001, année du centenaire de Monsanto, l’Afrique du Sud cultive pour la première fois le [[soja]] Roundup Ready qui sera récolté en 2002. L’adoption des biotechnologies en agriculture connaît une croissance lente mais régulière. En 2002, l’[[Inde]] plante pour la première fois du coton Bollgard. 2002 marque la scission d’avec Pharmacia qui fait de Monsanto une entreprise indépendante, entièrement dédiée à l’agriculture. En 2005, Monsanto annonce le rachat de Seminis Inc., devenant ainsi le premier semencier mondial. Depuis 2005, Monsanto dépose de nombreuses demandes de brevet sur le [[porc]] à l'[[OMPI]], par exemple sur des marqueurs génétiques du porc<ref>[http://www.wipo.int/pctdb/fr/ia.jsp?ia=US2007/017949 OMPI - WO/2008/024227]</ref> == Productions == L'entreprise Monsanto produit : * des [[hormone de croissance|hormones de croissance]], par [[génie génétique]], * l’[[herbicide]] [[Roundup]], * des [[OGM]] ([[soja]], [[maïs]], [[coton]], [[tournesol]], [[colza]]), * des semences conventionnelles (commercialisées, entre autres, sous les marques Dekalb, Asgrow, D&PL, Deltapine et Seminis) * du [[polychlorobiphényle]] (PCB). * l'[[aspartame]] == OGM et pesticides == En [[2006]], Monsanto commercialisait 9 variétés de maïs génétiquement modifiés, 7 de coton, 1 de soja, 1 de luzerne et 1 de colza pour leur conférer une résistance à son pesticide RoundUp. Monsanto vend aussi une variété de colza et une de soja avec des teneurs plus faible en acide linoléique. (''Les Échos'', 03/07/2007) En [[2007]], [[Syngenta]], [[Bayer]], Monsanto, [[BASF]], [[Dow]] et [[DuPont]] vendent 85% des [[pesticides]] achetés dans le monde, un marché de 30 milliards [[USD]]. (''IPS Inter Press Service'', 07/12/2007) == Procédures judiciaires contre Monsanto == === Concernant l'agent orange utilisé pendant la guerre du Vietnam === {{Article détaillé|Agent orange}} Comme les autres fabricants de l'[[agent orange]], [[herbicide]] et [[défoliant]] utilisé par l’armée américaine pendant la [[guerre du Viêt Nam]], qui s’est révélée être cancérigène, Monsanto s'est vue intenter des procès par des vétérans américains et sud-coréens ainsi qu'une association de victimes vietnamienne, dont certains ont abouti à une condamnation de la société. === Concernant les PCB === La première étude suggérant la dangerosité potentielle de la dioxine entrant dans la composition des [[polychlorobiphényle]]s (PCB), utilisés comme retardeurs de flammes et isolants, parut aux États-Unis en 1937. Le problème soulevé par les médecins concerne à cette époque le développement de [[chloracné]] chez certains travailleurs des entreprises productrices ou utilisatrice des PCB<ref>Cecil K. Drinker and others, « The Problem of Possible Systemic Effects From Certain Chlorinated Hydrocarbons », ''Journal of industrial hygiene and toxicology'', vol. 19, septembre 1937, p. 283- 311.</ref>. La même année, la Harvard School of Public Health organise une conférence à laquelle assistent des représentants des entreprises productrices de PCB dont Monsanto. En 1983, R.R. Suskind publie un article démontrant que les études menées par Monsanto sur un groupe de travailleurs exposés accidentellement en 1947 à la dioxyne 2,4,5-T, composant de l'agent orange, avaient été falsifiées dans le but de démontrer l'innocuité du produit<ref>« Long-Term Health Effects Of Exposure To 2,4,5-T And/Or Its Contaminants », ''Chemosphere'', Vol. 12, N°4-5, 1983, p.769.</ref>. Un rapport interne à l'entreprise, aujourd'hui déclassifié affirme cependant dès le début des années 1950 qu'il est nécessaire de « donner l'alarme » au sujet des PCB, car « la toxicité de ses composants a été démontrée de manière répétée »<ref>Eric Francis, « Conspiracy of Silence : The story of how three corporate giants— Monsanto , GE and Westinghouse—covered their toxic trail », ''Sierra magazine'', Septembre/ Octobre 1994</ref>. En 1953, des chimistes de l’entreprise avaient testé les PCB sur des rats et découverts que, en doses moyennes, ils tuaient plus de 50% des cobayes. L’entreprise connaissait donc de manière certaine à partir de 1953, soit plus de dix ans avant la prise de conscience générale de la communauté scientifique, les risques liés au PCB<ref>John Vidal, « The wasteland : how years of secret chemical dumping left a toxic legacy », ''[[The Guardian]]'', 12 février 2007.</ref>. En 1966, l'étude du Suédois Soren Jensen montre que le PCB est responsable de problèmes environnementaux majeurs en Europe du Nord à cause de sa capacité à s'accumuler tout au long de la chaîne alimentaire (le lait maternel, les rivières, les poissons, les fruits de mer, la faune et la flore)<ref>« Report of a new chemical hazard », ''New scientist'', Vol. 32, 1966, p. 612</ref>. Un constat identique de [[bioaccumulation]] est réalisé en 1968 pour les États-Unis par le Dr. Robert Riseborough de l'[[Université de Californie (Berkeley)|Université de Californie]]. La firme reconnaîtra l'année suivante la dangerosité des PCB. En 2002, Monsanto a été attaquée en justice par 3450 résidents de la ville d'[[Anniston]] ([[Alabama]]) pour la contamination de rivières et du sol aux PCB<ref>David Teather, « Monsanto accused of cover-up », ''The Guardian'', 7 janvier 2002</ref>. Des documents internes montrèrent que la firme savait depuis plus de 30 ans que les poissons des rivières environnantes était contaminés par les rejets d'une de ses usines<ref>Emmanuelle Champion, Corinne Gendron, « Le 'développement durable' selon Monsanto : prémisses d'une privatisation des problèmes environnementaux », in Marie-France Turcotte, Anne Salmon, ''Responsabilité sociale et environnementale des entreprises'', Presses de l'Université du Québec, 2005. http://www.crsdd.uqam.ca/ </ref>. Selon un rapport déclassifié, établi en mars 2005 par la [[Agence de protection de l'environnement des États-Unis]] (EPA), 308&thinsp;000 tonnes de PCB ont été fabriqués à Anniston de 1929 à 1971. Sur ce total, 32&thinsp;000 tonnes de ces déchets contaminés ont été déposés dans une décharge à ciel ouvert, située sur le site même, au cœur de la communauté noire de la ville. À l'issue de ce procès, Monsanto a été jugée coupable d’avoir pollué « le territoire d’Anniston et le sang de sa population avec les PCB » et condamnée à payer 700 millions [[USD]] de dommages et intérêts. La firme signa, en marge du procès, un accord avec l'EPA pour un plan de nettoyage de la ville. Aucune peine de prison n'a été retenue contre les responsables de la firme. Monsanto possédait un centre de production de PCB à Newport dans le sud du [[Pays de Galles]]. ''[[The Guardian]]'' a révélé en 2007 que la firme avait payé des entrepreneurs pour enfouir des centaines de tonnes de déchets hautement toxiques de PCB sur le site de Groesfaen, à proximité de [[Cardiff]], tout en connaissant les risques de contamination pour l’environnement et les habitants proches de la zone<ref>John Vidal, « The wasteland: how years of secret chemical dumping left a toxic legacy », ''[[The Guardian]]'', 12 février 2007</ref>. L’entreprise a continué à produire des PCB et à rejeter les déchets au pays de Galles jusqu’en 1977, plus d’une décennie après qu’il avait été établi que la contamination des populations et de l’environnement ne faisait aucun doute. === Concernant le Roundup === Deux plaintes ont porté sur des mentions mensongères placées sur l’emballage du désherbant [[Roundup]]. La première plainte contre l'herbicide a été déposée aux États-Unis dans l'État de New York. Le procureur de New York a condamné Monsanto en 1996 au paiement d’une somme de {{formatnum:50000}} USD et au retrait des mentions jugées mensongères sur tous les emballages du désherbant incriminé{{Référence nécessaire}}. En France, en janvier 2007, la 5{{e}} chambre du tribunal correctionnel de Lyon a condamné les sociétés Monsanto et Scotts France (distributeur du Roundup) à {{formatnum:15000}} [[euro]]s d'amende pour publicité mensongère à la suite d'une plainte déposée au sujet de l'étiquetage de l'herbicide par les associations Eau et rivières de Bretagne et [[Union fédérale des consommateurs - Que choisir|UFC-Que choisir]]<ref>''[[Que choisir (magazine)|Que Choisir]]'', n°446, mars 2007, page 5.</ref>. Le Roundup était, jusqu'à cette date, abusivement étiqueté en France « biodégradable » et « bon pour l'environnement »<ref>[http://www.eau-et-rivieres.asso.fr/index.php?47/260 L'information sur le site Eaux et rivières de Bretagne, avec extrait du jugement.]</ref>. == Procès intentés par Monsanto == === OGM === Du milieu des années 1990 à 2004, Monsanto avait poursuivi en Amérique du Nord 147 agriculteurs et 39 entreprises agricoles pour violation de brevet en relation avec des OGM. La majorité de ces procès concerne l'utilisation d'une partie de la récolte comme semence pour l'année suivante. Cette pratique est possible avec le soja qui s'autoféconde. Selon un rapport du ''Center for good safety'', quelques cas concernent des cultures de plantes qui auraient été contaminées par dissémination. Le plus célèbre est Monsanto contre [[Percy Schmeiser]]<ref>Center for good safety, « [http://www.centerforfoodsafety.org/Monsantovsusfarmersreport.cfm Monsanto vs. U.S. Farmers Report] », 2005</ref>. Selon ce rapport, Monsanto possède un budget de 10 millions USD et une équipe de 75 personnes dédiés à la surveillance et la poursuite judiciaire des fermiers utilisateurs de ses produits. La condamnation la plus lourde rendue contre un agriculteur s'est élevée à {{formatnum:3052800}} USD, le niveau moyen des peines dépasse {{formatnum:400000}} USD. En 2004, la firme avait reçu {{formatnum:15253602}} USD à la suite des divers procès qu'elle a intentés<ref>Center for good safety, « [http://www.centerforfoodsafety.org/Monsantovsusfarmersreport.cfm Monsanto vs. U.S. Farmers Report] », 2005.</ref>. Cependant, l'ensemble des arrangements conclus entre Monsanto et les fermiers pour que cette dernière abandonne ses poursuites ne sont pas comptabilisés. Monsanto déclare effectuer chaque année 500 contrôles chez des fermiers utilisant ses semences. ==== Monsanto contre Percy Schmeiser ==== En 1998, la firme a attaqué le fermier canadien Percy Schmeiser et son épouse pour vol de semences brevetées. Ce fermier n'avait pas arraché des plants de [[canola]] transgénique résistants au Roundup, qui avaient poussé dans un de ses champs de culture conventionnelle à la suite d'une dissémination. Condamné au niveau fédéral, le couple s'est pourvu en appel devant la [[Cour suprême du Canada]]<ref>Marie-France Turcotte, Anne Salmon, 2005, [http://books.google.fr/books?id=qexPF44iEHIC&pg=PA17&dq=Schmeiser+monsanto&ei=TNskSNfgLKqGzATlvM3BDQ&sig=d4PaAeTtpxht8PcCKM2xCyF0yFE Responsabilité sociale et environnementale de l'entreprise], PUQ, p. 17</ref>. En mai 2004, cinq juges contre quatre ont décrété que les Schmeiser avaient violé le brevet de Monsanto en utilisant des semences en connaissance de cause sans payer de droits. Aucune sanction financière n'a été retenue<ref>[http://scc.lexum.umontreal.ca/fr/2004/2004csc34/2004csc34.html Monsanto Canada Inc. v. Schmeiser], 2004 SCC 34, [2004] 1 S.C.R. 902.</ref>. En 2005, Schmeiser a trouvé du colza génétiquement modifié de Monsanto dans ses plantations. Au Canada, le propriétaire d’une plante étant responsable des dégâts causés par une contamination, il fit débarrasser les plantes OGM par un professionnel et a envoyé la facture à Monsanto, 660 [[CAD]]. Monsanto refusa de payer tant que Schmeiser et sa femme ne s'engagèrent à ne rien communiquer de cette affaire. Juste avant le procès devant la Cour suprême du Canada, Monsanto accepta toutes les conditions du cultivateur<ref>Communiqué de presse du 19 mars 2008 de Monsanto Canada : {{en}} [http://www.monsanto.ca/about/news/2008/03_19_08.asp ''Percy Schmeiser Settles Small Claims Court Issue with Monsanto Canada''], et un {{fr}} [http://www.percy-schmeiser-on-tour.org/fr/pressee.htm compte rendu] de cette décision sur le site de Percy Schmeiser.</ref>. ==== Le soja argentin ==== Monsanto s'est vu depuis 1995 refuser un brevet pour son soja Roundup Ready en [[Argentine]]. Elle a, dans un second temps, tenté de négocier la perception de [[redevance]]s de 15 USD pour chaque tonne de soja argentin exportée vers les ports européens. Devant l'échec des négociations avec le gouvernement argentin, elle a intenté, en juin 2005, plusieurs actions judiciaires contre des importateurs de farine de soja argentine au [[Danemark]] et aux [[Pays-Bas]], en alléguant une infraction de ses droits sur le gène RR en Europe<ref>AFP, « Soja OGM : l'Argentine dénonce l'attitude de "gangster" de Monsanto », 17 mars 2005.</ref>. En mai 2006, un juge danois a donné à l'Argentine le droit de se joindre aux importateurs danois pour assurer leur défense. === Étiquetage et hormone de croissance === En 2003, Monsanto a poursuivi la firme laitière Oakhurst Dairy, implantée dans le [[Maine]], pour avoir étiqueté ses produits de la mention : « la garantie de nos fermiers : pas d’[hormone de croissance] artificielle ». Selon l'entreprise, cette publicité, en sous-entendant qu'elle présente des dangers pour la santé, serait une entrave commerciale à la [[Somatotropine bovine|rBST]], une hormone de croissance recombinante produite par Monsanto. Un accord a été conclu entre les deux compagnies dont les termes sont restés confidentiels. Si la mention « pas d’hormone de croissance artificielle » continuera d'apparaître sur ses produits, Oakhurst Dairy s'est engagée à ajouter que la [[Food and Drug Administration]] affirme que ce lait ne présente pas de différence significative avec le lait produit par des vaches traitées avec des hormones de croissance. 10&nbsp;% du lait vendu aux États-Unis est estampillé « sans rBGH »<ref>David Barboza, « Monsanto Sues Dairy in Maine Over Label's Remarks on Hormones », ''New York Times'', 12 juillet 2003.</ref>. En avril 2007, Monsanto a déposé une plainte auprès de la FDA demandant que soit interdit toute mention stipulant qu'un produit est issu d'une vache non traitée aux hormones de croissance artificielles<ref>Stephen J. Hedges, « Monsanto wants government to ban labels that disavow use of synthetic hormones », ''Chicago Tribune'', 15 avril 2007.</ref>. ==Sites de recherche et de production [[OGM]] en France== * [http://www.monsanto.fr/offre/semences/index.html Sites de recherche] : ** [[Andard]] (maïs) ** [[Boissay]] (colza) ** [[La Mézière]] (maïs) ** [[Monbequi]] (tournesol, maïs) * [http://www.monsanto.fr/offre/semences/index.html Sites de production] : ** [[Sauzet]] (tournesol, maïs) ** [[Trèbes]] (tournesol, maïs) * [http://www.monsanto.fr/offre/semences/index.html Sites de recherche et de production] : ** [[Peyrehorade]] (tournesol, maïs, colza) ** [[Saint-Amand-Longpré]] (tournesol, colza) Il existe toutefois [http://fr.transnationale.org/entreprises/monsanto.php d'autres implantations] en France : * [[Toury]] * [[Beaumont de Lomagne]] == Critiques == Monsanto est l'objet de critiques régulières concernant son rôle actif dans les années 1970 pour l'[[agent orange]] (à l'origine de graves maladies et de la naissance de {{formatnum:150000}}&nbsp;enfants au Vietnam souffrant de grandes malformations). Il est également reproché à Monsanto la commercialisation d'[[Organisme génétiquement modifié|OGM]] agricoles, suspectés de nuire à l'environnement et d'être nocifs pour la santé humaine. Monsanto a aussi été condamné pour publicité mensongère concernant son produit Roundup présenté abusivement comme écologique. Monsanto fait aussi l'objet de critiques concernant la commercialisation d'[[Somatotropine bovine|hormone de croissance bovine]]. On lui reproche l'effet indirect et pervers impliqué par cette hormone. Celle-ci, en augmentant la production de lait de 15%, entrainent l'inflammation des pis et une augmentation du taux de globules blanc (pus) dans le lait. Les vaches doivent alors être traitées en permanence avec des antibiotiques qui se retrouvent au final dans le lait vendu à la consommation. Monsanto est connu pour sa capacité à agir et à faire pression sur les pouvoirs publics, afin de défendre ses intérêts. En 1986, Monsanto dépensa {{formatnum:50000}}&nbsp;[[USD]] en frais d'avocat pour contrer un projet de loi californien devant réglementer la mise en décharge des produits chimiques à proximité de réserves d'eau potable. Monsanto et de nombreux gouvernements sont accusés par plusieurs associations anti-OGM, ainsi que la journaliste [[Marie-Monique Robin]], d'avoir dissimulé et falsifié les résultats d'études épidémiologiques qui montreraient la toxicité de la [[dioxine]] et des dangers agricoles, physiologiques et économiques induits par la culture et la consommation des OGM agricoles<ref>www.flora.org/healthyottawa/24d-dioxin-contamination.htm</ref>{{,}}<ref>{{en}} Cate Jenkins, Criminal Investigation of Monsanto Corporation - Cover-up of Dioxin Contamination in Products - Falsification of Dioxin Health Studies, USEPA Regulatory Development Branch, November 1990</ref>{{,}}<ref>[http://www.monde-diplomatique.fr/2001/07/SINAI/15435 « Comment Monsanto vend les OGM »], ''[[Le Monde diplomatique]]''</ref>. Monsanto a enfin été beaucoup attaqué pour avoir en sa possession une [[technologie terminator|technologie dite « terminator »]] qui rend stériles les graines de seconde génération des semences OGM, et qui pourrait être utilisée par Monsanto (ou sous licence par d’autres entreprises de biotechnologies) pour limiter le « piratage » de leurs semences [[brevet]]ées, en particulier dans les pays qui ne respectent pas le principe de [[propriété intellectuelle]]. À la suite de ces débats et pressions, Monsanto s’est engagé en 1999 à ne pas utiliser cette technologie dans les années à venir tout en continuant à travailler à des solutions de ce type et à déposer des brevets<ref>« [http://www.guardian.co.uk/science/1999/oct/06/gm.food2 World braced for terminator 2] », ''[[The Guardian]]'', octobre 1999 {{en}} </ref>. Ces questions rentrent dans le cadre plus général des débats autour de la [[brevetabilité du vivant]]. == Notes et références == {{Références|colonnes=2}} == Voir aussi == === Bibliographie === * [[Marie-Monique Robin]], ''[http://www.editionsladecouverte.fr/catalogue/index.php?ean13=9782707149183/ Le Monde selon Monsanto - De la dioxine aux OGM, une multinationale qui vous veut du bien]'', Arte éditions / La Découverte, 2008. (Livre et DVD) === Liens externes === * {{fr}} [http://www.monsanto.fr Monsanto France] * {{en}} [http://www.monsanto.com Monsanto Company] * {{fr}} [http://www.dailymotion.com/boreale/video/x1aa29_monsanto-pur-porc-i Monsanto Pur Porc] reportage * {{fr}} [http://www.combat-monsanto.org Site de combat contre Monsanto] {{Portail|Entreprises}} [[Catégorie:Entreprise biotechnologique américaine]] [[Catégorie:Semencier]] [[Catégorie:Organisme génétiquement modifié]] [[ar:مونسانتو]] [[ca:Monsanto]] [[cs:Monsanto]] [[de:Monsanto]] [[en:Monsanto]] [[eo:Monsanto]] [[es:Monsanto]] [[et:Monsanto]] [[fi:Monsanto]] [[it:Monsanto]] [[ja:モンサント (企業)]] [[nl:Monsanto (multinational)]] [[pl:Monsanto]] [[pt:Monsanto (empresa)]] [[ru:Monsanto Company]] [[sr:Monsanto]] [[sv:Monsanto]] [[ta:மொன்சன்ரொ]] [[zh:孟山都]]