Perception du temps
764855
31569279
2008-07-14T14:06:13Z
Badmood
4507
Bot : Remplacement de texte automatisé (-\[\[http:(.*?)\]\] +[http:\1])
{{ébauche|psychologie}}
La '''perception du temps''' désigne la [[perception]] [[subjective]] que l'on a de l'écoulement du [[temps]].
Si nous possédons des [[yeux]] pour [[vision|voir]], des [[oreille]]s pour [[audition|entendre]] et un [[nez]] pour [[olfaction|sentir]], nous n'avons pas de [[système sensoriel|récepteurs sensoriels]] dédiés à la perception du temps. Or nous sommes pourtant capables de percevoir l'écoulement du temps. L'étude de la perception du temps se confronte donc à ce qui peut sembler un [[paradoxe]] renvoyant à la nature même du [[temps]] où se rencontrent les expériences [[psychologique]]s, les réflexions [[philosophique]]s et les [[mécanisme]]s fondamentaux du [[cerveau]].
La perception temporelle a fait l'objet de nombreux travaux depuis les premières études [[psychophysique]]s au {{XIXe siècle}} jusqu'aux explorations en [[imagerie cérébrale]] les plus récentes. Les expérimentateurs se sont attelés à distinguer différents types de phénomènes qui relèvent tous de la perception du temps :
* la perception des [[durée]]s ;
* la perception et la production de [[rythme]]s ;
* la perception de l'[[ordre]] temporel et de la [[simultanéité]].
La question reste posée de savoir si ces différents domaines de la perception temporelle procèdent des mêmes mécanismes ou non, en particulier d'autres distinctions ont été introduites sur la base de l'échelle de temps considérée. Ainsi selon le psychologue français [[Paul Fraisse]]<ref>"Perception et estimation du temps", Fraisse P. in Fraisse P., Piaget J. ''Traité de psychologie expérimentale'' Tome IV PUF Paris 1967</ref>, il convient de distinguer la perception (pour des durées relativement brèves jusqu'à quelques [[seconde]]s) de l'estimation temporelle qui est désigne l'appréhension de durées longues (supérieures à plusieurs secondes jusqu'à des heures ou davantage).
== Études expérimentales de la perception du temps ==
L'étude scientifique de la perception du temps remonte au travaux du psychologue allemand [[Johann Czermak]] qui en 1857, publie une série de résultats sur ce qu'il appelle le "sens du temps" (''Zeitsinn''). Au moyen des méthodes de la [[psychophysique]] naissante, il entreprend de mesurer :
* le plus petit intervalle de temps perceptible dans les différentes [[sens (physiologie)|modalités sensorielles]] ([[vision]], [[audition]] et [[somesthésie|toucher]])
* comment une même durée est perçue par les différents sens
* comment varie la perception de la [[vitesse]] d'un objet en fonction de la [[perception de l'espace]]
Ces questions posent les jalons de l'étude expérimentale du temps psychologique.
A la même époque et pendant toute la deuxième moitié du XIX{{e}} siècle, [[Ernst Mach]], [[Karl Vierordt]], [[Wilhelm Wundt]] ou [[Gustav Fechner]] mènent eux aussi des expériences visant à tester si la perception du temps possède des caractéristiques communes avec la [[perception]] d'autres [[grandeur]]s [[physique]]s, par exemple si elle obéit à la [[loi de Weber]] ou non. L'une des premières conclusion de ces travaux fut de montrer que la perception temporelle suit approximativement une [[loi de Weber]] sur certaines gammes de durées dont l'étendue varie suivant les auteurs.
Au cours du {{XXe siècle}}, la [[psychologie expérimentale]] poursuit l'étude de la perception du temps chez l'homme au moyen de [[paradigme]]s nouveaux en la comparant avec les données obtenues chez l'animal. Au moyen de procédures adaptées, il a rapidement été montré que les animaux de laboratoire ([[rat]], [[pigeon]], [[chat]] et [[singe]] principalement) était sensibles aux relations temporelles entre les événements. Déjà, les [[Conditionnement classique#Le chien de Pavlov|expériences de Pavlov]] sur le [[conditionnement]] indiquait qu'un chien habitué à recevoir de la nourriture à un délai fixe après une sonnerie salivait en anticipation de ce [[stimulus]] appétitif. L'un des protocole ayant permis de mettre en évidence les capacités chronométriques de l'animal est la ''peak procedure'' : dans ce type d'expérience, l'animal est entrainé à attendre une certaine durée avant de faire un geste donné (par exemple appuyer sur un levier) pour recevoir une récompense. S'il appuie trop tôt, aucune récompense n'est délivrée. Or les animaux non-humains sont parfaitement capables d'effectuer cet exercice, prouvant en cela qu'ils possèdent eux aussi un sens du temps. Par la suite, des expériences similaires ont permis de montrer que les performances temporelles des animaux se conforment elles aussi à la loi de Weber. Si bien que, même si les sensibilités sont différentes d'une espèce à l'autre, il semblerait que la perception du temps chez l'homme et l'animal soient fondée sur les mêmes bases [[neurobiologique]]s.
Actuellement, les procédures expérimentales ont beaucoup évolué, notamment avec l'utilisation de l'informatique qui permet :
* d'une part l'élaboration d'expériences (incluant différents stimulis visuels, auditifs...) de manière plus rapide et plus facile. L'analyse des données est immédiate et aisée.
* d'autre part, le développement de la modélisation informatique des [[réseaux neuronaux]], qui permet des modélisations de ces phénomènes toujours plus proches de la réalité biologique.
== Mécanismes physiologiques ==
On peut disinguer plusieurs mécanismes de perception du temps, selon l'échelle à laquelle on se place :
{| class="wikitable"
!
! Rythme circadien (cycle jour/nuit)
! ''Interval timing''
! ''Milisecond timing''
|-----
| '''Effets sur le comportement'''
| Appetit, Cycles Sommeil-Veille
| Anticipation, Prise de décision, Estimation du temps consciente
| Langage parlé, Musique, Contrôle moteur
|-{{ligne grise}}
| '''Structures cérebrales impliquées'''
| Noyaux suprachiasmatiques
| Circuits cortico-striataux, Neurones dopaminérgiques
| Cervelet
|-----
| '''Mécanisme'''
| Boucles de régulation transcriptionnelle/traductionnelle
| Detection de coïncidence, ''Long term polarization''
| Peu connus
|}
=== Modèles d'horloge interne ===
<!---
Selon Treisman (1963), nous possèderions en fait des réseaux de neurones délivrant des pulsations avec une fréquence stable et régulière.
--->
Jusqu'à présent plusieurs hypothèses s'affrontent sans pour autant être contradictoires.
* d'une part le modèle dit de pacemaker-accumulateur proposé en 1984 par Gibbon, Church et Meck<ref>Gibbon, J., Church, R. M., & Meck, W.H. (1984). Scalar timing in memory. In J. Gibbon & L. Allan (Eds.), ''Timing and time perception'' (pp. 58-87). ''Annals of New York Academy of Sciences''.</ref>. Inspiré du mouvement [[cognitivisme|cognitiviste]], ce modèle postule l'existence d'un pacemaker qui délivre des impulsions de manière régulière. Ces impulsions sont "stockées" dans un accumulateur. Lorsqu'il s'agit par la suite d'effectuer un jugement temporel, comparer la durée de deux stimuli par exemple, l'accumulateur communique le nombre d'impulsions comptabilisées lors de la première durée dans ce qui est appelé une "mémoire de référence". Lors de la second durée, le contenu de l'accumulateur est transférer en [[mémoire de travail]] et est comparé à la mémoire de référence. En fonction de la différence relative, le sujet testé peut répondre (avec une certaine erreur) si la première durée est plus longue ou plus courte que la seconde. Dans les années qui ont suivies la présentation de ce modèles, de nombreuses tentatives furent menées pour assigner des bases neurobiologiques à ces différents opérateurs intervenant dans le modèle de pacemaker-accumulateur. Dans les versions les plus courantes de ce modèle, il existerait ainsi des zones cérébrales spécialisées dans le traitement de l'information temporelle, indépendamment de la modalité sensorielle du stimulus par exemple. Meck a ainsi suggéré que le système des [[ganglions de la base]] pouvaient jouer le rôle de pacemaker-accumulateur, tandis que d'autres comme Richard Ivry défendait plutôt l'idée que le [[cervelet]] (en particulier le [[vermis]]) était central dans la perception temporelle-
* d'autre part le modèle de l'encodage spatial du temps, tenant compte de la dynamique des réseaux neuronaux. Le principe est le suivant : lorsque l'on perçoit un stimulus, il va y avoir activation d'un certain nombre de neurones au sein d'un réseau. On peut voir le réseau de neurones comme une grille. Ainsi l'information temporelle est encodée par le nombre et la position des neurones activés. Des neurones "extérieurs" peuvent décoder cette information grâce à un renforcement des synapses spécifiques des neurones détectés. Pour qu'un tel modèle soit possible, il faut cependant qu'un stimulus déclenche toujours la même cascade d'évènements, ce qui semble être le cas d'après des études de modélisation informatique.
* d'autres hypothèses sont également prises en compte, incluant des "neurones oscillateurs" ou des différences dans l'activation des neurones.
== Références ==
<references/>
==Bibliographie==
* Catalin V. Buhusi and Warren H. Meck, ''What makes us tick? Functional and neural mechanisms of interval timing'', ''[[Nature Reviews Neuroscience]]'', 6 (10), Oct 2005, pp. 755-765 [http://scholar.google.com/scholar?num=50&hl=en&lr=&safe=off&cluster=73727932980477420]
* Richard B. Ivry, John E. Schlerf, ''Dedicated and intrinsic models of time perception'', ''[[Trends in Cognitive Sciences]]'', 12 (7), July 2008, Pages 273-280 [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18539519]
[[Catégorie:Perception]]