Politique des États-Unis d'Amérique 5161 31782463 2008-07-22T08:37:06Z Urban 5841 /* Les différentes doctrines */ {{article incomplet}} {{PolitiqueÉtats-Unis d'Amérique}} Cet article concerne la '''[[politique]] des États-Unis d'Amérique'''. Après avoir donné un rappel institutionnel, il s'attache à en décrire la politique générale indépendamment des administrations successives. Les [[États-Unis|États-Unis d'Amérique]] sont une [[république]] fédérale et présidentielle. == Principes généraux == Le système politique des États-Unis d'Amérique repose sur trois principes fondamentaux : la [[République]], la [[démocratie]] et le [[fédéralisme]]. Il est défini par la [[Constitution américaine|constitution]] de 1787 et ses amendements. === Une République === La création des États-Unis d'Amérique à la fin du {{XVIIIe siècle}} eut lieu dans le contexte de la [[Guerre d'indépendance des États-Unis|guerre d'indépendance]] contre le régime monarchique de la métropole [[Royaume-Uni|britannique]]. === Une démocratie === * Le pouvoir du peuple souverain : ** Les conditions du [[droit de vote]] : pour pouvoir voter aux États-Unis, il faut avoir la nationalité américaine, avoir plus de 18 ans<ref>depuis 1971</ref> et disposer de ses droits civiques. Le suffrage est universel direct pour les représentants, indirect pour l’[[Élection présidentielle aux États-Unis d'Amérique|élection présidentielle]] (système des [[Grands électeurs]]). L'[[abstention]] est calculée par rapport à tous les électeurs potentiels et pas seulement par rapport aux inscrits sur les listes électorales, comme c'est le cas en France<ref>Nicole Bacharan, ''Faut-il avoir peur de l’Amérique ?'', Paris, éditions du Seuil, 2005, ISBN 2020799502, p.62</ref>. ** Les intérêts particuliers sont représentés par toutes sortes de [[Lobbying|lobbies]] allant de la défense de l'environnement au port des armes (''[[National Rifle Association]]''). ** Le financement des campagnes : il existe un financement public pour la campagne présidentielle, contrôlé par la [[commission des élections fédérales]]. * [[Séparation des pouvoirs]] : elle est garantie par la Constitution et son application est très stricte. On peut la résumer ainsi; le Congrès crée les lois, le Président les exécute, la Cour Suprême les interprète. Le Président peut imposer son veto contre une nouvelle loi, mais le Congrès peut passer outre si plus des deux-tiers de ses représentants la soutiennent; il peut aussi nommer les juges de la Cour Suprême et divers ministres, mais le Congrès doit d'abord les approuver. Le Congrès a le pouvoir d'[[impeachment]] (mise en accusation), qui lui permet de destituer le Président de ses fonctions; en 1974, sous la menace de cette procédure, le président Richard Nixon préfère démissionner. La Cour Suprême peut déclarer certaines lois contraires a la Constitution, mais le Congrès peut passer de nouveaux amendements a la Constitution pour les rendre légales. * [[Contre-pouvoirs]] : il existe des commissions parlementaires<ref>Ces dernières années, commission sur le [[Attentats du 11 septembre 2001|11 septembre]], sur la [[guerre en Irak]]</ref> qui ont le pouvoir d'enquêter sur les actes des hommes politiques. Ces commissions sont composées de membres des deux principaux partis du pays. Elles possèdent des moyens financiers importants et peuvent entendre des responsables de haut rang, qui témoignent sous serment et en public<ref>sauf pour les affaires de [[Information classifiée|secret défense]]</ref>. En mai 2004, le [[secrétaire à la Défense]] [[Donald Rumsfeld]] a été entendu pendant plus de six heures<ref>Nicole Bacharan, ''Faut-il avoir peur de l’Amérique ?'', Paris, éditions du Seuil, 2005, ISBN 2020799502, p.67</ref> devant une commission de sénateurs puis de députés pour répondre du scandale de la [[prison d'Abu Ghraib]]. La personne entendue doit répondre à toutes les questions sous peine d'être accusé d'outrage au congrès (''contempt of Congress'') et se retrouver en prison. * Indépendance de la [[justice]] et importance du droit * Respect des minorités par les libertés * Presse indépendante et critique : le scandale du Watergate a été révélé par deux journalistes du ''Washington Post'' et a abouti à la démission du président. La liberté de la presse est suspendue pendant les périodes de guerre<ref>Sauf pendant la Guerre du Vietnam, au cours de laquelle les reportages sur le front ont fait évolué l'opinion américaine</ref>. Les journaux américains savent faire leur autocritique : en juin 2004, le [[New York Times]] a publié un éditorial dans lequel la rédaction reconnaît avoir diffusé des informations sans les vérifier suffisamment, et même des nouvelles fausses en faisant confiance aux informations fournies par l'administration du président [[George Walker Bush]] dans le cadre de la préparation de la guerre contre l'[[Irak]] du printemps 2003. === Un pays fédéral === * Méfiance à l'égard du pouvoir central * Le [[fédéralisme]] * [[Démocratie directe]] : [[référendum d'initiative populaire]] ==Pouvoir exécutif== {{Article détaillé|Administration américaine|Président des États-Unis d'Amérique}} Le [[pouvoir exécutif]] fédéral est composé du [[président des États-Unis d'Amérique|président]] et de son gouvernement (le terme américain ''[[administration américaine|administration]]'' est aussi utilisé) composé de ''secrétaires'' (équivalent de [[ministre]], qui sont chacun en charge d'un ''département'' (un [[ministère]])). Il est aidé par divers conseillers (celui à la sécurité nationale joue en général un rôle majeur parmi ceux-ci) et organismes notamment le [[PFIAB]] pour les affaires de [[renseignement]]. * [[Département de l'Agriculture]] (''Department of Agriculture'') * [[Département des Anciens combattants]] (''Department of Veterans Affairs'') * [[Département du Commerce (États-Unis)|Département du Commerce]] (''Department of Commerce'') * [[Département de la Défense]] (''Department of Defense'') * [[Département de l'Éducation]] (''Department of Education'') * [[Département de l'Énergie]] (''Department of Energy'') * [[Département d'État]] - département des Affaires étrangères - (''Department of State'') * [[Département de l'Habitat et du Développement urbain]] (''Department of Housing and Urban Development'') * [[Département de l'Intérieur des États-Unis|Département de l'Intérieur]] (''Department of the Interior'') * [[Attorney General des États-Unis|Département de la Justice & Attorney général]] (''Department of Justice'') * [[Département de la Santé et de l'Action sociale]] (''Department of Health and Human Services'') * [[Département de la Sécurité intérieure]] (''Department of Homeland Security'') * [[Département du Travail]] (''Department of Labor'') * [[Département des Transports]] (''Department of Transportation'') * [[Département du Trésor]] (''Department of the Treasury'') - voir [[Albert Gallatin]], 3{{e}} Secrétaire === Gouvernements George W. Bush I ([[2000]]-[[2004]]) et George W. Bush II ([[2004]]-[[2008]])=== {{Article détaillé|Gouvernement Bush}} ==Pouvoir législatif== [[Image:Uscapitolindaylight.jpg|thumb|right|150px|Le [[Capitole des États-Unis d'Amérique]], Washington D.C., États-Unis]] Le [[pouvoir législatif]] fédéral est bicamérale. Il est représenté par le [[Congrès des États-Unis]], qui est composé : * de la [[Chambre des représentants des États-Unis]] qui représente les citoyens américains. * du [[Sénat des États-Unis]], qui représente les états fédérés. (à ne pas confondre avec les assemblées législatives de chacun des cinquante États) ==Partis politiques== Il existe aujourd'hui deux principaux partis, qui alternent à la présidence depuis [[1853]] : * [[Parti démocrate (États-Unis)|Parti démocrate]] ''Democratic Party'' (présente des candidats à partir des élections de 1830) * [[Parti républicain (États-Unis)|Parti républicain]] ''Republican Party'' (présente des candidats à partir des élections de 1860). Dans l'espace politique américain, le Parti Démocrate est ''libéral'' (au sens américain ie de gauche, progressiste) et le Parti Républicain, conservateur. Ces noms n'ont pas la même signification aux États-Unis que partout ailleurs. On peut résumer leurs différences en disant que les Démocrates sont relativement interventionnistes sur le plan économique et libéraux sur le plan social; les Républicains, libéraux sur le plan économique et conservateurs sur le plan social. D'une façon plus approfondie, on trouve chez; * Les Démocrates; ** en politique extérieure, une approche multilatérale, fondée sur l'entente avec les alliés des États-Unis et si possible des institutions internationales comme l'[[ONU]] et la [[Cour pénale internationale]]. ** en politique économique, une approche plus interventionniste, mais celle-ci est généralement fondée sur la régulation du secteur privé, plutôt que la nationalisation, et se distingue ainsi du socialisme. Cependant, certains services demeurent publics, notamment la [[sécurité sociale]]. Depuis des années, les Démocrates poussent aussi pour que les soins de santé soient garantis par le gouvernement. ** en politique sociale, une approche individualiste et libérale, dont voici quelques positions; *** soutien au droit a l'avortement. *** soutien aux programmes d'[[affirmative action]] pour aider les minorités ethniques pauvres dont les noirs ou les latinos. *** soutien aux ouvriers et aux syndicats. *** soutien a la protection de l'environnement. *** plus de droits pour les homosexuels. *** séparation de la religion et de l'État. * Les Républicains; ** en politique extérieure, un penchant isolationniste, une défiance des organisations internationales. En temps de guerre, les Républicains préfèrent dépendre de coalitions rassemblées pour l'occasion (''coalition of the willing'') que d'institutions internationales comme l'ONU. ** en politique économique, une approche plus libérale, partisan de baisse des impôts et d'un État plus réduit. Le gouvernement doit aussi limiter la dépendance du peuple sur le gouvernement; les services actuellement privés tels que les soins de santé devraient le rester. ** en matière sociale, une approche plutôt conservatrice, dont les positions suivantes; *** opposition au droit a l'avortement, pour protéger la vie du fœtus. *** opposition a l'[[affirmative action]], pour ne pas prolonger les différences raciales. *** soutien aux entreprises et au secteur privé plutôt qu'aux syndicats{{refsou}}. *** une défiance, moins marquée depuis quelques ans, aux législations pour l'environnement. *** attachement aux valeurs traditionnelles du pays. Ceci peut s'exprimer par une opposition aux revendications des homosexuels, une opposition au darwinisme et autres théories scientifiques qui contrediraient leur croyance. Parmi les partis mineurs, on trouve : * [[Parti de la réforme]] ''Reform Party'' (dont le candidat à l'élection présidentielle de [[1996]] était [[Ross Perot]]) * [[Parti libertarien (États-Unis)|Parti libertarien]] ''Libertarian Party'' * [[Parti vert (États-Unis)|Parti vert]] ''Green Party'' * [[Constitution Party (États-Unis)|Parti Constitutionnaliste]] ''Constitution Party'' * [[Parti communiste des USA]] ''Communist Party USA'' * [[Parti Pro Life]] fortement ancré dans la tradition religieuse, ce parti est totalement opposé à l'avortement et entretient des liens avec les républicains et l'ensemble des "Joe six pack" qui soutiennent le parti républicain. Ces Joe six pack viennent pour la plupart de l'intérieur des terres ce que l'on appelle The Country Side * [[Parti indépendantiste portoricain]] (Parti Vert) dont le personnage le plus connu est Président Honoraire de l'Internationale socialiste, [[Rubén Berríos]] Partis disparus (ayant présenté des candidats à plusieurs élections) : * [[Parti fédéraliste (États-Unis)|Parti fédéraliste]] (présente des candidats jusqu'aux élections de 1820) * [[Parti démocrate-républicain (États-Unis)|Parti démocrate-républicain]] * Parti républicain national * [[Parti whig (États-Unis)|Parti whig]] (présente des candidats à partir des élections de 1836) * Parti anti-Jackson * Parti de la liberté * [[Parti du sol libre]] ==Éléments récurrents de la politique américaine== ===Politique relative à la Constitution=== ====État fédéral et États constitutifs==== [[Image:US Supreme Court Building.jpg|thumbnail|Bâtiment de la Cour suprême]] Les États-Unis d'Amérique sont une fédération d'[[États des États-Unis d'Amérique|États]] (cinquante aujourd'hui). Chacun de ces États dispose d'une autonomie très importante dans les domaines sociaux, culturels, éducatifs, économiques, judiciaires etc. Le gouvernement fédéral est souverain quant à la politique extérieure et à la défense ainsi que dans les relations économiques entre les États. Le pouvoir législatif des assemblées nationales est très limité par les droits individuels des États. Le gouvernement ne peut que définir des orientations, rarement imposer sa politique. ====Droits civiques==== ''(paragraphe à rédiger)'' ====Traitement des minorités==== {{Article détaillé|Politique indienne du gouvernement américain|Afro-Américain}} Bien avant la [[Déclaration d'indépendance des États-Unis d'Amérique|Déclaration d'indépendance]], les colons américains avaient commencé à repousser les [[Amérindiens aux États-Unis|tribus indiennes]] des territoires défrichés. Cette politique se poursuivra dans les premières années de la jeune république avec la création de [[Réserve indienne|réserve]]s et le transfert forcé de populations entières vers des territoires de l'ouest. Aujourd'hui encore le [[Bureau des affaires indiennes]] continue à assurer la tutelle des réserves, les habitants n'ayant pas tous les droits des citoyens américains. ''A contrario'', certaines tribus indiennes profitent aujourd'hui de cette situation pour créer des établissements tels que des casinos, dans des États où cette activité est illégale. Les Noirs importés d'Afrique pendant la période coloniale et jusqu'à la [[Guerre de Sécession]] ont eu, dans les États du sud, le statut d'esclaves. La loi d'émancipation leur a, en principe, accordé des droits identiques à ceux des citoyens blancs. Dans la pratique les États, en particulier ceux du Sud, ont maintenu des systèmes discriminatoires jusqu'au [[années 1960]]. À partir de 1973 la loi fédérale a imposé un système de « [[discrimination positive]] » (dit ''Affirmative Action'') destiné aux minorités, mais surtout aux Noirs, pour leur permettre de rattraper le retard accumulé dans les domaines éducatifs et sociaux. La portée de ce système a été réduite au début des [[années 1990]]. D'autres minorités (ethniques ou religieuses) ont fait, ou continuent à faire, l'objet de [[discrimination]]s aux travers de quotas d'immigration ou de différences de traitement. Aujourd'hui le problème se déplace sous l'angle social avec les droits des communautés homosexuelles. ===Traitement de l'immigration=== {{Article détaillé|Démographie des États-Unis}} Les États-Unis restent le premier pays d'immigration au monde par le nombre d'étrangers venant s'établir sur leur territoire. Le Bureau de recensement américain indique qu’en 2004, 12% de la population américaine était née à l’étranger (34 millions sur un total de 288 millions), ce qui constitue le taux le plus élevé enregistré en 70 ans. La part active de cette population immigrée était de 7% (plus de 21 millions de travailleurs contre 13 millions en 1994), dont la moitié est arrivée aux États-Unis depuis 1990. Près de 40% de ces travailleurs nés à l’étranger proviennent du [[Mexique]] et d’Amérique centrale, 25% d’Asie (dont les [[Philippines]], l'[[Inde]], la [[République populaire de Chine|Chine]], le [[Viêt Nam]], la [[Corée du Sud]]). On estime entre 9 et 12 millions le nombre d'immigrants clandestins vivant dans le pays, la lutte contre l'immigration clandestine est rendue très difficile par les énormes territoires à surveiller (3&nbsp;200 km de frontière mexicaine surveillé par moins de 13&nbsp;000 gardes-frontières qui ne manquent pas de matériel de surveillance : lanternes et projecteurs, jumelles de visions nocturnes, chiens, chevaux hélicoptères, etc.). Environ un million sont interceptés chaque année dans les quatre États le long de cette frontière, mais encore plus réussissent à passer. D'après le quotidien [[Espagne|espagnol]] ''[[El País]]'' du {{1er février}} [[1998]] {{citation|400 meurent noyés, victimes de chutes ou abattus au cours de l'aventure qu'ils appellent ''el sueño americano'' (le rêve américain), un million sont détenus ou expulsés immédiatement, deux autres millions rentrent dans leur foyer une fois terminés leur travaux de saisonnier, 200&nbsp;000 autres restent}}. 50 000 visas seront accordés par la loterie de visas d'immigrant pour [[2007]] pour des personnes voulant s'établir dans ce pays, en plus des demandes de visas traditionnelles. 70 000 réfugiés ont été pris en compte par le ''Programme d'accueil et de placement des réfugiés'' en [[2005]], contre 53&nbsp;000 en [[2004]]. Plus de 565 000 étudiants étrangers étudient aux États-Unis durant l'année scolaire 2004-2005. ==== Passagers aériens ==== Une trentaine d'informations sont communiquées : l'état civil et l'adresse qui figurent sur le passeport, la commande d'un plateau-repas basé sur une croyance, le numéro de carte de crédit, etc .. ===Politique étrangère=== {{Article détaillé|Politique étrangère des États-Unis d'Amérique}} La politique étrangère américaine est désormais celle d'une « [[Hyperpuissance (politique)|hyperpuissance]] ». Pourtant, tel n'a pas toujours été le cas. Le [[Discours de fin de mandat|message d'adieu]] de [[George Washington]] mettait en garde les futurs gouvernants des États-Unis contre la tentation de l'ingérence dans les affaires d'autrui. Si le président est l'incarnation de la politique étrangère, puisqu'il permet à la nation américaine de parler d'une seule voix, s'il énonce les orientations de cette politique à travers des « doctrines » (il suffit de rappeler la [[doctrine Monroe]], la [[doctrine Truman]], ou encore la [[doctrine Bush]]), cette dernière n'est pas l'émanation d'un organe unique. Elle n'est pas le fruit du travail d'un groupe qui, seul, parviendrait à formuler l'intégralité d'une politique donnée. Appréhender la politique étrangère américaine revient donc à prendre en compte une multiplicité de facteurs (psychologie du président, modes de gestion, styles présidentiels) et surtout la grande concurrence qui existe entre les institutions administratives. Parce que la structure de l'administration n'est pas à proprement parler hiérarchique, on ne trouve pas un processus décisionnel formalisé et constant comme on le verrait dans le système politique français. La formulation de la politique étrangère américaine est la résultante d'une concurrence féroce entre : * d'une part, les acteurs politiques : ** le Président ** le [[Congrès des États-Unis|Congrès]] ** plusieurs ministères (comme celui de la Défense (et en son sein les divergences possibles entre civils et militaires) ou des Affaires étrangères. * et, d'autre part, les débats idéologiques entre libéraux, conservateurs, [[néoconservateur]]s, religieux (libéraux ou conservateurs) et penseurs économiques. Il arrive parfois qu'un des acteurs prenne le pas sur les autres, mais il ne faut pas en surestimer la portée ni la durée. {{Article détaillé|Oppositions à la politique étrangère des États-Unis}} Dans un système désormais unipolaire, l'[[anti-américanisme]] paraît plus virulent que jamais. On relèvera toutefois que la littérature produite sous [[Ronald Reagan]], notamment en France, avait des accents similaires. ====Les différentes doctrines==== On peut voir plusieurs philosophies qui ont été appliquées suivant les époques et les personnes au pouvoir : * l'[[isolationnisme]] (républicains des [[années 1920]]) : doctrine Monroe ([[1823]] : « l’Amérique aux Américains »), l'hostilité à toute influence européenne en Amérique. Sous ce modèle, les États-Unis voyaient l'hémisphère ouest comme leur champ d'action privilégié, et leur politique était souvent interventionniste a l'encontre de leurs voisins (surtout le Mexique en 1836 et 1846). Cependant, le gouvernement américain refusait de s'aventurer plus loin, et tenait surtout a ne pas s'impliquer dans les conflits entre pays européens. * la [[politique de bon voisinage]] avec l'Amérique latine. * l'[[idéalisme]] : le but premier est d'exporter le modèle américain. Il existe deux variantes : ** l'idéalisme multilatéral ([[Woodrow Wilson]], [[Franklin Delano Roosevelt|Franklin Roosevelt]], [[George Herbert Walker Bush|George Bush]], [[Bill Clinton]]) : cet idéal repose sur l'exportation de la démocratie dans un contexte multilatéral, en particulier a travers des institutions mondiales comme l'[[ONU]]. ** l'idéalisme unilatéral, autrement dit le « wilsonisme armé » (néoconservateurs, [[George W. Bush]]) : contrairement a la vision précédente, celle-ci repose sur la démocratisation unilatérale, par la force, et sans passer par les institutions comme l'ONU ou la [[Cour pénale internationale]], dites corrompues et inefficaces. À noter que ce modèle est relativement nouveau, particulier a l'administration de George W. Bush, bien que les administrations de [[Ronald Reagan]] et Bush père en avaient déjà des traces. * le [[pragmatisme]] ([[Henry Kissinger]], [[Richard Milhous Nixon|Richard Nixon]]) : le but est de poursuivre strictement les intérêts américains. Cette philosophie a poussé les États-Unis, notamment durant la [[Guerre Froide]], a soutenir de nombreux régimes anti-communistes comme ceux de [[Ngo Dinh Diem]], [[Mohammed Reza Pahlavi]], [[Anastasio Somoza Debayle]], [[Augusto Pinochet]] et l'Afrique du Sud sous l'Apartheid, malgré la nature dictatoriale et anti-démocratique de ces gouvernements. En réalité, ces philosophies ne sont pas aussi distinctes qu'on ne le laisse croire; toutes les administrations récentes contiennent des traces de ces trois modèles. Ainsi, [[Franklin Delano Roosevelt]] défendait une politique idéaliste pendant la [[Seconde Guerre Mondiale]], fondée sur le soutien aux démocraties française et britannique contre le totalitarisme de l'Allemagne Nazie; mais il a été obligé de composer avec d'autres totalitarismes pour des raisons stratégiques (l'[[URSS]] de [[Staline]]) ou économiques (le [[Nicaragua]] sous Somoza), tendances plutôt pragmatistes. L'isolationnisme n'a pas non plus disparu comme philosophie, et tend a s'affirmer dès que les Américains ne perçoivent pas de menace à l'horizon. C'est ce qu'on a vu dans l'opposition des républicains, notamment [[Newt Gingrich]], à l'administration Clinton et à ses interventions humanitaires en Yougoslavie, et d'une façon plus générale dans la pensée américaine entre la chute du [[mur de Berlin]] et les attentats du 11 Septembre 2001. ====Afrique==== Le [[20 juillet]] [[2005]], [[Washington D.C.|Washington]] a fait savoir, par l'intermédiaire de la [[secrétaire d'État]] [[Condoleezza Rice]], la création d'un programme d'aide pour le continent [[Afrique|africain]]. À la fin du congrès de l'[[AGOA]] sur la "Coopération commerciale et économique entre les États-Unis et l'Afrique subsaharienne", les États-Unis ont annoncé la création d'un ''"fonds pour la diversification de l'économie africaine"''. Aucun montant n'est avancé, toutefois selon ''[[Le Monde]]'' (20 juillet 2005), ''"avec 3,2 milliards de dollars en [[2004]], les États-Unis sont les premiers fournisseurs d'aide bilatérale à l'Afrique''". ==Voir aussi== ===Notes=== <references /> ===Articles connexes=== * [[Constitution des États-Unis d'Amérique]] * [[États-Unis, élection présidentielle]] * [[Politique environnementale des États-Unis d'Amérique]] * [[Système judiciaire fédéral américain]] * [[Anti-américanisme]] * [[Politique américaine (revue)|Politique américaine]], Revue de la Politique des États-Unis * [[Discours de fin de mandat]] : un rite présidentiel * [[Discours sur l'état de l'Union]] : devant les deux chambres, Chambre des représentants et Sénat, chaque début fin de mois de janvier * [[Liste d'expressions politiques aux États-Unis]] ===Liens externes=== * {{fr}} [http://usinfo.state.gov/fr/ Site officiel d'informations du Département d'État] * {{fr}} [http://www.denistouret.net/constit/usa.html Le système constitutionnel des États-Unis d'Amérique] * {{fr}} [http://www.dandurand.uqam.ca/electionsusa2008 Page sur les élections présidentielles de 2008 de l'Observatoire sur les États-Unis] de la [[Chaire Raoul-Dandurand en études stratégiques et diplomatiques]] * {{fr}} [http://www.politique.com/dossiers/international/articles/contexte-elections-presidentielles-usa-2004.htm USA, l’élection présidentielle de 2004 (contexte & résultats)] et [http://www.dandurand.uqam.ca/specialus/elections.html L’élection présidentielle de 2004 (résultats et analyses)] * {{fr}} [http://www.choiseul-editions.com/revues-geoeconomique-Politique-Americaine-16.html Revue Politique américaine] * {{fr}}{{en}} [http://transatlantica.org Transatlantica], revue scientifique d'études américaines ===Bibliographie=== * [[Alexis de Tocqueville]], ''[[De la démocratie en Amérique]]'', 1835 (1{{er}} volume), 1840 (2{{e}} volume) * [[Charles-Philippe David]], Louis Balthazar, Justin Vaïsse, ''La Politique étrangère des États-Unis : fondements, acteurs, formulation'', [[Presses de Sciences Po]], Paris, 2003. {{ISBN|2-7246-0919-0}} {{lire en ligne|lien=http://www.sciences-po.fr/edition/enligne/david.pdf}} <small>(table et introduction)</small> * [[Werner Sombart]], [[Pierre Weiss]] (trad.), ''Pourquoi le socialisme n'existe-t-il pas aux États-Unis ?'', 1{{re}} édition en [[1906]], Paris, PUF, 1992 {{Politique des États d'Amérique du Nord}} {{Portail États-Unis}} [[Catégorie:Politique des États-Unis d'Amérique|*]] {{Lien BA|pl}} [[bg:Държавно устройство на САЩ]] [[bs:Politika Sjedinjenih Američkih Država]] [[ca:Política dels Estats Units]] [[de:Politisches System der Vereinigten Staaten]] [[en:Politics of the United States]] [[es:Política de los Estados Unidos]] [[he:פוליטיקה של ארצות הברית]] [[it:Sistema politico degli Stati Uniti]] [[ja:アメリカ合衆国の政治]] [[lt:JAV politinė sistema]] [[no:Amerikas forente staters politikk]] [[pl:Ustrój polityczny Stanów Zjednoczonych]] [[pt:Política dos Estados Unidos da América]] [[ru:Политическая система США]] [[sv:USA:s politik]] [[vi:Chính trị Hoa Kỳ]] [[zh:美国政治]]