<page>
    <title>Programme nucléaire iranien</title>
    <id>942409</id>
    <revision>
      <id>31651396</id>
      <timestamp>2008-07-17T12:07:45Z</timestamp>
      <contributor>
        <ip>83.194.210.134</ip>
      </contributor>
      <comment>ne sert pas à ça</comment>
      <text xml:space="preserve">''Cet article traite du programme nucléaire de l'Iran. Pour plus d'informations sur les allégations de la communauté internationale à propos du développement par l'Iran '''d'armes nucléaire''', voir [[Armes de destruction massive en Iran]].''

Le '''programme nucléaire iranien''' a été lancé par le [[Shah]] d'[[Iran]] dans les [[années 1950]] avec l'aide des [[États-Unis]], puis de l'[[Europe]]. Après la [[révolution iranienne]] en [[1979]], le programme a été temporairement arrêté. Il fut rapidement remis en route, mais avec l'assistance de la [[Russie]]. Le programme actuel met en œuvre plusieurs sites de recherche, une mine d'[[uranium]], un [[réacteur nucléaire]] et plusieurs installations de transformation de l'uranium qui incluent une [[Enrichissement de l'uranium|usine d'enrichissement de l'uranium]]. Depuis les années 1950, le [[Politique de l'Iran|gouvernement iranien]] assure que le seul but du programme est de développer la capacité de produire de l'[[énergie nucléaire]] afin de générer de l'[[électricité]], et planifie de générer 6000 MW d'électricité à partir d'énergie nucléaire en 2010&lt;ref&gt;{{en}} {{PDF}} http://www.iran-daily.com/1384/2419/pdf/i3.pdf, accédé le 25 avril 2006.&lt;/ref&gt; En 2006, l'énergie nucléaire ne contribue pas encore à la production d'électricité iranienne.

{{Politique de l'Iran}}

==Histoire==

[[Image:Atomic women Iran.JPG|thumb|right|Extrait d'un journal iranien de [[1968]] : « Un quart des scientifiques en relation avec l'énergie nucléaire sont des femmes ». La photo montre quelques docteurs en physique iraniennes posant en face du réacteur de recherche de [[Téhéran]].]]

=== Coopération entre l'Iran et les États-Unis dans les années 1950-1960 ===
Les fondations du programme nucléaire iranien ont été posées pendant la [[guerre froide]], à la fin des [[années 1950]], sous l'égide des [[États-Unis]] et dans le cadre d'accords bilatéraux entre ceux-ci et l'Iran. Un programme nucléaire de coopération civile a été signé dès [[1957]] avec les États-Unis dans le cadre du programme « Atoms for Peace ». Le [[Shah]] [[Mohammad Reza Pahlavi]] régnait sur l'Iran à cette époque, et après la chute de [[Mohammad Mossadegh]] encouragée par la [[Central Intelligence Agency|CIA]] en [[1953]], le régime apparaissait suffisamment stable et amical envers l'occident pour que la [[prolifération nucléaire]] ne devienne une menace.

En [[1959]] est créé le [[Centre de recherche nucléaire de Téhéran]] (CRNT), opéré par l'[[Organisation de l'Énergie Atomique d'Iran]] (OEAI). Le CRNT était équipé avec un réacteur nucléaire de recherche fourni par les américains d'une puissance de 5 MW, opérationnel depuis 1967 et fonctionnant à l'[[Uranium#Utilisation|uranium hautement enrichi]]&lt;ref&gt;{{en}} http://www.nnsa.doe.gov/na-20/frrsnf.shtml&lt;/ref&gt;. L'Iran signe le [[traité de non-prolifération nucléaire]] (TNP) en [[1968]] et le ratifie en [[1970]]. Avec la fondation d'une agence atomique nucléaire et le TNP mis en place, le Shah Mohammad Pahlavi avait projet de construire jusqu'à 23 centrales nucléaires pour l'année 2000 à travers le pays avec l'aide des USA.

===Coopération entre l'Iran et les États-Unis dans les années 1970===
En mars [[1974]], le Shah avait la vision d'une époque pendant laquelle les réserves de pétrole du monde se tariraient et déclara: &quot;le pétrole est un matériau noble, bien trop valeureux pour le brûler… Nous envisageons de produire, aussi tôt que possible, 23 000 mégawatts d'électricité en utilisant des centrales nucléaires.&quot;&lt;ref name=&quot;shah&quot;&gt;{{en}} http://www.nti.org/e_research/profiles/1825_1826.html accédé le 18/05/2006&lt;/ref&gt;. [[Bushehr]] serait la première centrale, et fournirait de l'énergie à la ville de [[Shiraz]] située plus dans les terres. En 1975, la compagnie originaire de [[Bonn]], [[Kraftwerk Union]] AG, entreprise créée grâce à un partenariat de [[Siemens AG]] et AEG [[Telefunken]], a signé un contrat pour 4 à 6 milliards de US$ afin de construire la centrale à [[réacteur à eau pressurisée]]. La construction des deux unités de génération de 1 196 [[Watt|MW]] a été sous-traitée à [[ThyssenKrupp]] et aurait dû être finie en 1981.

En 1975, le secrétaire d’État américain, [[Henry Kissinger]], signe le document ''National Security Decision Memorandum 292'' (Mémo 292 de décision pour la Sécurité nationale) intitulé &quot;'''Coopération U.S.-Iran'''&quot;, qui décrit les détails de la vente d'équipements nucléaires devant rapporter plus de 6 millions de dollars aux compagnies américaines. Pendant ce temps, l'Iran extrayait un volume de 6 millions de barils par jour (950 000 m³/j) de pétrole, à comparer avec les 4 millions de barils par jour (640 000 m³/j) extraits aujourd'hui.

En 1976, le président américain [[Gerald Ford]] signe avec hésitation une directive offrant à [[Téhéran]] l'opportunité d'acheter et d'utiliser une installation de [[traitement du combustible usé]], de fabrication américaine, permettant d'extraire du [[plutonium]] à partir de [[combustible nucléaire|combustible]]. L'accord était écrit en vue de parvenir à maîtriser le &quot;[[cycle du combustible nucléaire|cycle complet de l'atome]]&quot;, avec tous les risques en terme de [[prolifération nucléaire|prolifération]] que cela pourrait engendrer. Le document stratégique de Ford stipulait que « l'introduction de l'énergie nucléaire en Iran permettra à la fois de fournir les besoins grandissant de l'[[économie de l'Iran|économie iranienne]] et de libérer des ressources de pétrole pour l'export ou la conversion en produits pétrochimiques. » &lt;ref name=&quot;wp1&quot;&gt;{{en}} http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A3983-2005Mar26.html ,Washington Post, 27 mars 2005.&lt;/ref&gt;

L'équipe du président Ford a approuvé les projets iraniens qui visaient à construire une véritable filière électronucléaire, et a aussi travaillé dur pour conclure un accord de plusieurs milliards de dollars, accord qui aurait donné à Téhéran le contrôle sur de grandes quantités de [[plutonium]] et d'[[enrichissement de l'uranium|uranium enrichi]] - les deux chemins vers la [[bombe nucléaire]]. L'Iran, allié des États-Unis, avait alors beaucoup d'argent et des liens étroits avec des compagnies américaines de Washington, dont [[Westinghouse]] et [[General Electric Company|General Electric]].

Dans une interview pour le ''Washington Post'' du 27 mars 2005, [[Henry Kissinger]] a dit: « Je ne pense pas que le sujet de la prolifération soit apparu. » &lt;ref name=&quot;wp1&quot; /&gt;

Un grand nombre de documents déclassifiés ont été trouvés sur le site web de la bibliothèque et du musée du Président Ford &lt;ref&gt;[http://www.fordlibrarymuseum.gov Ford library museum]&lt;/ref&gt;. Deux documents en particulier, datés du 22 avril 1975 et du 20 avril 1976, montrent que les États-Unis et l'Iran ont tenu des négociations pour une coopération sur l'utilisation de l'énergie nucléaire. Selon ces documents, les États-Unis étaient prêts à aider l'Iran en mettant en place '''l'enrichissement de l'uranium''' et des '''installations de traitement''' du combustible&lt;ref&gt;[http://www.ford.utexas.edu/library/document/nsdmnssm/nssm.htm Ford Administration National Security Study Memoranda]&lt;/ref&gt;.

Jusqu'au changement d'administration en 1977, [[Dick Cheney]], le ministre de la Défense américain [[Donald Rumsfeld]] et [[Paul Wolfowitz]], qui sont aujourd'hui parmi les plus féroces opposants au programme nucléaire iranien, étaient tous très impliqués dans la promotion d'un programme nucléaire iranien qui pourrait permettre d'extraire du plutonium du combustible usé des réacteurs nucléaires afin de l'utiliser dans des [[arme nucléaire|armes nucléaires]]&lt;ref&gt;{{en}} http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&amp;code=HAA20060306&amp;articleId=2067, The Centre for Research on Globalisation, 6 mars 2006&lt;/ref&gt;.

=== Après la révolution de 1979 ===
Après la [[révolution iranienne]], l'[[Iran]] a informé l'[[AIEA]] de ses projets de reprendre son programme nucléaire, en utilisant du [[combustible nucléaire]] enrichi en Iran. En 1983, l'AIEA a même planifié de fournir de l'assistance à l'Iran dans le cadre d'un programme d'assistance technique. Un rapport de l'AIEA disait clairement que son but était de « contribuer à la formation d'une expertise locale et de la main d'œuvre nécessaire afin de soutenir un ambitieux programme dans le champ de la technologie des [[réacteur nucléaire|réacteurs nucléaires]] et du [[cycle du combustible nucléaire|cycle du combustible]] ». Cependant, l'AIEA a été forcée de terminer ce programme sous la pression américaine&lt;ref&gt;[http://groups.google.com/group/alt.france/msg/f30f20ca46cd1e98 Le Monde Diplomatique, novembre 2005, par Cyrus Safadari]&lt;/ref&gt;. La révolution iranienne a marqué un point décisif en termes de coopération avec l'étranger sur la technologie nucléaire.

Après 1979, un autre résultat de la révolution fut le refus de la [[France]] de fournir de l'uranium enrichi à l'Iran. L'Iran n'a pas non plus pu cautionner son investissement dans [[Eurodif]], une [[Société anonyme]] qui avait été fondée en 1973 par la [[France]], la [[Belgique]], l'[[Espagne]] et la [[Suède]]. En 1975, la part suédoise de 10% dans Eurodif était parvenue à l'Iran à la suite d'un accord entre la France et l'Iran. La société française nationalisée [[Areva NC|Cogéma]] et le gouvernement iranien ont alors fondé la Sofidif (''Société franco-iranienne pour l’enrichissement de l’uranium par diffusion gazeuse''), possédant respectivement 60% et 40% des parts. En retour, la Sofidif a acquis une part de 25% dans Eurodif, ce qui donnait à l'Iran sa part de 10% dans Eurodif. [[Reza Shah Pahlavi]] a prêté un milliard de dollars US (et encore 180 millions de US$ en 1977) pour la construction de l'usine [[Eurodif]], afin d'avoir le droit d'acheter 10% de la production d'uranium enrichi du site.

Les États-Unis étaient aussi rémunérés pour livrer du [[combustible nucléaire]] à l'Iran &lt;!--et d'augmenter la puissance (?)--&gt; en accord avec un contrat signé avant la révolution. Les États-Unis n'ont livré ni le combustible, ni rendu les milliards de dollars de paiement qu’ils avaient déjà reçus. L'Allemagne fut aussi rétribuée par des milliards de dollars pour les deux installations nucléaires de [[Bushehr]], mais après trois décennies, l'Allemagne a refusé à la fois d'exporter les équipements nécessaires et de rendre l'argent&lt;ref name=&quot;anti1&quot;&gt;[http://www.antiwar.com/prather/?articleid=8308 Antiwar.com, 27 décembre 2005]&lt;/ref&gt;. En conséquence, le gouvernement de l'Iran a suspendu ses paiements et a essayé de renégocier le prêt en faisant pression sur la France, notamment en supportant des groupes terroristes, dont le [[Hezbollah]] qui avait pris des citoyens français en otages dans les années 1980. En 1982, le président [[François Mitterrand]] refusa de donner de l'uranium enrichi à l'Iran, qui réclamait aussi la dette d'un milliard de dollars. En 1986, [[Georges Besse]], le manager d'[[Eurodif]], fut assassiné; l'acte fut revendiqué par des militants extrémistes d'[[Action directe]]. Cependant, ils ont nié toute responsabilité pendant leur procès.&lt;ref&gt;[http://www.voltairenet.org/article13591.html Réseau voltaire, 29 avril 2004]&lt;/ref&gt;. Dans leur enquête ''La République atomique, France-Iran le pacte nucléaire'', David Carr-Brown et [[Dominique Lorentz]] ont insisté sur la responsabilité des services secrets iraniens. Plus important encore, ils ont montré comment l'affaire des [[Otages#Otages_français|otages français]] était liée au chantage iranien. Le chantage iranien s'est également exprimé lors de la série d'attentats en France en 1985-1986&lt;ref&gt;[http://www.conflits.org/document750.html Cultures &amp; Conflits : Les attentats de 1986 en France (Partie 2)&lt;!-- Titre généré automatiquement --&gt;]&lt;/ref&gt;. Finalement, un accord fut trouvé en 1991 : la France a rendu plus de 1,6 milliard de dollars. L'Iran est resté actionnaire d’Eurodif via la Sofidif, un consortium franco-iranien actionnaire à hauteur de 25% d'Eurodif. Cependant, l'Iran s'est abstenu de demander l'uranium enrichi produit.&lt;ref&gt;[http://www.politiqueglobale.org/article.php3?id_article=1967 Le Monde, 11 novembre 2001]&lt;/ref&gt;{{,}}&lt;ref&gt;[http://www.meib.org/articles/0202_l2.htm Middle East Intelligence Bulletin, février 2002]&lt;/ref&gt;

[[Kraftwerk Union]], la coentreprise de [[Siemens AG]] et d'AEG [[Telefunken]] qui avait signé un contrat avec l'Iran en 1975, s'est complètement retiré du projet de la centrale nucléaire de [[Bushehr]] en juillet 1979, après que le travail ait été arrêté en janvier 1979, avec un réacteur à moitié fini et l'autre fini à 85%. Ils ont dit qu'ils avaient basé leur action sur le non-paiement de sommes dues par l'Iran de 450 millions de dollars. La compagnie avait reçu 2,5 milliards du contrat total. Leur annulation a eu lieu après avoir la certitude que le gouvernement iranien terminerait unilatéralement le contrat d'eux-mêmes, suivant la révolution qui a paralysé l'[[économie de l'Iran]] et a mené à une crise dans les relations de l'Iran avec l'occident. La compagnie française [[Framatome]], filiale de [[Areva]], s'est elle aussi retirée.

En 1984, Kraftwerk Union a fait une déclaration préliminaire afin de voir si elle pourrait conclure le travail sur le projet, mais elle a finalement décliné de le faire tant que la [[guerre Iran-Irak]] continuait. En avril de cette même année, le département d'état américain a affirmé qu'il pensait « que cela prendrait au moins deux ou trois ans pour finir la construction des réacteurs à Bushehr. » Le porte-parole a aussi dit que les [[réacteur à eau légère|réacteurs à eau légère]] de [[Bushehr]] « sont particulièrement adaptés à un programme militaire»; puis a continué en disant « De plus, nous n'avons pas de preuves de la construction d'autres installations iraniennes qui seraient nécessaires pour séparer le [[plutonium]] du [[combustible nucléaire|combustible]] du réacteur utilisé. »

Les réacteurs de [[Bushehr]] ont ensuite été endommagés par les multiples frappes aériennes irakiennes entre le 24 mars 1984 et 1988; et le travail sur le programme nucléaire s'est arrêté. En 1990, l'Iran a commencé à chercher des partenaires pour son programme nucléaire; cependant, à cause d'un climat politique complètement différent et des sanctions économiques américaines, peu de candidats existaient alors.

D'après la porte-parole de l'AIEA Melissa Fleming, les inspecteurs de l'AIEA ont visité les [[mine d'uranium|mines d'uranium]] iraniennes en 1992.

En 1995, l'Iran a signé un contrat avec la [[Russie]] afin de compléter le travail sur la centrale partiellement construite de [[Bushehr]], installant dans le bâtiment existant Bushehr I un [[réacteur nucléaire]] de type [[Réacteur de puissance à caloporteur et modérateur eau|VVER]] de 1000 [[Watt|MW]], travaux dont la fin est prévue en 2007. Il n'existe actuellement pas de projet pour finir le réacteur Bushehr II.

En 1996, les États-Unis ont essayé, sans succès, d'empêcher la [[République populaire de Chine|Chine]] de vendre à l'Iran une usine d'[[enrichissement de l'uranium]]. La Chine a aussi fourni à l'Iran le gaz nécessaire pour tester le processus d'enrichissement de l'uranium.

===Depuis 2000===
{{article détaillé|L'Iran et les armes de destruction massive}}
[[Image:Atomprogramm des Iran.png|thumb|right|Carte des installations nucléaires iraniennes]]

Le 14 août 2002, [[Alireza Jafarzadeh]], un dissident iranien, révèle l'existence de deux sites nucléaires inconnus, une installation d'[[enrichissement de l'uranium]] à [[Natanz]] (dont une partie est souterraine) et une installation à l'[[eau lourde]] à [[Arak (Iran)|Arak]].

Bien qu'il soit souvent dit que l'Iran avait &quot;dissimulé&quot; son programme d'enrichissement à l'AIEA, &quot;en violation du [[Traité de non prolifération nucléaire]]&quot; (TNP) jusqu'à ce qu'il soit &quot;attrapé en train de tricher&quot; en 2002, le fait est que l'Iran n'était alors pas obligé d'informer l'Agence à propos de ces installations d'après l'accord avec l'AIEA portant sur les garde-fous qui étaient en vigueur à cette époque. Cet accord stipulait entre autres que l'« l'Iran n'est pas obligé d'autoriser les inspections de l'AIEA dans une nouvelle installation nucléaire jusqu'à six mois avant que le matériel radioactif ne soit introduit.» En fait, l'Iran n'était même pas obligé d'informer l'AIEA de leur existence jusqu'à ce moment-là, un point concédé par la [[Grande-Bretagne]] dans la réunion du [[Conseil de sécurité des Nations unies]] en mars 2003. Cette clause 'des six mois' était une clause standard de tous les accords de sauvegarde de l'AIEA. Néanmoins, l'Iran a autorisé les inspections des installations par l'AIEA en regard au protocole additionnel, et l'AIEA conclut que les installations ne faisaient pas partie d'un programme militaire secret&lt;ref&gt;{{en}} [http://www.hinduonnet.com/2005/09/21/stories/2005092105231000.htm Iran and the invention of a nuclear crisis by Siddharth Varadarajan]&lt;/ref&gt;. 

Le 14 novembre 2004, le responsable iranien des négociations sur la question du nucléaire a annoncé une suspension temporaire et volontaire de son programme d'enrichissement d'uranium (l'enrichissement n'est pas une violation du TNP) sous la pression de la [[Grande-Bretagne]], de la [[France]] et de l'[[Allemagne]] agissant au nom de l'[[Union européenne]] (UE) (connus dans ce contexte sous le nom de ''EU-3''). La mesure était alors décrite comme une mesure permettant de rétablir la confiance, limitée à une période de temps raisonnable, 6 mois étant cité comme référence. Le 24 novembre, l'Iran a cherché à amender les termes de cet accord avec l'UE pour exclure certains d'équipements de cet accord afin de continuer certains travaux de recherche. Cette requête a été rejetée quatre jours plus tard.

Les 8 et 10 août [[2005]], le gouvernement iranien a repris la conversion d'uranium à l'usine d'[[Ispahan]], seulement cinq jours après l'élection de [[Mahmoud Ahmadinejad]], les activités d'enrichissement étant toujours officiellement suspendues. Cela a poussé (le 19 septembre 2005) l'UE à faire pression sur l'AIEA afin de porter le dossier du programme nucléaire iranien devant le [[conseil de sécurité des Nations unies]]. En janvier 2006, [[James Risen]], un journaliste du ''New York Times'', a affirmé dans son livre ''State of War'' (''État de guerre'') qu'en février 2000, une opération secrète américaine -sous le nom de code de [[Opération Merlin]] - avait échoué. Son but premier était de fournir à l'Iran des plans falsifiés permettant de construire une arme nucléaire, afin de retarder le soi-disant programme nucléaire militaire iranien. À la place, le plan aurait permis d'accélérer le programme en fournissant des informations utiles une fois que les erreurs auraient été identifiées&lt;ref&gt;James Risen, ''State of War: The Secret History of the CIA and the Bush Administration'', Free Press, 2006, ISBN 0743270665&lt;/ref&gt;.

Le 4 février 2006, les 35 membres du Conseil des gouverneurs de l'AIEA a voté, à 27 voix contre 3 (dont 5 abstentions : [[Algérie]], [[Biélorussie]], [[Indonésie]], [[Libye]] et [[Afrique du Sud]]) le transfert du dossier de l'Iran devant le Conseil de sécurité de l'ONU. La mesure était proposée par la Grande-Bretagne, la France et l'Allemagne, soutenues par les États-Unis. Deux membres permanents du Conseil, la [[Russie]] et la [[République populaire de Chine|Chine]], ont donné leur accord pour ce renvoi à la condition que le Conseil ne prenne aucune décision avant mars. Les trois membres qui ont voté contre le renvoi étaient le [[Venezuela]], la [[Syrie]] et [[Cuba]]&lt;ref&gt;{{en}} BBC News, http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/4680294.stm , 4 février 2006&lt;/ref&gt;{{,}}&lt;ref&gt;{{PDF}} {{en}} http://www.iaea.org/Publications/Documents/Board/2006/gov2006-14.pdf&lt;/ref&gt;. 

Le 11 avril 2006, le président iranien [[Mahmoud Ahmadinejad]] annonce que l'Iran a enrichi avec succès de l'uranium. Le président Ahmadinejad a fait l'annonce lors d'un discours télévisé depuis la ville de [[Mashhad]], où il a dit : « J'annonce officiellement que l'Iran a rejoint le groupe de ces pays qui ont la technologie nucléaire ». L'uranium a été enrichi de l'uranium à 3,5% en utilisant plus d'une centaine de centrifugeuses. À ce niveau, il pourrait être utilisé dans un [[réacteur nucléaire]] si la quantité en était suffisante; l'uranium pour la [[bombe nucléaire]] devrait être enrichi à 90% et plusieurs milliers de centrifugeuses devraient être construites et utilisées.

Le 13 avril 2006, après que la Secrétaire d'Etat américaine [[Condoleezza Rice]] eut dit (le mercredi 12 avril 2006) que le Conseil de sécurité devait prendre des mesures fortes afin de pousser Téhéran à renoncer à son ambition nucléaire, le président Ahmadinejad a affirmé que l'Iran n'abandonnerai pas l'enrichissement de l'uranium et que le monde devrait considérer l'Iran comme une puissance nucléaire, en ajoutant : « notre réponse à ceux qui sont mécontents que l'Iran réussisse à maîtriser complètement le [[cycle du combustible nucléaire]] se résume à une seule phrase. Nous disons : Soyez en colère contre nous et mourrez de cette colère », parce que « nous ne discuterons avec personne à propos du droit de la nation iranienne à enrichir de l'uranium ».

Le 14 avril 2006, l'Institut pour la science et la sécurité internationale ([http://www.isis-online.org ISIS]) a publié une série de photos satellites analysée des installations nucléaires iraniennes à Natanz et Ispahan&lt;ref name=&quot;isis14apr06&quot;&gt;{{PDF}} {{en}} Paul Brannan, ''ISIS Imagery Brief: New Activities at the Esfahan and Natanz Nuclear Sites in Iran'', http://www.isis-online.org/publications/iran/newactivities.pdf, 01/05/2006&lt;/ref&gt;. Sur ces photos, on peut voir un nouveau tunnel d'entrée dans l'installation de conversion d'uranium à Esfahan, et une construction continue au site d'enrichissement de Natanz. De plus, une sérié d'images datant de 2002 montre les bâtiments d'enrichissement et leur couverture par de la terre, du béton et d'autres matériaux.

==La puissance nucléaire en tant que sujet politique==
Le programme nucléaire de l'Iran est devenu politique à deux points de vue: local et international. Les politiciens iraniens l'utilisent comme une partie de leur arsenal populiste, et il y a une spéculation de la part des étrangers quant à l'utilisation possible d'énergie nucléaire. L'Iran a ratifié le [[traité de non-prolifération nucléaire]] en 1970, ce qui engage l'Iran à ne pas fabriquer d'armes nucléaires et à ne pas essayer de s'en procurer; cependant, l'[[Agence internationale de l'énergie atomique]] (AIEA) croit que la récente non-coopération iranienne rend impossible la conduite d'inspections afin de s'assurer que la technologie n'est pas détournée pour un usage militaire.

===Le programme nucléaire iranien et le TNP===
:1. Rien dans ce traité ne devrait être interprété comme affectant le droit inaliénable de toutes les parties du traité à développer la recherche, la production et l'utilisation d'énergie nucléaire à buts pacifiques sans discrimination et en conformité avec les articles I et II de ce traité.

:2.Toutes les parties du traité sous-entendent faciliter et avoir le droit de participer à l'échange d'équipement, de matériel, d'information technologique et scientifique le plus large possible afin d'utiliser pacifiquement l'énergie nucléaire. Les parties au traité en position de le faire devront aussi coopérer en contribuant seul, avec d'autres pays ou des organisations internationales au développement ultérieur d'applications de l'énergie nucléaire pacifique, particulièrement sur les territoires des états membres du traité ne possédant pas l'arme nucléaire, avec une considération particulière pour les besoins des régions du monde en développement. [http://www.un.org/events/npt2005/npttreaty.html TNP de 1968.]

La puissance nucléaire iranienne est devenue une discussion politique à la fois en Iran et dans les pays occidentaux. Un fossé considérable émerge entre les vues politiques des iraniens et ceux de l'occident. Le public iranien voit la puissance nucléaire comme un moyen de moderniser et de diversifier les sources d'énergie. Le public iranien, pratiquement tous les candidats politiques et le gouvernement actuel sont unis sur ce point : l'Iran devrait développer son industrie nucléaire civile. Les gouvernements occidentaux pensent que le programme nucléaire civil possède des intentions cachées, dont l'introduction possible d'armes nucléaires.

Il n'y a actuellement pas de preuves que l'Iran se sert de ses capacités nucléaires pour produire des armes atomiques, et les installations connues n'ont pas la possibilité de produire du matériel de qualité militaire. N'importe quel usage militaire en dehors de la production d'énergie électrique serait une violation du TNP, que l'Iran a ratifié en 1970. Avant la [[révolution iranienne|révolution]] de 1979, certains dirigeants de l'Iran avaient déjà apporté leur soutien à cet égard. [[Ardeshir Zahedi]] par exemple, qui avait fait signer le TNP par l'Iran pendant la [[dynastie Pahlavi]], a exprimé son soutien au programme nucléaire de l'Iran dans une interview en mai 2006, le décrivant comme un « droit inaliénable de l'Iran » &lt;ref&gt;[http://www.baztab.ir/news/38520.php وزير خارجه شاه: انرژي هسته‌اي حق ايران است&lt;!-- Titre généré automatiquement --&gt;]&lt;/ref&gt;.

=== Vues sur le programme nucléaire iranien ===
==== Le point de vue iranien ====
En Iran, l'énergie nucléaire est considérée comme nécessaire pour une nation s'industrialisant rapidement et une population à forte croissance démographique (la population a plus que doublé en vingt ans). 
« Le pétrole est un matériau noble, de bien trop de valeur pour qu'on le brûle… » disait déjà le Shah d'Iran [[Mohammed Reza Pahlavi]] en 1974. En effet, la combustion de ressources fossiles en grandes quantités atteint dramatiquement les ressources de l'Iran.

L'Iran souhaite diversifier ses sources énergétiques, les réserves fossiles devant se tarir un jour. Les [[Régions_pétrolifères_au_Moyen-Orient#Iran|ressources de l'Iran]] sont actuellement estimées à 133 milliards de barils. Cela représente une consommation de 74 à 89 ans au rythme courant d'extraction de 1,5 à 1,8 milliard de barils par an si aucune nouvelle réserve n'est découverte. 
L'Iran soulève aussi la question financière, soutenant que développer la capacité de son industrie pétrolière coûterait 40 milliards de dollars, sans compter le prix des centrales pétro-électriques. Développer une énergie nucléaire coûte seulement une fraction de cette somme. 
La question de l'indépendance énergétique (le pays importe régulièrement de l'essence et de l'électricité) est aussi à prendre en compte, l'Iran possédant ses propres réserves de [[mine d'uranium|minerai d'uranium]].

Le Dr. [[William Beeman|William O. Beeman]], professeur pour le programme d'études du Moyen-Orient de l'Université Brown, qui a passé des années en Iran, dit que la question du nucléaire est centrale dans le discours politique iranien :

&quot;Les Iraniens veulent être connus et vus comme un État moderne, en développement, possédant une base industrielle moderne et en pleine croissance. Pendant les derniers siècles, l'histoire des relations entre l'Iran et l'occident a inclus le développement par l'Iran de plusieurs sortes d'avancées technologiques et industrielles afin qu'ils se prouvent à eux-mêmes -et dans un effort pour le prouver au monde entier- qu'ils sont en fait un pays moderne en pleine croissance.&quot;

La question de l'énergie nucléaire s'insère dans ce contexte. Quand certains Iraniens parlent des États-Unis, ils disent: « les États-Unis essaient de nous réprimer; ils essaient de nous garder en retrait et en retard, de faire de nous une nation de seconde classe. Et nous avons la possibilité de développer une industrie nucléaire, et on nous dit que nous ne sommes pas assez bons ou que nous ne pouvons pas ». Et cela rend une partie du peuple iranien furieux - pas seulement le clergé au pouvoir, mais aussi des gens de la rue, dont certains jeunes de 16-17 ans. C'est un sujet tellement émotionnel qu'aucun politicien n'osera revoir ses exigences à la baisse.

Le Dr. William O. Beeman souligne aussi le fait que la politique des États-Unis vis-à-vis du programme nucléaire iranien a beaucoup changé depuis les années 1970 : &quot;les membres de l'équipe de la Maison Blanche, qui sont en train d'empêcher l'Iran de développer sa propre capacité nucléaire et qui refusent de retirer le sujet d'une action militaire contre l'Iran, oublient continuellement que ce sont les États-Unis qui furent la maîtresse du programme nucléaire iranien il y a 30 ans&quot;. Le journal basé en Iran ''Bastab'' a récemment rapporté que les États-Unis avaient fourni à l'Iran 5 kg d'uranium enrichi à 19,7% avant la révolution. Cette participation donnait aux pays étrangers l'opportunité de garder un œil sur le programme iranien, mais depuis 1979 l'investissement étranger dans ce programme est quasi nul.

La révolution de 1979 a marqué un tournant dans la politique américaine, justifiée par un gouvernement iranien devenu plus fondamentaliste et anti-occidental. Après la révolution de 1979, l'Iran a informé l'AIEA de ses plans pour redémarrer son programme nucléaire en utilisant du combustible produit nationalement, et en 1983, l'AIEA avait même prévu d'aider l'Iran via son programme d'assistance technique afin de produire de l'uranium enrichi. Le but de l'AIEA était de « contribuer à la formation d'une expertise locale et de la main-d'œuvre nécessaire pour soutenir un programme ambitieux dans le domaine de la technologie des réacteurs nucléaires et du cycle du combustible », selon son rapport. Cependant, l'AIEA a été forcée de terminer ce programme sous la pression américaine.

L'Iran estime aussi qu'elle a le droit légal d'enrichir l'uranium pour des utilisations pacifiques sous les termes du traité de non-prolifération, un droit dont les États-Unis et l'Union européenne ont commencé à dire en 2005 qu'il avait été corrompu par un programme nucléaire &quot;clandestin&quot; qui aurait été révélé en 2002. En fait, le programme d'enrichissement de l'uranium était ouvertement débattu sur la radio nationale, et les inspecteurs de l'AIEA ont visité les mines d'uranium en Iran. Les politiciens iraniens comparent leur traitement en tant que signataire du TNP avec trois autres nations qui n'ont pas signé le TNP: [[Israël]], [[Inde]] et [[Pakistan]]. Chacune de ces nations a développé une capacité nucléaire militaire nationale: Israël en 1967, l'Inde en 1974 et le Pakistan en 1990.

====Le point de vue des autres nations====
{{article détaillé|L'Iran et les armes de destruction massive#Les positions étrangères}}

==Installations nucléaires en Iran==
===[[Anarak]]=== 
Anarak possède un site de stockage des [[déchets nucléaires]], près de [[Yazd]].

===[[Arak (Iran)|Arak]]=== 
Arak était un des deux sites exposés par [[Alireza Jafarzadeh]] en 2002. l'Iran est en train de construire une usine produisant de l'eau lourde et un [[réacteur à eau lourde]] sur ce site, qui devrait être prêt en 2014.&lt;ref&gt;[http://www.globalsecurity.org/wmd/world/iran/arak.htm] et [http://www.parliament.the-stationery-office.co.uk/pa/cm200506/cmhansrd/cm060116/text/60116w25.htm#qn_244]&lt;/ref&gt;

===Ardekan=== 
La construction d'un site de fabrication de [[combustible nucléaire]] à Ardekan aurait dû être finie mi-2005.

===[[Bonab]]===
Le centre de recherche pour l'énergie atomique de Bonab recherche des applications à la technologie nucléaire dans l'agriculture. Il est dirigé par l'Organisation pour l'énergie atomique d'Iran (OEAI).

===[[Bushehr]]===

La centrale nucléaire de [[Bushehr]] est située à 17 kilomètres au sud de la ville de [[Bushehr]], entre les villages de pêcheurs de [[Halileh]] et [[Bandargeh]] le long de la côte du [[golfe Persique]].

Cette installation fut à l'origine l'idée du [[Shah]] [[Mohammad Reza Pahlavi]], qui avait la vision d'une époque pendant laquelle les réserves de pétrole du monde se tariraient et déclara : « le pétrole est un matériau noble, bien trop valeureux pour le brûler… Nous envisageons de produire, aussi tôt que possible, 23 000 mégawatts d'électricité en utilisant des centrales nucléaires ».&lt;ref name=&quot;shah&quot; /&gt; [[Bushehr]] serait la première centrale, et fournirait de l'énergie à la ville de [[Shiraz]] située plus dans les terres. 

En 1975, la compagnie originaire de [[Bonn]], [[Kraftwerk Union]] AG, entreprise créée grâce à un partenariat de [[Siemens AG]] et AEG [[Telefunken]], a signé un contrat pour 4 à 6 milliards de dollars afin de construire une centrale disposant de deux [[réacteur à eau pressurisée|réacteurs à eau pressurisée]]. La construction des deux unités de production d'électricité de 1 196 [[Watt|MW]] a été sous-traitée à [[ThyssenKrupp]] et aurait dû être finie en 1981.

Kraftwerk Union avait vraiment envie de travailler avec le gouvernement iranien puisque, comme l'a dit le porte-parole Joachim Hospe en 1976, « afin d'exploiter pleinement notre capacité à faire des centrales nucléaires, nous devons gagner au moins 3 contrats à l'étranger par an. Le marché ici est presque saturé, et les États-Unis couvrent la plupart du reste de l'Europe, nous devons donc nous concentrer sur le Tiers-monde ».

Kraftwerk Union s'est retiré complètement du projet nucléaire de Bushehr en juillet 1979, après que le travail se soit arrêté en janvier 1979, avec seulement un réacteur à 50% terminé et l'autre à 85%.  Ils ont dit qu'ils avaient basé leur action sur le non-paiement de sommes dues par l'Iran de 450 millions US$. La compagnie avait reçu 2,5 milliards du contrat total. Leur annulation a eu lieu après avoir la certitude que le gouvernement iranien terminerait unilatéralement le contrat d'eux-mêmes, suivant la révolution qui a paralysé l'[[économie de l'Iran]] et a mené à une crise dans les relations de l'Iran avec l'Occident.

En 1984, Kraftwerk Union fait une déclaration préliminaire afin de voir si elle pourrait conclure le travail sur le projet, mais a décliné de le faire tant que la [[guerre Iran-Irak]] continuait. En avril de cette même année, le département d'état américain dit« Nous pensons que cela prendrait au moins deux ou trois ans pour finir la construction des réacteurs à Bushehr. » Le porte-parole a aussi dit que les réacteurs à eau légère de Bushehr « sont particulièrement adaptés à un programme militaire»; puis a continué en disant « De plus, nous n'avons pas de preuves de la construction d'autres installations iraniennes qui seraient nécessaires pour séparer le plutonium du combustible du réacteur utilisé. »

Les réacteurs de Bushehr ont ensuite été endommagés par des multiples frappes aériennes irakiennes entre le 24 mars 1984 et 1988; et le travail sur le programme nucléaire s'est arrêté jusqu'à la fin de la guerre. 

En 1990, l'Iran a commencé à chercher des partenaires pour son programme nucléaire; cependant, à cause d'un climat politique complètement différent et des sanctions économiques américaines, peu de candidats se sont présentés.

En 1995, l'Iran a signé un contrat avec la [[Russie]] afin de compléter le travail sur la centrale partiellement construite de Bushehr, installant dans le bâtiment existant Bushehr I un [[réacteur à eau pressurisée]] de type [[Réacteur de puissance à caloporteur et modérateur eau|VVER]]-1000 de 915 [[Watt|MW]], travaux dont la fin est prévue en 2007. Il n'existe actuellement pas de projet pour finir le réacteur Bushehr II.

===[[Chaloos|Chalus]]===
En 1995, des exilés iraniens vivant en Europe ont dit que l'Iran était en train de construire un site secret pour construire des armes nucléaires dans une montagne à 20 kilomètres de la ville de Chalus&lt;ref&gt;[http://www.usnews.com/usnews/politics/whispers/articles/950501/archive_010777_2.htm Trojan Horse--Not; Achtung, Bonn; Peacetime Losses; Delayed Protection; Burundi-Bound; Britain's Best Bets; Tehran's Magic Mountain - US News and World Report&lt;!-- Titre généré automatiquement --&gt;]&lt;/ref&gt;. En 2006, cette affirmation n'a toujours pas été vérifiée.

===[[Ispahan]]===

Le centre de technologie nucléaire d'Esfahan est un site de recherche nucléaire qui opère actuellement quatre petits [[réacteurs nucléaires]] pour la recherche, tous fournis par la [[République populaire de Chine|Chine]]. Il est opéré par l'OEAI&lt;ref&gt;[http://www.globalsecurity.org/wmd/world/iran/esfahan.htm Esfahan / Isfahan - Iran Special Weapons Facilities&lt;!-- Titre généré automatiquement --&gt;]&lt;/ref&gt;.

Le site d'[[enrichissement de l'uranium]] d'Esfahan convertit de l'uranium concentré sous la forme de [[yellowcake]] (uranium concentré sous la forme U&lt;sub&gt;3&lt;/sub&gt;O&lt;sub&gt;8&lt;/sub&gt;) en hexafluorure d'uranium (UF&lt;sub&gt;6&lt;/sub&gt;). Fin octobre 2004, le site est opérationnel à 70% avec 21 ateliers pour 24 en fonctionnement. Il existe aussi une usine de production de [[zirconium]], située à côté, qui produit les ingrédients nécessaires aux [[réacteurs nucléaires]]&lt;ref&gt;http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=worldNews&amp;storyID=6590762&lt;/ref&gt;.

===[[Karaj]]===
Le centre de recherche agricole et de médecine nucléaire à Hashtgerd a été fondé en 1991 et est opéré par l'OEAI&lt;ref&gt;[http://www.globalsecurity.org/wmd/world/iran/karaj.htm Karaj - Iran Special Weapons Facilities&lt;!-- Titre généré automatiquement --&gt;]&lt;/ref&gt;. 

===Lashkar Ab’ad===
Une usine pilote pour la séparation des isotopes. Établi en 2002, les expériences d'enrichissement au laser ont été conduites sur ce site; cependant, l'usine est fermée depuis que l'Iran a déclaré qu'il n'avait pas d'intentions d'enrichir de l'uranium en utilisant la technique de séparation isotopique.

===Lavizan===
Tous les bâtiments de l'ancien centre de recherche technique de Lavizan-Shian ont été démolis en août 2003 et mars 2004 et le sol en surface a été enlevé. Les échantillons environnementaux pris par les inspecteurs de l'AIEA pourraient montrer des traces de radiation. Le site doit être rendu à la ville de [[Téhéran]].&lt;ref name=&quot;parchin1&quot;&gt;[http://www.iranfocus.com/modules/news/article.php?storyid=751 Iran Focus-Iran tried to acquire nuclear equipment at suspect Lavizan site: UN agency - Nuclear - News&lt;!-- Titre généré automatiquement --&gt;]&lt;/ref&gt;

===[[Natanz]]===
C'est une usine d'enrichissement couvrant 100 000 m² construit à 8 mètres sous terre et protégé par un mur de béton de 2,5 m d'épaisseur, protégé lui-même par un autre mur de béton. En 2004, le toit a été renforcé de béton armé puis recouvert de 22 mètres de terre. Le complexe consiste en deux halls de 25 000 m² et d'un certain nombre de bâtiments administratifs. Ce site fut l'un des deux sites secrets dévoilés par [[Alireza Jafarzadeh]] en 2002. Le directeur général de l'AIEA Mohamed ElBaradei a visité le site le 21 février 2003 et a rapporté que 160 centrifugeuses étaient complètes et prêtes à fonctionner, 1000 autres étant en cours de construction sur le site&lt;ref name=&quot;gsnatanz&quot;&gt;[http://www.globalsecurity.org/wmd/world/iran/natanz.htm Natanz - Iran Special Weapons Facilities&lt;!-- Titre généré automatiquement --&gt;]&lt;/ref&gt;.

===[[Parchin]]===
Le complexe militaire de Parchin n'est pas un site nucléaire. Cela a été confirmé le 1{{er}} novembre 2005, quand l'AIEA a eu accès au site et que des échantillons environnementaux ont été pris. Les inspecteurs n'ont pas observé d'activités non habituelles dans les bâtiments visités et les analyses n'ont pas indiqué de radioactivité dans les échantillons&lt;ref name=&quot;iaeaparchin&quot;&gt;{{PDF}} http://www.iaea.org/Publications/Documents/Board/2006/gov2006-15.pdf&lt;/ref&gt;.

===[[Saghand]]===
({{coord|32|28|45|N|55|24|30|E|}}) Première [[mine d'uranium|mine de minerai d'uranium]], dont on attend qu'elle soit opérationnelle en mars 2005. Les réserves sont estimées à 3 000 à 5 000 tonnes d'oxyde d'uranium à une densité de 500 ppm sur une surface de 100 à 150 km²&lt;ref&gt;[http://www.globalsecurity.org/wmd/world/iran/saghand.htm Saghand [Sagend&amp;#93; - Iran Special Weapons Facilities&lt;!-- Titre généré automatiquement --&gt;]&lt;/ref&gt;.

===Téhéran===
Le centre de recherche nucléaire de [[Téhéran]] (CRNT) est dirigé par l'[[OEAI]]. Il est équipé d'un réacteur de recherche de 5 MW fourni par les américains, qui est capable de produire annuellement 500 grammes de plutonium à partir du combustible usé. 17 ans de production seraient suffisants pour faire une seule bombe atomique, cependant, le stockage des déchets est surveillé attentivement par l'AIEA et l'extraction du plutonium n'est pas possible tant que l'Iran reste signataire du [[Traité de non-prolifération nucléaire]].

===Yazd===
Centre de traitement des radiations.

==Chronologie==

'''1956''' : [[Marion King Hubbert]] publie sa prédiction que la [[Pic de Hubbert|production de pétrole atteindra un pic en l'an 2000]]&lt;ref name=&quot;hubbertpeak&quot;&gt;http://www.hubbertpeak.com/hubbert/1956/1956.pdf, accédé le 23/04/2006&lt;/ref&gt;.

'''1967''' : Le centre de recherche nucléaire de Téhéran est construit et opéré par l'[[Organisation de l'Énergie Atomique d'Iran]] (OEAI).

'''Juillet 1968''' : L'Iran signe le [[traité de non-prolifération nucléaire]] et le ratifie. Il entre en vigueur le 5 mars 1970.

'''années 1970''' : sous le règne de [[Mohammad Reza Pahlavi|Mohammad Reza Shah Pahlavi]], des plans sont faits pour construire jusqu'à 20 centrales nucléaires à travers le pays avec le support et le soutien des [[États-Unis]]. De nombreux contrats signés avec des compagnies occidentales, et l'entreprise allemande [[Kraftwerk Union]] (une filiale de [[Siemens AG]]) commence la construction de la centrale nucléaire de [[Bushehr]] en 1974.

'''1974''' : la production de pétrole iranienne culmine à 6,1 millions de barils par jour&lt;ref name=&quot;peakoil223&quot;&gt;{{en}} Colin Campbell, Association for the Study of Peak Oil and Gas, ''Country Assessment - Iran '', http://www.peakoil.ie/newsletters/223 , accédé le 28/05/2006.}}&lt;/ref&gt;.

'''1974''' : Promulgation de la '''loi énergétique de l'Iran'''. Cette loi couvre les activités pour lesquelles l'[[OEAI]] fut fondée à cette période. Ces activités incluent l'utilisation de l'énergie atomique et de la [[radioactivité]] dans l'industrie, l'agriculture et les industries de services, la mise en place de centrales nucléaires et d'usine de [[désalinisation]], la production de matières premières nécessaires à de tels projets, la création d'infrastructure technique et scientifique nécessaire pour mener à bien de tels projets ainsi que la coordination et la supervision de tous les sujets liés à l'énergie atomique dans le pays&lt;ref name=&quot;iaea2003iran&quot;&gt;{{en}} AEIA, http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/cnpp2004/CNPP_Webpage/countryprofiles/Iran/Iran2003.htm , accédé le 28/05/2006&lt;/ref&gt;

'''1975''' : le [[Massachusetts Institute of Technology]] signe un contrat avec l'[[Organisation de l'Énergie Atomique d'Iran]] pour fournir des formations aux ingénieurs nucléaires iraniens.

'''1979''' : la [[révolution iranienne]] gèle le programme nucléaire iranien et le contrat de [[Bushehr]] avec [[Siemens AG]] se termine avec le départ de l'entreprise.

'''1982''' : les officiels iraniens annoncent qu'ils prévoient de construire un réacteur fonctionnant avec leur propre uranium au centre de technologie nucléaire d'Isfahan.

'''1983''' : les inspecteurs de l'Agence internationale de l'énergie atomique inspecte les installations iraniennes, et font un rapport sur une proposition d'accord de coopération afin d'aider l'Iran a fabriquer de l'uranium enrichi dans le cadre du « programme ambitieux de l'Iran dans le domaine de la technologie des réacteurs nucléaires et du cycle du combustible ». Le programme d'assistance est plus tard arrêté sous la pression américaine.

'''1984''' : malgré l'opposition de l'ayatollah [[Hossein Khomeyni]] à l'emploi d'une bombe nucléaire, la décision est prise en pleine [[guerre Iran-Irak]] de relancer le programme civilo-militaire.

'''1984''' : la radio iranienne annonce que les négociations avec le [[Niger]] à propos des achats d'uranium sont près de leur conclusion.

'''1985''' : les programmes de radio iraniens discutent ouvertement de la signification de la découverte de minerai d'uranium en Iran avec le directeur de l'OEAI.

'''1989''' : la loi sur la protection contre les ondes radio est ratifiée en session publique le 9 avril 1989 par le [[Majlis d'Iran|parlement]] et approuvé par le [[conseil des Gardiens]] le 19 avril 1989&lt;ref name=&quot;iaea2003iran&quot;/&gt;.

'''1990''' : l'Iran commence les négociations avec l'[[Union soviétique]] concernant la reconstruction de la centrale de Bushehr.

'''1992''' : l'Iran signe un accord avec la [[République populaire de Chine|Chine]] pour la construction de deux réacteurs de 950 MW à [[Darkhovin]] (Iran de l'ouest). À ce jour, la construction n'a pas commencé.

'''Janvier 1995''' : l'Iran signe un contrat de 800 millions de US$ avec le ministère russe de l'énergie atomique(MinAtom) afin de finir les réacteurs de Bushehr sous le regard de l'[[AIEA]]&lt;ref&gt;Robin Gedye, ''The Telegraph'', 10/09/2003, http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2003/09/10/wiran210.xml&amp;sSheet=/news/2003/09/10/ixnewstop.html&lt;/ref&gt;.

'''1996''' : la Chine et l'Iran informent l'AIEA de plans de construction d'une installation d'enrichissement nucléaire en Iran, mais la Chine se retire du contrat sous la pression américaine. L'Iran informe l'AIEA qu'il envisage de poursuivre la construction quand même.

'''2002''' : la production de pétrole de l'Iran, suivant le modèle en double pic de l'[[OPEC]], culmine à 3,4 millions de barils par an et entame son déclin&lt;ref name=&quot;peakoil223&quot; /&gt;.

'''29 janvier [[2002]]''' : Le président américain [[George W. Bush]] parle d'[[Axe du mal]] regroupant l'[[Iran]], l'[[Irak]] et la [[Corée du Nord]] pendant son discours sur l'état de l'Union.

'''Août 2002''' : [[Alireza Jafarzadeh]] expose deux installations nucléaires secrètes à [[Natanz]] et [[Arak (Iran)|Arak]] en utilisant des sources bien placées dans le régime iranien par l'organisation terroriste [[Organisation des moudjahiddines du peuple iranien|MEK]].

'''Décembre 2002''' : Les [[États-Unis]] accusent l'Iran de chercher à fabriquer des armes nucléaires.

'''[[16 juin]] [[2003]]''' : [[Mohamed ElBaradei]], directeur général de l'[[AIEA]], déclare que « l'Iran a manqué à son devoir de rapporter certains matériaux et activités » et demande « des actions coopératives » de la part du pays. Cependant, à aucun moment l'AIEA ne déclare l'Iran en rupture avec le [[TNP]]&lt;ref name=&quot;BBC&quot;&gt;{{en}} BBC News, http://news.bbc.co.uk/1/low/world/middle_east/3210412.stm&lt;/ref&gt;.

'''Octobre 2003''' : l'Iran commence à tenir des négociations avec les membres de l'AIEA à propos d'inspections nucléaires plus strictes&lt;ref name=&quot;BBC&quot;/&gt;.

'''[[31 octobre]] 2003''' : l'AIEA déclare que l'Iran a fourni une description « complète » de son programme nucléaire&lt;ref name=&quot;BBC&quot;/&gt;.

'''[[11 novembre]] 2003''' : l'AIEA déclare qu'il n'y a pas de preuves que l'Iran essaie de construire une bombe atomique &lt;ref name=&quot;BBC&quot;/&gt;.

'''[[13 novembre]] 2003''' : Washington clame que le rapport de l'AIEA est &quot;impossible à croire&quot;. L'[[Organisation des Nations unies|ONU]] s'en tient aux faits donnés dans le rapport&lt;ref name=&quot;BBC&quot;/&gt;.

'''[[18 décembre]] 2003''' : l'Iran signe le [[Traité_de_non-prolifération_nucléaire#Le_protocole_additionnel_de_l'AIEA|protocole additionnel]] au [[TNP]]&lt;ref name=&quot;npt-additional&quot;&gt;{{en}} {{PDF}} IAEA, ''Implementation of the NPT Safeguards Agreement in the Islamic Republic of Iran'' [http://www.iaea.org/Publications/Documents/Board/2005/gov2005-87.pdf]&lt;/ref&gt;

'''Juin [[2004]]''' : [[Kamal Kharrazi]], ministre des affaires étrangères de l'Iran, répondant à la demande faite à l'Iran de stopper son programme nucléaire, dit : « Nous n'accepterons aucune obligation nouvelle. L'Iran a une grande capacité technique et doit être reconnu par la communauté internationale en tant que membre du club nucléaire. C'est un chemin irréversible. »&lt;ref&gt;{{en}} The Telegraph, 13/06/2004, [http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2004/06/13/wiran13.xml&amp;sSheet=/news/2004/06/13/ixworld.html&lt;/ref&gt;

'''[[14 juin]] 2004''' : Mohamed ElBaradei, directeur général de l'[[AIEA]], accuse l'Iran d'une coopération « moins que satisfaisante » pendant l'investigation de l'AIEA sur son programme nucléaire. ElBaradei demande « une coopération accélérée et proactive » de la part de l'Iran.

'''[[27 juillet]] 2004''' : l'[[Iran]] brise les scellés placés sur les centrifugeuses d'uranium par l'AIEA et reprend la construction des centrifugeuses à Natanz&lt;ref&gt;{{en}} Washington Times, [http://ap.washingtontimes.com/dynamic/stories/N/NUCLEAR_AGENCY_IRAN?SITE=DCTMS&amp;SECTION=HOME&amp;TEMPLATE=DEFAULT (AP)]&lt;/ref&gt;

'''[[31 juillet]] 2004''' : l'Iran fait savoir qu'il a repris la construction de centrifugeuses nucléaires pour enrichir de l'uranium, inversant une décision volontaire de sa part d'arrêter toute activité liée à l'enrichissement d'uranium en octobre 2003, à la demande de la [[Grande-Bretagne]], de la [[France]] et de l'[[Allemagne]]. Les [[États-Unis]] supposent que le but est de produire de l'uranium enrichi de qualité militaire.

'''[[10 août]] 2004''' : Plusieurs questions de longue date à propos des échantillons d'uranium de qualité militaire sont clarifiées par l'AIEA. Les échantillons correspondent à des sources pakistanaises et russes qui ont contaminé l'équipement iranien venant de ces pays&lt;ref&gt;{{en}} http://www.janes.com/security/international_security/news/jdw/jdw040810_1_n.shtml&lt;/ref&gt;.

'''[[24 août]] 2004''': le ministre des affaires étrangères [[Kamal Kharrazi]] déclare à [[Wellington (homonymie)|Wellington]] que l'Iran répondra par la force à [[Israël]] ou à n'importe quelle autre nation qui tentera une frappe préventive sur son programme nucléaire. Plus tôt dans la même semaine, le chef d'état-major israélien, le général [[Moshe Ya'alon]], a dit à un journal israélien que « l'Iran se démène pour avoir la capacité nucléaire et je suggère que dans ce cas [Israël] ne compte pas sur d'autres ».

'''[[6 septembre]] 2004''' : le dernier rapport de l'AIEA trouve que &quot;les sujets non-résolus autour du programme atomique iranien sont en train d'être clarifiés ou résolus.&quot;&lt;ref&gt; {{en}} http://www.janes.com/security/international_security/news/jdw/jdw040906_1_n.shtml&lt;/ref&gt;

'''[[18 septembre]] [[2004]]''' : L'AIEA, agence de sûreté nucléaire de l'[[Organisation des Nations unies|ONU]], adopte à l'unanimité une résolution appelant l'Iran à suspendre toutes les activités relatives à l'enrichissement d'uranium.

'''[[21 septembre]] [[2004]]''' : En guise de défi à l'[[Organisation des Nations unies|ONU]], l'[[Iran]] annonce qu'elle continuera son programme nucléaire de conversion de 37 tonnes de [[yellowcake]] pour être traité dans les centrifugeuses&lt;ref&gt;{{en}} Reuters, http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=topNews&amp;storyID=6292567&lt;/ref&gt;

'''[[18 octobre]] 2004''' : l'Iran déclare qu'elle souhaite négocier avec la [[Grande-Bretagne|Grande Bretagne]], la [[France]] et l'[[Allemagne]] à propos de la suspension de ses activités d'enrichissement d'uranium, mais elle ne renoncera jamais à son droit à enrichir de l'uranium.

'''[[24 octobre]] 2004''' : l'[[Union européenne]] fait une proposition consistant à fournir de la technologie nucléaire à l'Iran en échange de l'arrêt permanent de son programme d'enrichissement. L'Iran rejette cette offre en disant qu'elle ne renoncera pas à son droit aux technologies d'enrichissement. Une décision pour référer de ce sujet par l'AIEA au [[conseil de sécurité des Nations unies]] est attendue le [[25 novembre]] 2004.

'''[[15 novembre]] [[2004]]''' : Des discussions entre l'Iran et les trois membres de l'UE ([[Grande-Bretagne]], [[France]] et [[Allemagne]]) résultent en un compromis. L'Iran accepte de suspendre temporairement son programme d'enrichissement d'uranium pendant la durée d'une seconde session de négociation, durant laquelle des tentatives seront faites pour aboutir à une solution permanente et intéressante pour tous.

'''[[15 novembre]] 2004''' : Un rapport confidentiel de l'ONU est diffusé. Le rapport dit que tous les matériaux nucléaires en Iran ont été recensés, et qu'il n'y a aucune preuve d'un programme militaire. Néanmoins, il ne peut être écartée la possibilité d'existence d'un tel programme parce que la connaissance à ce sujet n'est pas parfaite&lt;ref&gt;{{en}} BBC news, http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/4013321.stm &lt;/ref&gt;.

'''[[22 novembre]] 2004''' : l'Iran déclare qu'il suspend volontairement son programme d'enrichissement de l'uranium afin de négocier avec l'UE. L'Iran reverra sa décision trois mois après. L'UE cherche à avoir une suspension permanente et veut donner des incitations économiques et politiques.

'''[[24 novembre]] 2004''' : l'Iran cherche à obtenir la permission de l'Union européenne, en accord avec la position adoptée conjointement avec l'UE, d'être autorisée continuer à travailler avec 24 centrifugeuses à buts de recherche.

'''[[28 novembre]] 2004''' : l'Iran retire sa demande qu'une partie de sa technologie soit exemptée d'un gel des activités d'enrichissement nucléaire&lt;ref&gt; {{en}} BBC News, http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4049967.stm &lt;/ref&gt;

'''Juin [[2005]]''' : le secrétaire d'État américain [[Condoleezza Rice]] dit que le directeur de l''[[AIEA]] devrait ou ''endurcir sa position sur l'Iran'' ou échouer à être choisi pour un troisième mandat à la tête de l'[[AIEA]]. Suivant une réunion en tête-à-tête entre M{{me}} Rice et M. ElBaradei le 9 juin, les États-Unis retirent leur opposition et ElBaradei est réélu à son poste le 13 juin 2005&lt;ref name=&quot;condy&quot;&gt;{{en}} BBC News, http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/4075496.stm&lt;/ref&gt;.

'''[[8 août]] et [[10 août]] 2005''' : l'Iran reprend la conversion d'uranium à l'usine d'Ispahan, sous le contrôle de l'AIEA, mais ne reprend pas l'enrichissement d'uranium.

'''[[9 août]] 2005''' : le chef de l'État iranien, l'[[Ayatollah]] [[Ali Khamenei]] émet une [[fatwa]] interdisant la production, le stockage et l'utilisation d'armes atomiques. Le texte complet de la fatwa est transmis dans une déclaration officielle dans une réunion de l'AIEA à [[Vienne (Autriche)|Vienne]].

'''[[11 août]] 2005''' : les trente-cinq membres du conseil de l'AIEA adoptent une résolution appelant l'Iran à suspendre la conversion d'uranium, ainsi qu'une instruction au directeur général de l'agence Mohammed ElBaradei lui demandant d'émettre un rapport sur le programme nucléaire iranien avant le 3 septembre 2005. La résolution est considérée par beaucoup comme étant faible puisqu'elle n'inclut pas la menace d'un renvoi devant le conseil de sécurité de l'ONU.

'''[[15 août]] 2005''' : le nouveau président de l'Iran, [[Mahmoud Ahmadinejad]], installe son nouveau gouvernement. [[Ali Larijani]] remplace [[Hassan Rowhani]] en tant que secrétaire du conseil suprême de sécurité nationale, l'administration la plus haute en Iran, ayant la politique nucléaire dans son escarcelle.

'''[[15 septembre]] 2005''' : dans un somment de haut-niveau des Nations unies, [[Mahmoud Ahmadinejad]] déclare que l'Iran a le droit de développer un programme d'énergie nucléaire dans les termes du traité de non-prolifération des armes nucléaires de 1970. Il offre une solution de compromis dans laquelle les entreprises étrangères seront autorisées à investir et à participer dans le programme nucléaire de l'Iran, assurant ainsi qu'il ne peut être utilisé secrètement pour faire des armes. La majorité de la délégation américaine part pendant son discours, mais la mission américaine à l'ONU le nie&lt;ref&gt;{{en}} Stewart Stogel, '''No-Shows' Mark U.N. Summit'', NewsMax, http://www.newsmax.com/archives/articles/2005/9/14/212136.shtml &lt;/ref&gt;.

'''[[10 octobre]] 2005''' : Le représentant pour les affaires internationales du ministère iranien du pétrole, Hadi Nejad-Hosseinian, dit que l'Iran pourrait épuiser ses réserves de pétrole dans neuf décennies&lt;ref name=&quot;oilgone&quot;&gt;{{en}} {{ Lien web | url=http://www.gasandoil.com/goc/news/ntm54300.htm | titre=Iran may run out of oil in 90 years | éditeur=Alexander's Gas &amp; Oil Connections | consulté le=23 avril 2006 }}&lt;/ref&gt;

'''[[5 novembre]] 2005''' : le gouvernement iranien approuve un plan autorisant les investisseurs étrangers à participer dans le travail à l'usine d'enrichissement d'uranium de Natanz. Le cabinet autorise aussi l'[[OEAI]] à prendre les mesures nécessaires pour attirer l'investissement national et étranger dans le procédé d'enrichissement de l'uranium&lt;ref&gt;{{en}} {{cite news|url=http://news.xinhuanet.com/english/2005-11/06/content_3738072.htm| title=Iran to involve foreign investments in nuclear program|publisher=Xinhua|date=Novembre 6, 2006}}&lt;/ref&gt;.

'''[[19 novembre]] 2005''' : l'[[AIEA]] sort un rapport disant que l'Iran empêche toujours les inspecteurs nucléaires des Nations unies de visiter pour la seconde fois un site connu comme le complexe militaire de Parchin, où l'Iran n'est légalement obligé d'autoriser les inspections. Le directeur général de l'AIEA, [[Mohamed ElBaradei]] dit dans le rapport : « la transparence complète de l'Iran est indispensable ». Séparément, l'Iran confirme qu'ils ont repris la conversion de nouvelles quantités d'uranium, poursuivant ainsi ses droits donnés par le TNP, malgré une résolution contraire de l'AIEA&lt;ref&gt;[http://www.channelnewsasia.com/stories/afp_world/view/179393/1/.html Channelnewsasia.com&lt;!-- Titre généré automatiquement --&gt;]&lt;/ref&gt;.

'''Janvier [[2006]]''' : l'[[Iran]] fournit à la partie négociatrice européenne une proposition en six points, qui inclut encore une offre de suspendre d'enrichissement d'uranium pendant deux ans, soumise au résultat des négociations continues. L'offre est déclinée par les européens et n'est pas reportée dans la presse occidentale.&lt;ref&gt;{{en}} {{ Lien web | url=http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/HB07Ak01.html | titre=Sideshows on Iran's frogMars to the UN | auteur=Kaveh L Afrasiabi | éditeur=Asia Times | année=février 0007 }}&lt;/ref&gt;.

'''[[31 janvier]] 2006''' : l'AEIA rapporte que « l'Iran a continué à faciliter l'accès sous les termes de l'accord de sauvegarde tel qu'il avait été demandé par l'agence… et même en fournissant de manière ponctuelle les déclarations requises et l'accès aux sites » et liste les sujets restants.&lt;ref&gt;{{en}} {{ Lien web | url=http://www.iaea.org/NewsCenter/Statements/DDGs/2006/heinonen31012006.pdf | titre=Developments in the Implementation of the NPT Safeguards Agreement in the Islamic Republic of Iran and Agency Verification of Iran’s Suspension of Enrichment-related and Reprocessing Activities | éditeur=IAEA | année=janvier 0031 }} {{PDFlink}}&lt;/ref&gt;.

'''Janvier 2006''' : Le reporter du ''[[The New York Times]]'' [[James Risen]] publie ''État de guerre'', dans lequel il soutient qu'une opération de la [[Central Intelligence Agency|CIA]] nommée ''[[opération Merlin]]'' aurait pu aider l'Iran dans son programme nucléaire alors que l'intention initiale était de le retarder en fournissant de fausses informations.

'''[[2 février]] 2006''' : Le ministre des finances pakistanais Sirajul Haq déclare : &quot;Une attaque sur l'Iran serait interprétée comme une attaque sur nous&quot;&lt;ref name=&quot;tw020206&quot;&gt;{{en}} {{ Lien web | url=http://www.turkishweekly.net/news.php?id=25479 | titre=Attack on Iran will be construed as attack on us: Pakistan minister | éditeur=Turkish Weekly | année=2006 | consulté le=28 mai 2006 }}&lt;/ref&gt;.

'''[[4 février]] 2006''' : l'AIEA vote à 27 voix contre 3 le renvoi de l'Iran devant le conseil de sécurité. Après le vote, l'Iran a annoncé sa volonté de mettre fin à la coopération volontaire avec l'AIEA au-delà de la base du traité de non-prolifération, et de reprendre l'enrichissement d'uranium&lt;ref&gt;{{en}} {{cite news|titlIran halts nuclear spot checks, resumes enrichment|url= http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/02/05/uiran.xml&amp;sSheet=/portal/2006/02/05/ixportaltop.html |publisher=The Telegraph|date=Février 5, 2006}}&lt;/ref&gt;.

'''Mars 2006''' : La stratégie de sécurité nationale américaine décrie l'Iran, en affirmant que &quot;l'Iran a violé les obligations du traité de non-prolifération et refuse de fournir des garanties objectives que son programme nucléaire est à seules fins pacifiques.&quot;&lt;ref&gt;{{en}} [http://www.whitehouse.gov/nsc/nss/2006/sectionV.html Section 5 of the Mars 2006 U.S. National Security Strategy]&lt;/ref&gt;

'''[[15 mars]] 2006''' : [[Mahmoud Ahmadinejad]] réaffirme l'engagement de l'Iran dans le développement d'une industrie nucléaire domestique&lt;ref&gt; [http://www.iranfocus.com/modules/news/article.php?storyid=6286 Iran Focus]&lt;/ref&gt;.

'''[[27 mars]] 2006''' : Dans un article de politique étrangère intitulé &quot;Fool Me Twice&quot; (Trompez-moi deux fois), [[Joseph Cirincione]], directeur de la non-prolifération au [[Carnegie Endowment for International Peace]], déclare que « quelques officiels de haut rang ont déjà pris leur décision : ils veulent frapper l'Iran » et qu'il pourrait y avoir « une campagne coordonnée pour préparer une frappe militaire sur l'Iran ». Joseph Cirincione met aussi en garde « qu'une frappe militaire serait désastreuse pour les États-Unis. Elle permettrait de rassembler le public iranien autour d'un régime jugé par ailleurs impopulaire, enflammer les sentiments de colère anti-américains dans le monde musulman, et mettrait en danger la position déjà fragile des États-Unis en Irak. Et cela accélèrerait, et non pas retarderait, le programme nucléaire iranien. Les partisans de la ligne dure à Téhéran se verraient confirmer leur opinion que la seule chose capable de décourager les États-Unis est une bombe nucléaire. Les dirigeants iraniens répondraient par un programme nucléaire accéléré qui permettrait de produire une bombe en quelques années. »&lt;ref&gt;{{en}} {{Cite news | title=Fool Me Twice|publisher=[[Foreign Policy]]| date=Mars 27, 2006 |url=http://www.foreignpolicy.com/story/cms.php?story_id=3416}}&lt;/ref&gt;

'''[[11 avril]] 2006''' : le président iranien [[Mahmoud Ahmadinejad]] annonce que l'Iran a enrichi de l'uranium pouvant être utilisé dans un réacteur en utilisant 164 centrifugeuses. Il dit : « J'annonce officiellement que l'Iran a rejoint ce groupe des pays qui ont la technologie nucléaire. C'est le résultat de la résistance de la nation iranienne. Sur la base des régulations internationales, nous continuerons notre chemin jusqu'à ce que nous puissions atteindre la production d'uranium enrichi de manière industrielle ». Il a répété le fait que l'enrichissement était effectué à fins pacifiques et non à des fins militaires.

'''[[26 avril]] 2006''' : Le [[Rahbar|guide suprême]] de l'Iran, l'[[Ayatollah]] [[Ali Khamenei]] dit que les américains devraient savoir que s'ils assaillent l'Iran leurs intérêts seront touchés partout où c'est possible dans le monde, et que la nation iranienne répondra à chaque attaque avec une intensité double&lt;ref name=&quot;reuters260406&quot;&gt;{{en}} {{ Lien web | url=http://today.reuters.com/news/ArticleNews.aspx?type=newsOne&amp;storyid=2006-04-26T213928Z_01_OLI634534_RTRUKOC_0_US-NUCLEAR-IRAN.xml | titre=Iran threatens to strike at US targets if attacked | éditeur=Reuters | consulté le=27 avril 2006 }}&lt;/ref&gt;.

'''[[28 avril]] 2006''' : l'AIEA fournit un rapport intitulé ''Implémentation des accords de sauvegarde du TNP en République Islamique d'Iran'' au conseil de sécurité de l'ONU&lt;ref name=&quot;iaea28apr&quot;&gt;{{en}} {{ Lien web | url=http://www.iaea.org/NewsCenter/News/2006/iranreport_sg.html | titre=Report on Iran Nuclear Safeguards Sent to Agency’s Board and UN Security Council | éditeur=International Atomic Energy Agency | consulté le=29 avril 2006 }}&lt;/ref&gt;. L'AEIA dit que l'Iran a accéléré ses programmes d'enrichissement de l'uranium pendant la période de 30 jours couverte par le rapport&lt;ref name=&quot;abc28apr&quot;&gt;{{en}} {{ Lien web | url=http://www.abc.net.au/news/newsitems/200604/s1626549.htm | titre=Iran speeding up nuclear work: IAEACouncil | éditeur=ABC News (Australie) | consulté le=29 avril 2006 }}&lt;/ref&gt;.

'''{{1er juin}} 2006''' : Le conseil de sécurité de l'ONU accepte les propositions faites afin d'atteindre un compromis avec l'Iran&lt;ref&gt;{{en}} {{ Lien web | url=http://www.cnn.com/2006/WORLD/meast/06/01/us.iran/index.html | titre=China, Russia join other powers on Iran package | éditeur=CNN | consulté le=1er juin 2006 }}&lt;/ref&gt;.

'''[[31 juillet]] [[2006]]''' : Le conseil de sécurité de l'ONU adopte la [[Résolution 1696 du Conseil de sécurité des Nations unies|résolution 1696]] enjoignant à l'Iran d'arrêter l'enrichissement au 31 août 2006 sous peine de sanctions&lt;ref&gt;{{fr}} {{PDF}}  [http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N06/450/23/PDF/N0645023.pdf?OpenElement Texte de la résolution 1696]&lt;/ref&gt;.

'''[[5 août]] [[2006]]''' : L'ambassadeur d'Iran en France, Ali Ahani, affirme dans un entretien au &quot;[[Le Monde|Monde]]&quot; daté du 6-7 août que &quot;le programme nucléaire civil iranien ne déviera jamais vers un programme militaire&quot;.&lt;ref&gt;{{fr}} [http://fr.news.yahoo.com/05082006/5/nucleaire-l-iran-reaffirme-ses-intentions-pacifiques.html L'Iran réaffirme ses intentions pacifiques] ''Le Monde'', 6-7 août 2006&lt;/ref&gt;

'''[[3 octobre]] [[2006]]''': le directeur adjoint de l'[[OEAI]], Mohammad Saïdi, déclare: « Nous avons une idée, c’est que la France crée un consortium avec les sociétés françaises Eurodif et Areva pour faire de l’enrichissement de l’uranium en Iran, et, ainsi, ils pourront surveiller étroitement nos activités » &lt;ref&gt;{{fr}} [http://www.algerie-monde.com/actualite/article1269.html &quot;Un responsable iranien propose à la France de « contrôler » son programme d'enrichissement d'uranium&quot;], ''Le Nouvel Observateur'', 3/10/2006 (consulté le 3/10/2006)&lt;/ref&gt;

==Références==
&lt;div class=&quot;references-small&quot;&gt;
{{en}} Iran and the invention of a nuclear crisis 
by Siddharth Varadarajan, http://www.hinduonnet.com/2005/09/21/stories/2005092105231000.htm
&lt;references /&gt;&lt;/div&gt;

==Bibliographie==
* {{en}} {{pdf}} [http://www.iaea.org/Publications/Documents/Board/2006/gov2006-53.pdf Rapport du directeur général de l'AIEA] sur l'implémentation du TNP en Iran
* {{fr}} {{pdf}} [http://www.payre.com/iran/theses/Political_Economy_of_the_Iranian_Nuclear_Industry.pdf ''L'économie politique de développement nucléaire en Iran''], Nader Barzin, thèse en socioéconomie de développement de l'[[EHESS]], 2004.

==Voir aussi==
===Articles connexes===
*[[Traité de non-prolifération nucléaire]]
*[[Traité d'interdiction complète des essais nucléaires]]
*[[Ali Larijani]], le négociateur nucléaire iranien
*[[Armes de destruction massive en Iran]]
*[[Armée iranienne]]
*[[Partenariat mondial pour l'énergie nucléaire]]
*[[Relations Iran-États-Unis]]

===Liens externes===
*[http://www.aeoi.org.ir/ Organisation de l'énergie atomique d'Iran]
*{{en}} [http://www.iaea.org/NewsCenter/Focus/IaeaIran/index.shtml Dossier de l'IAEA sur l'Iran]
*{{en}} [http://mrzine.monthlyreview.org/pourzal250506.html Le Shah: America's Nuclear Poster Boy]
*{{en}} [http://www.iran-un.org/announcements.php?ID=2 Mise au point à propos du programme nucléaire iranien]
*{{en}} [http://news.bbc.co.uk/1/low/world/middle_east/3210412.stm Chronologie du programme iranien par la BBC]
*{{en}} {{PDF}} [http://www.oxfordresearchgroup.org.uk/publications/briefings/IranNuclearFeb06.pdf Oxford Research Group - Activités nucléaires iraniennes] 
*{{fr}} [http://www.grip.org/bdg/g1077.html Le nucléaire iranien : Ambition militaire ou indépendance énergétique ?] GRIP, 4 avril 2007

{{Portail|Iran|Énergie}}

[[Catégorie:énergie en Iran]]
[[Catégorie:Politique de l'Iran]]
[[Catégorie:Relations étrangères de l'Iran]]
[[Catégorie:Histoire contemporaine de l'Iran]]

[[ar:مواقع إيران النووية]]
[[cy:Rhaglen niwclear Iran]]
[[de:Iranisches Atomprogramm]]
[[en:Nuclear program of Iran]]
[[es:Programa nuclear de Irán]]
[[fa:برنامه هسته‌ای ایران]]
[[fi:Iranin ydinkriisi]]
[[he:תוכנית הגרעין האיראנית]]
[[hr:Iranska nuklearna kriza]]
[[it:Programma nucleare iraniano]]
[[lb:Atomprogramm vum Iran]]
[[lt:Irano branduolinÄ— programa]]
[[sv:Irans kärnkraftsprogram]]
[[tr:İran Nükleer Programı]]
[[zh:伊朗核问题]]</text>
    </revision>
  </page>