Protection des oiseaux 1773369 31584788 2008-07-14T23:34:20Z DumZiBoT 280295 Bot: Correction des refs. mal formatées (cf. [[Utilisateur:DumZiBoT/liensRefs|explications]]) [[Image:Dusky_Seaside_Sparrow.jpg|thumb|right|L'[[extinction des espèces|extinction]] de la [[Rousserolle obscure]] de [[Laysan]] fut causée par la destruction de son habitat]] La '''protection des oiseaux''' est un champ de la [[biologie de la conservation]] qui traite des espèces d'[[oiseau]]x menacées. Des [[Déclin des populations d'oiseaux|déclins des populations]], voir d'[[extinction des espèces|extinction]], ont été observés pour plusieurs espèces depuis les [[années 1850]] pour de multiples raisons. Les gouvernements, et de nombreuses [[Association caritative|associations caritatives]], travaillent à la protection des oiseaux de diverses manières, comme la loi, la protection et la restauration des sites, et l’élevage de populations captives dans la perspective de leur [[réintroduction]]. Les efforts menés par les différents partenaires ont permis en 2004, que seize espèces d’oiseaux qui auraient disparu sans mesures conservatoires, soient toujours existantes<ref>{{pdf}}{{périodique|lang=en|auteur=Butchart S, Stattersfield A & Collar N|date=2006|titre=How many bird extinctions have we prevented?|revue=Oryx|vol=40|issue=3|pages=266-279|texte=http://www.birdlife.org/news/news/2006/08/butchart_et_al_2006.pdf}}</ref>. == Techniques de conservation == Les scientifiques et professionnels de la conservation ont développé de nombreuses techniques de protection. Celles-ci ont eu des succès divers. === La multiplication en captivité === La [[Élevage conservatoire|multiplication en captivité]] (conservation ''ex-situ'') a été employée dans beaucoup d’exemples de sauvegarde des espèces en voie d’extinction. L’objectif principal est d’établir une population viable dans les zoos ou les centres de reproduction, afin de préparer une réintroduction future dans le milieu naturel. Les populations en captivité sont également une assurance de pérennité pour les espèces sauvages en voie d’extinction ou interviennent comme dernier recours si la conservation dans le milieu naturel est impossible. La multiplication en captivité a permis de sauver un certain nombre d’espèces de l’extinction ou de réintroduire des espèces disparues dans un lieu précis, on peut citer par exemple celui du [[Condor de Californie]] dont l’espèce déclina jusqu’à moins de trente individus ou celui de la réintroduction du [[Vautour fauve]] dans les [[Causses]]. Dans le but de sauver le [[Condor de Californie]], la décision fut prise en 1985 de capturer tous les individus quand la population sauvage tomba à 9 condors. Le dernier condor volant en liberté fut capturé en 1987. En 1992, les premiers condors élevés en captivité furent réintroduits dans la nature en [[Californie]], alors que la population captive s'élevait à 52 individus. Le programme de reproduction a permis de remonter la population de 22 individus en 1987 à 273 en 2005 et à 299 en avril 2008. <ref>{{en}} [http://cres.sandiegozoo.org/projects/sp_condors_milestones.html Milestones in California Condor Conservation]</ref>{{,}} <ref>{{en}} [http://www.defenders.org/programs_and_policy/wildlife_conservation/imperiled_species/california_condor/background_and_recovery.php California Condor Background and Recovery]</ref> Un exemple encore plus impressionnant est celui de la [[Crécerelle de Maurice]], qui est passée de seulement quatre individus en 1974 à 800 en 2006<ref name = "Jones">{{en}} Jones, C.G.; Heck, W.; Lewis, R.E.; Mungroo, Y.; Slade, G.; Cade, T. (1995). " The restoration of the Mauritius kestrel ''Falco punctatus'' population." ''Ibis'' '''137'''(Suppl.1): 173-180.</ref>. Des problèmes de [[diversité génétique]] se posent cependant. === Réintroduction et déplacements (délocalisations) === La réintroduction de populations captives à des fins de multiplication peut avoir lieu afin de préserver le niveau des populations sauvages des espèces en danger. Ces réintroductions peuvent avoir pour objectif la création de nouvelles populations ou la réintroduction d’espèces éteintes dans le milieu sauvage. Les réintroductions permirent de faire passer les populations sauvages de la [[bernache néné]] (bernache de Hawaii) de 30 oiseaux à plus de 500. La [[crécerelle de Maurice]] a été réintroduite avec succès suite à un programme de multiplication en captivité<ref name = "Jones"/>. Les réintroductions peuvent être très difficiles et échouent souvent si leur préparation est insuffisante, car les individus nés en captivité perdent les aptitudes liées à la connaissance de la vie sauvage. Elles peuvent également échouer si les causes à l’origine du déclin n’ont pas été traitées. Les tentatives de réintroduire l'[[Étourneau de Bali]] dans son milieu naturel a échoué car le braconnage continuait<ref>{{périodique|lang=en|auteurs=Putra, M. Et Prins, H.|date=juillet 2000|titre=Status and distribution of the endemic Bali starling ''Leucopsar rothschildi''|résumé=http://www.blackwell-synergy.com/doi/abs/10.1046/j.1365-3008.2000.00118.x|revue=[[Oryx (journal)|oryx]]|vol=34|issue=3|pages=188-197|}} trad. Statut et distribution de l’étourneau endémique de Bali.</ref>. Des espèces totalement éteintes dans le monde sauvage ont été réintroduites, comme le [[Pavo muticus|paon vert]] (''Pavo muticus'') de [[Tenasserim]] en [[Malaisie]]<ref>{{en}}{{lien web|auteurs=Chiew, Hilary|éditeur=The Star, Malaisie|titre=Le retour du Paon vert|date=11 janvier 2005|url=http://www.ecologyasia.com/news-archives/2005/jan-05/star_050111_1.htm}}</ref>. Cependant, dans certains cas, une sous-espèce inadéquate fut réintroduite et il existe toujours une controverse pour savoir quelle fut la forme utilisée : malaisienne, javanaise ou de [[Tenasserim]]. Il est possible que les oiseaux choisis pour les dernières réintroductions ne correspondent pas à l’espèce d’origine. Des articles dans la presse locale avaient en effet prétendu faussement que la forme malaisienne éteinte était génétiquement identique à la forme sauvage vivant à [[Java (île)|Java]], alors que les deux sous-espèces sont en fait génétiquement différentes<ref name=Wolfgang>{{de}}Menning, Wolfgang, Die letzte Chance für den Ährenträgerpfau (''la dernière chance pour le paon vert'' (''Pavo muticus'')) [http://wwwuser.gwdg.de/~ipfeiff/Publikation.pdf pdf en allemand]</ref>. Les images des oiseaux prises près du zoo de [[Melaka]] ne correspondent à aucune de ces deux formes, au lieu de cela les oiseaux semblent identiques à une sous-espèce plus mate, le Paon vert ''P. m. Spicifer''<ref>[http://www.orientalbirdimages.org/search.php?action=searchresult&Bird_ID=110&Bird_Image_ID=1111&Bird_Family_ID=&p=16 http://www.orientalbirdimages.org]</ref>. Malgré cela, les images ont été identifiées comme celle d’une sous-espèce en danger, voire éteinte connue sous le nom de paon vert de [[Tenasserim]], qui est cousine du ''Spicifer''. Les tests ADN, effectués en comparaison avec des peaux conservées dans les musées, ont cependant montré que les oiseaux réintroduits correspondaient à des oiseaux qui vécurent là, de telle sorte que soit le ''Spicifer''/[[Tenasserim]] fut aussi retrouvé en [[Malaisie]], soit les deux formes furent employées lors de la réintroduction. Les délocalisations visent à introduire des populations d’espèces menacées dans des habitats appropriés qu’elles ne peuplent pas encore. Il y a plusieurs raisons de le faire : la multiplication des populations offre une garantie en cas de désastre, et, dans beaucoup de cas les populations originales sont menacées dans leur habitat habituel. Une délocalisation célèbre fut celle du [[kakapo]] de [[Nouvelle-Zélande]]. Ces grands perroquets incapables de voler ne pouvaient pas faire face aux [[Espèce invasive|prédateurs introduits]] dans leur dernier habitat sur l’[[île Stewart]]. Ils ont été déplacés vers de plus petites îles au large qui avaient été vidées des prédateurs. A partir de là, un programme de redressement est parvenu à maintenir et au final à augmenter leur nombre. === Protection de l’habitat === {{Article détaillé|Liste des parcs ornithologiques dans le monde}} La destruction de l’habitat est la menace la plus sérieuse pour la plupart des espèces d’oiseaux. Les organisations de conservation et les organismes gouvernementaux travaillent à la protection des zones naturelles. Ceci passe par l’achat de zones de conservation particulièrement importantes, leur mise en réserve ou leur déclaration comme [[parc national]] ou [[zone protégée]]. Ceci comprend aussi l’établissement d’une [[législation]] empêchant les propriétaires fonciers d’entreprendre des pratiques foncières préjudiciables, ou en les payant pour qu’ils n’en entreprennent pas. Les objectifs de protection des habitats (pour les oiseaux et autres animaux et plantes menacés) entrent souvent en conflit avec d’autres intérêts, tels que ceux des propriétaires fonciers et des entreprises, qui voient ces restrictions comme préjudiciables à leurs activités. Les plans de protection d’un habitat crucial pour la [[chouette tachetée]] d’Amérique du Nord nécessitent la protection de grands secteurs de [[forêt primaire]] à l’ouest des États-Unis. Ces plans furent contestés par les [[Exploitation forestière|compagnies forestières]] arguant que cela occasionnerait du [[chômage]] et des profits en baisse<ref>{{en}}Simberloff, D. (1987). Le "The Spotted Owl Fracas: Mixing Academic, Applied, and Political Ecology." ''Ecology'' '''68'''(4) : 766-772.</ref>. == Histoire de la protection == La prise de conscience qu’il faut protéger les oiseaux est un phénomène ancien puisque en [[676]] [[Cuthbert de Lindisfarne]] édicte ce qui pourrait bien être la première loi de protection de ceux-ci. Alors que de nombreuses espèces sont disparues au {{s|XIX|e}} comme le [[Grand pingouin]] ou le [[Cormoran à lunette]], le [[Canard du Labrador]] disparus dès [[1875]], c’est à la fin du siècle que sont apparues les premières lois sur la protection des oiseaux et la réglementation de la chasse. Par exemple la ''[[Seabirds Protection Act]]'' britannique en [[1869 en droit|1869]] et la loi belge de [[1882 en droit|1882]]. Les premières lois spécifiques aux oiseaux datent, elles, de la ''[[Lacey Act]]'' de [[1900 en droit|1900]] et de la ''[[Weeks-McLean Law]]'' de [[1913 en droit|1913]] aux [[États-Unis]]. Parallèlement les premières protections des habitats y sont prises comme la création du [[National Bird Preserve]] de [[Floride]] en [[1903 en droit|1903]]. Ces mesures furent suivies d’accords multinationaux comme la ''[[Loi sur la convention concernant les oiseaux migrateurs]]'' de [[1917 en droit|1917]] entre les [[États-Unis]], [[Canada]] et [[Grande-Bretagne]]. Celle-ci protège plus de 800 espèces d’[[migration des oiseaux|oiseaux migrateurs]]. De nombreuses associations de protection de la faune et plus particulièrement des oiseaux sont créées. D’autres conventions sont prises plus tard entre ces derniers, et la [[Russie]], le [[Mexique]], le [[Japon]]. Pour certaines espèces aujourd’hui protégées, les chiffres d’abattage peuvent être vertigineux, en [[Islande]] 110 000 [[guillemot (oiseau)|guillemot]]s et [[pingouin]]s ont été récoltés<ref name="ope">{{ouvrage|titre=Oiseaux des pays d’Europe|éditeur=Gründ|année=1978|pages=319|lieu=Artia, Prague|publi=11{{e}}, 1987|isbn=2700015055}}</ref>, 250 000 en 1923 et 50 000 l’année suivante<ref name="ope"/>. En six semaines durant l’année 1945, 500 000 œufs de guillemots ont été récoltés dans les [[îles Féroé]]<ref name="ope"/>. Les chasseurs des [[États-Unis]] prennent également conscience que la diminution des [[zone humide|zones humides]] nuit à l'abondance des populations de [[sauvagine]]s, et avec les autorités du pays, ils mettent en place un système de protection des zones humides dans le cadre de la loi '''[[Migratory Bird Hunting Stamp Act]]''. Dans ce cadre, les premières associations protégeant à la fois les oiseaux d'eau et les zones humides naissent, comme la [[Ducks Unlimited]]. D'autres associations non-cynégétiques naissent plus tard au [[Royaume-Uni]] comme la [[Wildfowl and Wetlands Trust]] en 1946 ou la [[Wetlands International]] en 1954. Ainsi, ces associations acquièrent des terrains de façon à protéger les oiseaux. En [[1954 en droit|1954]], la ''[[Protection of Birds Act]]'' interdit en [[Grande-Bretagne]] la récolte des œufs. En [[France]], les premières [[Réserves naturelles]] datent de 1930 et les [[Parc national|Parcs nationaux]] de 1960, la protection des oiseaux était mal assurée car les lois étaient peu appliquées. En outre cette protection ne concernait que certaines espèces. En [[1964 en droit|1964]] des décrets seront votés pour protéger quelques espèces dont des [[rapace]]s. En [[1972 en droit|1972]], un arrêté protège tous les rapaces diurnes et nocturnes. La loi de protection de la nature du 10 juillet 1976 a permis d’améliorer fortement la situation. En [[1979 en droit|1979]], la [[Convention de Bonn]] créé un cadre juridique mondial pour la protection des espèces migratrices dont les oiseaux et la directive européenne ''[[Directive oiseaux]]'' protège mieux encore les migrateurs et leurs zones de haltes et reconnaît un rôle privilégié aux associations protectrices de la faune et la flore. Depuis cette loi, les associations de chasseurs et de protecteurs de la nature s’affrontent dans [[Midi-Pyrénées]] sur les dates d’ouverture de la [[chasse]] aux oiseaux migrateurs. Les directives européennes y sont non respectées. La France a été, à de multiples reprises condamnée par les instances européennes<ref>{{lien web|url=http://cubitus.senat.fr/rap/l97-177/l97-1771.html|site=Bienvenue au Sénat|titre=De la difficulté de réglementer un phénomène naturel complexe}}</ref>. En [[1985]], l’initiative [[Zone importante pour la conservation des oiseaux|ZICO]] est lancée. En [[1988 en droit|1988]] les [[États-Unis]], le [[Canada]] et le [[Mexique]] ont mis en place un système de gestion commun pour les canards et les oies très efficace. En outre les [[États-Unis]] ont révisé leur liste d’oiseaux à protéger. Le dispositif mis en place permet de moduler le prélèvement, espèce par espèce, pour chacune des grandes voies de migration. Un tel dispositif, s’appuyant sur un réseau efficace d’observation et d’analyse scientifique, permettrait une approche beaucoup plus réaliste de la nécessaire conciliation de la chasse et de la conservation des espèces que celle de l'Union européenne. En 1999, l’[[Accord sur la conservation des oiseaux d'eau migrateurs d'Afrique-Eurasie]] est signé par 14 pays. Depuis le début des [[années 2000]], des réflexions transnationales ont lieu pour la protection de l'ensemble des migrateurs au sein d'un concept appelé [[Réseau écologique]]. En [[2000 en droit|2000]], en [[France]], une loi jugée scandaleuse par les associations de protection des oiseaux, est adoptée. Elle élargit, au mépris des accords européens, les dates d'ouvertures de chasse aux oiseaux migrateurs c'est à dire sur près de 7,5 mois contre 5 en moyenne en Europe. De plus, sur les 50 espèces migratrices chassées, 24 sont des espèces menacées, soit bien davantage que dans tout autre pays européen. En 2004 est signé l'[[Accord sur la conservation des albatros et des pétrels]]. L'''Albatross Task Force'' (ATF) est un groupe de travail dirigé par la [[BirdLife International]] avec le soutient de la [[Royal Society for the Protection of Birds]] qui cherche à trouver, en collaboration avec les pêcheurs à la palangre, une solution pour la prise accidentelle des oiseaux de mer. Quatre pays membre l'ACP accueil l’ATF, le Brésil, le Chili, l'Afrique du Sud. En outre elle travail des pays n'en faisant pas partie comme la [[Namibie]] et l'[[Uruguay]]. Le [[Pérou]] et l'[[Équateur]], memebre de l'ACP, pourrait prochainement accueillir l'ATF<ref>[http://www.acap.aq/fr/index.php?option=com_content&task=view&id=35&Itemid=31 ACCORD SUR LA CONSERVATION DES ALBATROS ET DES PÉTRELS - Rapport annuel 2007 de l’Albatross Task Force<!-- Titre généré automatiquement -->]</ref>. La [[Ligue pour la protection des oiseaux|LPO]] est le représentant pour la [[France]] de [[Birdlife international]] qui regroupe des partenaires de tous les pays. == Voir aussi == === Articles connexes === * [[Espèce protégée]], [[liste rouge]], [[CITES]], [[zones humides]] * [[Parc national]], [[Réserve naturelle]], [[Parc national des oiseaux du Djoudj]] * [[Pollution lumineuse]], [[Plan lumière]] * [[Fragmentation écologique]], [[naturalité]] * [[Directive oiseaux]] * [[Liste des espèces d'oiseaux disparues]] (Pour les oiseaux disparus après 1500), voir aussi [[:en:Late Quaternary prehistoric birds]] concernant ''Les oiseaux de la fin du quaternaire'' (disparus à la préhistoire et au début des temps historiques, souvent suite aux activités humaines au ([[paléolithique supérieur]]). * [[Nichoir]], [[quinzième cible HQE]] * [[Zone importante pour la conservation des oiseaux]] * [[réintroduction]], [[Biologie de la conservation]] === Notes et références === {{Références|colonnes=2}} === Sources === {{Traduction/Référence|en|Bird conservation|143777059}} === Liens externes === *{{en}}[http://www.birdlife.org/ Birdlife International] Site officiel *{{en}}[http://www.birdsaustralia.com.au/ Birds Australia] *{{en}}[http://www.rspb.org le site de RSPB] *{{fr}}[http://www.protectiondesoiseaux.be/content/category/2/9/71/ Historique de la ligue de protection de Belgique] {{Portail conservation de la nature}} [[Catégorie:Espèce en péril]] [[Catégorie:Protection des oiseaux]] [[de:Vogelschutz]] [[en:Bird conservation]] [[ja:禁鳥]]