Scepticisme scientifique 847195 31328072 2008-07-05T17:36:23Z Michel421 271725 /* Le mouvement sceptique contemporain aujourd'hui */ typo {{voir homonymes|Scepticisme}} Le '''scepticisme scientifique''', nommé aussi '''scepticisme rationnel''' ou encore '''scepticisme moderne'''<ref>[http://www.sfmag.net/article.php3?id_article=768 ''Qu'est-ce que le scepticisme?''] de Jean-Michel Abrassart</ref>, est un mouvement international qui cherche à promouvoir la science, la pensée critique et à soumettre à la méthode expérimentale (lorsque c'est possible) les affirmations d'existence de phénomènes paranormaux (notamment ceux étudiés par l'[[ufologie]], la [[parapsychologie]] et la [[cryptozoologie]]). Ce mouvement critique aussi vivement les [[Théorie du complot|théories du complot]], les [[médecine non conventionnelle|médecines non conventionnelles]] et, de manière plus générale, ce que la majorité de la communauté scientifique considère comme des [[pseudo-science]]s. Le mouvement sceptique contemporain place une emphase particulière sur l'importance de la [[pensée critique]] dans la science. Il ne s'agit donc pas ici du [[scepticisme]] radical tel qu'on le trouve en [[philosophie]] chez [[Pyrrhon d'Élis]] par exemple, qui consiste à dire qu'on ne peut se déterminer sur la possibilité d'une accession à un savoir certain. Il s'agit plutôt d'une forme dérivée du doute méthodique, tel qu'il fut conceptualisé par [[René Descartes]]. Les publications principales de ce mouvement sont ''Skeptical Inquirer'' publié par le [[Committee for Skeptical Inquiry]] et ''Skeptic Magazine'', publié par la [[Skeptics Society]]. Le scepticisme scientifique se distingue du [[Charles Hoy Fort|mouvement Fortéen]]<ref>[http://www.skepticreport.com/skepticism/forteans.htm "Science, Forteans & Skeptics"] de Stephen Dewey</ref> très populaire dans le monde anglo-saxon, particulièrement en [[Angleterre]], même s'il s'intéresse plus ou moins aux mêmes sujets. ==Le mouvement== === Les origines === Bien avant la constitution formelle du mouvement, des personnes peuvent être qualifiées de sceptiques quant à l'existence des phénomènes paranormaux. Au {{s-|XIX|e}}, par exemple, alors que le débat faisait rage à propos du [[spiritisme]] et de l'existence des esprits, l'[[illusionniste]] [[Harry Houdini]], fut un critique de la [[métapsychique]]. Il dénonça les trucs d'illusionnismes utilisé par les [[Médium (occulte)|médium]]s spirites afin de faire croire qu'ils étaient capables de communiquer avec les morts. Au {{s-|XX|e}}, [[James Randi]] reprit cette tradition en exposant entre autres [[Uri Geller]]. La première organisation sceptique à avoir vu le jour est le ''Comité pour l'Investigation Scientifique des Phénomènes Réputés Paranormaux'', dit [[Comité Para]], en [[1947]] en [[Belgique]]. Ce groupe s'est constitué à la fin de la seconde guerre mondiale pour lutter contre les voyants, astrologues et sourciers qui prétendaient pouvoir retrouver les disparus. En Amérique du Nord, ce sont les ouvrages de [[Martin Gardner]] qui seront les fondements du mouvement sceptique ultérieur. La publication de son premier ouvrage, ''Fads and Fallacies in the name of Science''<ref>Gardner, M. (1957). ''Fads and Fallacies in the name of Science''. Dover Publications</ref> ([[1957]]), peut donc être considéré comme la date de naissance de la communauté sceptique anglo-saxonne. Néanmoins, il faudra attendre que le [[philosophe]] [[Paul Kurtz]] crée le [[Committee for Skeptical Inquiry]]<ref>[http://www.csicop.org/ CSI On-line: Scientifically Investigating Paranormal and Fringe Science Claims<!-- Titre généré automatiquement -->]</ref> aux USA, suite au débat autour de l'[[Effet Mars]] (censé prouver l'influence astrologique), pour que le mouvement sceptique contemporain prenne de l'importance internationalement. [[Paul Kurtz]] étant aussi une figure prééminente de l'[[humanisme séculier]], forme de [[laïcité]], le mouvement sceptique contemporain est fort proche de cet autre mouvement. Là où l'[[humanisme séculier]] examine de manière critique les affirmations des religions, le mouvement sceptique contemporain examine de manière critique les affirmations des [[pseudo-science]]s. ''The Skeptic's Dictionnary''<ref>[http://www.skepdic.com/ ''The Skeptic's Dictionnary'']</ref> est un site dont l'auteur est [[Robert Todd Caroll]] fournissant des informations sceptiques sur les divers sujets critiqués par le mouvement sceptique contemporain (pour rappel: l'[[ufologie]], la [[parapsychologie]], la [[cryptozoologie]], les [[médecine non-conventionnelle]]s et, de manière plus générale, les [[pseudo-science]]s). Le Dictionnaire Sceptique<ref>[http://www.sceptiques.qc.ca/dictionnaire/ Le Dictionnaire Sceptique]</ref> en est la version francophone. C'est une traduction partielle de la version anglophone, réalisée par [[les Sceptiques du Québec]]<ref>[http://www.sceptiques.qc.ca/ Les Sceptiques du Québec | Accueil<!-- Titre généré automatiquement -->]</ref>. === Organisations américaines === L'association sceptique la plus importante à l'heure actuelle est le [[Committee for Skeptical Inquiry]], qui publie le magazine ''Skeptical Inquirer''. D'autres organisations importantes sont la [[Skeptics Society]] et la [[James Randi Educational Foundation]]<ref>[http://www.randi.org/ James Randi Educational Foundation - Home<!-- Titre généré automatiquement -->]</ref>. [[Michael Shermer]], fondateur de la [[Skeptics Society]], tient la rubrique sceptique du prestigieux journal [[Scientific American]]. === La Zététique === {{article détaillé|Zététique}} La '''zététique''' est une variante française du mouvement sceptique contemporain, initiée par [[Henri Broch]] fondateur avec [[Gérard Majax]] ([[Prestidigitation|prestidigitateur]] célèbre en France) du [[Défi zététique international]]. Pour une discussion sur la relation entre le scepticisme scientifique et la [[zététique]], voir l'article d'[[Eric Déguillaume]] ''Zététique Vs Scepticisme''<ref>http://www.zetetique.info/archives/00000008.html ''Zététique Vs Scepticisme'</ref>. [[Eric Déguillaume]] écrit dans sa conclusion: ''Qu’est-ce qui différencie, selon nous, la zététique estampillée « Observatoire Zététique » (OZ) du scepticisme moderne tel qu’il est pratiqué par le CSICOP ? La réponse est : très peu de choses.'' ===Le mouvement sceptique contemporain aujourd'hui=== Il y a actuellement un débat interne au mouvement sceptique contemporain sur l'orientation qu'il doit prendre: continuer à critiquer les sujets classiques (Uri Geller, les fantômes, les ovnis, etc.) ou s'ouvrir à des nouveaux sujets. Certains penchent vers une implication plus politique à un niveau américain (afin de faire la promotion de la science), d'autres vers l'[[humanisme séculier]]. Dans son article [http://www.skeptic.com/downloads/WhereDoWeGoFromHere.pdf Were do we go from here? - Has classic scepticism run its course?], [[Daniel Loxton]], auteur de la rubrique ''Junior Skeptic'' dans le magazine ''Skeptic'', argumente qu'il faut au contraire revenir aux bases, au scepticisme classique à la [[James Randi]] par exemple. ==Listes de sceptiques célèbres== * [[James Alcock]] * [[Susan Blackmore]] * [[Henri Broch]] * [[Robert Todd Caroll]] * [[Harry Houdini]] * [[Philip J. Klass]] * [[Paul Kurtz]] * [[Gérard Majax]] * [[James Randi]] * [[Bertrand Russell]], philosophe, logicien et auteur des [[Essais sceptiques]] * [[Michael Shermer]] * [[Isaac Asimov]] * [[Arthur C. Clarke]] * [[Kristina Picard]] ==Idées défendues par le scepticisme== ===Critique de l'ufologie=== {{article détaillé|Modèle sociopsychologique du phénomène ovni}} ===Critique de la psychanalyse=== {{article détaillé|Critique de la psychanalyse}} ===Lien avec l'athéisme=== Le mouvement sceptique contemporain est le plus souvent [[matérialiste]], car il rejette l'existence de tout arrière monde comme celui des esprits dans le [[spiritisme]]. La majorité des sceptiques sont ainsi [[athée]]s. Le [[Committee for Skeptical Inquiry]] est par ailleurs étroitement lié au [[Council for Secular Humanism]], un groupement ayant pour objectif de promouvoir l'humanisme séculier, une forme d'athéisme insistant sur l'importance de la séparation de l'église et de l'État. Le [[philosophe]] [[Paul Kurtz]] est une figure éminente des deux mouvements (scepticisme scientifique et humanisme séculier) et il insiste dans des articles récents sur le fait que le scepticisme devrait aussi s'appliquer aux religions. Fondamentalement, le consensus dominant dans le mouvement sceptique est que [[science]], [[matérialisme]] et [[athéisme]] sont trois positions philosophiques intimement liées, c'est-à-dire que l'une ne va pas sans les autres<ref>Richard Dawkins. (2006) ''The God Delusion'' ISBN 0-618-68000-4; Audio (2006) ISBN 1-84657-037-9 </ref>. ==Critiques du scepticisme== * Les ufologues reprochent au scepticisme de faire du ''[[debunking]]'', c'est à dire d'utiliser des procédés de désinformation dont le but est de dénigrer et ridiculiser les témoins ou chercheurs ufologues, au lieu de chercher une possible explication rationnelle à un événement :<br>''{{citation| On nous surnomme [[debunking|"debunker"]], ce qui est un terme connoté péjorativement. Néanmoins, regardons les choses en face, il y a beaucoup de foutaises (angl.: bunk).}} '' [[Michael Shermer]], éditeur de "Skeptic Magazine"<ref>[http://www.skeptic.com/podcasts/ted_shermer_m_2005.mov skeptic.com]</ref> <!--- mise en commentaire pour le moment : il n'y a pas de paragraphe « critiques » dans zététique, la comparaison n'apporte donc rien Certains considèrent qu'il est possible d'adresser grosso modo au mouvement sceptique contemporain certaines critiques qui sont faites à la [[zététique]], et ce même s'il existe des différences notables entre la version française du mouvement et la version anglo-saxonne de celui-ci (pour ne pas dire ''les versions anglo-saxonnes'', car il existe des différences entre le scepticisme à la [[Paul Kurtz]], à la [[Michael Shermer]], à la [[Joe Nickell]], à la [[Richard Wiseman]]...). --> * Il est reproché de ne pas être une discipline à part entière. Cependant, le mouvement sceptique contemporain n'a jamais prétendu être une ''discipline''. Au contraire, le scepticisme se définit bien plutôt comme étant l'application de la [[méthode scientifique]], avec l'application ''en sus'' du [[doute méthodique]] cartésien et de la [[pensée critique]]. Le magazine [[Skeptical Inquirer]] se définit par exemple comme étant le magazine pour la promotion de la [[science]] et de la [[raison]], et pas du tout comme relevant d'une ''discipline'' particulière, qui serait le scepticisme. Le [[scepticisme]] est de fait posture philosophique, et pas une discipline... * Certains, comme l'ingénieur Dean Radin, reprochent aux sceptiques de ne pas appliquer leurs principes à leurs propres pensées, et de faire preuve de dogmatisme. Selon lui : <br> ''{{Citation|Une bonne partie des arguments lancés contre les expériences psi relèvent de motivations parfaitement non scientifiques, telles que l’arrogance, le parti pris et l’idéologie.''}}<ref>''[http://www.paranormal-info.com/Les-differents-aspects-du.html Les différents aspects du scepticisme], article du psychologue Dean Radin.</ref> Cependant, certains sceptiques ont développé cette auto-critique, comme le sociologue [[Marcello Truzzi]], qui n'hésite pas à taxer certaines conduites de ses collègues de [[pseudo-scepticisme]]. ==Bibliographie indicative== ===Revues=== * Skeptical Inquirer<ref>[http://www.csicop.org/si/ Skeptical Inquirer]</ref>, un magazine publié par le [[Committee for Skeptical Inquiry]]. * Skeptic Magazine<ref>[http://www.skeptic.com/ Skeptic Magazine]</ref>, un magazine publié par la [[Skeptics Society]]. * The Scientific Review of Alternative Medecine<ref>[http://www.sram.org/ The Scientific Review of Alternative Medecine]</ref> (Revue qui examine scientifiquement les prétentions des medecines non conventionnelles) * The Scientific Review of Mental Health Practice<ref>[http://www.srmhp.org/ The Scientific Review of Mental Health Practice]</ref> (Revue qui examine scientifiquement les prétentions des psychothérapies) * [http://www.sciam.com/search/index.cfm?tmpl=proxy&options=0&Q=Michael+Shermer&x=0&y=0 Rubrique sceptique de Michael Shermer dans le magazine Scientific American] * Science et pseudo-sciences<ref>[http://www.pseudo-sciences.org/ Science et pseudo-sciences]</ref> (en langue française) * Le "Skeptic Report" est un e-zine sceptique en anglais<ref>[http://www.skepticreport.com/ The Skeptic Report]</ref>. * [[Le Québec Sceptique]], la revue des [[Sceptiques du Québec]]. ===Bibliographie indicative=== Liste d'ouvrages considérés comme des classiques de la littérature sceptique : * {{fr}} [[James Alcock]], ''Parapsychologie : science ou magie ?'', Flammarion, Paris, 1989. * {{en}} [[Martin Gardner]], ''Fads and Fallacies in the name of Science'', Dover Publications, 1957. * {{en}} [[Martin Gardner]], ''The New Age - Notes of a fringe watcher'', New York: Prometheus Books, 1988. * {{en}} [[Philip J. Klass]], ''The Real Roswell Crashed Saucer Coverup'', Buffalo, N.Y.: Prometheus, 1997. * {{en}} [[Philip J. Klass]], ''UFOs: The public deceived'', New York: Prometheus Books, p. 304, 1986 * {{en}} [[James Randi]], ''Flim-Flam!'', Prometheus Books, 1982. ISBN 0-87975-198-3. * {{en}} [[James Randi]], ''An Encyclopedia of Claims, Frauds, and Hoaxes of the Occult and Supernatural'', [[St. Martin's Press]], 1995. ISBN 0-312-15119-5. ([http://randi.org/encyclopedia/ Online Version]) * {{en}} [[Carl Sagan]], ''The Demon-Haunted World: Science As a Candle in the Dark'', Ballantine Books, 1997. ISBN 0-345-40946-9. * {{en}} [[Michael Shermer]], ''Why People Believe Weird Things: Pseudoscience, Superstition, and Other Confusions of Our Time.'' (2nd Revision edition), 2002. ISBN 0-8050-7089-3. * {{en}} [[Richard Dawkins]], ''The God Delusion'', 2006. ISBN 0618680004. == Notes et références == {{Références|colonnes=2}} ==Voir aussi== {{Trop de liens}} ===Liens externes=== * {{en}} [http://www.csicop.org/ Committee for Skeptical Inquiry] * {{en}} [http://www.skeptic.com/ The Skeptics Society] * {{en}} [http://www.randi.org/ James Randi Educational Fondation] * {{en}} [http://skepchick.org/blog/ Skepchick] * {{fr}} [http://www.sceptiques.qc.ca/ Les Sceptiques du Québec] * {{fr}} [http://www.pseudo-sciences.org/ Association Française Pour l'Information Scientifique (AFIS), Science et pseudo-sciences] * {{fr}} [http://www.observatoire-zetetique.org/ L'Observatoire Zététique] ===Vidéos=== * {{en}} [http://www.skeptic.com/podcasts/ted_shermer_m_2005.mov Vidéo de Michael Shermer expliquant ce qu'est le scepticisme contemporain] * {{en}} [http://herebedragonsmovie.com/ Here be Dragons: An introduction to critical thinking] de Brian Dunning ===Podcasts=== * {{en}} [http://www.pointofinquiry.org/ Point of Inquiry (podcast)] * {{en}} [http://www.skepticality.com/ Skepticality (podcast)] * {{en}} [http://www.theskepticsguide.org/ The Skeptic's Guide to the Universe (podcast)] * {{en}} [http://skeptoid.com/ Skeptoid (podcast)] [[Catégorie:Mouvement sceptique contemporain|*]] [[Catégorie:Critique des croyances]] [[Catégorie:Ufologie]] [[Catégorie:Parapsychologie]] [[Catégorie:Cryptozoologie]] [[Catégorie:Théorie du complot]] [[Catégorie:Modèle sociopsychologique du phénomène ovni]] [[ca:Escepticisme científic]] [[de:Skeptikerbewegung]] [[en:Scientific skepticism]] [[fi:Tieteellinen skeptismi]] [[he:ספקנות]] [[sv:Vetenskaplig skepticism]]