Société militaire privée
85062
31123459
2008-06-29T13:04:13Z
Ficbot
288780
robot Ajoute: [[pt:Empreiteira militar]]
{{voir homonymes|SMP}}
Une '''société militaire privée''' (SMP) fournit un service à un [[gouvernement]] ou une organisation internationale lors d'un conflit armé ou en zone à fort risque sécuritaire. Ce service peut aussi bien être technique (construction et surveillance des installations, entraînement des troupes, ravitaillement en vivres et matériel ou conception de simulations de conflit), qu'humain (interrogateurs, conseillers tactiques ou stratégiques, ou encore [[Garde du corps|gardes du corps]]).
Il arrive également que certaines SMP fournissent un véritable service de [[Mercenaire|mercenariat]] lorsque ses membres participent à des combats.
==Historique==
Une des premières sociétés privées d’intervention fut [[Executive Outcomes]] en [[Afrique du Sud]], qui s’est scindée en plusieurs organisations à la fin des [[années 1990]].
Au [[Royaume-Uni]], la plus connue est Sandline
International, symbole de l’essor des compagnies privées. Elle offrait dès les années 1990 une large gamme de services allant de l’entraînement de troupes au maintien ou à la restauration de la sécurité.
En [[1995]], la société MPRI avec 350 employés et un potentiel militaire de 7000 hommes a contribué de manière efficace à la modernisation de l’[[armée croate]] qui lui a permis de renverser de manière décisive le rapport de forces avec la [[République serbe de Krajina]].
En [[2005]], plusieurs de ces sociétés ont aidé le [[génie militaire]] pour les secours après le passage de l'[[Ouragan Katrina]] sur la [[Nouvelle-Orléans]].
==Avantages pour les gouvernements==
Faire appel à une société militaire privée a plusieurs avantages pour un gouvernement. Cela permet :
* de faire baisser le coût d'une intervention armée ;
* de ne pas engager officiellement son armée dans un conflit ;
* de faire diminuer le chiffre officiel des morts au cours d'une opération militaire (cas des [[États-Unis]] en [[Guerre en Irak (2003-2005)|Irak]]) ;
* pour certains gouvernements qui ne disposent pas d'une armée de ''confiance'', d'avoir des hommes efficaces et entraînés.
==Risques==
Les risques de faire appel à une société militaire privée peuvent être nombreux, et tiennent au caractère mercenaire de ces troupes.
Il existe de plus un vide juridique les concernant. Ainsi, il n'y aucune loi expliquant clairement :
* leur emplacement dans la hiérarchie militaire ;
* ce qu'il se passe si un employé refuse de travailler s'il considère que sa sécurité est trop mise en jeu ; (toutefois, certains contrats stipulent qu'ils peuvent tout arrêter s'ils pensent que leur sécurité est trop mise en jeu)
* le régime juridique appliqué si un employé tue volontairement ou par accident un [[civil]] ;
* etc.
De plus, il est arrivé plusieurs fois que des employés de ces sociétés soient mêlés à des affaires douteuses (comme le [[racket]] et le trafic d'adolescentes en [[Yougoslavie|ex-Yougoslavie]] et [[torture]] dans la [[prison d'Abu Ghraib]]) alors qu'ils étaient en intervention.
==Poids économique==
En [[2006]], l'ensemble des sociétés militaires privées ont un chiffre d'affaire annuelle de 100 milliards de [[dollar]]s par an dont 52 milliards de dollars aux [[États-Unis]] et cela augmente chaque année.
Le [[Department of Defense]] (DoD) prévoyait de privatiser d'ici 2006, 237 000 postes dans la [[logistique]] et le soutien. Cela fera très certainement autant d'emplois de créés, du moins en partie, aux États-Unis.
==Zones d'intervention==
L'emploi des SMP est généralisé par les États-Unis : leurs employés constituent le deuxième contingent engagé en Irak (15 000 hommes), devant l'armée [[Royaume-Uni|britannique]].
Il a également été fait appel à leurs services entre autres en [[Colombie]], en [[Équateur (pays)|Équateur]], en [[Bosnie-Herzégovine|Bosnie]], au [[Kosovo]], en [[Afghanistan]], en [[Sierra Leone]], au [[Nigeria]] et en [[Ouganda]].
==En France==
Le député [[Parti socialiste (France)|PS]] [[Jean-Pierre Plancade]] déclarait lors des débats sur le projet de loi relatif à la répression de l’activité mercenaire : {{citation|les sociétés militaires privées peuvent organiser et assurer, à la demande d’un État ou d’une entreprise, des tâches de sécurité, de logistique, de renseignement, de formation des militaires, pour suppléer les forces gouvernementales à certaines occasions. Ces sociétés se distinguent par l’éventail des services qu’elles sont en mesure de proposer}}. Le rapport parlementaire 142 (2002-2003) rédigé par le sénateur [[Union pour un mouvement populaire|UMP]] Michel Pelchat († 2004) pour la [[Commission des affaires étrangères]] stipule quant à lui que : {{citation|l'assistance et le conseil à une armée étrangère, y compris lorsqu'il émane d'intervenants privés, ne peuvent être assimilés au mercenariat.}}
Dans un article paru dans [[Armées d'aujourd'hui]] en juillet 2004, le [[Chef d'état-major des armées]] (CEMA), le général [[Henri Bentégeat]] déclare : {{citation|Cette question [des sociétés militaires privées] est assez délicate et évolue très vite. La plupart sont des sociétés qui ont pignon sur rue, qui sont contrôlables, contrôlées et qui peuvent rendre des services que les armées ne peuvent pas rendre pour des raisons diverses ; certaines, malheureusement, n’ont pas un code éthique suffisant.}}
== Liste de quelques sociétés militaires privées ==
{{Article détaillé|Mercenaire}}
* [[Armor group]], {{États-Unis}} ;
* [[Blackwater Worldwide]], {{États-Unis}} ;
* [[California Analysis Center, Incorporated]] (CACI), {{États-Unis}} ;
* [[Centre de Formation à la Sécurité]], {{France}};
* [[Control Risks Group]], {{États-Unis}} ;
* [[DynCorp|DynCorp International]] (appartient à Veritas Capital depuis début 2005), {{États-Unis}} ;
* [[Custer & Battle]], {{États-Unis}} ;
* [[Groupe EHC|Earthwind Holding Corporation]] (Groupe EHC), {{Luxembourg}} ;
* [[Erinys]], {{Royaume-Uni}} ;
* [[Executive Outcomes]], {{Afrique du Sud}}, elle a été dissoute ;
* [[GEOS]], {{France}};
* [[Hart Security Limited]], {{Royaume-Uni}} ;
* [[Kellogg, Brown and Root]] (KBR), {{États-Unis}} ;
* [[Kroll (société militaire privée)|Kroll]], {{États-Unis}} ;
* [[Logicon]], {{États-Unis}} ;
* [[Meteoric Tactical Solutions]], {{Afrique du Sud}} ;
* [[Military Professional Ressources Incorporated]] (MPRI), {{États-Unis}} ;
* [[Nearest Security Services]], {{États-Unis}} ;
* [[Ronin Security Group]], {{Suisse}} ;
* [[Sandline International]], {{Royaume-Uni}} ;
* [[Science Applications International Corporation]] (SAIC), {{États-Unis}} ;
* [[SY Coleman]], {{États-Unis}} ;
* [[Titan Corporation]], {{États-Unis}} ;
* [[Vinnell]], {{États-Unis}} ;
* [[Secopex]], {{France}}.
==Bibliographie==
* ''Mercenaires et polices privées. La privatisation de la violence armée'', Olivier Hubac, [[Encyclopaedia Universalis]], Paris, 2006, {{ISBN|2852297906}}
* {{en}} ''A Bloody Business: America's War Zone Contractors And the Occupation of Iraq'', Gerald Schumacher, Zenith Press, 2006, {{ISBN|0760323550}}
*''La privatisation de la violence. Mercenaires et sociétés militaires privées au service du marché.'' Xavier Renou, Agone, 2006.
==Jeux vidéo==
* [[Army of Two]], édité et développé par [[Electronic Arts]], est un jeu vidéo recréant l'univers des SMP.
* [[Metal Gear Solid 4]], édité et développé par [[Konami]], place les SMP au centre du jeu, tous les ennemis du personnage principal, [[Solid Snake]], appartenant a cinq SMP fictives dirigées par une maison-mère.
==Liens externes==
* {{en}} [http://ipoaonline.org/php/index.php International Peace Operations Association, organisation professionelle regroupant les principales SMP]
** {{fr}} [http://ipoaonline.org/php/index.php?option=com_content&task=view&id=36&Itemid=64 Code de Conduite des sociétés membre de l'IPOA]
* {{en}} [http://www.privateforces.com Un site qui se veut être une référence sur les SMP]
* {{en}} [http://www.pmcs-monitor.com PMCs Monitor Association], une association internationale pour la surveillance et la régulation des SMP
* {{fr}} [http://www.chear.defense.gouv.fr/fr/cahiers_chear/jeudis/jeudis_2003_2004/p157jdc0304.pdf ''Mercenariat : Le marché florissant de la privatisation des guerres'', François Misser, 18 mars 2004, 17 p.]
* {{fr}} [http://www.conflits.org/sommaire30.html ''Les entreprises para-privées de coercition : de nouveaux mercenaires ?'' Série d'articles de magazine ''Culture & Conflit'' n°52 de 2003]
{{Portail histoire militaire}}
[[Catégorie:Société militaire privée|*]]
[[de:Private Sicherheits- und Militärfirma]]
[[en:Private military company]]
[[id:Perusahaan militer swasta]]
[[it:Compagnia militare privata]]
[[ja:民間軍事会社]]
[[ko:민간 군사 기업]]
[[nl:Particuliere militaire uitvoerder]]
[[pl:Prywatna firma wojskowa]]
[[pt:Empreiteira militar]]