Survie (association)
205162
31777520
2008-07-21T23:30:04Z
Eric le libéral
418581
/* L'engagement de Survie vis-à-vis du génocide rwandais */
{| border=1px width=300 cellpadding=3 cellspacing=0 align="right" style="center; background:#FFF2DF;Margin:15px;"
| Devise
| align="center" |''Donner valeur de loi au devoir de sauver les vivants''
|-
|- bgcolor="#FFFFFF"
| Date de création : || [[1984]]
|- bgcolor="#FFFFFF"
| Président : || [[Odile Tobner|Odile Biyidi Awala]]
|- bgcolor="#FFFFFF"
| Ancien Président : || [[François-Xavier Verschave]]
|- bgcolor="#FFFFFF"
| Nombre d'adhérents : || 1600<small> (2007)
|- bgcolor="#FFFFFF"
| Siège : || Survie<br >210 rue St Martin <br />75003 Paris
|- bgcolor="#FFFFFF"
| Site Internet : || [http://www.survie-france.org www.survie-france.org]
|}
'''Survie''' est une [[Association loi de 1901|association]] [[France|française]] créée en 1984, et présidée par [[Odile Tobner]] depuis le 17 septembre 2005. À l'origine composée d'une association unique, on distingue aujourd'hui ''Survie France'' des différentes associations locales (régionales ou départementales) telles que ''Survie Rhône'', ''Survie Isère'', ''Survie Paris-Île de France'', ''Survie Bas-Rhin'', etc. L'association déclare 1600 cotisants, une centaine de militants et cinq salariés.
Survie est membre fondateur de plusieurs associations : [[Biens Publics à l’Échelle Mondiale]] et l'''Observatoire de la coopération française'' (groupe de recherche qui n'a plus d'activité), d'[[ATTAC]] notamment. Elle est aussi membre d'autres associations comme le [[Centre de recherche et d’information pour le développement]], de plusieurs collectifs ayant des objectifs clairement politiques, comme la [[commission d'enquête citoyenne sur l'implication de la France au Rwanda]] ou la [[coalition des ONG pour la Cour pénale internationale]] [http://www.iccnow.org/francais/index.htm].
Le thème privilégié de Survie est la « '''[[Françafrique]]''' », terme tiré du titre d'un des livres de [[François-Xavier Verschave]], « ''La Françafrique, le plus long scandale de la République'' », paru en 1998. Mais, s'il l'a popularisée sous forme d'un jeu de mot (''la France à fric''), [[François-Xavier Verschave]] a pastiché [[Félix Houphouët-Boigny]] qui est le véritable créateur de cette expression, la [[Françafrique|France-Afrique]], qui désignait alors dans sa bouche les relations cordiales entre la France et ses [[Colonies françaises (liste)|anciennes colonies]].<ref>François-Xavier Verschave utilisait déjà le concept de Françafrique dans un livre publié en 1994 : ''Complicité de génocide''.</ref>
==Objectifs statutaires==
Les objectifs officiels de l'association sont :
* Promouvoir l'accès de tous aux biens publics mondiaux
* Ramener à la raison la politique africaine de la France
* Combattre la banalisation du génocide
==Inspiration et actions==
===L'origine===
Le déclencheur de la fondation de cette association fut l'appel de prix Nobel, qui en 1981 ont rappelé les souffrances des populations du tiers-monde. [http://www.survie-france.org/article.php3?id_article=544 Voir historique sur le site de Survie-France].
Au cours de son évolution, Survie a trouvé dans la culture française des références philosophiques, comme cette phrase de Montesquieu mise en entête de ''Françafrique'' : « ''Si je savais quelque chose qui fût utile à ma patrie et qui fût préjudiciable au genre humain, je la regarderais comme un crime'' ». Survie se définit elle-même comme une « campagne de citoyens » qui doit interpeller les pouvoirs publics sur les responsabilités présumées de la France, ou tout le moins de réseaux politico-affairistes, dans la conduite de sa politique en Afrique. À l'origine l'association avait pour unique objectif de promouvoir une autre coopération pour le développement.
====La loi pour la survie et le développement====
Ayant obtenu le soutien de 8500 maires de France, Survie obtint l'engagement écrit de plus des deux tiers des députés de deux législatures consécutives pour un projet de loi pour la Survie et le développement, préparé finalement par cinq groupes parlementaires. En mai [[1988]], 330 députés et 136 sénateurs ont signé cet engagement. Au cours de la législature suivante, Survie annonce en juillet-août [[1989]] annonce 353 députés signataires et le texte de 4 propositions de lois identiques pour la survie et le développement ([[Parti communiste français|PCF]], [[Rassemblement pour la République|RPR]], [[Union du centre|UDC]], et [[Union pour la démocratie française|UDF]]). Les propositions de loi sont enregistrées ensemble à l' [[Assemblée nationale française]] le 26 [[mai]] [[1989]] par les députés Jean-Pierre Delalande (RPR), Denis Jacquat (UDF), Jean Paul Fuchs (UDC) et Théo Vial-Massat(PC).
En octobre [[1991]], le bulletin de Survie annonce que Jean-Marie Daillet (NI) a déposé une cinquième proposition de loi identique, et qu'une sixième est en cours de dépôt par MM Jean-Michel Belorgey, Jean-Pierre Luppi et Mme Marie-Noelle Lienemann. Le 14 octobre [[1992]], 26 députés sont présents à un rassemblement organisé par Survie à l'Assemblée nationale et animé par [[Bruno Masure]].
Ce projet n'a jamais abouti. D'après l'association, qui affirme que 80% des députés étaient favorables au projet de loi, la [[Cellule africaine de l'Elysée]] serait à l'origine du blocage de ce projet. Elle en a conclu que le pouvoir législatif se laissait déborder par le pouvoir exécutif (alors représenté par [[François Mitterrand]]), ce qui pose selon elle problème pour la démocratie en [[France]]. Depuis, selon les propres termes de l'association, sa perspective s'est renouvelée, et elle "estime que le concept d'aide est disqualifié, qu'il faut désormais parler de l'universalité des droits de l'homme, montrer l'immense avantage d'une dilatation des biens publics à l'échelle mondiale."
===Le tournant de 1993-1994 à propos du Rwanda===
Début 1993, un an avant le génocide au Rwanda, Jean Carbonare, alors Président de Survie, avait été enquêteur de la commission parrainée par la [[Fédération internationale des droits de l'homme]], Africa Watch, l'UIDH (Ouagadougou) et le CIDPDD/ICHRDD (Montréal). Cette commission avait enquêté au Rwanda, puis publié un rapport dénonçant les prémisses d'un génocide. Jean Carbonare intervint au journal de 20 heures avec Bruno Masure pour alerter les Français sur ce risque (voir la 4e partie de l'article sur les critiques formulées contre cette commission).
Le [[génocide au Rwanda]] marque un tournant pour l'association qui veut dorénavant démontrer jusqu’à quels désastres la politique de la "[[Françafrique]]" peut conduire selon elle. Les membres de l'association publieront plusieurs livres afin d'exposer leurs thèses. Début 1998, à la suite d'articles de [[Patrick de Saint-Exupéry]] parus dans ''[[Le Figaro]]'', la [[mission d'information parlementaire sur le Rwanda]] est crée. Survie demande une commission d'enquête (aux pouvoirs plus étendus) plutôt qu'une mission d'information.
En 2004, Survie invite plusieurs associations et personnalités à créer une [[commission d'enquête citoyenne sur l'implication de la France au Rwanda]]. Après avoir fait une enquête documentaire et sur le terrain pendant plusieurs mois, cette commission entend pendant une semaine des témoins, des experts, des journalistes et l'un des rapporteurs de la mission parlementaire. Tous les responsables français, civils et militaires, que l'association pense liés à la politique de la France au [[Rwanda]] ont reçu une invitation à témoigner devant cette commission par lettre recommandée.
===La dénonciation des fraudes électorales dans le « pré-carré français »===
====Le Togo====
====Le Tchad====
===Soutien à la RFI des Comores===
Survie, comme l'[[Union Africaine]], dénonce également la départementalisation de [[Mayotte]], qui selon le droit international, fait partie de l’[[Union des Comores]].
L'assemblée générale de l'ONU a de nombreuses fois condamné la présence française à Mayotte. S'en faisant l'écho,l'association juge en effet que les référendums par lesquels les Mahorais ont choisi de rester français ne sont pas légaux.
L'association dénonce aussi, faute de d'obtenir la cession de Mayotte aux Comores, la suppression du visa entre les Comores et Mayotte, qu'elle prétend illégal puisque selon Survie, les Comoriens ne franchissent aucune frontière en se rendant à Mayotte.
L'association a également affirmé que l’expulsion des clandestins comoriens devrait être qualifié de "crimes contre l'humanité" devant la [[Cour pénale internationale]].
Elle regrette également l'implication française dans les coups d'états répétés en République des Comores (Cf procès de Bob Denard).
==="''Les dossiers noirs de la politique de la France en Afrique''"===
''Les dossiers noirs'' sont des publications de l'association Survie en collaboration avec [[Oxfam France-Agir ici]]. Le premier volume a pour thème le génocide au Rwanda. Plus d'une vingtaine de dossiers suivront, tous sur des problèmes africains où l'association estime que la France est impliquée d'une manière ou d'une autre. Ils seront repris et développés dans divers ouvrages de [[François-Xavier Verschave]]. L'association étudie ce qu'elle estime être des relations mafieuses entre la France et ses anciennes colonies africaines et mène diverses campagnes d'information sur ce thème.
L'Affaire Elf, le comportement d'autres multinationales d'origine française et leurs interactions avec la politique française en Afrique, sont suivis par l'association. Les [[Dictature|dictateurs]] et les [[mercenaire]]s, qui d'après l'assocation sont soutenus par la France, sont montrés du doigt. Les [[Paradis fiscal|paradis fiscaux]] apparaissent d'après Survie comme un pivot de cette dimension mafieuse des relations entre la France et ses anciennes colonies. <br />
==="''Billets d'Afrique et d'ailleurs''"===
Créé en 1993, [[Billets d'Afrique et d'ailleurs]] est le bulletin mensuel d'information de l'association sur les avatars de la politique africaine de la France et l'actualité des relations franco-africaines
===Autres positions de l'association===
* Solidarité envers les luttes contre les expulsions des «sans papiers», phénomène que l'association considère comme le reflet d'un désordre politique et économique ;
* Établissement de liens avec les organisations non-gouvernementales qui militent pour l'établissement d'une organisation politique, sociale et économique de l'humanité, renforçant les états de droit des pays pauvres face à la mondialisation, ce qui implique une participation au mouvement altermondialiste
* Collecte de témoignages concernant les crimes de la politique de la France en Afrique, et les dictatures françafricaines
===Les principaux événements de l'histoire de Survie===
* 1984 : Création de Survie-France
* 1987-1992 Travail avec les parlementaires français sur un projet de loi pour la survie et le développement qui redéfinissait la coopération française. Publication du ''Point sur la loi pour la Survie et le développement''.
* 1993 : Début de la publication du mensuel ''[[Billets d'Afrique et d'ailleurs]]''
* 1994 : Création de l'Observatoire permanent de la Coopération française (OPCF) par Survie. Dénonciation de la « complicité » supposée de la France dans le [[génocide au Rwanda]]. Organisation à Biarritz d'un contre-sommet à l'occasion du XVIIIe sommet franco-africain.
* 1995 : ''Survie'' et ''Agir ici'' publient 6 « Dossiers noirs » (à voir sur le site). Rédaction d'une nouvelle charte de Survie.
* 1998 : Survie organise une manifestation au Trocadéro (peu d'échos dans la presse - il en reste des images Vidéo) .
* 2000 : Création de l'association « Biens publics à l'échelle mondiale ».
* 2001 : Procès à la 17{{e}} Chambre correctionnelle du TGI de Paris : [[Omar Bongo]], [[Idriss Déby]] et [[Denis Sassou-Nguesso]] poursuivent [[François-Xavier Verschave]] et Laurent Beccaria (son éditeur) pour « offense à chef d'État étranger » à propos de passages de ''Noir Silence''.
* 2002 : La Cour d'Appel de Paris déclare FX. Verschave et L. Beccaria non coupables du délit d'offense à chefs d'État.
* 2003 : Survie organise avec Agir Ici « Un autre Sommet pour l'Afrique ».
* 2004 : Création de la [[Commission d'enquête citoyenne sur l'implication de la France au Rwanda|Commission d'enquête citoyenne]] sur l'implication de la France dans le génocide au Rwanda. (Commission non officielle).
* 2005 : Survie envoie des observateurs lors de l'élection présidentielle du Togo. Publication de Negrophobie par trois militants. Décès de son président [[François-Xavier Verschave]]. Contre-sommet de Bamako organisé avec la société civile du Mali et des participations de celles de plusieurs pays de l'Afrique de l'Ouest.
* 2006 : Restructuration interne de l'association et redéfinition de sa stratégie dans le cadre de ses objectifs statutaires.
* 2007 : Survie organise avec une dizaine d'associations le « sommet citoyen France Afrique » et publie avec la Plate forme citoyenne France Afrique "''Le Livre Blanc pour une politique de la France en Afrique responsable et transparente''
==Fonctionnement et organisation de l'association==
===Adhésion===
Comme dans la plupart des associations, l'autorisation du conseil d'administration de l'association est nécessaire pour devenir membre. Ce conseil d'administration peut exclure les adhérents qu'il juge avoir une attitude ou une action portant préjudice à l’association ou contraire à ses objectifs par une majorité des deux tiers.
===Conseil d'administration===
Les conseils d'administration sont élus par les adhérents. Les conseils d'administration désignent par la suite les responsables locaux des associations.
===Ressources===
L'association vit des cotisations de ses adhérents, des droits d'auteur des ouvrages de François Xavier Verschave, de ventes de petites publications pédagogiques réalisées par ses salariés et de produits dérivés (CD "Africa wants to be free" et "Décolonisons!" compilés par une quinzaine de groupes de musiques français et africains, tee shirts), et de dons de particuliers.
==Les procès==
Plusieurs procès ont été conduits contre son président ou des militants.
*Un procès a été gagné par [[Charles Pasqua]] en [[1999]]. François-Xavier Verschave fut condamné à payer un franc symbolique. La cour ayant argumenté que l'accusation portée contre Charles Pasqua dans son livre ''La françafrique'', concernant l'affaire [[Ilich Ramírez Sánchez|Carlos]], était de la responsabilité de l'ensemble du gouvernement dont il faisait partie et non de Pasqua seulement. Le tribunal nota simplement que Verschave « a manqué à son obligation de prudence » en personnalisant « la responsabilité politique de la France et présentant Monsieur Pasqua, Ministre de l'Intérieur, comme complice des crimes les plus abominables ».<ref>[http://assassinatsdecooperants.ouvaton.org/article.php3?id_article=1405 Compte rendu du procès de Charles Pasqua contre F-X. Veschave]</ref>
* Le procès le plus connu, lié au livre ''Noir silence'' et relaté dans ''Noir procès'', a été intenté en 2001 par trois chefs d'États africains « amis de la France », [[Omar Bongo]] (Gabon), [[Idriss Déby]] (Tchad), [[Denis Sassou-Nguesso]] (Congo), pour [[offense à chef d'État étranger]] contre François-Xavier Verschave et [[Laurent Beccaria]], directeur de la maison d'édition les Arènes <ref> [http://survie.69.free.fr/Publications/Noir%20proces.htm#accusation Extraits des lettres d'accusation des chefs d'États offensés]</ref>. Défendus par maître [[Jacques Vergès]], les trois chefs d'État se sont inclinés devant la justice française en première instance et ont été déboutés en appel sur le fond et sur la forme. En effet, la cour a disposé que pour se conformer à la [[Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme]], le délit d'offense à chef d'État étranger doit être constitué d'une intention délictueuse, qui n'a pas été démontrée. Néanmoins, si la cour est restée prudente sur la véracité des faits rapportées par la défense, elle a reconnu le « ''sérieux des investigations effectuées'' », rappelant qu'il s'agissait d'« ''un ouvrage militant'' » dont « ''les allégations [...] doivent être accueillies avec prudence'' ». Les avocats William Bourdon, Antoine Comte, Francis N’Thepe ont défendu François-Xavier Verschave, qui a rappelé la proximité du délit d'offense à chef d'État étranger avec le [[crime de lèse-majesté]] en vigueur sous l'[[Ancien Régime]]. Laurent Beccaria était défendu par Vincent Toledano. Les chefs d'États déboutés ont préféré ne pas porter l'affaire en [[cassation]].<ref>[http://cec.rwanda2.free.fr/doc/communiques/Proces_appel.htm Les arrêtés complets de la décision de la Cour d'Appel de Paris dans le procès pour offenses à chef d'Etat]</ref>
* Jean Paul Gouteux, militant de Survie depuis 1994 et auteur du livre «Un génocide secret d'État», fut poursuivi en justice par Jean-Marie Colombani directeur du journal Le Monde et Jacques Isnard journaliste spécialisé dans les questions militaires au même journal. Il les avait qualifiés dans son œuvre d'«honorables correspondants des services français» à propos de la façon dont ils avaient traité le génocide au Rwanda dans les colonnes du journal. L'accusation sera déboutée en première instance et en appel par le tribunal de Paris en 2000. La cour de cassation a cassé le jugement d'appel en janvier 2004 et renvoyé à nouveau l'affaire devant la cour d'appel qui a statué le 29 mars 2006 en déboutant à nouveau les plaignants.<ref>[http://survie67.free.fr/Rwanda/jpg.htm Le procès du journal Le Monde contre Jean-Paul Gouteux]</ref>
==La perception de Survie dans la société française==
===Les associations et personnalités qui soutiennent ou coopèrent avec Survie===
* Le chanteur [[Tiken Jah Fakoly]], ayant nommé son album [[Françafrique (album)|Françafrique]] en hommage au livre de [[François-Xavier Verschave|Verschave]].
* Le parti des [[Les Verts (France)|Verts]] est généralement favorable aux idées de Survie. Plusieurs élus Verts sont membres de l'association, et le parti a régulièrement réclamé un éclaircissement sur la politique africaine de la France.
Le thème traité par Survie concernant la fin de la « Françafrique » est repris par des partis politiques, de droite comme de gauche. Le dernier exemple est dans les déclarations du candidat puis Président de la République [[Nicolas Sarkozy]], en 2007 puis 2008, confirmées par le ministre de la coopération d'alors, [[Jean-Marie Bockel]].
===Les critiques contre Survie===
Les critiques contre Survie portent aussi bien sur des points précis tels qu'une éventuelle imagination de complots, ou une éventuelle défense du FPR, mais aussi sur des critiques plus évasives (« ''Tintin au Congo''<ref>L'association est notamment soumise aux quolibets suivants : "sorte de Tintin au Congo" (''A Paris, le procès d'« une sorte de Tintin au Congo »'', article de [[Stephen Smith]], [[Le Monde]], 2 mars 2001 ; le « jusqu'au boutisme », le « disque dur » à propos de son ancien présidentFrançois-Xavier Verschave.</ref> »).
En demandant un débat et un contrôle parlementaire sur la politique étrangère française et ''a fortiori'' sur l'action de la France en Afrique, Survie ne suscite pas l'unanimité. Si des hommes politiques lui font des procès, des journalistes et des spécialistes de l'Afrique critiquent sa vision des faits, et une partie d'entre eux parlent de désinformation. Son engagement, ses dénonciations de ce qu'elle perçoit comme des dérives de l'exécutif français, de la discrète "cellule africaine de l'Elysée" et des dictateurs de la « Françafrique » suscitent des critiques parfois vives dans la presse en marge des procès. Une autre critique consiste à affirmer que la façon dont Survie stigmatise la politique française reviendrait à exonérer les Africains de leurs propres responsabilités.
[[Stephen Smith]], [[Filip Reyntjens]], [[Pierre Péan]], [[Charles Onana]], [[Claudine Vidal]], [[André Guichaoua]] et le colonel [[Jacques Hogard]] figurent parmi les détracteurs de Survie.
====Survie serait accusée d'imaginer une théorie de complot====
Survie et [[François-Xavier Verschave]] ont été longtemps accusés d'être sous l'emprise d'une [[théorie du complot]] en dénonçant le système de la [[françafrique]] qu'ils auraient fantasmée.
Pierre Péan reproche à Survie de raisonner avec des concepts hérités des années 1960 : le concept de néocolonialisme, « s'il est séduisant de premier abord, ne décrit pas les réalités par essence mouvantes ; surtout, il ne tient aucun compte de l'évolution des rapports entre la France et ses anciennes colonnies. Car [[Jacques Foccart]] est mort, [[Charles Pasqua|Pasqua]] n'est plus aux manettes, et l'affaire Elf appartient au passé. Qui connaît aujourd'hui le nom du Monsieur Afrique de l'Élysée ? ». Cette vision de vouloir personnifier la « Françafrique » n'émane que de Pierre Péan : Survie de son côté a cessé depuis plusieurs années de voir la marque d'un seul et unique homme dans les relations franco-africaines.
====L'engagement de Survie vis-à-vis du génocide rwandais====
Survie estime que toutes ces critiques concernent particulièrement son engagement sur le Rwanda. Ainsi Stephen Smith qui avait des relations cordiales avec [[François-Xavier Verschave]] jusqu'en juillet 1994, l'a violemment combattu à partir de la publication son livre ''Complicité de génocide'' en particulier dans un article de Libération du 7 novembre 1994. <ref> Voir le chapitre ''Le tournant de l'été 1994'' dans ''Négrophobie'' (page 105 édition Les Arènes), FXV cite Laurent Bijard journaliste au Nouvel Observateur : « ''J'étais avec Smith au Rwanda, nous avions les mêmes opinions, et il ne se gênait pas pour les exprimer. Aujourd'hui il a complètement changé de discours, je ne me l'explique toujours pas...'' ». Depuis, à la suite de la [[Commission d'enquête citoyenne sur l'implication de la France au Rwanda]] en 2004 et des procès pour complicité de génocide engagés par des rwandais en France, quelques spécialistes du Rwanda se sont mobilisés après la publication du livre de [[Pierre Péan]] en 2005 pour porter la critique contre Survie. Ces auteurs critiques font remarquer, onze ans après les faits, que Jean Carbonare avait travaillé à la reconstruction du Rwanda après avoir annoncé le génocide au Rwanda en 1993 sur France 2. Ils y voient la preuve de la corruption de Jean Carbonare par [[Paul Kagame]] et le [[FPR]], dans un vaste complot qu'ils auraient orchestré contre la France et contre lequel, à cause de la vénalité de Survie et de ses présidents successifs, les responsables politiques et militaires français seraient menacés de complicité de génocide... </ref>
[[Stephen Smith]] écrit en 1994 un article dénonçant l'association Survie, après les évènements du Rwanda.<ref>[http://survie-alsace.org/Rwanda/Divers/bda-17decembre1994.htm#smith Premiers reproches de Stephen Smith commentés dans Billets d'Afrique N°17 de décembre 1994]« ''On aura alors beaucoup de mal à comprendre comment, dans la même page de Libération, Stephen Smith qualifie notre démarche d'« autoflagellation » et reproche à notre « mise en examen » de « faire passer tout responsable de la politique africaine de la France de ces dix dernières années pour soit un affairiste, soit un criminel de guerre ...»'' ».</ref>
En 1995, Jean Carbonare, en désaccord avec un article du journaliste sur les évènements de Kibeho<ref>[http://www.pbase.com/kleine/alex_photos&page=all Photos et commentaires sur Kibeho]</ref> au Rwanda, l'interpella : « Monsieur Smith, vous n'êtes pas un journaliste honnête. [...] Pour qui travaillez-vous, monsieur Smith, et où voulez-vous en venir ? Grave question. » <ref>cité dans Pierre Péan, Noires fureurs, blancs menteurs, éd. Fayard/Mille et une nuits, 2005, p. 399</ref>.
Après la publication par Stephen Smith de ''Négrologie : pourquoi l'Afrique meurt'' <ref>éditions Calmann-Levy</ref>, dans lequel il affirme que le rôle des pays occidentaux dans le dénuement de l'Afrique est exagéré, et que les caractéristiques sociologiques africaines seraient les principales responsables de ce sous-développement, [[Boubacar Boris Diop]], [[Odile Tobner]] et [[François-Xavier Verschave]] présentent en juin 2005 un livre-réponse à ''Négrologie'' : '' Négrophobie - Réponse aux « négrologues », journalistes françafricains et autres falsificateurs de l'information ''<ref>aux éditions les Arènes</ref>. Dans ce livre les auteurs dénoncent « les mensonges de la françafrique » et ses acteurs médiatiques français qui étoufferaient la conscience politique française. Stephen Smith, qui entre temps a écrit ''Comment la France a perdu l'Afrique'', serait l'un des « ingénieurs de l'âme » qui réveille les vieux clichés coloniaux et est accusé de mépris raciste à l'égard des Africains.
Jean Carbonare fut président de Survie jusqu'en 1995. Ayant trente ans d'expérience comme responsable de projets de développement en Afrique, il quittera la présidence de l'association après le [[génocide au Rwanda]] pour partir alors au [[Rwanda]], se mettre au service de [[Pasteur Bizimungu]], premier président de la République du régime [[FPR]]<ref> Pasteur Bizimungu est un ancien membre de l'[[Akazu]] ayant rejoint le [[FPR]] après s'être enfuit du Rwanda en été 1990</ref>, pour construire des logements selon Survie<ref>[http://survie67.free.fr/France/Survie-pean.pdf Fonctions de Carbonare au Rwanda selon Survie]</ref>, ou comme « conseiller spécial » en remerciements de « services » de propagande en France pour le compte du FPR selon [[Pierre Péan]].
Jean Barahinyuta, commissaire du FPR à l’Information et à la Documentation pour l’Europe en 1990 et 1991 a déclaré à M. Péan que « ''Carbonare était la personne clé du FPR en France, qui travaillait en liaison avec Immaculée Mukakimanuka'' ». Jean-Marie Vianney Ndagijimana, ministre des Affaires étrangères du Rwanda entre juillet et octobre 1994, a confirmé et précisé : « ''Carbonare a été l’œil de Kagame auprès de Bizimungu et des membres du gouvernement qui ne faisaient pas partie du premier cercle de Kagame.'' » <ref>Pierre Péan, ''Noires fureurs, blancs menteurs'', p. 145</ref>.
Durant sa présidence chez Survie et après le génocide, [[Jean Carbonare]] n'aura de cesse d'affirmer la responsabilité de la France dans le génocide. Il aurait été également un défenseur du FPR et un des plus farouches opposants aux thèses (comme celle de Pierre Péan) qui affirment qu'il y aurait équivalence entre les violences envers les Hutu de la part de Tutsi et le génocide planifié.
{{pertinence}}
Les africanistes [[Claudine Vidal]] (directrice de recherches émérite au CNRS) et [[André Guichaoua]] (professeur à Paris-I-Sorbonne, témoin-expert près le TPIR) dénoncent la défense systématique du régime FPR par Survie et certains de ses sympathisants
<ref>Mme Vidal écrit dans sa préface à Abdul Joshua Ruzibiza, ''Rwanda, l'histoire secrète'', éd. Panama, 2005, p. 53 : « D'autre part (je n'évoque ici que la situation française), certains milieux observent, vis-à-vis de Kigali, une attitude qui va d'une forme de bien-pensance à des comportements publics étonnamment sectaires. La bien-pensance consiste à arrêter l'histoire du Rwanda en 1994, et à accepter que le régime actuel, institué en représentant des victimes du génocide, ne puisse faire l'objet que de critiques mineures et de toute façon compréhensives. Le sectarisme consiste en des attaques violentes contre ceux qui mettent en cause la politique passée et présente du FPR. »</ref>.
M. Guichaoua a également signé une tribune dans ''Libération'' avec Stephen Smith pour défendre le livre de Pierre Péan<ref>[http://www.info-burundi.net/modules.php?name=News&file=print&sid=2097 INFO-BURUNDI.NET::ACTUALITES-FORA-DIVERS - Rwanda, une difficile vérité<!-- Titre généré automatiquement -->]</ref>, approuvant notamment la dénonciation de la partialité dont ferait preuve Jean Carbonare.
=====D'éventuelles erreurs d'appréciation des faits=====
En octobre 2005 le Colonel [[Jacques Hogard]], ancien commandant de la zone Sud de l'[[Opération Turquoise]], affirme dans ''Les larmes de l'honneur, 60 jours dans la tourmente du Rwanda'' que le livre de [[François-Xavier Verschave]] ''Complicité de génocide ? la politique de la France au Rwanda'' est « malhonnête ». D'autres auteurs, dont Survie cite souvent les travaux, sont aussi épinglés, notamment les journalistes [[Patrick de Saint-Exupéry]] du ''[[Figaro]]'' et [[Colette Braeckman]], du quotidien belge ''[[Le Soir]]''.
=====Un soutien trop engagé derrière le FPR=====
D'après [[Pierre Péan]], essayiste, le FPR manipulerait l'association Survie. Il a vivement dénoncé les méthodes de la commission de 1993, en se fondant, notamment, sur le témoignage d'anciens membres, qui pointent les méthodes extrêmement contestables qui ont alors été employées <ref>''Noires fureurs, blancs menteurs'', éd. Fayard/Mille et une nuits, 2005, chapitre 7</ref> : à partir de quelques os, le rapport affirme qu'il existe certainement plusieurs charniers. Peu après le passage de cette commission, les troupes du [[Front patriotique rwandais]] ont massacré des Hutus, notamment le bourgmestre, accusé sans aucune preuve d'avoir dirigé des massacres de Tutsis.
Dans un chapître du livre de Pierre Péan, Stephen Smith répondra indirectement que ces attaques viennent de ses articles sur le génocide rwandais, selon lesquels la France, si elle peut être critiquée, ne mérite pas les reproches de Survie, cependant que le FPR a commis de nombreux crimes (massacres, purification ethnique assassinats politiques). Stephen Smith dénonce donc une connivence entre Survie et le FPR.
Il continue d'appuyer ces accusations, soutenu par Charles Onana, André Guichaoua et Claudine Vidal, sur le fait que Jean Carbonare — président de Survie entre 1984 et 1995, et président d'honneur depuis — serait devenu en 1995 le plus influent conseiller de [[Paul Kagame]] et sur le témoignage de Joseph Ngarambe, ancien collaborateur de Jean Carbonare.
Pierre Péan est actuellement poursuivi par SOS racisme pour incitation à la haine raciale, pour son livre « Noires fureurs, blancs menteurs ».
{{pertinence}}
[[Filip Reyntjens]], qui a pourtant formulé plusieurs critiques contre le livre de Pierre Péan, lui reconnaît le mérite d'avoir vu juste dans son analyse des réseaux du FPR en France et en Belgique. Dans son livre, M. Péan cite des propos de M. Reyntjens, ainsi que d'autres spécialistes de l'Afrique, comme Pierre Erny et René Lemarchand, critiquant les méthodes de Jean-Pierre Chrétien, directeur émérite du [[Centre national de la recherche scientifique|CNRS]], historien spécialiste de l' Afrique des grands lacs et proche de Survie, accusé de confondre le militantisme pro-FPR et l'étude scientifique, voire, selon M. Reyntjens, de porter une responsabilité dans le génocide des Tutsis, par une action de désinformation systématique, servant les desseins du FPR et attisant les haines mutuelles<ref>« Mais, surtout, Reyntjens relève la tendance de Chrétien à fournir des interprétations biaisées tendant à prouver qu'à chaque fois, “c'est la faute des Hutus”. […] Quinze ans après cette critique féroce, Reyntjens, évoquant l'attitude de Chrétien dans la tragédie rwandaise, prononce des mots encore plus durs à l'endroit de son collègue français. Il parle de “responsabilité” dans le drame rwandais. Chrétien a reproduit toute la grille d’analyse qu’il avait forgée en faveur de l’élite tutsie au Burundi pour la plaquer sur la réalité du Rwanda. » (Pierre Péan, ''Noires fureurs, blancs menteurs'', chapitre 20)</ref>.
L'association est accusée, par Pierre Péan et certaines personnes qu'il a interrogées, d'avoir:
*été manipulée par le président rwandais [[Paul Kagame]] ;
*occulté l'aspect criminel du régime du [[FPR]], qui aurait délibérément pris le risque d'un génocide pour pouvoir prendre le pouvoir, et commis des massacres de hutu avant 1994 ;
*propagé de fausses informations : tueries mis sur le compte des Hutus avant le génocide mais en réalité commises par le [[FPR]] ; assassinat du président [[Juvénal Habyarimana|Habyarimana]] soi-disant commis par les extrémistes hutus avec la complicité des services français, mais en réalité commis par le FPR ;
*accusé injustement la France, qui aurait été le seul pays à avoir tenté d'intervenir ;
*utilisé un réseau protestant anti-catholique (qui serait en partie à l'origine de certaines accusations envers le clergé local), ayant réussi à convaincre une partie de la gauche, dont [[Bernard Kouchner]] et [[Michel Rocard]], et une large partie de l'extrême gauche.
Le journaliste Charles Onana a porté des accusations similaires<ref>''Les Secrets de la justice internationale'', éd. Duboiris, 2005, deuxième partie, chapitre 6</ref>. Il indique, notamment, que M. Carbonare avait pris la défense du régime rwandais, dans une lettre au quotidien ''[[Le Monde]]'', en donnant une liste de dirigeants Hutus, qui, selon le président d'honneur de Survie, n'avaient pas l'intention des « jouer les figurants ». Or, tous ces dirigeants ont démissionné (comme [[Faustin Twagiramungu]]), ont été emprisonnés (comme Pasteur Bizimungu) ou auraient été assassinés par le FPR (comme Seth Sendashonga). M. Onana souligne également que Survie, et notamment sa vice-présidente Sharon Courtoux, affiche son amitié avec Son Excellence M. Jacques Bihozagara, amabasseur du Rwanda en France, et qui est accusé de responsabilités dans le massacre de Kibeho (5 000 à 8 000 réfugiés Hutus massacrés en quelques jours, selon l'ONU)<ref>M. Bihozagara a porté plainte en diffamation contre son principal accusateur, et a perdu son procès[http://www.geocities.com/rwandanet/bihozagara_biloa.html].</ref>.
M. Onana pointe la contradiction qu'il y aurait entre la position de principe de Survie (dénoncer tous les crimes commis en Afrique, notamment le pillage de ressources), et son silence total sur les massacres du FPR, ainsi que sur le pillage du Congo par son voisin rwandais<ref>Voir [[Première guerre du Congo]], [[Deuxième guerre du Congo]] et [[Massacres et violations graves des droits de l'homme en République démocratique du Congo entre 1994 et 2003|massacres au Congo]]</ref>.
====Critiques visant des membres de Survie====
À propos de F.-X. Verschave, ancien président de Survie, M. Onana écrit : « Verschave ne connaît pas l'Afrique. Il a joué sur l'émotion et la souffrance objective des Africains. [...] C'est sur cette “fraternité coloniale” que Survie fait cuire ses épinards avec beaucoup de beurre<ref>''Les Secrets de la justice internationale'', éd. Duboiris, 2005, p. 357</ref>. » M. Onana précise aussitôt ce qu'il entend par « beurre » en citant le témoignage d'Annick Nedelec, militante associative qui a œuvré pour les enfants rwandais vivant dans des camps de réfugiés, et connaît le pays depuis 1976. Elle évoque des fonds qui auraient été récoltés par Survie, au printemps 1994, et qui auraient disparu. Elle dit avoir vu dans les locaux de Survie un équipement impressionnant. Elle s'indigne enfin que, de son propre aveu, F.-X. Verschave ne soit jamais allé au Rwanda, et se permette pourtant de qualifier [[Juvénal Habyarimana]] de « nazi tropical de la pire espèce » et de « dictateur sanguinaire ».
===Le positionnement politique===
{{Référence nécessaire|Les détracteurs de l'association accusent Survie d'avoir des liens avec l'[[extrême gauche]]}}.
L'association affirme n'avoir d'exclusive à l'égard d'aucun groupe politique, sauf avec l'extrême droite.
Les responsables de l'association affirment que c'est avec le mouvement [[alter-mondialisation|alter-mondialiste]], [[les Verts (France)|les Verts]], le [[Parti communiste français|parti communiste]] et le [[Mouvement des jeunes socialistes (France)|Mouvement des jeunes socialistes]], que les relations sont les plus actives actuellement dans les faits. Lors de son combat pour promouvoir une autre politique de coopération, entre 1984 et 1993, des maires et des députés centristes et de droite ont aussi participé à ses travaux. Survie a organisé plusieurs colloques à l'[[Assemblée nationale française]] et au [[Sénat français]]. L'association affirme n'avoir pour ambition que de faire évoluer la classe politique sur les questions relatives à la politique de la France en Afrique.
==Citations==
François-Xavier Verschave (ancien président de l'association) : "''Survie est une extraordinaire preuve de la force de l'interpellation non-violente. Combien d'élus, de tous bords, sont finalement reconnaissants qu'on les rappelle aux choses essentielles - et sont devenus à leur tour militants ! Notre société est loin d'être parfaite, mais elle nous laisse la possibilité de parler, d'élire des représentants, de les interpeller : ces libertés, trop rares, on peut les faire vivre, et en obtenir énormément, si on veut y croire, c'est-à-dire si on brise les innombrables autocensures du fatalisme, de la crainte, de l'indifférence, de la sacralisation ou du mépris du politique. On a vu, en Europe de l’Est, l'énergie considérable que peut libérer la fin de certaines [[autocensure]]s. (...) Survie ne vit que de telles libertés. Elle en a besoin pour aller au bout de son combat.'' »
==Voir aussi==
===Collectifs et associations auxquels Survie participe===
*[[Centre de recherche et d’information pour le développement]], le CRID
*[[Biens Publics à l’Échelle Mondiale]]
*[[Commission d'enquête citoyenne sur l'implication de la France au Rwanda]]
*[[Attac]]
===Liens internes qui concernent les objectifs de Survie===
* [[Françafrique]]
* [[Maldéveloppement]], [[Développement économique]], [[Développement durable]], [[Altermondialisation]]
* [[Colonialisme]], [[Affaire Elf]], [[Dictature|Dictateur]], [[mercenaire]] , [[Paradis fiscal]], [[Corruption]]
* [[Génocide au Rwanda]], [[Tribunal pénal international pour le Rwanda]]
* [[Cellule africaine de l'Élysée]]
===Membres connus de l'association===
* [[Mongo Beti]]
* [[Jean Carbonare]]
* [[Jean-Paul Gouteux]]
* [[Odile Tobner]]
* [[François-Xavier Verschave]]
==Liens externes ==
*[http://www.survie-france.org/ Site de Survie]
* [http://www.billetsdafrique.info/ Billets d'Afrique et d'ailleurs]
== Références ==
<references />
{{Portail|altermondialisme}}
[[Catégorie:Association ou organisme lié à la diffusion d'idées politiques]]
[[Catégorie:Mouvement altermondialiste]]
[[en:Survie]]