Théorie de la bipédie initiale 457317 25359595 2008-01-25T16:51:00Z Escaladix 6876 Remplacement de la catégorie "Biologie de l'évolution" par la catégorie "Théorie sur l'évolution" {{Désaccord de pertinence}} La '''théorie de la bipédie initiale''' propose que les premiers [[mammifères]] étaient originellement [[bipède]]s. Ce caractère anatomique s'est maintenu dans la lignée humaine, tandis que la plupart des autres lignées, y compris celle des [[singes]], développaient un mode de locomotion quadrupède. L'ancêtre commun à tous était bipède, et lié à un habitat marin. A la différence du paradigme actuel dominant, qui se fonde sur les données de la [[paléontologie]], la ''théorie de la bipédie initiale'' se base principalement sur l'[[embryologie]] et sur l'[[anatomie comparée]]. Il s'agit d'une théorie ''zoologique'', au même titre que la théorie des constructions du professeur [[Wolfgang F. Gutmann]]. Chez les embryons de [[vertébrés]], plus les stades de développement sont précoces, plus ceux-ci se ressemblent. Un caractère type, comme celui de la grosse tête ronde, est considéré comme originel, tout comme la position verticale du corps. Dans l'évolution des formes terrestres, le mode de locomotion choisi fut tout naturellement la marche bipède, c'est pourquoi l'on parle de ''bipédie initiale''. Les tout premiers ''[[mammifères]]'' étaient des bipèdes, plus proches de l'homme actuel par leur anatomie, que des animaux contemporains. La [[quadrupédie]] (ou ''marche à quatre pattes'') est, quant à elle, considérée comme un trait dérivé, chez les mammifères et les autres [[vertébrés]] terrestres. La ''théorie de la bipédie initiale'' a été formulée dès les années [[1920]] par le professeur d'anatomie allemand Dr. [[Max Westenhöfer]] ainsi que, indépendamment, par le zoologue belge d'origine russe Dr. [[Serge Frechkop]]. La théorie fut reprise dans les années [[1950]] par le zoologue franco-belge Dr. [[Bernard Heuvelmans]] comme base de sa théorie de la ''[[déshominisation]]''. Ces recherches furent poursuivies dans les années 1980 par l'ichtyologiste franco-allemand [[François de Sarre]], qui y ajouta son ''[[hypothèse]]'' de l'''[[Homoncule marin]]'', ancêtre commun à tous les vertébrés, qui vivait originellement dans les océans. Tout comme une [[Scyphozoa|méduse]], cet organisme nageait en ''position verticale''. Le ''[[cerveau]]'' actuel de l'[[homme]] était à l'origine un ''organe de flottaison'' qui se remplissait de gaz, ce qui lui conférait sa forme ronde, et permettait la ''verticalité'' du corps. Ainsi les palettes natatoires antérieures - nos futures mains - restaient libres pour saisir ; la main humaine est primitive - non spécialisée - comme elle l'était à l'époque des Vertébrés archaïques. Une conséquence logique de la ''théorie de la bipédie initiale'' est que la série de ''nos ancêtres'' : ''[[Homo habilis]]'', ''[[Homo ergaster]]'', ''[[Homo erectus]]'', etc, représente en réalité des hommes spécialisés issus de notre ascendance, tandis que ''[[Homo sapiens]]'' est resté lui-même non spécialisé. Cela nous amène à évoquer également la [[cryptozoologie]], qui étudie certaines légendes et les rapports de témoins oculaires sur des espèces animales cachées. Tout comme le petit ''[[Homo floresiensis]]'', daté de 18 000 ans, que l'on vient de découvrir sur l'île indonésienne de [[Flores]], certains groupes d'[[hominidés]], que l'on qualifie à tort de ''primitifs'', ont bien pu survivre jusqu'à nos jours. == Bibliographie == * Max Westenhöfer: „'''Das Problem der Menschwerdung'''” – Berlin : Nornen-Verl., 1935 * Max Westenhöfer: „'''Die Grundlagen meiner Theorie vom Eigenweg des Menschen'''“ – Heidelberg : Winter-Verl., 1948 * Max Westenhöfer: „'''Le problème de la genèse de l’homme'''“ – Condensé et annoté par * Serge Frechkop – Bruxelles : Sobeli, 1953 * Wolfgang F. Gutmann: „'''Organismus und Konstruktion'''“ – ''Natur und Museum'', 117 : Frankfurt/Main, 1987 * Serge Frechkop: „'''Le pied de l’homme (Essai anthropomorphique) '''“ – ''Mém. Mus. Hist. Nat. Belg. '', 3 : Bruxelles, 1936 * Bernard Heuvelmans: „'''L’homme doit-il être considéré comme le moins spécialisé des Mammifères? '''“ – ''Sciences et Avenir'', 85 : Paris, 1954 * François de Sarre: „'''The Theory of Initial Bipedalism on the question of human origins'''“ – ''Biology Forum Rivista di Biologia'', 87 : Perugia, 1994 == Liens externes == * [http://www.hominides.com/html/dossiers/bipedie.html Bipédie Originelle] * http://perso.wanadoo.fr/initial.bipedalism/biped_fr.htm * http://cerbi.ldi5.com/article.php3?id_article=58 * http://cerbi.ldi5.com/article.php3?id_article=152 [[Catégorie:Théorie sur l'évolution|Bipédie Initiale]] [[Catégorie:Embryologie|Bipédie Initiale]] [[Catégorie:Pseudo-science|Bipédie Initiale]]