Traduction de l'anglais vers le français
2942
31698403
2008-07-19T07:47:50Z
61.6.230.227
/* Les techniques */
== Avant de lire ==
Le traducteur doit non seulement bien connaître la langue source (ici l'anglais) mais également, et surtout, la langue cible (ici le français). Il est absolument nécessaire de beaucoup lire en français. Traduire c'est imiter des styles, et donc les connaître (styles technique, journalistique, administratif, littéraire, etc.).
Le traducteur doit non seulement posséder une bonne connaissance des deux langues, mais également connaître et comprendre les traits essentiels des sociétés de langue anglaise. Il est malheureusement quasi impossible de bien connaître tous les pays anglophones...
Le traducteur n'est pas un auteur à proprement parler, et doit s'effacer derrière l'auteur original. La traduction parfaite n'existe pas, et une expression italienne l'exprime parfaitement : ''traduttore - traditore'' (=> « traducteur -traître »).
Il ne faut pas hésiter à utiliser un simple dictionnaire unilingue français, ainsi que les correcteurs orthographiques des traitements de textes qui sont imbattables en orthographe pure. Les correcteurs grammaticaux informatiques sont parfois très utiles mais restent peu fiables dans de nombreux cas.
Les dictionnaires sont une belle invention : apprenez à vous en servir.
* Les principaux bilingues : ''Robert & Collins'', ''Hachette-Oxford'', ''Larousse'', ''[[Harrap's]]'' (existent souvent en plusieurs formats).
* Les dictionnaires bilingues destinés aux traducteurs, tels que le Guide anglais-français de la traduction, de René Meertens, et [http://www.petitlabelle.com Les mots pour le traduire], de Luc Labelle.
* Les principaux unilingues anglais : ''Oxford'', ''Collins'', ''Cobuild'', ''Merriam-Webster'', etc.
* Quelques dictionnaires en ligne : le [[grand dictionnaire terminologique]] (bilingue anglais/français).
Chacun a ses avantages et ses inconvénients, chacun utilise sa propre mise en page, ses propres symboles, etc. Il faut s'habituer à un dictionnaire (ou plusieurs) pour bien s'en servir.
Les dictionnaires analytiques en français (i.e. dictionnaires des synonymes, des idées, etc) sont parfois utiles lorsqu'on bloque sur un mot, une expression. Leurs équivalents informatiques (dictionnaires des synonymes présents dans tous les traitements de texte) sont simples mais précieux. Les guides de style (''Le bon usage'', également appelé ''LE Grevisse'', André Goose dir., éd. Duculot, ou ''Pièges et difficultés de la langue française'', Jean Girodet, éd. Bordas référence), ainsi que les guides de conjugaison peuvent parfois pallier nos insuffisances.<br />
Les dictionnaires techniques (cependant très chers) devront bien sûr être consultés pour les textes spécifiques. Un traducteur ne peut pas connaître tout le vocabulaire dans tous les domaines.
Les traductions automatiques (« assistées par ordinateur ») sont, en l'état actuel des connaissances, souvent plus drôles qu'efficaces. Mais certains logiciels permettent de dégrossir le travail dans certaines traductions techniques, à condition qu'on soit prêt à investir beaucoup de temps à son apprentissage et à sa personnalisation.
:Essayez par exemple http://world.altavista.com ou http://translate.google.com/translate_t et entrez l'adresse du journal Die Zeit (http://www.diezeit.de) dans la case appropriée (Website). Choisissez les langues (German => French) puis cliquez sur 'Translate'. Vous aurez une vague idée de ce que disent les articles si vous ne comprenez rien à l'allemand. Pour l'italien, essayer http://www.lastampa.it (langues italien => anglais)
== Les techniques ==
Les techniques citées ci-dessous ne sont pas à apprendre par cœur. Il s'agit simplement d'un classement des principales méthodes permettant de résoudre les problèmes de traduction. Certaines s'imposent naturellement, souvent parce que la traduction mot-à-mot est impossible ; d'autres requièrent davantage d'entraînement et de savoir-faire.
Le '''[[calque]]''' n'est pas vraiment une technique puisqu'il s'agit d'une traduction mot-à-mot. Certains étudiants préfèrent parfois l'oublier pour produire des textes plus compliqués que l'original.
L''''[[emprunt lexical|emprunt]]''' consiste à utiliser en français le terme anglais (ex. la City, le British Museum)
La '''transposition''' consiste à changer la catégorie grammaticale d'un mot ou d'un groupe de mots.
* VERBE => SUBSTANTIF
::what economists do => la conduite des économistes
* SUBSTANTIF => VERBE
::the assumption is that => on suppose que
* VERBE => PREPOSITION
:: the British Premier thinks that => selon le Premier ministre britannique
* PARTICIPE PASSÉ => SUBSTANTIF
::improved tax collection => l'amélioration du recouvrement de l'impôt
* ADJECTIF => SUBSTANTIF
::the speculative property boom => la flambée de spéculation immobilière
* ADJECTIF => ADVERBE
::have generated sufficient interest => ont suscité suffisamment d'intérêt
* PREPOSITION => PARTICIPE PASSÉ
::patients over the age of 40 => les malades ayant dépassé l'âge de 40 ans
* VERBE => EXPRESSION ADVERBIALE
::he strode into the house => il entra à grands pas dans la maison
*ADVERBE => VERBE
::He nearly got arrested => Il a failli se faire arrêter
L''''étoffement''' consiste à ajouter des éléments sous-entendus. Il peut s'agir d'un verbe ou de certains termes de liaisons, plus fréquent en français qu'en anglais :
* according to a report in European Policy Analyst => selon un rapport ''publié'' dans le European Policy Analyst
* the big overseas economies => les grandes ''puissances'' économiques étrangères.
L''''explicitation''' consiste à préciser ce qui était implicite :
* workers stay in jobs they hate for fear that a preexisting medical condition will make them ineligible for coverage elsewhere. => les employés gardent un emploi qu'ils détestent de peur que leur passé médical les empêche d'être couvert ''dans une autre entreprise''.
L''''allègement''' consiste, à l'inverse, à retirer un ou plusieurs termes inutiles :
* whatever he does next, Neil Kinnock will do it in the best interest of his people => quoi qu'il ''fasse'', Neil Kinnock le fera dans l'intérêt supérieur de ses concitoyens (le futur suffit à « traduire » le « next »).
La '''[[collocation]]''' consiste à utiliser une suite de termes souvent employés ensemble en français pour traduire une expression similaire en anglais :
* he knew he would win a reputation => il savait qu'il se ferait un nom.
La '''coloration''', sous-catégorie de la collocation, consiste à traduire un terme anglais qui paraîtrait trop simple en français par un terme plus habituel ou précis :
* The director said => Le directeur indiqua
L''''adaptation''' tient compte de la différence entre les réalités de chaque société pour exprimer le même effet.
* Blend 1 tsp (=> « teaspoon x » ou « teaspoonful ») white truffle paste and 15 cc (=> « cubic centimeter H ») of brandy => mélanger une cuillerée à café de beurre blanc aux truffes et 15 millilitres d'eau de vie.
La '''modulation''' consiste à changer le point de vue pour contourner un problème :
* war's wrenching effects on ordinary lives => les effets dévastateurs de la guerre sur le commun des mortels.
* John Major has promised there will be « no hiding place from the challenge of competition » => John Major a assuré que « le défi de la concurrence frappera partout ».
* trade buyers have been as rare as hen's teeth => la clientèle des marchands s'est faite aussi rare que le merle blanc.
La '''modification de [[syntaxe]]''' consiste à changer l'ordre des mots pour rendre la phrase plus fluide :
* By 2003, according to the latest EITO report, 17% of all sales will be transacted over the Internet. => Selon un rapport du EITO, l'Internet verra passer 17% des ventes mondiales d'ici [[2003]].
* Midland is likely to oppose the bid => il est probable que Midland s'opposera à l'offre.
Le '''redécoupage''', qui ne doit pas être systématique, consiste à couper une phrase qui serait trop longue en français, par exemple pour préciser le verbe le plus rapidement possible.
L''''équivalence''' consiste le plus souvent à trouver le proverbe correspondant en français.
La '''compensation''' vise à abandonner une [[Dénotation et connotation|connotation]], une [[allusion]], un [[registre de langue|niveau de langue]] ou un trait d'humour sur une partie du texte pour la reporter sur une autre, afin de conserver la tonalité globale d'origine.
== Remarques supplémentaires ==
* La principale erreur consiste, en examen, à lire trop vite. Ceci conduit le plus souvent à :
** oublier des éléments du texte
** partir dans un sens totalement erroné sur une phrase (voire sur tout le texte)
* Ne jamais laisser de côté une phrase que l'on n'arrive pas à traduire (vérifier que vous n'avez pas oublié une phrase). Ne jamais proposer une traduction qui n'a aucun sens.
* Vérifier la logique des temps des verbes, ainsi que votre orthographe.
* [[Majuscule]]s-minuscules : en français, '''on ne met pas de majuscules'''
** aux noms des jours de la semaine et aux nom des mois,
** aux mots d'un titre, excepté le premier.
** aux noms de langues
==Voir aussi==
*Traducteurs littéraires de l'anglais vers le français
**[[Jean-François Ménard]]
**[[Laetitia Devaux]]
==Liens externes==
* [http://www.panamo.com/RESS/anglais.html Mémento de typographie anglaise à l’usage de rédacteurs francophones]
{{Portail langues}}
[[Catégorie:traduction]]
[[Catégorie:Langue française]]
[[Catégorie:Langue anglaise]]