Tribunal fédéral (Suisse)
654488
28872306
2008-04-21T22:29:11Z
Ph.lalanne
62434
Restauration des [[Projet:Restauration des ancres brisées|ancres brisées]]
{{PolitiqueSuisse}}
Le '''Tribunal fédéral''' (''Bundesgericht'' en [[allemand]], ''Tribunale federale'' en [[italien]], abrégé TF en [[français]]) est un tribunal [[suisse]]. Il est l'autorité [[Pouvoir judiciaire|judiciaire]] suprême de la [[Suisse|Confédération suisse]]<ref>[http://www.admin.ch/ch/f/rs/101/a188.html Art. 188 al. 1 Cst] et art. 1 al. 1 LTF</ref>.
<center>
{{Citation bloc
|Le Tribunal fédéral est l'autorité judiciaire suprême de la Confédération.
|[http://www.admin.ch/ch/f/rs/101/a188.html Art 188 al. 1 Cst]}}
</center>
La devise du Tribunal est ''Lex justitia pax'' (''Loi, justice, paix'' en [[latin]]).
Chaque [[Cantons suisses|canton]] possède ses propres tribunaux<ref>[http://www.admin.ch/ch/f/rs/101/a191b.html Art. 191b Autorités judiciaires des cantons]</ref>. Dans le cas où la décision d'un tribunal cantonal de dernière instance est contestée, il est possible de déposer un recours au Tribunal fédéral. Ce dernier examine si la décision cantonale est conforme au droit (fédéral) et, si tel n'est pas le cas, il peut annuler ou modifier l'acte attaqué. Le Tribunal fédéral ne contrôle en principe pas les faits sur lesquels repose la décision attaquée, sauf s'ils ont été établis en violation du droit. Le Tribunal fédéral a pour fonctions d'une part d'assurer l'interprétation uniforme du droit fédéral par les autorités cantonales et fédérales d'exécution, d'autre part de développer le droit fédéral en clarifiant sa portée et en comblant d'éventuelles lacunes.
==Histoire==
[[Image:Bundesbrief.jpg|200px|thumb|right|Pacte fédéral de 1291]]
On peut dire que le droit suisse naît du premier [[Pacte fédéral]] donnant naissance à la [[Suisse|Confédération Helvétique]] en [[1291]]. Celui-ci est en effet la première manifestation d'un ''droit confédéral'' ou, en d'autres termes, d'un droit prenant en compte plusieurs États (appelé aujourd'hui ''cantons'') destinés à former la Suisse actuelle. Ce pacte prévoyait par exemple des mesures contre l'assassinat ou le brigandage. Son objectif était avant tout que ce genre d'affaire finisse devant la justice plutôt que dans une "[[Justice privée|guerre privée]]".
Au fil du temps, d'autre accords sous formes diverses (pacte, alliance) vinrent s'ajouter et compléter le ''droit confédéral''. Leurs domaines étaient vastes mais ils avaient plusieurs buts essentiels : garantir la paix intérieure, la sécurité collective ainsi qu'une certaine indépendance par rapport aux puissances étrangères.
Après la [[bataille de Morgarten]] en [[1315]], le Pacte de 1291 fut complété : il était dorénavant interdit à un de ses membres de conclure un accord avec un tiers sans l'accord des autres. L'union entre les cantons devint donc de plus en plus forte, sans compter l'arrivée de nouveaux membres comme Lucerne en [[1332]] et de nouvelles alliances avec les cantons environnants ([[Zurich]], [[Canton de Zoug|Zoug]] ou [[Berne]] pour ne citer qu'eux). En cas de problème entre les membres, les nouveaux accords prévoyaient les moyens pour les régler, toujours dans un but de paix et de cohésion. Les assemblées où se réunissaient les différents membres étaient appelées ''[[Diète fédérale]]'' : celle-ci naquit principalement de la volonté d'arbitrage, se basait surtout sur la [[Coutume (droit)|coutume]] et ne rendait son jugement, en général, que s'il y avait l'unanimité. Le [[Pacte de Zurich]] prévoyait, par exemple, de se réunir à l'église d'[[Einsiedeln]] pour résoudre un éventuel problème<ref>« Dans le cas où nous [...] serions en querelle [...] nous devrons nous réunir aussi à la maison de Dieu à Einsiedeln », art. 10 du Pacte de Zurich</ref>. En revanche, elle ne disposait pas d'un pouvoir contraignant et elle laissait la tâche d'appliquer la décision aux différents cantons.
La [[Charte des prêtres]] en [[1370]] est considérée comme le premier accord qui donne à la Confédération un statut juridique, même s'il en reste encore au stade embryonnaire. Cette Charte interdisait dans plusieurs domaines le recours devant la juridiction ecclésiastique, considérée par les partis comme ''étrangère'', au profit des tribunaux régionaux. Toutefois, ces accords n'étaient pas toujours respectés et on assista de plus en plus souvent au refus de toute nouvelle clause : ainsi les cantons ne réussirent-ils pas à se mettre d'accord sur une unité confessionelle. Ce système dura jusqu'à l'invasion de la Confédération par la France et l'imposition d'un système unitaire, la [[République helvétique]], en [[1798]]<ref>Peter Steiner, ''[http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/f/F27302.php Droit confédéral]'', in Dictionnaire historique de la Suisse (DHS) </ref>.
L'idée d'un Tribunal fédéral apparaît en [[1848]], au moment de la naissance historique de l'[[Histoire de la Suisse#État fédéral|État fédéral]]. Ce nouveau système politique, le ''[[fédéralisme]]'', transforma complêtement les relations entres les cantons et le paysage politique en donnant naissance à la Suisse moderne. Le Tribunal fédéral de l'époque n'était pas permanent<ref>[http://www.accpuf.org/images/pdf/cm/suisse/022-ic-pres_gen.pdf ''Présentation générale'']</ref> et sa juridiction n'était pas clairement délimitée. La plupart du temps, il traitait des affaires qui opposaient un canton à la Confédération. Dans un souci d'efficacité, mais aussi pour rendre le Tribunal fédéral indépendant du gouvernement, la nouvelle Constitution du 29 mai [[1874]] lui donna une identité nouvelle en le rendant permanent et établissant son siège à [[Lausanne]]<ref>Art. 4 al. 1 LTF: ''Le siège du Tribunal fédéral est à Lausanne''</ref>.
Le bâtiment actuel a été construit entre [[1923]] et [[1927]] dans le style [[Architecture néoclassique|néo-classique]]<ref>[http://www3.dfj.vd.ch/~latin/Images/lausanne_1.htm ''Lausanne : quelques exemples d'architecture néo-classique'']</ref>. En particulier, la statue au centre du [[Fronton (architecture)|fronton]] a été sculptée par [[Carl Angst]]<ref> « auteur de la ''Justice'' du frontispice et de trois couronnements de portail pour le Tribunal fédéral » (extrait du Dictionnaire historique de la Suisse) [http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/f/F22131.php ''Angst, Carl Albert'']</ref>.
==Compétences==
Le Tribunal fédéral est la dernière instance judiciaire au niveau suisse. Il examine des questions de droit et leur conformité<ref>[http://www.admin.ch/ch/f/rs/101/a189.html ''Compétences du Tribunal fédéral'']</ref> avec notamment le droit fédéral, mais aussi avec le [[droit international]], et le "droit intercantonal"<ref>Le droit qui existe entre plusieurs [[Cantons suisses|canton]] comme le prévoit l'[http://www.admin.ch/ch/f/rs/101/a48.html art. 48 Cst]</ref>, les droits constitutionnels cantonaux<ref>chaque [[Cantons suisses|canton]] possède sa propre Constitution et ses propres institutions </ref>, l’autonomie des communes et des autres garanties accordées par les cantons aux corporations de [[droit public]] ainsi que les dispositions fédérales et cantonales sur les [[droit politique|droits politiques]]. Il veille aussi au respect de la [[jurisprudence]] et de la bonne mise en œuvre du droit.
Toutefois, en vertu de la [[démocratie directe]] et de l'équilibre des pouvoirs pratiqués en Suisse, la Constitution ne permet pas au Tribunal fédéral de juger un acte émis par l'[[Assemblée fédérale (Suisse)|Assemblée fédérale]] (pouvoir législatif) ou le [[Conseil fédéral (Suisse)|Conseil fédéral]] (pouvoir exécutif) ni de refuser l'application d'une loi fédérale ou du droit international<ref>[http://www.admin.ch/ch/f/rs/101/a190.html Art 190 Cst] </ref> sauf si, éventuellement, une disposition légale le lui permet<ref>[http://www.admin.ch/ch/f/rs/101/a189.html Art. 189 al. 4 Cst]</ref>. Ce genre d'affaires ne se produit cependant que très rarement.
<center>
{{Citation bloc
|Le Tribunal fédéral et les autres autorités sont tenus d’appliquer les lois fédérales et le droit international.
|[http://www.admin.ch/ch/f/rs/101/a190.html Art. 190 Cst.]}}
</center>
Si elle est saisie, la [[Cour européenne des droits de l'Homme]] a la possibilité de dénoncer un jugement du Tribunal fédéral si elle juge que la décision prise par ce dernier viole la [[Convention européenne des droits de l'homme]]. Le cas échéant, l'affaire est renvoyée au Tribunal et un nouveau jugement doit se faire en prenant compte de la décision de la Cour européenne des droits de l'Homme <br/>
[[Image:Organigramme judiciaire suisse schématique.png|560px|thumb|center|Organigramme (simplifié) du système judicaire suisse]]
Le fonctionnement, le statut, et l'organisation du Tribunal fédéral ont pour bases légales la Loi sur le Tribunal fédéral<ref>[http://www.admin.ch/ch/f/ff/2005/3829.pdf Loi sur le Tribunal fédéral]</ref> et la Constitution suisse<ref>[http://www.admin.ch/ch/f/rs/101/index.html#id-5-4 Chapitre 4: Tribunal fédéral et autres autorités judiciaires]</ref>.
==Organisation==
===Statistiques===
En [[2007]], le Tribunal fédéral compte 39 [[juge]]s et 41 juges suppléants. Leur nombre sera réduit progressivement à 38 juges et 19 suppléants<ref>[http://www.admin.ch/ch/f/rs/173_110_1/a1.html "Ordonnance de l’Assemblée fédérale du 23 juin 2006 sur les postes de juges au Tribunal fédéral"]</ref>. Ils sont assistés par plus de 200 collaborateurs.
En [[2006]], 5210 nouvelles affaires avaient été introduites devant le Tribunal fédéral à Lausanne et 2650 devant le Tribunal fédéral des assurances à Lucerne. Cette même année, le Tribunal fédéral avait liquidé 5113 affaires, le Tribunal fédéral des assurances 2513 affaires<ref>{{fr}}{{pdf}}Tribunal fédéral, [http://www.bger.ch/fr/definitiv_la_d.pdf ''Rapport de gestion 2006 du Tribunal fédéral"] {{ISSN|1423−1816}}</ref> <sup>,</sup><ref>{{fr}}{{pdf}}[http://www.bger.ch/fr/definitiv_d.pdf ''Rapport de gestion 2006 du Tribunal fédéral des assurances"] à l'Assemblée fédérale</ref>
===Plan administratif===
Sur le plan administratif, le Tribunal fédéral est soumis exclusivement à la haute surveillance de l'[[Assemblée fédérale (Suisse)|Assemblée fédérale]]<ref>[http://www.admin.ch/ch/f/rs/173_110/a3.html "Loi sur le Tribunal fédéral, art. 3"]</ref>. L'organe chargé de l'administration est depuis 2007 la Commission administrative<ref>[http://www.bger.ch/fr/gerichtsorganisation.pdf ''Organisation du Tribunal'']</ref>, composée de trois juges<ref>[http://www.admin.ch/ch/f/rs/173_110/a17.html Loi sur le Tribunal fédéral, art. 17], [http://www.admin.ch/ch/f/rs/173_110_131/a11.html Règlement du Tribunal fédéral, art. 11]</ref>. Elle procède notamment à la nomination des [[greffier]]s.<br/>
Le rôle des greffiers (plus d'une centaine de personnes en [[2007]]) consiste à élaborer des projets d'arrêts sous la responsabilité d’un juge et de rédiger les arrêts du Tribunal fédéral<ref>[http://www.admin.ch/ch/f/rs/173_110/a24.html Loi sur le Tribunal fédéral, art. 24]</ref>.
[[Image:Organigramme du Tribunal federal.png|450px|center]]
La '''Cour plénière''' réunit l'ensemble des juges ordinaires. Elle ne peut siéger qu'avec la participation de deux-tiers des juges au minimum<ref>[http://www.admin.ch/ch/f/rs/173_110/a15.html Loi sur le Tribunal fédéral, art 15 al. 2 ]</ref> et ses tâches<ref>[http://www.admin.ch/ch/f/rs/173_110/a15.html Loi sur le Tribunal fédéral, art 15]</ref> sont multiples: elle s'occupe, par exemple, de régler les conflits entre les juges, la répartition des affaires au sein du tribunal, des émoluments judiciaires ou d'adopter le rapport de gestion.
La '''Conférence des présidents''' se compose quant à elle des présidents de toutes les Cours du tribunal. Sa tâche consiste essentiellement à une uniformisation des décisions notamment en établissant des directives concernant la rédaction des [[Arrêt (droit)|arrêt]]s ou la coordination des jurisprudence<ref>[http://www.admin.ch/ch/f/rs/173_110_131/a9.html Règlement du Tribunal fédéral, art. 9]</ref> entre les différentes Cours<ref>[http://www.admin.ch/ch/f/rs/173_110/a16.html Loi sur le Tribunal fédéral, art 16]</ref> par exemple
La '''Commission administrative''' est composée du président ainsi que du vice-président du tribunal et d'un juges ordinaires. Elle se charge notamment de garantir la formation continue du personnel, d'adopter les budgets pour les soumettre ensuite à l'[[Assemblée fédérale (Suisse)|Assemblée fédérale]] et de s'assurer à ce que les prestations nécessaires au fonctionnement (aussi bien scientifiques qu'administratifs) répondent aux besoins du tribunal. Elle exerce aussi une surveillance sur le Tribunal pénal fédéral et le Tribunal administratif fédéral.
===Présidence===
*Président du Tribunal fédéral : Aeschlimann Arthur
*Vice-président du Tribunal fédéral : Leuzinger-Naef Susanne
===Juges fédéraux===
Les juges fédéraux sont élus par l'[[Assemblée fédérale (Suisse)|Assemblée fédérale]] qui veille à maintenir un équilibre entre les diverses communautés linguistiques et religieuses du pays. Leur mandat, renouvelable, est de 6 ans mais ils ne peuvent exercer au delà de 68 ans<ref>art. 9 al. 2 de la Loi sur le Tribunal fédéral</ref>. En principe, tout citoyen du pays peut devenir juge fédéral, même sans disposer d'une formation juridique. Mais en pratique, les parlementaires favorisent bien entendu les personnes ayant une certaine connaissance du droit et et ils veillent également à une répartition équitable des principales forces politiques parmi le corps des juges fédéraux.
==Les Cours==
[[Image:Federal Supreme Court of Switzerland.jpg|200px|thumb|right|Le Tribunal fédéral]]
Il existe au sein du Tribunal fédéral 7 Cours (5 Cours à Lausanne et 2 Cours à [[Lucerne]]) qui sont chargées des recours dans différents domaines<ref>Les différents domaines sont réglés par l'art. 22 de la Loi sur le Tribunal fédéral</ref>. Dans la majorité des cas, les cours statuent à 3 juges mais il est possible, sur demande d'un des juges ou quand cela concerne des droits politiques aux niveaux tant fédéral que cantonal<ref>Cela est prévu par l'art. 20 de la Loi sur le Tribunal fédéral</ref>, que leur nombre passe à 5. La délibération peut se faire en public ou à huis-clos<ref>Andreas Auer, Giorgio Malinverni, Michel Hottelier, ''Droit constitutionnel suisse, volume I: L'État'', Stämpfli Editions SA, Bern, 2000 {{ISBN|3727223464}}, p. 58-60</ref>.
===Première Cour de droit public===
* '''Président''': Féraud Michel
*'''Juges'''<ref>[http://www.ch.ch/behoerden/00215/00329/00353/index.html?lang=fr&download=M3wBPgDB/8ull6Du36WenojQ1NTTjaXZnqWfVp7Yhmfhnapmmc7Zi6rZnqCkkIN2f399bKbXrZ6lhuDZz8mMps2gpKfo ''TF - Organisation du tribunal en suisse'']</ref>: Heinz Aemisegger, Arthur Aeschlimann, Bertrand Reeb, Jean Fonjallaz, Ivo Eusebio
* '''Elle se charge des domaines suivants'''<ref>[http://www.bger.ch/fr/index/federal/federal-inherit-template/federal-gericht/federal-gerichts-geschaeftsverteilung/federal-gerichts-geschaeft-ersteoeffentlichrechtliche.htm ''Organisation du tribunal: compétences des cours'']</ref>: [[expropriation]]; matières concernant l'[[aménagement du territoire]]; [[droits politiques]]; [[entraide judiciaire]] internationale en matière pénale; circulation routière; [[droit de cité]] ; personnel du [[secteur public]].
*'''Elle se charge aussi des droits fondamentaux suivants''': égalité de traitement; protection contre l'[[arbitraire]] et protection de la bonne foi; [[droit à la vie]] et à la liberté personnelle; protection de la [[vie privée|sphère privée]], droit au [[mariage]] et à la famille, [[liberté d'opinion]] et [[liberté d'information|d'information]], [[liberté de la presse]]; liberté de l'art, [[liberté de réunion]], [[liberté d'association]]; garantie de la [[propriété]]; garanties générales de procédure ; garantie de l'accès au [[juge]] ; garanties des [[procédure pénale|procédures judiciaires]] ; [[privation de liberté]].
* '''Mais aussi''':
**Les recours en matière [[pénal|pénale]] contre les décisions relevant de la procédure [[pénal|pénale]]
**Les conflits de compétence entre autorités fédérales et autorités cantonales, ou entre cantons.
*À titre d'exemple, voici la citation d'un [[Arrêt (droit)|arrêt]] de cette Cour concernant une [[initiative populaire]] nommé « ''SchweizerInnen zuerst!'' » (« ''Les SuissesSes''<ref>fusion de Suisses et Suissesses</ref>''d'abord!'' ») où le parti politique des ''[[Démocrates suisses]]'' a fait recours devant le Tribunal fédéral pour ''violation des droits politiques'' après que cette initiative, qui visait à inscrire dans la Constitution [[Zurich|zurichoise]] un article assurant la priorité aux Suisses, fut invalidée:
{{citation bloc
|L'exigence [de l'initiative] est qu'il est nécessaire d'accorder la priorité aux Suissesses et aux Suisses.[...]A l'art. 8 al. 2 Cst., le constituant helvétique a repris les grands principes de la garantie des droits fondamentaux au niveau international, tels que contenus à l'art. 14 [[Cour européenne des droits de l'Homme|CEDH]] [...]. L'initiative ne peut être entendue que dans le sens où [...] les Suisses seraient à privilégier par rapport aux étrangers et, de ce fait, les seconds à défavoriser face aux premiers [...]. En fin de compte, elle exige d'implanter une inégalité de traitement au sein du principe même de l'égalité de traitement [que fixe la Constitution]. En conclusion, la décision [d'invalider] l'initiative ne viole pas la garantie des droits politiques au sens de l'art. 34 Cst. [...].
|[http://relevancy.bger.ch/cgi-bin/JumpCGI?id=BGE-129-I-392&lang=fr&zoom=OUT {{de}} A. et G. contre Regierungsrat du canton de Zurich, ATF 129 I 392]
}}
===Deuxième Cour de droit public===
* '''Président''': Merkli Thomas
*'''Juges''': Adrian Hungerbühler, Robert Müller, Danielle Yersin, Peter Karlen, Florence Aubry Girardin
* '''Elle se charge des domaines suivants'''<ref>[http://www.bger.ch/fr/index/federal/federal-inherit-template/federal-gericht/federal-gerichts-geschaeftsverteilung/federal-gerichts-geschaeft-zweiteoeffentlichrechtliche.htm ''Organisation du tribunal: compétences des cours'']</ref> : droit des étrangers; [[impôts]] et taxes; [[dommages-intérêts]] pour une réparation [[morale]].
*'''Pour autant qu'une autre cour ne soit pas compétente''': [[droit public économique]] et autres domaines du [[droit administratif]].
*'''Elle se charge aussi des [[droits fondamentaux]] suivants''': protection des enfants et des jeunes; [[liberté de conscience]] et de croyance; liberté de la langue; droit à un enseignement de base; liberté de la [[science]]; [[liberté d'établissement]]; [[liberté économique]]; [[liberté syndicale]].
*Voici l'extrait d'un [[Arrêt (droit)|arrêt]] relatif à une affaire qui opposait K. contre le Canton de [[Vaud]]: le canton avait adopté une loi sur les armes qui obligeait d'annoncer au canton toute vente d'arme entre particuliers. Cette affaire pose la question sur la force du droit fédéral sur le droit cantonal :
{{Citation bloc
|Le recourant soutient essentiellement que les dispositions attaquées violent le principe de la force dérogatoire du droit fédéral garanti par l'art. 49 al. 1 Cst. Selon cette disposition [...] le droit fédéral prime sur le droit cantonal qui lui est contraire. Cela signifie que les cantons ne sont pas autorisés à légiférer dans les domaines [...] réglementés par le droit fédéral [...]. Adopté à une large majorité par le peuple et les cantons [...], l'art. 107 al. 1 Cst a donné à la Confédération la compétence d'édicter des prescriptions contre l'usage abusif des armes [...]. Dans ces circonstances, le Grand Conseil vaudois a clairement pris une mesure de protection contraire au droit fédéral, en prévoyant que le contrat écrit entre particuliers devait être communiqué à la police cantonale. [L'article sur les armes] viole dès lors le principe de la force dérogatoire du droit fédéral et doit être annulé.
|[http://www.protell.ch/Aktivbereich/19Archiv/fr/2001/le_tribunal_federal_et_la_loi.htm K. contre loi vaudoise sur les armes], audience du 29 octobre 2001.}}
===Première Cour de droit civil===
*'''Président''': Corboz Bernard
*'''Juges''': Kathrin Klett, Vera Rottenberg Liatowitsch, Gilbert Kolly, Christina Kiss
*'''Elle se charge des domaines suivants'''<ref>[http://www.bger.ch/fr/index/federal/federal-inherit-template/federal-gericht/federal-gerichts-geschaeftsverteilung/federal-gerichts-geschaeft-erstezivilabteilung.htm ''Organisation du tribunal: compétences des cours'']</ref>: [[droit des obligations]]; contrat d'assurance; responsabilité extracontractuelle ; responsabilité de l'État pour les activités médicales; [[droit privé]] de la concurrence; [[propriété intellectuelle]]; arbitrage; tenue des registres et des décisions dans les domaines précédents.
*'''Mais aussi''': Les conflits de [[droit civil]] entre autorités fédérales et autorités cantonales, ou entre cantons, dans les domaines précédents.
* En ce qui concerne la concurrence, notamment entre site interne, le Tribunal fédéral s'est prononcé dans le cas d'une copie sélective d'une base de donnée d'un site vers un autre. La question centrale était de savoir s'il y avait ''concurrence déloyale'':
{{Citation bloc
|La recherche systématique des annonces immobilières paraissant sur le site internet d’un tiers, leur reprise dans son propre site immobilier et leur publication en fonction des critères propres à celui−ci ne constituent pas, en tant que telles, des comportements déloyaux au sens de la loi fédérale contre la concurrence déloyale.
|[http://relevancy.bger.ch/cgi-bin/JumpCGI?id=BGE-131-III-384&lang=fr&zoom=OUT (de) ATF 131 III 384 (synthèse)]}}
===Deuxième Cour de droit civil===
* '''Président''': Raselli Niccolò
*'''Juges''': Elisabeth Escher, Lorenz Meyer, Fabienne Hohl, Luca Marazzi, Laura Jacquemoud
*'''Elle se charge des domaines suivants'''<ref>[http://www.bger.ch/fr/index/federal/federal-inherit-template/federal-gericht/federal-gerichts-geschaeftsverteilung/federal-gerichts-geschaeft-zweitezivilabteilung.htm ''Organisation du tribunal: compétences des cours'']</ref>: [[Code civil suisse|Code civil]] ([[droit des personnes]]; [[droit de la famille]]; [[droit des successions]]; [[droit réel]]); droit foncier rural; poursuites pour dettes et [[faillite]]; tenue des registres et des décisions sur les domaines précédents.
*'''Mais aussi''': Les conflits de [[droit civil]] entre autorités fédérales et autorités cantonales, ou entre cantons, dans les domaines précédents.
*Voici le résumé d'un [[Arrêt (droit)|arrêt]] concernant un mineur désirant être adopté par ses parents nourriciers, avec lesquels il a vécu depuis l'âge de deux mois. La mère biologique (que l'enfant refuse de voir malgré l'effort de celle-ci pour entretenir une bonne relation) s'oppose à l'adoption et l'affaire est porté devant le Tribunal fédéral. La question est de savoir s'il est possible de ne pas tenir compte du consentement de la mère comme le prévoit le [[Code civil suisse|code civil]]<ref>[http://www.admin.ch/ch/f/rs/210/a265c.html Art. 265c ch. 2 CC]</ref>. Cet [[Arrêt (droit)|arrêt]] a été critiqué par une partie de la [[doctrine (droit)|doctrine]]<ref>P. Weimar, ''Le consentement des parents à l'adoption'', in RDT 2001, p.124</ref>:
{{Citation bloc
|Le désir d'un enfant capable de discernement d'être adopté par ses parents nourriciers, chez lesquels il a vécu depuis l'âge de deux mois et auxquels il est profondément attaché, doit être respecté. Si la mère [...] s'oppose à l'adoption, il peut renoncer à son consentement même si elle s'est efforcée d'avoir une relation avec l'enfant. [...]
|ATF 5C.4/2001}}
===Première Cour de droit social===
* '''Président''': Ursprung Rudolf
*'''Juges'''<ref>[http://www.bger.ch/fr/index/federal/federal-inherit-template/federal-gericht/federal-gerichts-abteilungen/federal-gerichts-abteilungen-erstesozial.htm ''Organisation du tribunal: organisation'']</ref>: Ursula Widmer-Schmid, Franz Schön, Susanne Leuzinger-Naef, Jean-Maurice Frésard.
*'''Elle se charge des domaines suivants'''<ref>[http://www.bger.ch/fr/index/federal/federal-inherit-template/federal-gericht/federal-gerichts-geschaeftsverteilung/federal-gerichts-geschaeft-sozial1.htm ''Organisation du tribunal: compétences des cours'']</ref>: assurance-invalidité; prestations complémentaires; assurance-accidents; assurance-chômage; [[assurance sociale]] cantonale; [[allocation]]s familiales dans l'agriculture; [[aide sociale]] et aide dans les situations de détresse; assurance militaire.
*Cette Cour faisait partie du [[Tribunal fédéral des assurances (Suisse)|Tribunal fédéral des assurances]] avant 2007. Elle est située à [[Lucerne]]<ref name="Lucerne">« les deux cours de droit social sont à Lucerne » {{fr}}{{pdf}}[http://www.bger.ch/fr/gerichtsorganisation.pdf ''Organisation du Tribunal'']</ref>.
===Deuxième Cour de droit social===
* '''Président''': Meyer Ulrich
*'''Juges''': Alois Lustenberger, Aldo Borella, Yves Kernen, Hansjörg Seiler
*'''Elle se charge des domaines suivants'''<ref>[http://www.bger.ch/fr/index/federal/federal-inherit-template/federal-gericht/federal-gerichts-geschaeftsverteilung/federal-gerichts-geschaeft-sozial2.htm ''Organisation du tribunal: compétences des cours'']</ref>: [[assurance-vieillesse et survivants]] (AVS); [[assurance-invalidité]] (AI); allocations pour perte de gain; [[Assurance maladie en Suisse|assurance-maladie]]; [[prévoyance professionnelle]].
*Cette Cour faisait partie du [[Tribunal fédéral des assurances (Suisse)|Tribunal fédéral des assurances]] avant 2007. Son siège est à [[Lucerne]]<ref name="Lucerne"/>.
===La Cour de droit pénal===
* '''Président''': Schneider Roland
*'''Juges''': Hans Wiprächtiger, Pierre Ferrari, Dominique Favre, Andreas Zünd, Hans Mathys
*'''Elle se charge des domaines suivants'''<ref>[http://www.admin.ch/ch/f/rs/173_110_131/a33.html ''Règlement du TF, art. 33'']</ref>: [[droit pénal]] matériel ; procédure pénale (sauf les recours contre les décisions incidentes relevant de la procédure pénale qui sont du ressort de la Première Cour de droit public).
* Avec la progression des moyens de communication mobile comme les [[Short message service|SMS]], le Tribunal a dû se pencher si l'envoie de menace d'ordre sexuel anonyme par ce moyen technique pouvait constituer une infraction punit par le [[Code pénal suisse|code pénal]] suisse comme ''contrainte sexuelle''<ref>[http://www.admin.ch/ch/f/rs/311_0/a189.html art. 189 Code Pénal]</ref>.
{{Citation bloc
|Le Tribunal fédéral a ordonné la condamnation pour contrainte sexuelle (art. 189 CP) et pour viol (art. 190 CP) d’un homme qui envoyait des messages SMS anonymes à lui−même et à son ex−épouse, les convoquant tous deux à un endroit déterminé où ils pouvaient être vus, afin d’avoir des relations sexuelles, avec la menace qu’en cas de refus les enfants de la femme subiraient des actes de violence; la femme, qui n’avait pas reconnu le véritable auteur des SMS, avait ainsi accompli et subi des actes d’ordre sexuel
|[http://www.bger.ch/fr/gb_deutsch_05_bger.pdf (de) ATF 131 IV 167 (synthèse)]}}
==Les autres Tribunaux fédéraux==
Sur le plan fédéral, d'autre tribunaux permettent de décharger le Tribunal fédéral:
*Le [[Tribunal pénal fédéral (Suisse)|Tribunal pénal fédéral (TPF)]] à [[Bellinzone]] est un organe de première instance dévolu aux affaires pénales qui sont du ressort de la Confédération.
*Le [[Tribunal administratif fédéral (Suisse)|Tribunal administratif fédéral (TAF)]] est, depuis le 1{{er}} janvier 2007, la première instance de recours contre les décisions des autorités administratives fédérales. Actuellement, il se situe dans des locaux temporaires dans la région de [[Berne]] mais il prendra ses quartiers définitifs à [[Saint-Gall]].
Jusqu'au 31 décembre 2006, le droit des assurances sociales était du ressort du [[Tribunal fédéral des assurances (Suisse)|Tribunal fédéral des assurances (TFA)]] dont le siège était à [[Lucerne (ville)|Lucerne]]. Depuis le 1{{er}} janvier 2007, le Tribunal fédéral des assurances a été intégré dans le Tribunal fédéral, lequel est dorénavant aussi en matière d'assurances sociales la dernière instance en Suisse. Les cours compétentes en matière de droit des assurances sociales continuent de siéger à Lucerne.
== Les décisions ==
Toute décision du Tribunal fédéral produit un [[arrêt (droit)|arrêt]]. Ces décisions ont une grande importance puisqu'elles constituent l'essentiel de la [[jurisprudence]] suisse en clarifiant et en donnant la ''juste'' interprétation du droit national ou éventuellement en dénonçant une lacune existante.
Pour rendre ses décisions, le tribunal procède par la méthode du [[syllogisme|syllogisme judiciaire]]. Un [[arrêt (droit)|arrêt]] du tribunal se compose des deux parties distinctes: dans la première partie on assiste à un récapitulatif des faits et des procédures judiciaires antérieures ; la seconde partie fait place au raisonnement lui-même qui commence par ''la majeure'', le rappel des bases légales existantes, leur interprétation dans la doctrine ou selon la volonté du [[législateur]], puis par ''la mineure'' qui consiste à comparer ce qui était énoncé dans la majeure avec les faits. La conclusion vient clore cette analyse en donnant la décision finale.
Le système de classement et de numérotation d'un [[arrêt (droit)|arrêt]] repose sur le système suivant en quatre parties:
[[Image:Atf sans commentaire.png|center|350px]]
#ATF (en rouge sur l'image) désigne la juridiction. Dans le cas présent ''Arrêt du Tribunal Fédéral'' (''BGE'' en allemand et ''DTF'' en italien)
#126 (en orange sur l'image) désigne la date selon le système 1874<ref>date de création du tribunal</ref>+ x = année. Dans le cas présent, 1874 + 126 = 2000
#IV (en turquoise sur l'image) est la classification selon le domaine de droit: '''I''' Droit constitutionnel, '''II''' Droit administratif, '''III''' Droit civil, poursuite et faillite, '''IV''' Droit pénal et exécution de peine, '''V''' Droit des assurances sociales
#186 (en violet sur l'image) est le numéros de page où se situe l'arrêt (dans le Recueil officiel).
Les arrêts principaux sont publiés dans le ''Recueil officiel des arrêts du Tribunal fédéral'' dans la langue dans laquelle ils ont été rendus. Pour avoir la version traduite en français d'arrêts rendus en allemand ou en italien, il faut se référer à diverses revues spécialisées comme le ''Journal des Tribunaux'' (JdT) ou la ''[[Semaine judiciaire]]'' (SJ). La plupart des arrêts non publiés au recueil officiel peuvent être consultés sur la [http://www.bger.ch/fr/index/juridiction/jurisdiction-inherit-template/jurisdiction-recht/jurisdiction-recht-urteile2000.htm''banque de données en ligne du Tribunal fédéral'']
== Relations internationales ==
Le Tribunal fédéral suisse est membre de l'[[Association des Hautes juridictions de cassation des pays ayant en partage l’usage du Français|Association des Hautes juridictions de cassation des pays ayant en partage l’usage du Français (AHJUCAF)]].
== Voir aussi ==
=== Articles connexes ===
{{Tribunaux fédéraux (Suisse)}}
=== Documentation externe ===
<!-- Section « pour aller plus loin » à adapter en fonction des ressources. Aide : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Conventions bibliographiques -->
'''Bibliographie''' :
* Andreas Auer, Giorgio Malinverni, Michel Hottelier, ''Droit constitutionnel suisse, volume I: L'État'', Stämpfli Editions SA, Bern, 2000 {{ISBN|3727223464}}
'''Liens externes''' :
{{Wikisource_XY|Constitution de la Suisse|Constitution de la suisse}}
* [http://www.bger.ch/fr/index/federal.htm Site du Tribunal fédéral de Lausanne]
* [http://www.bger.ch/fr/ Site officiel des Tribunaux fédéraux]
* [http://www.accpuf.org/index.php?option=com_content&task=view&id=203&Itemid=301 Le Tribunal fédéral suisse: présentation]
* [http://www.ch.ch/behoerden/00215/00329/00353/index.html?lang=fr Pouvoir judiciaire: Tribunal fédéral]
'''Références externes'''
*{{fr}}{{pdf}} [http://www.bk.admin.ch/dokumentation/02070/index.html?lang=fr&download=M3wBUQCu_8ulmKDu36WenojQ1NTTjaXZnqWfVp7Yhmfhnapmmc7Zi6rZnqCkkIR4gnx7bKbXrZ2lhtTN34al3p6YrY7P1oah162apo3X1cjYh2,hoJVn6w-- Brochure de la Chancellerie fédérale, explication du pouvoir judiciaire]
*{{fr}}{{pdf}} [http://www.bger.ch/fr/gerichtsorganisation.pdf Organisation du Tribunal]
*{{de}} [http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/d/D9631.php ''Bundesgericht''], article du Dictionnaire historique de la Suisse.
== Notes et références ==
{{Références | colonnes = 2}} <!-- aide : http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Notes et références -->
{{Portail|droit|Suisse}}
[[Catégorie:Tribunal suisse]]
[[Catégorie:Politique de la Suisse]]
[[de:Bundesgericht (Schweiz)]]
[[en:Federal Supreme Court of Switzerland]]
[[it:Tribunale federale svizzero]]
[[ru:Швейцарский Верховный суд]]