Union linguistique balkanique 781422 29803431 2008-05-21T10:41:13Z Bertrand Bellet 23174 recat L' '''union linguistique balkanique''' ou '''aire linguistique balkanique''' est un ensemble de langues en usage dans les [[Balkans]] partageant de nombreuses similarités [[phonologie|phonologiques]], [[morphologie (linguistique)|morphologiques]], [[syntaxe|syntaxiques]] et [[lexique|lexicales]] qui ne découlent pas d'une origine commune. Peuvent être considérées comme faisant partie de l'union les langues suivantes : * parmi les [[langues romanes]] : le [[roumain]] sous ses différentes formes : [[daco-roumain]], [[aroumain]], [[mégléno-roumain]] et [[istro-roumain]] * parmi les [[langues slaves]] : le [[bulgare]], le [[macédonien]] qui lui apparenté de très près, et dans une moindre mesure le [[serbe]], en particulier les [[dialecte]]s [[torlak]] * l'[[albanais]] sous les formes de ses deux grands dialectes, le [[guègue]] et le [[tosque]] * le [[grec moderne]] * le [[turc]], langue non indo-européenne. Toutes ces langues ne sont pas cependant similaires au même degré : * le roumain, l'albanais, le bulgare et le macédonien ont le plus de propriétés en commun et forment un groupe central * le grec et le serbe (particulièrement les dialectes torlak) montrent des traits typiquement balkaniques, mais certains d'importance ne s'y trouvent pas * le turc participe à l'union essentiellement par le vocabulaire et par le remplacement de l'infinitif par le subjonctif. Toutes ces langues sont [[langues indo-européennes|indo-européennes]] à l'exception du [[turc]], mais elles appartiennent à des branches distantes les unes des autres, et dont la divergence est très antérieure au développement de ces caractéristiques communes. Celui-ci résulte d'un phénomène de ''convergence linguistique'' plutôt que d'un héritage ancien ; les balkanismes caractéristiques ne s'observent pas dans les états les plus anciennement attestés qui ont abouti à ces langues : le [[latin]] (pour le roumain), le [[grec ancien]] et le [[vieux slave]]. Le [[romani]] et le [[judéo-espagnol]] sous leurs formes en usage dans les Balkans ont également subi une certaine influence de cette union linguistique. ==Histoire du concept== Le premier savant à remarquer les ressemblances entre les langues balkaniques au-delà de leur affiliation génétique fut le slovène Jernej Kopitar en [[1829]], mais ce ne fut qu'à partir des [[années 1920]] qu'elles furent théorisées, avec comme contributeurs importants Gustav Weigand et Kristian Sandfeld-Jensen (''Linguistique balkanique'', 1930). Ce fut le linguiste roumain Alexandru Rosetti qui lança le terme d'''union linguistique balkanique'' en [[1958]]. Theodor Capidan alla plus loin en affirmant que leur structure était susceptible d'être réduite à un type balkanique commun. Les opposants à cette théorie (par exemple Alexandru Graur) affirment que l'emploi du terme de ''linguistique balkanique'' est impropre et que certaines de ces propriétés communes peuvent résulter du développement interne de chaque langue, tandis que les autres relèveraient d'une simple "réciprocité linguistique", insuffisante pour fonder une "linguistique balkanique" autonome, comme le sont la [[langue romane|romanistique]] ou la [[langue germanique|germanistique]]. ==Origines possibles== La source du développement de ces caractéristiques communes et leur diffusion ont fait l'objet de nombreux débats et donné lieu à diverses théories. ===Substrat thrace, dace ou illyrien=== Comme l'essentiel des balkanismes ne se retrouvent pas les langues extérieures apparentées à celles de l'union, les premiers savants, dont Kopitar, pensaient que celles-ci les avaient hérités des anciennes langues indigènes qui forment le [[substrat]] des langues balkaniques modernes : le [[Thrace (langue)|thrace]], le [[Langue des Daces|dace]] et l'[[illyrien]]. Mais comme il ne nous est parvenu que très peu d'informations sur ces langues, on ne peut affirmer que les balkanismes y étaient présents. ===Influence grecque=== Une autre théorie avancée par Kristian Sandfeld en [[1930]] est celle d'une influence purement grecque, du fait de la "supériorité" de la civilisation grecque sur ses voisines. Cependant, aucun des [[dialectes du grec ancien]] ne présente de balkanismes typiques ; ceux qui se retrouvent en [[grec moderne]] sont des innovations postérieures au grec de la [[koinè]]. De plus, le grec n'est pas central dans l'union linguistique balkanique, il lui manque certains traits importants tels que la postposition de l'article défini. ===Influence latine et romane=== L'[[empire romain]] gouvernait l'ensemble des Balkans et il est possible qu'une forme locale de [[latin]] ait laissé sa marque sur toutes les langues autochtones, qui formèrent ultérieurement le substrat des langues slaves méridionales. Le point faible de cette théorie élaborée par Georg Solta est que seuls quelques uns des traits balkaniques se retrouvent dans les autres [[langues romanes]], et il n'y a pas de preuve que les [[Romains]] aient été isolés assez longtemps dans les Balkans pour les y développer. Un argument en faveur de cette théorie est l'existence en macédonien d'emprunts de structure ([[calque]]s) à l'aroumain, ce qui peut s'expliquer par un substrat aroumain en macédonien, mais le problème de l'origine des balkanismes en aroumain reste entier. ===Origines multiples=== La théorie la plus largement acceptée de nos jours fut avancée par le polonais Zbigniew Gołąb : toutes les innovations n'auraient pas la même source et l'influence des langues entre elles aurait été réciproque, certains traits communs pouvant remonter au latin, au grec ou aux langues slaves tandis que d'autres, en particulier ceux que le roumain, l'albanais, le macédonien et le bulgare sont seuls à partager, s'expliquerait par un effet de substrat lors de la romanisation (dans le cas du roumain) ou la slavisation (dans le cas du bulgare et du macédonien). L'albanais fut influencé tant par le latin que le slave, mais conserva une grande partie de ses caractéristiques d'origine. Un argument en faveur de cette théorie est que l'histoire turbulente des Balkans conduisit de nombreuses populations à se déplacer d'un endroit à un autre, habité par une autre ethnie. Ces petits groupes s'assimilèrent souvent rapidement en laissant des traces dans la nouvelle langue qu'ils acquéraient. Une autre possibilité est qu'avant l'ère moderne, le [[multilinguisme]] était courant dans les Balkans, permettant aux changements linguistiques de diffuser rapidement d'une langue à l'autre. Il est notable à cet égard que les [[dialecte]]s les plus riches en balkanismes sont ceux des régions qui ont eu des contacts avec de nombreuses langues différentes. [[Image:Balkan_links.jpg|thumb|300px|Aires de contact linguistique les plus probables]] ==Chronologie des contacts== ''(en développement)'' Il est vraisemblable que les premiers contacts aient eu lieu entre les ancêtres des roumains et des albanais, entre le [[Ier siècle|Ier]] et les {{Ve siècle}}, du fait de l'existence en albanais de mots empruntés au latin balkanique et en roumain de mots de substrat apparentés à des mots albanais. L'endroit exact de ces contacts est objet de débat, entre l'[[Albanie]] du Nord à la [[Transylvanie (région)|Transylvanie]] (voir [[Origine du peuple roumain]]). Toutes les variétés du roumain font partie de l'union linguistique, indiquant que le contact est antérieur à leur divergence. L'invasion des [[Slaves]] ouvrit une période de migrations à travers les Balkans qui fit émerger des communautés multi-ethniques à l'origine vraisemblable de l'union linguistique, à partir du {{VIIIe siècle}} ; la majorité des traits en existaient au {{XIIe siècle}}, la balkanisation se poursuivant cependant jusqu'au {{XVIIe siècle}} en certains points. Le serbe fut peut-être la dernière langue à s'y joindre, ce qu'indique le faible nombre de traits qu'il en comporte, et pour la plupart dans les dialectes torlak seulement, des parlers de transition avec le bulgare d'origine assez tardive, après que la plupart des traits communs se furent établis dans l'union linguistique. ==Caractéristiques communes== ===Morphosyntaxe=== ====Système casuel==== Le nombre de cas est réduit, plusieurs étant supplantés par l'emploi de prépositions, à l'exception du serbe. La [[déclinaison (grammaire)|déclinaison]] nominale typique d'une langue balkanique comporte les [[cas]] suivants : * [[nominatif]] * [[accusatif]], employé avec des prépositions, de même forme que le nominatif * [[datif]] / [[génitif]] (fusionnés) * [[vocatif]] =====Syncrétisme du génitif et du datif===== Dans les langues balkaniques, le [[génitif]] et le [[datif]], ou les constructions prépositionnelles qui y correspondent, sont de forme identique. ''Exemple:'' {| class="wikitable" ! Langue ! Datif ! Génitif |- | Français | ''J'ai donné le livre '''à Marie'''. '' | ''C'est le livre '''de Marie'''.'' |- | Albanais | ''Ja dhashë librin '''Marisë'''.'' | ''Është libri i '''Marisë'''.'' |- | Bulgare | ''Дадох книгата '''на Мария''''' ''(Dadoh knigata '''na Marija''')'' | ''Книгата е '''на Мария'''''; ''(Knigata e '''na Marija''')'' |- | Roumain | ''I-am dat cartea '''Mariei'''.'' | ''Este cartea '''Mariei'''.'' |- | Macédonien | ''И ја дадов книгата '''на Марија'''.'' ''(I ja dadov knigata '''na Marija''')'' | ''Книгата е '''на Марија'''.'' ''(Knigata e '''na Marija''')'' |- | Grec | ''Έδωσα το βιβλίο '''στη Μαρία'''.'' ou aussi (dans la langue familière) : ''Έδωσα το βιβλίο '''της Μαρίας'''.'' | ''Είναι το βιβλίο '''της Μαρίας'''.'' |} =====Syncrétisme du locatif et du directionnel===== L'expression sémantique du locatif (lieu où l'on est) et du directionnel (lieu où l'on va) se fait par la même forme (c'est également le cas du [[français]] au demeurant, comme des autres [[langues romanes]], mais des langues comme le [[latin]] ou l'[[allemand]] marquent explicitement la différence dans leur [[morphosyntaxe]]). {| class="wikitable" ! langue ! "en Grèce" (locatif) ! "en Grèce" (directionnel) |- | Bulgare | ''в Гърция'' | ''в Гърция'' |- | Grec | ''στην Ελλάδα'' | ''στην Ελλάδα'' |- | Roumain | ''în Grecia'' | ''în Grecia'' |} ====Système verbal==== =====Formation du futur===== Le futur se forme de manière analytique en utilisant un auxiliaire dont le sens est "vouloir" (comme en [[anglais]] "will"), suivi le plus souvent d'un [[subjonctif]]. {| class="wikitable" ! Langue ! Registre ! Formation ! Exemple: "Je verrai" |- | Albanais | | "do" (invariable) + subjonctif | Do të shikoj |- | Aroumain | | "va" (invariable) + subjonctif | Va s-ved |- | Bulgare | | "ще" (invariable) + présent | Ще видя |- | Grec | | "Θα" (invariable) + subjonctif | Θα δω |- | Macédonien | | "ќе" (invariable) + présent | Ќе видам |- | rowspan=2 | Serbe | (langue littéraire) | "hteti" (conjugué) + infinitif | Ја ћу видети (видећу) |- | (langue familière) | "hteti" (conjugué) + subjonctif | Ја ћу да видим |- | rowspan=4 | Roumain | (langue littéraire) | "a voi" (conjugué) + infinitif | Voi vedea |- | (langue familière) | "o" (invariable) + subjonctif | O să văd |- | (alternative familière) | "a avea" (conjugué) + subjonctif | Am să văd |- | (archaïque) | "va" (invariable) + subjonctif | Va să văd |- | Romani | (Erli) | "ka" (invariable) + subjonctif | Ka dikhav |} =====Parfait périphrastique===== Le [[parfait (grammaire)|parfait]] se forme de manière analytique avec l'auxiliaire "avoir", comme dans les langues romanes ou les langues germaniques modernes. L'origine de ce trait est peut être à chercher dans le [[latin vulgaire]]. Cela ne s'applique pas toutefois au bulgare et au serbe, où le parfait se forme avec l'auxiliaire "être" et le participe passé [[voix active|actif]] : обещал - "ayant promis" (participe passé actif); ''съм'' (Bul.); ''сам'' (Ser.) - "Je suis"; ''обещал съм''; ''обећао сам'' (Ser.) - "J'ai promis" (littéralement. "Je suis ayant promis"), parfait. Le macédonien pour sa part peut optionnellement utiliser "être" ou "avoir" comme auxiliaire, selon le dialecte ; la construction avec "avoir "est caractéristique de cette langue : ''Имам ветено'' "j'ai promis" =====Réduction de l'emploi de l'infinitif===== L'emploi de l'[[infinitif]], commun dans les langues apparentés à celles des Balkans mais extérieures à l'union, comme les [[langues romanes]] et les [[langues slaves]], est généralement remplacé par des constructions au [[subjonctif]] : * en macédonien, grec et dans le dialecte tosque de l'albanais, la perte de l'infinitif est complète * en aroumain, bulgare et dans les dialectes méridionaux du serbe, elle est presque complète * en mégléno-roumain et dans le dialecte guègue de l'albanais, l'emploi de l'infinitif se réduit à un nombre d'expressions limitées * en daco-roumain, en serbe et en croate, l'infinitif partage de nombreuses fonctions avec le subjonctif * le turc parlé à [[Sliven]] et [[Choumen]] a lui aussi presque entièrement perdu l'infinitif. Par exemple, "je veux écrire" se dira littéralement "je veux que j'écrive" : {| class="wikitable" !Langue !Exemple !Remarques |- | Albanais | "Dua '''të shkruaj'''" |- | Macédonien | "Сакам '''да пишувам'''" |- | Bulgare | "Искам '''да пиша'''" |- | Grec | "Θέλω '''να γράψω'''" |- | Roumain | "Vreau '''să scriu'''" | par opposition à "Vreau '''a scrie'''", qui est correct mais d'usage restreint |- | Serbe | "Želim '''da pišem'''" | par opposition à la forme plus courante en croate : "Želim '''pisati'''", où''pisati'' est un infinitif. |- | Turc de Bulgarie | "isterim '''yazayım'''" | Dans le turc de Turquie on a "'''yazmak istiyorum'''" où "yazmak" est un infinitif. |} =====Subjonctif en emploi direct===== Le subjonctif peut s'employer seul pour exprimer un vœu, un souhait, une requête, une intention ou une suggestion. Ci-dessous, la traduction de "tu devrais y aller" par des constructions au subjonctif dans les langues balkaniques : {| class="wikitable" !Langue !Exemple !Remarques |- |Macédonien |Да одиш! | |- |Bulgare |Да отидеш! | |- |Serbe (notamment en dialecte torlak) |Da ideš! | |- |Albanais |Të shkosh! | |- |Grec |Να πας! | |- |Romani |Te dža! | |- |Roumain |Să te duci! | rowspan=3 | (la construction emploie un [[pronom réfléchi]]) |- |Mégléno-roumain |S-ti duţ! |- |Aroumain |S-ti duts! |} =====Évidentialité===== (Ajout par rapport à la version anglaise, à développer) ====Article défini postposé==== À l'exception du grec et du romani, toutes les langues de l'union utilisent un [[article défini]] [[postposition|postposé]], attaché à la fin du nom plutôt que placé devant. Aucune des langues apparentées (les autres langues romanes et slaves) n'a cette caractéristique, et elle est considérée comme une innovation créée et diffusée dans les Balkans. Cependant, chaque langue a créé indépendamment en interne ses propres articles, de sorte que les articles roumains s'apparentent aux articles (et démonstratifs) de l'italien ou du français, tandis que ceux du bulgare correspondent à des démonstratifs dans les autres langues slaves. {| class="wikitable" ! rowspan=2 | Langue ! colspan=2 | Féminin ! colspan=2 | Masculin |- ! forme non articulée ! forme articulée ! forme non articulée ! forme articulée |- | Albanais | shtëpi | shtëpi'''a''' | qiell | qiell'''i''' |- | Bulgare | жена | жена'''та''' | мъж | мъж'''ът''' |- | Macédonien | жена | жена'''та''' | маж | маж'''от''' |- | Roumain | casă | cas'''a''' | cer | cer'''ul''' |- | Serbe (torlak) | жена | жена'''та''' | муж | муж'''от''' |} ====Formation des numéraux==== Les [[adjectif numéral|numéraux]] entre dix et vingt sont formés à la façon slave : "unité" + "sur" + "dix". Par exemple, "onze" se dit littéralement "un sur dix". Le grec moderne ne suit pas cette tendance. {| class="wikitable" !Langue !"onze" !formation |- | Albanais | "njëmbëdhjetë" | një + mbë + dhjetë |- | Bulgare | "единадесет" | един + (н)а + десет |- | Macédonien | "единаесет" | еде(и)н + (н)а + (д)есет |- | Roumain | "unsprezece" | un + spre + zece |- | Serbie | "jedanaest" | jedan + (n)a + (d)es(e)t |} ====Enclise pronominale==== Le [[complément d'objet direct]] et le [[complément d'objet indirect]] sont redoublés par une forme faible [[clitique]] de [[pronom personnel]]. Ce trait se retrouve en roumain, grec, bulgare et albanais. Exemple : "Je vois Georges". {| class="wikitable" !Langue !Exemple !Romanisation |- |Albanais |"'''E''' shikoj Gjergjin" |- |- |Bulgare |"Виждам '''го''' Георги." (tournure familière, voir en note) |"Vijdam '''go''' Georgi." |- |Macédonien |"'''Гo''' гледам Ѓорѓи." |"'''Go''' gledam Djordji." |- |Grec |"'''Τον''' βλέπω τον Γιώργο" |"'''Ton''' vlepo ton Giorgo" |- | Roumain | "'''Îl''' văd pe George." |- |} Note: La forme non marquée suit un ordre [[langue SVO|SVO]] sans clitique : "Виждам Георги". Le redoublement par un clitique est néanmoins possible en langue familière : "Виждам го Георги". Le clitique est obligatoire en cas de [[thématisation]] de l'objet, avec ordre [[langue OVS|OVS]], qui sert d'alternative à la [[voix passive]] en registre familier : "Георги го виждам". ====Suffixes==== Certains [[Affixe|suffixe]]s de [[dérivation lexicale]] se trouvent dans l'ensemble de l'aire linguistique balkanique, comme le diminutif d'origine slave '''-ica''' - [[Alphabet phonétique international|API]] {{MSAPI|i|ʦ|a}} - qui se retrouve en albanais, grec et roumain. ===Lexicologie=== ====Vocabulaire==== Les langues de l'union linguistique balkanique ont plusieurs centaines de mots en commun, pour la plupart originaires de grec ou du turc [[osmanli]], du fait de la domination culturelle et économique de l'[[empire byzantin]] puis de l'[[empire ottoman]] sur la région. L'albanais, le roumain et le bulgare partagent également nombre de mots de diverses origines : {| class="wikitable" ! Langue source ! Mot source ! Sens ! Albanais ! Bulgare ! Grec ! Roumain ! Macédonien |- |Latin |mensa |table | - |маса (''masa'') | - |masă |маса |- |Thrace/Illyrien |*magar |âne |magar |магаре (''magare'') | - |măgar |магаре |- |Grec ancien |λιϐάδιον (''libádion'') |pré |livadhe |ливада (''livada'') |λειβάδι (''livádi'') |livadă |ливада |- |Grec ancien |διδάσκαλος (''didáskalos) |professeur |dhaskal (mësues) |даскал (''daskal'') (familier) |δάσκαλος (''dáscalos'') |dascăl |даскал |- |Grec ancien |κουτίον (''koutíon'') |boîte |kuti |кутия (''koutia'') |κουτί (''kouti'') |cutie |кутија (''koutiya'') |} ====Phraséologie==== En dehors de l'[[emprunt lexical]] proprement dit, il existe aussi de nombreux [[calque]]s passés d'une langue balkanique à l'autre, en majorité entre l'albanais, le bulgare, le grec et le roumain. Par exemple, le mot pour "mûr" (comme un fruit) est dérivé du mot "cuire" en albanais, grec et roumain. Un autre exemple est un vœu signifiant littéralement "pour bien des années" : {| class="wikitable" !Langue !Expression !Romanisation |- |Grec |χρόνια πολλά |khronia polla |- |Latin |ad multos annos |- |Roumain |la mulţi ani |- |Albanais |për shumë mot |- |Bulgare |за много години |za mnogo godini |- |Macédonien |за многу години |za mnogu godini |} Des expressions idiomatiques signifiant "qu'on <verbe> ou non" se forment avec la tournure "<verbe>-ne pas-<verbe>".<ref>Winford, Donald (2003) An Introduction to Contact Linguistics; Blackwell Publishing ISBN 0631212515</ref>. Par exemple, pour "qu'on le veuille ou non" : {| class="wikitable" !Langue !Expression |- |Bulgare |''ще - не ще'' |- |Grec |''θέλει δε θέλει'' |- |Roumain |''vrea nu vrea'' |- |Turc |''ister istemez'' |- |Serbe |''хтео - не хтео'' |} ===Phonologie=== Un trait commun des langues balkaniques "centrales" est l'existence d'un phonème [[schwa]] (en [[alphabet phonétique international|API]] {{BAPI|ə}}), écrit '''ë''' en albanais, '''ъ''' en bulgare, '''ă''' en roumain. Le schwa existe aussi dans la majorité des dialectes du macédonien, mais pas dans ceux du centre et de l'Ouest, sur lesquels se base la langue écrite. En roumain et en albanais, le schwa dérive d'un {{BAPI|a}} en position inaccentuée. Ainsi, le mot latin ''camisia'' ("chemise") est devenu en roumain ''cămaşă'' {{MSAPI|k|ə|m|a|ʃ|ə|}}, en albanais ''këmishë'' {{MSAPI|k|ə|m|i|ʃ|ə|}}. Un autre changement phonétique commun au roumain et à l'albanais est la fermeture du {{BAPI|o}} inaccentué en {{BAPI|u}}. ==Références== {{Traduction/Référence|en|Balkan linguistic union|53503515}} <references/> * Batzarov, Zdravko. [http://www.orbilat.com/Encyclopaedia/B/Balkan_Linguistic_Union.html "Balkan Linguistic Union"] (at the ''Encyclopædia Orbis Latini'') * Lindstedt, J. (2000) "Linguistic Balkanization: Contact-induced change by mutual reinforcement". Pp. 231–246 in D. G. Gilbers & al. (eds.), ''Languages in Contact''. Amsterdam & Atlanta, GA, 2000: Rodopi. (Studies in Slavic and General Linguistics, 28.) ISBN 9042013222 * Du Nay, André. (1977) [http://www.hungarian-history.hu/lib/dunay/dunay05.htm "The Origins of the Rumanians" : Balkan Linguistic Union] * Grey Thomason, Sarah. (1999) [http://www-personal.umich.edu/~thomason/papers/areas.pdf "Linguistic areas and language history"] (PDF) * Joseph, Brian D. (1999) [http://www.ling.ohio-state.edu/~bjoseph/publications/1999roma.pdf "Romanian and the Balkans: Some Comparative Perspectives"] (PDF) * Kopitar, Jernej K. (1829). "Albanische, walachische u. bulgarische Sprache". Jahrbücher der Literatur (Wien) 46, pp. 59-106. * Rosetti, Alexandru (1965-1969). "History of the Romanian language" (''Istoria limbii române''), 2 vols., Bucharest. * Russu, Ion (1967). "The Language of the Thraco-Dacians" (''Limba Traco-Dacilor''), Editura Ştiinţifică, Bucharest * Tomić, Olga Mišeska (2003). [http://wwwlot.let.uu.nl/GraduateProgram/LotSchools/Summerschool2003/Tomic.pdf "The Balkan Sprachbund properties: An introduction to Topics in Balkan Syntax and Semantics"] (PDF) {{Portail langues}} [[Catégorie:Dialectologie]] [[Catégorie:Balkans]] [[be-x-old:Балканскі моўны зьвяз]] [[de:Balkansprachbund]] [[el:Βαλκανικός γλωσσικός δεσμός]] [[en:Balkan sprachbund]] [[es:Área lingüística balcánica]] [[hu:Balkáni nyelvi unió]] [[it:Lega linguistica balcanica]] [[ja:バルカン言語連合]] [[pl:Bałkańska liga językowa]] [[ro:Uniunea lingvistică balcanică]] [[ru:Балканский языковой союз]] [[sr:Балканска језичка заједница]] [[tr:Balkan dil birliği]] [[uk:Балканський мовний союз]]