<page>
    <title>Usine de retraitement de la Hague</title>
    <id>11843</id>
    <revision>
      <id>30779006</id>
      <timestamp>2008-06-19T07:01:57Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Utilisateur 65872</username>
        <id>65872</id>
      </contributor>
      <text xml:space="preserve">[[image:UsineHague.jpg|350px|right|thumb|Usine de retraitement de la Hague]]
L''''usine de traitement de la Hague''' est un centre  de [[Traitement du combustible usé|traitement du combustible usé]] dans lequel on traite une partie du [[combustible nucléaire|combustible]] utilisé dans certains des réacteurs nucléaires appartenant à la [[France]], le [[Japon]], l'[[Allemagne]], la [[Belgique]], la [[Suisse]] et les [[Pays-Bas]], pour en séparer les différents éléments [[radioactivité|radioactifs]].

Entrée en service en [[1966]], l'usine est située près du [[cap de la Hague]] (voir à ce mot pour les choix qui ont conduit à cette implantation), sur les communes de [[Jobourg]], [[Omonville-la-Petite]], [[Digulleville]] et [[Beaumont-Hague]], au nord-ouest de la pointe de la [[péninsule du Cotentin]] ([[Manche (département)|Manche]]). Elle est gérée par la société [[Areva NC]]. Ce n'est pas une [[centrale nucléaire]].

==Activité==
D'une capacité industrielle de traitement de 1700 tonnes (pour les usines UP2 et UP3) de combustibles usés par an, le complexe industriel a traité en 2005 1100 tonnes.

À la sortie du réacteur, un combustible nucléaire usé contient environ 97 % de matière énergétique dites ''[[recyclable]]s'' (96 % d'[[uranium appauvri]] et 1 % de [[plutonium]]) polluées par 3 % d'actinides et de produits hautement dangereux et non réutilisables (déchets ultimes). Ces derniers sont traités et conditionnés, aujourd'hui par [[Vitrification (recyclage)|vitrification]], en vue de leur entreposage en surface et éventuellement de leur [[stockage des déchets radioactifs en couche géologique profonde|stockage en couche géologique profonde]]. Les déchets provenant de l'étranger sont — après un certain temps — réexpédiés aux clients étrangers qui ont obligation de les reprendre (obligation confirmée par la [[loi Bataille]] en 1991). Un des objectifs de ce recyclage est de réduire la quantité de [[déchet radioactif|déchets radioactifs]] à stocker en milieu confiné. 

Le plutonium récupéré est transporté à [[site nucléaire de Marcoule|Marcoule]] où il est utilisé pour fabriquer du [[combustible MOX]]. Le nitrate d’uranyle obtenu est quant à lui transformé en oxyde d’uranium (U&lt;sub&gt;3&lt;/sub&gt;O&lt;sub&gt;8&lt;/sub&gt;) à Pierrelatte en vue d’être enrichi pour être réutilisé dans de nouveaux assemblages de combustibles.

==Historique==
Avec la volonté [[Charles de Gaulle|gaullienne]] de doter la France de la [[Bombe A|bombe atomique]], il a fallu développer la production de plutonium. Pour cela, le [[Commissariat à l'énergie atomique]] a ouvert une usine à [[Marcoule]] en 1958, et pour pallier une éventuelle défaillance de celle-ci, a mis en projet une seconde usine d'extraction de plutonium. 

Le 10 août 1961 paraît le décret déclarant d'utilité publique et urgent les travaux de construction d'un centre de traitement de combustibles irradiés. Les travaux commencent en [[1962]] sur le plateau du Haut-Marais. Le premier château d'[[uranium naturel graphite gaz]] arrive en [[1966]] en provenance du [[centrale nucléaire de Chinon|réacteur de Chinon]].

En [[1969]], des rumeurs courent sur la fermeture de l'usine, devenu inutile pour l'armée du fait de stock de plutonium militaire désormais suffisant, tandis que [[Georges Pompidou]] redéfinit la politique nucléaire française. Les effectifs sont réduits d'un tiers avec le départ de 350 salariés, marquant la fin de l'emprise militaire. Il semble qu'aucun gramme de plutonium provenant de la Hague n'a eu un usage d'armement.

À partir de cette date, l'usine s'oriente vers le traitement du combustible civil, soutenu par le choix de [[Valéry Giscard d'Estaing]] du ''« tout nucléaire »'' suite au premier [[choc pétrolier]]. Les ingénieurs anticipent la génération des [[réacteur à eau pressurisée|REP]] d'[[Électricité de France|EDF]] par la mise en place de l'atelier HAO (Haute activité oxyde) ou UP2-400. En 1976, le CEA cède l'usine à la nouvelle entreprise publique, la Cogéma, qui gère désormais une usine de traitement des déchets nucléaires visant à recycler le combustible français d'[[Électricité de France|EDF]] et étranger. À l'époque, ce passage à une entreprise publique mais de droit privé est vu par le personnel et les élus locaux comme un désengagement de l'état vis à vis du nucléaire et leur fait craindre une gestion des risques moins draconienne. Les agents inquiets commencent à parler. La CFDT réalise cette année-là un documentaire « ''Condamné à réussir'' », électrochoc pour la population. Sur fond d'opposition à la privatisation, il illustre les difficiles conditions de travail, traite des dangers d'irradiations, fait part de l'inquiétude des agents. Ce document est ensuite utilisé par les anti-nucléaires. Les cadres de la Cogéma acceptent mal cette critique interne.

Les premiers manifestants anti-nucléaires se mobilisent dans la région en 1978, contre la future [[centrale nucléaire de Flamanville]]. C'est l'arrivée dans le port de Cherbourg des premiers combustibles étrangers (en provenance du Japon) qui rappellera l'existence de l'''« usine atomique »'', en janvier 1979. Les grues du port sont alors occupées, de grandes manifestations réunissent 8 à 10 000 personnes dans les rues cherbourgeoises. 

Puis en 1981, l'incendie d'un silo de stockage alimente les inquiétudes, et est l'occasion d'une guerre de communication entre services de la Cogéma et militants écologistes. Aujourd'hui, la contestation est plus concentrée sur les actions médiatisées de Greenpeace lors du transport des déchets avant ou après recyclage, ou autour de prélèvements indépendants films du tuyau de rejet, études sur le risque sanitaire ([[leucémie]]s..).

Un décret d'utilité publique de 1980 confirmé par la gauche arrivé au pouvoir, permet des travaux d'extension de l'usine, dont la nouvelle unité (UP3) qui entrera en service dix ans plus tard. C'est le lancement du Grand chantier, qui transforme en une décennie le [[cap de la Hague]].

L'été 1997, la [[COGEMA]] plutôt que de remplacer la conduite de rejet en mer, procède au nettoyage et à la récupération du [[tartre]] accumulé à l'intérieur de la canalisation. Cette couche de tartre avait fixé des quantités importantes de radionucléides provenant des effluents. Son décapage va polluer l'environnement marin. C'est une analyse indépendante de la [[CRIIRAD]] qui révèle des contaminations de crustacés ([[crabe]]s et [[homard]]s). L'[[OPRI]] soutient alors que cette contamination est conforme aux normes européennes, sans préciser que les limites qu'il invoque sont réservées aux accidents nucléaires.&lt;br /&gt;
Une partie des pro-nucléaires ont quant à eux mis en avant une radioactivité naturelle pour expliquer ces taux anormalement élevés de radioactivité.

En 2000, les contrats décennaux d'UP3 prennent fin, laissant la place à des contrats au forfait, se traduisant par une réduction d'effectif.

== Effluents ==
Le site rejette en mer des effluents radioactifs issus des procédés de traitement des combustibles usés. Ces rejets sont encadrés par des autorisations spécifiques (tritium par exemple). La gestion de ces déchets est dite par dilution (par opposition à une gestion par confinement).

Selon les opposants au nucléaire, l'usine de la Hague est l'une des installations nucléaires les plus polluantes du monde&lt;ref&gt;&quot;Un récent rapport réalisé pour le compte du Parlement Européen montre que le retraitement à La Hague et à Sellafield (sa cousine anglaise) constitue le rejet radioactif le plus important au monde résultant d'une activité humaine, et conclut que ce rejet est équivalent à un accident nucléaire à grande échelle chaque année.&quot; [http://www.greenpeace.org/france/campaigns/nucleaire/retraitement/rejets]&lt;/ref&gt;. [[Greenpeace]] a par exemple mesuré dans les rejets radioactifs en Manche (230 000 m³ par an) et dans l'atmosphère, des concentration de [[krypton]] 85 de 90 000 Bq/m³, alors que le rayonnement naturel est de 1 à 2 Bq/m³ dans l'air&lt;ref&gt;&quot;Au large de la côte normande, à quelque 30 mètres de profondeur, Greenpeace a installé la webcam manquante... là où quelque 230 millions de litres de déchets radioactifs sont rejetés en mer chaque année. (...) En 1998, une campagne de prélèvements atmosphériques cette fois a été effectuée. Là encore mêmes résultats stupéfiants. Les concentrations de Krypton-85 (gaz radioactif qui se mesure facilement et qui donne une indication de la présence d'autres radioéléments très toxiques comme l'iode, le carbone ou le cobalt) mesurées entre 60 et 120 mètres au dessus de l'usine étaient de 90 000 Bq/m3, soit des milliers de fois plus que le rayonnement naturel qui est de 1 à 2 Bq/m3 dans l'air. D'autres mesures effectuées à hauteur d'homme atteignaient 60 000 Bq/m3.&quot; [http://www.greenpeace.org/france/campaigns/nucleaire/retraitement/rejets]&lt;/ref&gt;.

Pour prévenir les risques liés à la [[santé publique]], [[Areva NC]] s'engage à ce que l'impact de l'activité des usines de La Hague ne dépasse jamais une valeur considérée par les experts comme synonyme de « zéro impact ». {{Référence nécessaire|Le groupe Areva reconnait toutefois que les rejets atmosphériques et liquides du site entrainent une surdose pour les populations avoisinantes, de l'ordre de deux jours de radioactivité naturelle}}.

Le contrôle des rejets radioactifs de l'usine de la Hague a fait l'objet d'un contrôle par Euratom du 10 au 14 octobre 2005.&lt;ref&gt;L’article 35 du Traité Euratom demande que tout Etat Membre établisse les installations nécessaires pour effectuer le contrôle permanent du taux de la radioactivité de l’atmosphère des eaux et du sol, ainsi que de s’assurer du respect des normes de base pour la protection sanitaire de la population et des travailleurs contre les dangers résultant des rayonnements ionisants. La Commission européenne a le droit de vérifier le fonctionnement et l’efficacité de ces installations.&lt;/ref&gt; La mission de contrôle « se félicite de l’esprit d’ouverture démontré par les autorités françaises » et a pu conclure que « Les programmes de surveillance radiologique des effluents et de l'environnement mis en place par l'opérateur correspondent à tout point de vue aux exigences réglementaires »&lt;ref&gt;Voir le [http://ec.europa.eu/energy/nuclear/radioprotection/doc/art35/main_findings_la_hague_fr.pdf rapport de contrôle] disponible en ligne.&lt;/ref&gt;

== Risque de prolifération ==
Le procédé de séparation PUREX conduit à isoler le plutonium des autres actinides. Il est considéré comme proliférant par les Etats-Unis.

== Transport des combustibles ==
{{article détaillé|transport du combustible nucléaire}}
Les transports de combustible nucléaire usé, des matières recyclées et des déchets, en provenance et à destination des clients d'Areva NC, qui traversent une partie de la France et d'autres pays, subissent l'opposition des mouvements anti-nucléaires, qui essaient parfois d'arrêter ces transports en bloquant les voies empruntées. Pour des raisons de sécurité, les transports sont généralement gardés secrets.

==Mesures de sécurité==
Depuis 40 ans, le [[combustible nucléaire]] de nombreux pays du monde ([[France]], [[Allemagne]], [[Pays-Bas]], [[Japon]], [[Belgique]], ...) est ou a été acheminé à l'usine de la Hague pour y effectuer un [[Traitement du combustible usé|traitement de combustible nucléaire]]. Avec une capacité annuelle de 1700 tonnes de combustible usé, des milliers de tonnes de combustible usé sont stockées en attente de traitement, dont environ 50 tonnes de plutonium.

Pour prévenir le [[terrorisme nucléaire|risque d'attentat]], l'usine est surveillée en permanence par des radars et parfois, par des lance-missiles [[Crotale (missile)|Crotale]].

==Impact sur l'économie locale==
L'usine est le premier acteur économique de la [[Communauté de communes de la Hague]] sur le territoire de laquelle elle se situe. Au titre des impots locaux elle paie entre 21 et 25 millions € (source: [[Chambre régionale des comptes]] de Basse-Normandie). L'établissement compte plusieurs élus locaux parmi ses agents.

==Références et sources ==
== Notes et références ==
&lt;references /&gt; &lt;!-- aide : http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Notes et références --&gt;
=== Voir aussi ===

* [[énergie nucléaire]]
* [[radioactivité]]
* [[plutonium]]
* [[Tritium]]

=== Sources ===
*{{Coord|49.677876|-1.878576}}
* [http://ec.europa.eu/energy/nuclear/radioprotection/doc/art35/main_findings_la_hague_fr.pdf Rapport de vérification] : Conclusions principales des vérifications au titre de l'article 35 du traité Euratom - Usine de retraitement de combustibles usés - COGEMA - La Hague.
* [http://www.greenpeace.org/france/campaigns/nucleaire/retraitement/rejets Mesures de radioactivité (Greenpeace)]
* [http://www.cogemalahague.fr/ Site de l'usine Areva NC-La Hague]
* [http://acro.eu.org Surveillance de la radioactivité dans l'environnement de l'usine]
* [http://www.dissident-media.org/infonucleaire/hague_environement.html L'état de l'environnement dans la Hague]
* [http://www.dissident-media.org/infonucleaire/leucemie_hague_viel.html Polémiques sur les leucémies de la Hague]
* Documentaire : [http://www.dissident-media.org/fichier_real/Ulitimatom33.ram &quot;Ultimatom&quot;] Réalisé par Laurent Tabet sur la Hague au cœur de l'industrie nucléaire française (50mn en Realvideo 33Kb).
* [http://www.leventquipasse.fr] l'usine, livre de Dominique Gros sur l'histoire de la construction de l'usine de la Hague

{{Industrie nucléaire en France}}
{{Portail|Énergie|Normandie}}

[[Catégorie:Usine française du cycle du combustible nucléaire|La Hague]]
[[Catégorie:Traitement du combustible usé]]
[[Catégorie:Économie de la Normandie]]

[[de:Wiederaufarbeitungsanlage La Hague]]
[[en:COGEMA La Hague site]]
[[es:Centro de reprocesado de la Hague]]</text>
    </revision>
  </page>