IFT2425 TP-Integration Numérique L'énoncé du TP ainsi que les programmes fournis se trouvent sur le site du cours: http://www.iro.umontreal.ca/~mignotte/ift2425.html Le TP est à remettre electroniquement (avec remise) à la date specifiée dans le planning du cours Pénalité de 20% par 24h de retard. Vous devez fournir les programmes suivants: [35 pts] TP3-IFT2425-1.c Prend en parametre le nombre de sous intervalles mais par défaut (execution de TP3-IFT2425-1) affiche à la console; l'estimée de pi (avec la méthode des Trapèzes utilisant des doubles), l'erreur et le nombre d'itérations nécéssaires pour arriver à la précision de 10^-8 [35 pts] TP3-IFT2425-2.c Affiche à la console l'estimée de PI et l'erreur absolue pour chaque itération de l'Extrapolation de Richardson [15 pts] TP3-IFT2425-3a.c Execution de la suite d'archimede avec la premiere forme. Affiche à la console l'estimée de PI et l'erreur absolue pour chaque itération de cette suite. Affiche à l'écran sous forme d'image, le résultat de l'évolution de l'erreur pour chaque itération de cette suite. [15 pts] TP3-IFT2425-3a.c Execution de la suite d'archimede avec la deuxieme forme. Affiche à la console l'estimée de PI et l'erreur absolue pour chaque itération de cette suite. Affiche à l'écran sous forme d'image, le résultat de l'évolution de l'erreur pour chaque itération de cette suite. Total: 100 points. Les programmes doivent compiler sous Linux avec le script fourni compilegcc. Il n'y a pas de rapport écrit pour ce TP. ***** Nota: Pas de rapport écrit pour ce TP; mais essayer de comprendre théoriquement pourquoi la deuxième suite itérative (de la question 3.) est plus stable que la première. Essayer aussi de comprendre pourquoi, la méthode de Richardson (question 2.) n'offre pas toute la précision par rapport à une analyse théorique. Max